日本首相菅義偉宣布放棄參選自民黨總裁。這對采用議會制政治制度的日本來說，也就意味著在9月底，日本將產(chǎn)生一位新的首相。

目前，比較熱門的參選人選有河野太郎、石破茂、岸田文雄和高市早苗。

照道理來說，日本又換首相也不關(guān)我們中國什么事情，但如果我們觀察這幾年日本的外交政策變化就可以發(fā)現(xiàn)，日本在中美之間站隊美國的趨勢越來越明朗化。下一屆日本政府如何看待中美日三者的關(guān)系，會對日本和西太平洋的未來局勢產(chǎn)生重要影響。

如果我們從戰(zhàn)略角度來說，有一個問題現(xiàn)在就需要判斷：在未來某一個時間段內(nèi)， 日本會成為中美夾心餅干還是戰(zhàn)略緩沖地帶？

日本成為中美夾心餅干，大概的意思就是中美都對日本不滿意，都對日本施壓，日本左右為難。

日本成為戰(zhàn)略緩沖地帶，大概的意思就是中美未來進入和緩期，日本成為地緣政治緩沖地帶能在經(jīng)濟上撈點好處。

那日本會成為哪種呢？

日本成為中美夾心餅干有一個前提，那就是我們中國完成祖國統(tǒng)一，拿下臺灣省之后，勢力范圍覆蓋臺灣海峽、宮古海峽、巴士海峽，與南海連成一片。

掌控住這片全世界最繁忙的海上貨運航道之后，因為日本嚴重依靠海上貨運、能源運輸，所以他們就不得不多考慮中日關(guān)系。到時候日本就是個中美夾心餅干。

但這顯然不符合日本的戰(zhàn)略利益。

如果中美競爭長期化，那日本就有成為戰(zhàn)略緩沖地帶的可能性。這比較符合日本的戰(zhàn)略利益。

按照道理來說，日本要成為中美戰(zhàn)略緩沖地帶，應(yīng)該要主動和緩中美關(guān)系，怎么我們看的是日本越來越明顯的站隊美國呢？

安倍晉三走的路線，大體上就是對著川普挑撥中美關(guān)系，暗示日本可以作為美國的支點，暗地里配合川普打壓、遏制中國的戰(zhàn)略。

到了菅義偉時期，則換成了對于美日印澳四國機制的全面支持.在最近幾個月，日本政客提到臺灣省、打臺灣牌的次數(shù)也明顯增多。

日本下一任首相的熱門人選，岸田文雄最近接受了日本媒體的采訪。《日經(jīng)亞洲》報道稱，“對付中國”將成為岸田文雄的“首要任務(wù)”。而受到安倍晉三鼓勵支持的高市早苗，最近對日本媒體說，她如果當選日本首相，將繼續(xù)去“拜鬼”。

這些日本政客的舉動，都可以用一個邏輯進行解釋。那就是對長期主導(dǎo)日本政治的右翼政客來說，他們在中美關(guān)系變化的過程中，看到了一條路，為了對付中國，美國似乎愿意松一松“遛狗繩”，日本右翼政客謀求的“國家正?；焙汀败娛抡；彼坪蹩吹搅艘恍┛赡苄?。

因此日本政客主動積極的站隊美國就不難理解了。所以，彭博社援引岸田文雄接受采訪時的話，強調(diào)他說的這句“臺灣是中美對峙的前線，有強烈的預(yù)感，臺灣海峽將是接下來的大問題?！币簿筒浑y理解了。

對日本來說，配合美國打臺灣牌，阻撓中國統(tǒng)一進程，促使中美競爭長期化，在未來日本成為中美戰(zhàn)略緩沖地帶，這符合日本的利益。

我在這幾年反復(fù)說一句話，臺灣省是解開很多問題的鑰匙，臺灣就是中美勝負手。現(xiàn)如今在中日關(guān)系這個領(lǐng)域，臺灣省也有成為劫眼的趨勢了。

中國到底應(yīng)該如何看待日本，一直以來有兩個主流觀點。

一派觀點認為，日本是可以拉攏的。因為日本是一個慕強的民族，當中日實力差距拉大到一定程度之后，日本自然而然會向中國靠攏。

另一派觀點認為，只要日本的土地上有美國駐軍，那日本就從來也不是一個完整的主權(quán)獨立國家。對日本抱有期待是不切實際的。

我們不妨把日本分為民間和政界，來看看這兩種觀點。

從日本民間來說，無論是經(jīng)濟屆、學(xué)術(shù)界、企業(yè)界、還是老百姓這個層面來說，完全可以把日本看做美國的第51個州，日本民間對美國已經(jīng)完全趴下了。反過來日本民間對各國印象好壞的民調(diào)中，中國總是排名倒數(shù)第一第二。

對長期主導(dǎo)日本政治的右翼政客來說，他們謀求的日本“國家正常化”和“軍事正?；笨梢酝ㄟ^“和美國合作，一起對付中國”這個路徑中看到一些可能性，但和中國合作、或者在中美競爭中保持中立，他們看不到日本“國家正?；焙汀败娛抡；钡南Ｍ?。

所以，從短時間內(nèi)來說，我們千萬別認為日本是可以拉攏的。

雖然同時日本也會慢慢轉(zhuǎn)變，中國成為世界頭號強國二三十年，中國綜合實力遠超美國之后，日本一樣會轉(zhuǎn)變對中國的態(tài)度。但就目前這個局勢來說，我們中國網(wǎng)友還是要有一個清醒的認知，中日關(guān)系在短期內(nèi)會變得不太好。日本下一任的首相，必然是對華強硬派。

我們中國真正應(yīng)該思考的，還是戰(zhàn)略主動權(quán)的問題。

日本會成為中美夾心餅干還是戰(zhàn)略緩沖地帶，這個問題的選擇權(quán)，不能交給日本，不能任由臺灣省這個問題，被美國、日本、澳洲和歐盟一些反華政客反復(fù)炒作。

日本一些政客想著把臺灣議題炒熱，把臺海軍事沖突這個話題炒熱。我們網(wǎng)友不妨反過來思考，我們能不能直接對日本施壓？我們在戰(zhàn)略上能不能讓日本成為中美的夾心餅干？

還是那句話，臺灣省是解開很多問題的萬能鑰匙。