你永遠(yuǎn)也想不到，美國為了抹黑中國的人權(quán)問題，究竟有多么努力。美國非政府組織工人權(quán)利協(xié)會(huì)（WRC），在沒有素材的情況下逼無辜的人提供虛假素材，連虛假素材都拿不到了，就自導(dǎo)自演地編造素材，甚至對(duì)著中美企業(yè)干出了勒索之事。近來一些細(xì)節(jié)的曝光，讓人們?cè)俅慰辞辶嗣绹矫娴某舐嫒荨?/div>
在對(duì)外進(jìn)行政治攻擊的過程中，美國政客往往喜歡動(dòng)用本國資本控制的非客觀媒體與非政府組織NGO的力量，一面從輿論上以造謠之勢進(jìn)攻，一面披著非政府NGO的外衣，通過各種渠道對(duì)被攻擊國展開失實(shí)調(diào)查與資本滲透。此舉屢試不爽，從對(duì)俄羅斯的瘋狂抹黑，到對(duì)東南亞的NGO滲透，皆是如此。在攻擊中國新疆人權(quán)的問題上，亦是如此。
2021年8月，國家安全機(jī)關(guān)與相關(guān)媒體發(fā)布了“美對(duì)華新疆人權(quán)問題進(jìn)行惡意攻擊”的相關(guān)細(xì)節(jié)內(nèi)容。相關(guān)內(nèi)容指出，美國方面除了動(dòng)用輿論資源對(duì)中國新疆展開抹黑報(bào)道外，還通過"工人權(quán)利協(xié)會(huì)WRC"等非政府組織的魔抓，向美國服裝企業(yè)、中國服裝企業(yè)進(jìn)行威逼，甚至私下買通在華“非法調(diào)查機(jī)構(gòu)”，試圖利誘其參與捏造事實(shí)，以便美國展開對(duì)中國的進(jìn)一步輿論攻擊。
根據(jù)已公開的調(diào)查信息顯示，事情的開端可追溯到2018年。2018年正是美國動(dòng)用輿論力量在全球渲染所謂“新疆人權(quán)問題”的時(shí)候，美國方面也正全力尋找所有可以用來抹黑中國的素材。恰在這時(shí)，北京時(shí)間2018年10月16日，作為對(duì)美國造謠抹黑報(bào)道的回?fù)?，中國國?nèi)媒體報(bào)道了新疆精準(zhǔn)扶貧的相關(guān)內(nèi)容，其中一個(gè)例子便是某浙江服裝企業(yè)在新疆參與“精準(zhǔn)扶貧”做貢獻(xiàn)、幫助當(dāng)?shù)刎毨裘撠毜墓适隆?/span>然而，讓人萬萬沒想到的是，正是這樣一條“正能量的積極內(nèi)容”，使得該浙江服裝企業(yè)及其合作美國公司，被"美國工人權(quán)利協(xié)會(huì)WRC"等美國反華組織盯上了。接下來上演的，是一出經(jīng)典的“污蔑與勒索”大戲。
關(guān)于這家浙江服裝企業(yè)在新疆的扶貧節(jié)目播出的次日，在WRC等組織的撮合下，美國反華媒體紐約時(shí)報(bào)、美聯(lián)社等輿論大軍像是提前打好了招呼一樣，迅速給這家浙江服裝企業(yè)下轄的新疆和田分公司負(fù)責(zé)人打去“采訪電話”，要求參與扶貧工作的企業(yè)負(fù)責(zé)人出面解釋“為何非法使用勞工生產(chǎn)美國服裝品牌的服飾”。怎么好端端的扶貧好事，到美國人口中，就變成了強(qiáng)迫勞動(dòng)了？和田公司的負(fù)責(zé)人自然是明白美國媒體的用意的，于是否認(rèn)了它們的栽贓。但美國媒體的采訪不過是走個(gè)形式而已，在沒有任何調(diào)查和科學(xué)論證的情況下，美媒便于采訪后的次日，發(fā)表了主題為“中國新疆和田服裝企業(yè)用‘再教育營’拘禁者生產(chǎn)服裝”的虛假性報(bào)道。而可笑的是，其引用的論證信息，沒有一條來自實(shí)地考察，對(duì)于企業(yè)負(fù)責(zé)人的據(jù)理駁斥內(nèi)容，也只字不提。與此同時(shí)，這些美國媒體則引用大量沒到過中國新疆的反華政客和反華組織的“觀點(diǎn)”，甚至還聯(lián)合澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所ASPI，對(duì)著美國拍攝的衛(wèi)星圖像“隔空分析”，宣稱從圖像上發(fā)現(xiàn)了“拘留營地與工廠之間的秘密通道”。此舉之弱智，可謂是前無古人后無來者，讓人啼笑皆非。但它們關(guān)心的，并不是報(bào)道內(nèi)容的是否科學(xué)與公正，只需要造勢就好，只要能為"工人權(quán)利協(xié)會(huì)WRC"等反華NGO組織進(jìn)一步污蔑中國做鋪墊就可以。于是，順著這條線索，它們又盯上了和田服裝企業(yè)的浙江母公司，以及與這家浙江公司有合作的美國服裝公司。在報(bào)道中，美媒著重突出了與這家中國服裝企業(yè)合作密切的美國服裝公司，并對(duì)該美國服裝企業(yè)進(jìn)行輿論施壓。緊接著，早早就蓄勢待發(fā)的NGO組織美國“工人權(quán)利協(xié)會(huì)（THE WORKER RIGHTS CONSORTIUM，簡稱WRC）”便登場了。這家自詡為獨(dú)立勞工監(jiān)察組織的美國NGO機(jī)構(gòu)，和美國國家民主基金會(huì)、美國國際共和研究所等NGO組織一樣，都是打著“維護(hù)世界人權(quán)”的幌子，替美國政府做幕后黑手的勾當(dāng)。因此，這個(gè)“工人權(quán)利協(xié)會(huì)”一上場，就不是奔著追求真相來的。它們做的第一件事，是由執(zhí)行董事斯科特?諾瓦（Scott Nova）出面發(fā)表聲明，對(duì)那家和上述中國企業(yè)有合作的美國服裝公司進(jìn)行威脅，要求該美國公司提供證據(jù)以控告中國企業(yè)與中國社會(huì)的人權(quán)問題，并對(duì)美國公司的負(fù)責(zé)人威脅稱“僅是停止與中國服裝企業(yè)的合作永遠(yuǎn)不夠”。在進(jìn)一步的威逼中，美國工人權(quán)利協(xié)會(huì)WRC向該美國公司進(jìn)一步逼迫性索要關(guān)于中國浙江公司的商業(yè)合作信息，并要求涉事浙江公司向該協(xié)會(huì)提供所有員工的姓名、職務(wù)、入職信息、性別、工資單等涉人員隱私信息。
數(shù)月后，通過威逼、脅迫等手段，自認(rèn)為掌握了可靠信息的美國工人權(quán)利協(xié)會(huì)，洋洋灑灑地發(fā)布了一份調(diào)查聲明，稱協(xié)會(huì)將很快證實(shí)“對(duì)中國的指控”。不過，該協(xié)會(huì)的說辭依舊停留在可笑的衛(wèi)星圖像和反華政客腦補(bǔ)的觀點(diǎn)上，并沒有切實(shí)的證據(jù)。為了緩解尷尬，WRC的負(fù)責(zé)人將這一情況解釋為：由于中國的封鎖而無法進(jìn)入中國新疆展開調(diào)查，如果展開調(diào)查將給里面的勞工帶來危險(xiǎn)。
難道是真的無法調(diào)查、沒人去調(diào)查嗎？事實(shí)上，不僅有諸多的調(diào)查證明了美國工人權(quán)利協(xié)會(huì)等NGO組織的栽贓是站不住腳的，就連它們自己發(fā)起的調(diào)查也證明了這一點(diǎn)。連它們自己安排的調(diào)查都無法論證對(duì)中國人權(quán)的污蔑是成立的，那么它們便只能宣稱“調(diào)查無法進(jìn)行”了。根據(jù)涉事美國服裝公司的公開表態(tài)顯示，該公司最初的時(shí)候，曾向該工人權(quán)利協(xié)會(huì)WRC提供過第三方調(diào)查員的兩次實(shí)地考察評(píng)估報(bào)告，調(diào)查結(jié)果顯示新疆的情況無任何異常，不存在所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等問題，但美國工人權(quán)利協(xié)會(huì)WRC無視了這一報(bào)告。在美國工人權(quán)利協(xié)會(huì)WRC和美國相關(guān)政府部門的施壓下，涉事美國公司又被迫于2018年12月，通過非法渠道簽約了并不具備“在華涉外調(diào)查資質(zhì)”的美國著名咨詢公司安邁公司（Alvarez&Marsal），安邁公司將該調(diào)查業(yè)務(wù)委托給了“安邁企業(yè)顧問（上海）有限公司”，并由上海安邁負(fù)責(zé)赴新疆考察。然而，上海安邁公司的調(diào)查結(jié)果與此前已公開的其他調(diào)查結(jié)果是一致的：并未發(fā)現(xiàn)美國方面指控的情況，沒有侵犯人權(quán)、強(qiáng)迫勞動(dòng)的證據(jù)。
在后期接受國家安全部門的調(diào)查過程中，上海安邁公司的調(diào)查人員表示：美國方面未采信調(diào)查報(bào)告，胡編亂造、罔顧事實(shí)、非常離譜······我們的報(bào)告顯然沒有滿足他們的愿望，我們?cè)賹?shí)事求是，他們也裝作看不見。除了安邁公司和涉事服裝公司出示的“3份報(bào)告”外，其實(shí)“負(fù)責(zé)任的全球成衣制造”組織（Worldwide Responsible Accredited Production，簡稱WRAP）、“倡議商界遵守社會(huì)責(zé)任組織”（Business Social Compliance Initiative，簡稱BSCI）等機(jī)構(gòu)，也先后出示了多份報(bào)告澄清了事實(shí)，WRAP甚至公開了三次的論證報(bào)告以證明事實(shí)。但這一切，均被美國政府和工人權(quán)利協(xié)會(huì)等NGO組織所無視，哪怕是他們自己安排的調(diào)查人員提供的“客觀調(diào)查報(bào)告”，他們也不信。
上圖：電影《讓子彈飛》名場面，壞人并不在乎你肚子里到底有幾碗粉，只是想讓你身敗名裂，甚至是想要你的命。美國也一樣，它在乎的不是“人權(quán)”的真相，而是想搞垮中國。
有利于抹黑中國的消息便是真實(shí)的，不利于抹黑中國的消息便是虛假的——這是美國政府、媒體及反華NGO們?cè)谶@一過程中的突出表現(xiàn)。尤其是美國的“工人權(quán)利協(xié)會(huì)WRC”。而在這一系列的造勢之后，美國工人權(quán)利協(xié)會(huì)WRC的狐貍尾巴逐漸露了出來。美國“工人權(quán)利協(xié)會(huì)”于2019年發(fā)布相關(guān)聲明之后，在一眾美國媒體的助攻下，向被盯上的美國服裝公司和中國服裝企業(yè)索要“60萬美元庇護(hù)費(fèi)”，并美名其曰是“公益捐款”，喊出了“為了世界人權(quán)的明天更美好”的口號(hào)。為了避免該NGO組織的進(jìn)一步造謠滋擾，兩家中美企業(yè)只好忍氣吞聲，通過談判，向該NGO組織繳納了30萬美元的保護(hù)費(fèi)，其中中國公司承擔(dān)15萬美元，美國公司承擔(dān)另一部分的15萬美元的費(fèi)用。
我們來梳理一下這條線索：媒體輿論造勢污蔑——人權(quán)組織給相關(guān)企業(yè)扣帽子——WRC出面威逼相關(guān)企業(yè)提供偽造證據(jù)——媒體和人權(quán)組織繼續(xù)造謠污蔑——WRC逼迫相關(guān)企業(yè)提供保護(hù)費(fèi)?？傊?，要是不配合“污蔑中國”的工作，那么相關(guān)企業(yè)要么被政治迫害或輿論圍堵，要么就得乖乖交“保護(hù)費(fèi)”，日子不會(huì)好過。然而，一切并沒有結(jié)束。僅僅一次的造勢勒索，便要去了30萬美元的“保護(hù)費(fèi)”，可見美國工人權(quán)利協(xié)會(huì)WRC等人權(quán)NGO組織的收入是頗豐的。那這么多的錢到了這樣的“NGO口袋里”，最終都去了哪呢？難道真的像他們說的那樣，維護(hù)“國際人權(quán)”去了嗎？不過，在2021年5月19日，美國獨(dú)立調(diào)查網(wǎng)站“灰色地帶”創(chuàng)始人麥克斯?布魯門塔爾，在tendenzblick網(wǎng)站發(fā)表了題為《美國反華游說團(tuán)體利用“強(qiáng)迫勞動(dòng)”運(yùn)動(dòng)使維吾爾工人失去工作》的文章，文章內(nèi)容指出：WRC戰(zhàn)略研究主管佩內(nèi)洛普?基里西斯曾表示，美國WRC工人權(quán)利協(xié)會(huì)收到的錢，流向了哈薩克斯坦的一個(gè)團(tuán)體，但具體是哪個(gè)組織記不清了。由于資金鏈的“不透明”，外界暫無法確切得知美國工人權(quán)利協(xié)會(huì)等NGO機(jī)構(gòu)究竟將勒索到的錢用到何處。不過，從美國獨(dú)立調(diào)查網(wǎng)站“灰色地帶”創(chuàng)始人麥克斯?布魯門塔爾透露的信息來推斷，WRC的資金很可能流向了中亞地區(qū)的恐怖組織手中，這些恐怖組織配合著美國勢力，一同擾亂中亞及中國西北部地區(qū)。也就是說，美國工人權(quán)利組織WRC等美國NGO機(jī)構(gòu)，極有可能在利用勒索來的“保護(hù)費(fèi)”，從事支持恐怖組織的“支恐行動(dòng)”，這是極其反人類的惡毒之舉。從種種跡象中可以看出，美國政客及其培養(yǎng)的NGO組織，為了抹黑中國人權(quán)、丑化中國新疆，已經(jīng)無所不用其極。面對(duì)這樣的惡勢力，我們絕不能坐視不管，更不能一步步退讓。我們必須做出相應(yīng)的反擊，包括但不僅限于曝光這群惡魔的丑陋之舉！
