今年5月底，拜登要求美國(guó)情報(bào)部門(mén)在90天內(nèi)拿出“新冠溯源報(bào)告”，如今90天的期限已到，拜登在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日也已經(jīng)拿到了這份所謂的“溯源報(bào)告”。

報(bào)告的結(jié)論是：新冠病毒是由自然變異傳染還是通過(guò)實(shí)驗(yàn)室泄露傳染，這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有結(jié)論。

拜登和美國(guó)情報(bào)部門(mén)也真的挺可笑的。

拜登指揮美國(guó)情報(bào)結(jié)構(gòu)來(lái)調(diào)查“病毒溯源”，無(wú)非是想著先射箭后畫(huà)靶，表演一出栽贓誣陷的戲碼。可拜登有沒(méi)有想過(guò)幾個(gè)問(wèn)題，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)有公信力嗎？美國(guó)情報(bào)結(jié)構(gòu)有專業(yè)的科學(xué)背景嗎？即便美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)敢誣陷中國(guó)，拜登自己就敢動(dòng)手嗎？

大家都應(yīng)該記得，2003年美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾，舉著一瓶裝有白色固體粉末的小玻璃瓶，說(shuō)這就是美國(guó)情報(bào)部門(mén)在伊拉克境內(nèi)搜集到的化武原料，說(shuō)這個(gè)小瓶子就是伊拉克持有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)。隨后，美國(guó)入侵伊拉克，打的伊拉克滿目瘡痍，難民遍地。

那鮑威爾說(shuō)的美國(guó)情報(bào)部門(mén)在伊拉克境內(nèi)搜集到了化武原料，伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，這在之后的戰(zhàn)爭(zhēng)中被證實(shí)了嗎？沒(méi)有。

在2020年美國(guó)大選的時(shí)候，鮑威爾表態(tài)支持拜登，這引來(lái)了川普的不滿。

在2020年6月7日，川普在社交媒體上指責(zé)：“鮑威爾是一個(gè)真正的死硬分子，他應(yīng)該為我們卷入災(zāi)難性的中東戰(zhàn)爭(zhēng)而負(fù)責(zé)， 鮑威爾不是說(shuō)伊拉克有“大規(guī)模殺傷性武器”嗎”？他們沒(méi)有，但是我們還是去打了一仗。”

川普這番表態(tài)，直接就證實(shí)了美國(guó)情報(bào)部門(mén)是栽贓陷害了伊拉克，鮑威爾栽贓陷害了伊拉克。所以美國(guó)情報(bào)部門(mén)有什么公信力可言？

看看美國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)里搶占的油田，看看當(dāng)時(shí)還是士兵坐在伊拉克金磚上的美國(guó)參議員湯姆科頓，全球各國(guó)誰(shuí)不知道美國(guó)情報(bào)部門(mén)為了服務(wù)美國(guó)利益，不惜制造假證據(jù)，不惜發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。

拜登是個(gè)美國(guó)的老政客，政策上沒(méi)什么新意。總想著從美國(guó)過(guò)去的“成功案例”中，找到一些可復(fù)制的模式。

與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，他想的還是美國(guó)和蘇聯(lián)冷戰(zhàn)的那套，發(fā)動(dòng)美國(guó)的盟友一起對(duì)付中國(guó)。也不看看如今全球化的時(shí)代，全球產(chǎn)業(yè)鏈分工合作的時(shí)代和過(guò)去美蘇冷戰(zhàn)時(shí)代是完全不同的。

美國(guó)用高關(guān)稅沒(méi)能遏制中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展速度，找盟友一起對(duì)付中國(guó)，搞經(jīng)濟(jì)脫鉤也沒(méi)能成功。哈里斯訪問(wèn)越南延遲了三個(gè)小時(shí)，這三個(gè)小時(shí)的空檔，越南總理去見(jiàn)了我們中國(guó)駐越南大使，說(shuō)“越南不會(huì)結(jié)盟對(duì)抗中國(guó)”。

在新冠溯源的問(wèn)題上，拜登也是想著復(fù)制“洗衣粉”時(shí)刻，想著用早已丟盡臉面，毫無(wú)可信度的美國(guó)情報(bào)部門(mén)的調(diào)查報(bào)告來(lái)栽贓中國(guó)。

然而，美國(guó)情報(bào)部門(mén)也不敢直接構(gòu)陷中國(guó)，一方面因?yàn)?/strong>病毒溯源是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)問(wèn)題，直接栽贓中國(guó)，造謠實(shí)驗(yàn)室泄露說(shuō)，全球科學(xué)家都等待著可以直接打臉的機(jī)會(huì)，另一方面中國(guó)的實(shí)力很強(qiáng)，遠(yuǎn)不是伊拉克可比的，美國(guó)情報(bào)部門(mén)也沒(méi)有膽量復(fù)制“洗衣粉”時(shí)刻。

所以，拜登當(dāng)初下令90天內(nèi)美國(guó)情報(bào)部門(mén)拿出“新冠溯源報(bào)告”，他的政治目的是什么呢？這個(gè)問(wèn)題恐怕他自己都沒(méi)想明白過(guò)。即便美國(guó)情報(bào)部門(mén)敢復(fù)制“洗衣粉”時(shí)刻，拜登就敢對(duì)中國(guó)下手嗎？

一頓操作猛如虎，仔細(xì)一看原來(lái)是個(gè)二百五。

于是，我們看到了這么一個(gè)可笑的場(chǎng)景，一邊這份“溯源報(bào)告”并沒(méi)有得出明確結(jié)論，另一邊有美國(guó)官員對(duì)媒體表示，之所以沒(méi)有結(jié)論是因?yàn)椤叭狈?lái)自中國(guó)的詳細(xì)信息”。

這個(gè)結(jié)果套在任何一個(gè)國(guó)家都可以，都不用什么調(diào)查過(guò)程。比如我們也可以說(shuō)：“因?yàn)槿狈?lái)自美國(guó)的詳細(xì)信息，所以新冠病毒是不是由德特里克堡泄露并沒(méi)有明確結(jié)論”。

如今CIA也搞得和CNN一個(gè)水平了。

最近這幾個(gè)月，科學(xué)上倒是證明了美國(guó)出現(xiàn)疫情的時(shí)間遠(yuǎn)早于美國(guó)先前公布的數(shù)據(jù)。

6月15日，美國(guó)《臨床傳染病》雜志網(wǎng)站發(fā)布的，由美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院共同參與的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示，新冠病毒2019年12月就已在美國(guó)出現(xiàn)。

這項(xiàng)研究對(duì)2020年初在美國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)采集到的2.4萬(wàn)份血液樣本進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，其中1月7日采自伊利諾伊州的一個(gè)樣本的新冠病毒抗體檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性。

一個(gè)人產(chǎn)生病毒抗體大約需要兩周時(shí)間，所以估算回推在2019年12月24日，美國(guó)就有人感染了新冠。

與此同時(shí)，研究樣本中來(lái)自馬薩諸塞州、威斯康星州、賓夕法尼亞州和密西西比州的其他6份樣本，也同樣在新冠病毒抗體檢測(cè)中結(jié)果呈陽(yáng)性。

2020年初收集的5個(gè)州的7份血液樣本含有新冠抗體，不僅說(shuō)明美國(guó)的疫情出現(xiàn)時(shí)間很早，同時(shí)也說(shuō)明美國(guó)疫情分布范圍很廣。

這還是美國(guó)自己的醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)、美國(guó)自己的官方衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)。那沒(méi)有被調(diào)查過(guò)的德特里克堡呢？沒(méi)有被調(diào)查過(guò)的，所謂的“美國(guó)電子煙肺炎”呢？美國(guó)電子煙肺炎患者的血液樣本，總應(yīng)該有吧？

美國(guó)情報(bào)部門(mén)90天“新冠溯源報(bào)告”出臺(tái)前夕，中國(guó)常駐日內(nèi)瓦代表致函WHO的譚德塞，遞交了《關(guān)于德特里克堡的疑點(diǎn)》《關(guān)于北卡羅來(lái)納大學(xué)巴里克團(tuán)隊(duì)開(kāi)展冠狀病毒研究情況》兩份非正式公函。

如果有些人堅(jiān)持認(rèn)為實(shí)驗(yàn)室泄漏不能排除，就理應(yīng)本著公平、公正的原則，對(duì)美國(guó)德特里克堡基地、北卡羅來(lái)納大學(xué)開(kāi)展調(diào)查。