>西征原創(chuàng) >直擊西方 >瀏覽文章
在阿富汗局勢進(jìn)入最關(guān)鍵時刻時,美國又展現(xiàn)出了它的強(qiáng)盜本色,或者說是盎格魯-撒克遜人 強(qiáng)盜基因在起作用。
阿富汗在新政府成立之前,最重要的兩件事情,一是社會穩(wěn)定,二是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。至少阿富汗貨幣(阿富汗尼)不能夠崩潰。
但就在這時,美國卻對阿富汗海產(chǎn)資產(chǎn)下手了。據(jù)彭博社消息,拜登已下令財政部凍結(jié)阿富汗中央銀行(DAB)在美國的所有存款和資產(chǎn),總金額大約在90億美元以上,而DAB總資產(chǎn)也就95億美元。
白宮凍結(jié)DAB資產(chǎn)的理由是為了防止阻止塔利班領(lǐng)導(dǎo)的阿富汗政府獲得資金。而阿富汗DAB代理行長艾哈邁迪(已逃離)在16日發(fā)推稱,他在13日就已經(jīng)知道美國將會這么做。同時,他還透露,DAB金庫里并沒有多少財富,絕對大多數(shù)都存放在紐約聯(lián)邦銀行和美國其它金融機(jī)構(gòu)。
實際上阿富汗國庫里的資產(chǎn)只有2億美元左右,然而,這2億美元前幾天也消失了。
大強(qiáng)盜搶走了90多億美元,它的走狗則偷走了這2億美元。今天阿富汗駐塔吉克斯坦大使阿戈巴爾在杜尚別舉行的新聞發(fā)布會上稱,總統(tǒng)加尼一家在出逃前,將國庫里的1.69億美元(包括現(xiàn)鈔、黃金、國外有價證券、票據(jù))盜走,并帶到了國外。
阿戈巴爾稱加尼是可恥的叛徒和罪犯,他表示支持副總統(tǒng)薩赫利成為臨時總統(tǒng),而薩赫利正在帶兵跟阿塔作戰(zhàn)。
像加尼這種完全由美國挑選并扶持起來的“民選總統(tǒng)”,到底是什么貨色?現(xiàn)在一目了然。一個國家交給這樣一位總統(tǒng)管理,絕對是阿富汗人民的悲哀。
在阿塔沒有進(jìn)入喀布爾之前,這些美國代理人總是說要誓死捍衛(wèi)國家,滿嘴民主自由。當(dāng)危機(jī)來臨時,卻跑得比兔子還快,還要撈上最后一筆民脂民膏,一家人到國外去續(xù)繼逍遙快活。
什么樣的走狗,就有什么樣的主子。
加尼的主子呢?這95億美元不管怎么說都是阿富汗人民的血汗錢,是他們向阿富汗政府交納的稅款。
不管是誰在阿富汗掌權(quán),美國都無權(quán)凍結(jié)這些資產(chǎn)。紐約聯(lián)邦銀行只是一家金融機(jī)構(gòu),客戶的資金,支配權(quán)在誰手里?既不在紐約聯(lián)邦銀行,也不在美國政府手里,它只能在客戶手里。
有些人會認(rèn)為美國的凍結(jié)理由可以理解,因為白宮還在制裁塔利班,所以,這些資產(chǎn)不能由塔利班領(lǐng)導(dǎo)的阿富汗政府支配。
然而,從歷史上來看,美國、英國干這種強(qiáng)盜勾當(dāng)已經(jīng)不是一次兩次。
最近一次,2018年12月,委內(nèi)瑞拉中央銀行行長奧爾特加率團(tuán)前往倫敦,準(zhǔn)備將存放在英格蘭銀行里的價值12億美元的黃金取出來,被英國拒絕。
2019年1月26日,委內(nèi)瑞拉再次要求提取黃金,又被英國拒絕,理由都是質(zhì)疑馬杜羅政府的合法性。委內(nèi)瑞拉的黃金存款急需使用時,居然需要英格蘭銀行來確認(rèn)其政府合法性。
1月29日,美國宣布對委內(nèi)瑞拉國家石油公司PDVSA實施制裁,同時將其在美國境內(nèi)的70億美元全部凍結(jié)。美英這對盎格魯-撒克遜兄弟在搶劫別人財物時配合得相當(dāng)熟練。
2020年,疫情爆發(fā)時,委內(nèi)瑞拉再次要求提取黃金購買醫(yī)療物資,仍然無果。英國的態(tài)度就是老子明搶了,你能把我怎么樣?有本事到倫敦法院告我啊,官司打得贏才怪。
另一個盎格魯-撒克遜小弟--加拿大,不也一樣?扣押孟晚舟事件,本質(zhì)上不就是綁架勒索嗎?得手后,就用“司法獨立”來掩人耳目。
這些事情單獨看,盎格魯-撒克遜人的媒體都能把人洗腦洗得相信這是合理合法的事情。然而,連起來看,這分明就是一個國際強(qiáng)盜組織。
再往前幾十年,二戰(zhàn)爆發(fā)之前,納粹德國通過“慕尼黑協(xié)定”奪走了捷克的蘇臺德地區(qū),接著占領(lǐng)捷克斯洛伐克,控制了傀儡政權(quán)。英國立刻凍結(jié)了原布拉格政府存放在英格蘭銀行的黃金、外幣存款,并將一部分送給希特勒政府。理由是,布拉格政府已不復(fù)存在,而德國是管理者。
英國人多聰明,用捷克人的錢去討好納粹德國,同時自己還能撈一把。二戰(zhàn)之后,又扮悲情,說是自己遭到了德國勒索,為了和平,不得不忍讓。蘇臺德地區(qū)都能送給希特勒,區(qū)區(qū)存款又何必計較?
美國現(xiàn)在凍結(jié)阿富汗海外存款,說白了就是銀行侵吞客戶資產(chǎn)。如果將來它要歸還給阿塔政權(quán),那可不是客戶提款,而是變成了一個大人情,搞得像是美國對阿富汗的恩賜一樣。
中國積弱之時,也曾被這些強(qiáng)盜搶過,庚子賠款不就是嗎?后來的庚子退款,今天在一些美粉嘴里,不也成了美國的恩典了嗎?
盎格魯-撒克遜強(qiáng)盜之所以橫行百年,那些為其強(qiáng)盜行徑進(jìn)行美化、洗白的人也有很大一部分責(zé)任。
除了搶委內(nèi)瑞拉的黃金、搶阿富汗的存款,美國連敘利亞石油和小麥都要偷去賣,這些東西能賣幾個錢,美國是窮瘋了嗎?
還有伊朗油輪也被美國搶過,2018年8月,美軍在海上攔截伊朗的露娜號、潘迪號、白令號、貝拉與四艘油輪,押送到德州海域,美國政府直接將船上貨物變成了美國財產(chǎn)。否則,船長、船員、承保人都被起訴(制裁伊朗法案)。要坐牢還是要貨物?自己選,美國可沒有逼你。
今年5月,美國海關(guān)以“涉嫌強(qiáng)迫勞動”為由,在美國港口扣留了“大連海洋漁業(yè)集團(tuán)”的海產(chǎn)品,除非該企業(yè)能證明自己沒有強(qiáng)迫勞動,否則,海鮮沒收。這船海鮮就送給它們好了,請美國律師的費用夠買好幾船魚。
可以看到,現(xiàn)在的美國大到別國政府存款,小到麥子、海鮮,什么都要搶,它將來還能有什么公信力?
而美國金融體系一旦失去信用,美元也就失去了它的基礎(chǔ)。銀行是靠信用體系而存在的,否則,這個世界就不會有銀行,有金融。
阿富汗由誰掌權(quán)?是政治問題。這與阿富汗這個國家的海外存款歸屬權(quán)沒有關(guān)系,只要是阿富汗合法政府就可以提取。
美國卻要看是誰在領(lǐng)導(dǎo)阿富汗政府?合不合它口味?客戶的存款要看美國臉色才能提取。
美國喜歡的是加尼這種竊國大盜,瓜伊多這種跳梁小丑,還有蔡英文這種民族敗類。它們共同的特點都是把民主自由掛在嘴上,不是嗎?
90多億美元,對阿富汗來說非常重要,但面對世界頭號強(qiáng)盜,阿塔能怎么樣?
委內(nèi)瑞拉也一樣,如果美國和英國要交黃金交給瓜伊多這個“街頭總統(tǒng)”,馬杜羅到哪里去打官司?其實,瓜伊多也只是個幌子,黃金的支配權(quán)這這樣轉(zhuǎn)移到了美英手中。
美國搶這個,搶那個,仿佛是賺了一點,其實并非如此,這些贓款救不了美國,而且還要挖空心思編理由。
美國的政客們已經(jīng)活在“只算小賬,不算大賬”的境地里,別人的黃金也好,存款也罷,搶得再多也是小錢。真正的大錢卻扔到了水里,20年阿富汗戰(zhàn)爭,美國扔了多少錢,3萬億美元左右,還有那些喪生國外的美國兵,這才是大賬。
當(dāng)美國政治人物分不清小賬和大賬時,就不會再有什么“葛底斯堡演說”、也不會再有什么“馬歇爾計劃”,只能說明盎格魯-撒克遜人正退回到純粹的海盜角色。
然而,靠搶靠偷,一個大國還能維持多久?
責(zé)任編輯:擱淺
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。