今天是8月18日，塔利班進入喀布爾、控制阿富汗全國已經(jīng)第三天了。這幾天，塔利班為穩(wěn)定阿富汗局勢做了不少政治承諾，而美國為首的西方世界似乎還沒有恢復過來，他們中的大部分人正在把所有的問題都歸咎于拜登。

當?shù)貢r間8月17日傍晚，塔利班召開了15日進入阿富汗首都喀布爾之后的首次記者會。在會上，塔利班的新聞發(fā)言人做出了一系列重要的政治宣誓和承諾。

第一點：塔利班希望使世界各國，特別是美國相信，阿富汗將不會被用于針對任何國家。

我個人解讀，塔利班的意思是沒有意愿成為大國地緣政治博弈的代理人，也不會選擇靠攏其中一方。塔利班之所以點名美國，可能是美國曾經(jīng)向塔利班提出過條件，希望塔利班在未來站隊美國，來換取美國承認塔利班組建的阿富汗新政府。

第二點：塔利班向國際社會承諾不會傷害在阿富汗的外籍人員，塔利班組織不尋求采取報復行動，已公布頒布赦免令，并督促原先阿富汗政府的工作人員盡快重新回到工作崗位。塔利班的新聞發(fā)言人特別指出：“那些曾與美國及其盟友合作過的人，翻譯或者為美國及其盟友工作過人，塔利班保證他們的安全。這些有才華、有技能的人，希望他們留在阿富汗，為自己的祖國服務?！?/p>

我個人解讀，這一條就是塔利班向之前阿富汗政府的工作人員，提出了政治和解方案。上一期視頻和文章里，我曾經(jīng)說過，塔利班必須找到一個政治和解方案、并貫徹落實下去，這對塔利班穩(wěn)定阿富汗局勢是至關重要的，也有助于減少難民潮涌入周邊國家。

第三點：塔利班希望建立的是一個“伊斯蘭酋長國”，目前面臨的最重要議題就是如何建立包容性的伊斯蘭政府，而建立怎樣的法律體系也在塔利班考慮的問題中，應對政府機構中的腐敗問題也是重要的議題之一。

我個人解讀，這一條就是塔利班組建的阿富汗政府，將是一個政教合一的神權政府。塔利班的這個政治宣誓，其實就是對過去美國和北約軍隊試圖在阿富汗復制西方選票政治的一個否定，在意識形態(tài)上選擇了自己的道路。

第四點：塔利班承諾，在伊斯蘭教法系統(tǒng)下保障女性的權利，將允許女性在新的框架下工作和學習。塔利班向國際社會承諾，不會有歧視。另外，塔利班將與媒體保持聯(lián)系，媒體將自由運營，但塔利班不會允許任何人在阿富汗散布種族和民族仇視。還有，針對近期個別出現(xiàn)的盜竊和搶劫等犯罪行為，塔利班將會采取一系列措施保障民眾安全，特別是一些擁有武器的個人將會被要求上交武器。

我個人解讀，這些都是塔利班在人權領域對國際社會做的承諾：保障阿富汗公民的生命財產安全；保障媒體自由運營，但塔利班不會允許西方媒體煽動仇恨；保障女性的權利，但塔利班的承諾基于伊斯蘭教法系統(tǒng)下。在女性權利這一點上，和西方社會的要求相去甚遠，也和國際社會世俗政治中的女性權利是有區(qū)別的。

第五點：塔利班的新聞發(fā)言人表示，阿富汗將停止生產毒品。為實現(xiàn)這一目標，阿富汗需要國際援助，以確保民眾能夠種植其他作物。我個人解讀，這個承諾既有阿富汗經(jīng)濟轉型，需要國際社會幫助的意思；同時也有警告美國的意思。

聯(lián)合國毒品和犯罪問題辦公室在2006年所做的估算報告中，阿富汗GDP的52％是由毒品貿易產生的，阿富汗全國3717萬人口中有約330萬人從事和毒品有關的工作。

這幾天，我們看到一些圖片和信息，照片里美軍士兵在看管阿富汗的罌粟田，這些信息其實是內涵美國在阿富汗毒品貿易中是有角色有利益的。我相信，這些美軍士兵在看管阿富汗的罌粟田的照片，不會無緣無故出現(xiàn)。塔利班手里或許是有些證據(jù)的。

塔利班要建立新的阿富汗政府，阿富汗要擺脫過去畸形的經(jīng)濟與貿易結構，要實現(xiàn)糧食自給自足，就必須停止毒品種植，也必須有國際社會的支持和幫助。

以上這些大概就是8月17日傍晚，塔利班對國際社會的政治宣誓和承諾。具體能不能做得到，需要時間來驗證。但公平來說，塔利班在政治上表現(xiàn)的很成熟。

與塔利班在政治上的成熟形成對比的，是美國、還有北約成員國、乃至于整個西方社會大部分媒體、政治學者、政客，在這幾天所表現(xiàn)出來的慌亂和幼稚。

（從Joe Biden到Joke Biden  有西方媒體給拜登改名）

西方社會大部分媒體都在責怪拜登。他們說拜登的撤軍決定和相關部署太倉促，沒有做好全盤的布置。

西方媒體說錯了。美國是超級大國，美國如果連撤軍部署都做不好，那還怎么打仗？美國這樣一個超級大國的政策執(zhí)行能力，是不用懷疑的。最明顯的一個例子，是塔利班進入喀布爾的時候，拜登正在戴維營度假。如果撤軍的計劃和部署都沒有完成，拜登還會放心的去度假嗎？

西方國家一些政客現(xiàn)在說，拜登甩開了北約盟國，美國是單邊決定從阿富汗撤軍的，北約其他國家不得不跟著撤。西方在阿富汗的失敗，會影響美國和北約在未來軍事和政治上的合作。

這些政客也說錯了，美國從來就是北約的主導者，從來在西方聯(lián)合軍事行動中，都是單邊決定一切。美國的字典里，什么時候有過多邊主義，什么時候有過公平、平等的對待合作國家？無非以前北約跟著美國在世界其他國家打仗，能喝口湯，能有些利益，而這次阿富汗的局勢變化太快，讓美國和西方很難堪罷了。

西方社會的一些政治學者現(xiàn)在說，美國和北約軍隊在阿富汗失敗了，這顯示出美國正在衰弱、整個西方世界正在衰弱。

他們也說錯了。美國和北約軍隊之所以撤軍，只是利益權衡的考量而已。美國和北約，軍事上選擇繼續(xù)留在阿富汗一點問題沒有。阿富汗對美國和北約來說，就像是一個錢坑，源源不斷的資源投入，但收獲的利益卻很少。

綜合這幾天西方社會大部分媒體、政治學者、政客的言論，我們可以看得出來，他們其實都沒有勇氣和擔當，去捫心自問一個核心問題：在美國帶著北約一起撤軍之后，為什么一個在西方眼中合法的，經(jīng)過民主選舉的阿富汗政府，會如此快速的自動放棄政權？為什么塔利班10天拿下這么多城市和首都喀布爾的過程里，幾乎兵不血刃？

答案其實特別簡單：阿富汗局勢的急速變化，這反映出阿富汗人民的意愿和選擇。原先的阿富汗政府其實是不得人心的。這說明了美國和西方長久以來，以軍事干預方式介入他國內政的行為模式是錯的，這說明了“西方意識形態(tài)和價值觀具有普世性”這個說法，也是錯的。

這幾天西方社會大部分媒體、政治學者、政客，沒有勇氣和擔當討論這些，反而在討論是不是拜登沒有完善撤軍計劃，是不是拜登沒有和北約盟友商量好，美國單方面做了軍事決策，這樣的細節(jié)和技術性的假問題。

阿富汗局勢變化已經(jīng)都過去幾天了，應該著眼于未來該怎么辦。成立只有二三十年的塔利班，他們在新聞發(fā)布會上對國際社會做出政治宣誓和承諾，而美國和西方居然還在甩鍋拜登，實在是顯得很幼稚。

阿富汗未來會不會快速進入和平穩(wěn)定，這取決于兩個因素。

一個是塔利班是不是能兌現(xiàn)承諾，管理好自身和維護好阿富汗的基本秩序，另一個因素取決于美國和西方社會接下來會怎么對待塔利班，會不會承認塔利班未來組建的阿富汗新政府。

從目前的信息來看，美國國務院發(fā)言人普賴斯在8月16日關于阿富汗局勢的新聞發(fā)布會上說，“美國政府愿意承認一個新的阿富汗?jié)撛谡?，只要這個政府維護民眾基本權利，不窩藏恐怖分子，并保護女性權利?！?/strong>

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利17日在新聞發(fā)布會上說，“只有在塔利班尊重基本人權，包括女性權利，以及防止阿富汗領土被恐怖分子利用的前提下，歐盟才會與其合作?！?/strong>

所以，在塔利班的新聞發(fā)布會之前，其實美國和歐盟是向塔利班提了條件的，而塔利班也進行回應和承諾了。

阿富汗未來快速進入和平穩(wěn)定期，是有機會的。但前提條件是，拜登能頂住壓力，不被美國和北約國家的媒體輿論帶著跑。

一旦“拜登在阿富汗問題上做錯了”這個西方媒體的觀點成為“民主國家的政治正確”，那未來恐怕美國輕則對阿富汗進行制裁，重則在阿富汗重開第二局。

最后聊聊我們中國輿論對阿富汗局勢變化的反映，就目前來說兩派意見都挺極端的。一派極其不看好塔利班能穩(wěn)定阿富汗局勢，話題大概是恐怖主義和女性權利。一派是極其看好塔利班，有一些奇怪的情感代入。

我們首先要明白，塔利班要建立的新的阿富汗政權是一個政教合一的神權政府，和我們中國長時間以來的世俗政權是有本質區(qū)別的。和我們中國這樣的社會主義國家也是有本質區(qū)別的。

前階段大量出現(xiàn)的奇怪的情感代入，其實沒必要。

中國在穩(wěn)定阿富汗局勢上做貢獻是作為一個大國的責任，但說到底阿富汗的核心問題還是要他們自己解決。塔利班執(zhí)政阿富汗還沒正式開始，我們在未來是需要觀察的。

對我們中國來說，會期待阿富汗塔利班未來與“東伊運”等一切恐怖組織徹底劃清界限，并予以堅決有效打擊，這既對阿富汗發(fā)展有利，對塔利班有利，也對周邊國家和中國有利。

至于女性權利，這本身在國際上沒有什么一致的標準，美國還有大量的州不許墮胎，大量的州允許十來歲的小女孩童婚呢?？擅绹回炛鲝堊陨硎侨藱鄻藯U。

我們需要觀察和期待的是，希望塔利班執(zhí)政阿富汗之后，女性權利狀況要有進步，并能夠持續(xù)穩(wěn)定和提升，塔利班能做到的話，阿富汗女性權利狀況就是有進步的