美國火速拋棄阿富汗的帶路黨之后，很多人第一時(shí)間都忍不住想到了蔡省長(zhǎng)，此情此景，不管蔡省長(zhǎng)的嘴有多硬，內(nèi)心肯定是崩潰的。

其實(shí)和蔡省長(zhǎng)一樣崩潰的還有公知。

這兩天，阿富汗的局勢(shì)確實(shí)充滿了戲劇性。就像新冠疫情確診幾千萬、死亡幾十萬一樣，美國再次刷新了全世界對(duì)美國的認(rèn)知下限，誰能想到美國從阿富汗的撤離會(huì)如此狼狽。

比美國人的撤離更狼狽的要數(shù)阿富汗的帶路黨。即便塔利班已表態(tài)“既往不咎”，但阿富汗的帶路黨還是惶惶不可終日。

這些年，阿富汗的帶路黨跟在美軍后面雙手沾滿了阿富汗人民的鮮血，現(xiàn)在美軍撤了，塔利班卷土重來了，無論什么樣的承諾都消除不了帶路黨內(nèi)心的恐懼的。

這叫“做賊心虛”。

為了避免被清算的命運(yùn)，阿富汗的帶路黨能逃的都逃了。為了確?！懊绹鴥?yōu)先”，試圖和美國一起跑路的阿富汗人，有的從飛機(jī)上摔下來摔死了，有的被美軍打死了，更多的是被美軍拿著槍給逼走了。

小的帶路黨的跑路一言難盡，但大的帶路黨的跑路姿勢(shì)就“瀟灑”的多了。

據(jù)報(bào)道，阿富汗前總統(tǒng)加尼出逃攜帶的現(xiàn)金塞滿了整整四輛車，多到直升機(jī)都裝不下，而2019年，阿富汗的人均國民總收入才540美元。

現(xiàn)在知道加尼為啥會(huì)鞍前馬后給美國帶路了吧，全世界的買辦都是一個(gè)德性。

為了換取美國的支持，加尼各種出賣阿富汗利益。

據(jù)報(bào)道，加尼曾用美國公司可以在阿富汗采礦的合同作為交換條件，換取美軍繼續(xù)留在阿富汗。

美軍繼續(xù)留在阿富汗，加尼才能坐穩(wěn)“民選總統(tǒng)”的寶座，才能繼續(xù)攫取巨額財(cái)富。

2019年，一家與美國軍方有聯(lián)系的弗吉尼亞州公司SOSi獲得了對(duì)阿富汗鉻礦的獨(dú)家使用權(quán)。而加尼的兄弟出任了SOSi子公司的大股東。

其實(shí)早在2011年SOSi就與美軍、親阿富汗政府的民兵武裝合作采礦了，只是當(dāng)時(shí)還屬于非法的，但加尼讓其合法了。

這些細(xì)節(jié)至少讓我們明白了兩個(gè)道理。

拉登2011年就涼了，但美國一直賴在阿富汗，絕不是為了什么“民主”，而是為了繼續(xù)從阿富汗吸血。

阿富汗二十年來的所謂“民主制度”不過是美國自導(dǎo)自演下的鬧劇。在阿富汗，從來沒有什么“民選總統(tǒng)”，有的只是“美選總統(tǒng)”。

在阿富汗，美國讓誰當(dāng)總統(tǒng)誰就當(dāng)總統(tǒng)，但標(biāo)準(zhǔn)總是有的，那就是誰能為了討好美國更沒有底線的出賣阿富汗的利益，誰的勝算就大。論出賣阿富汗的利益，加尼無疑是“佼佼者”。

當(dāng)年美國總統(tǒng)（具體哪個(gè)我忘了）曾說，“我知道他（應(yīng)該說的是南美哪個(gè)國家的總統(tǒng)）是婊子，但那是我們的婊子”，很明顯，拉尼就扮演了美國人眼中那個(gè)“我們的婊子”的角色。

這樣的帶路黨，阿富汗人民不恨到骨子里才怪。

現(xiàn)在知道為何明明塔利班承諾不搞“清算”，但大小帶路黨依然紛紛跑路了吧，他們怕阿富汗人民不答應(yīng)啊。

或許是兔死狐悲，公知現(xiàn)在正不厭其煩的描述塔利班執(zhí)政后阿富汗的“可怕情形”。言外之意，無非是說塔利班有多殘暴，阿富汗人會(huì)有多慘。

塔利班殘暴不殘暴另說，但這二十年來，塔利班在阿富汗殺的人肯定沒有美軍（及其盟友）和阿富汗政府軍多。

據(jù)報(bào)道，在阿富汗的澳大利亞軍隊(duì)曾以“為了練手”為由集體屠殺阿富汗平民，消息曝光后，舉世嘩然，唯有公知“情緒穩(wěn)定”。現(xiàn)在塔利班趕跑了侵略者，公知卻突然不淡定了。

公知的立場(chǎng)很清楚了吧。

有公知說“阿富汗人民爭(zhēng)先恐后逃離祖國阿富汗”，但那些逃離的人真的是“阿富汗人民”嗎？

和公民不一樣，公民是法律概念，但人民是個(gè)政治概念，帶路黨是不配叫人民的。你可以說那些人是阿富汗人，也可以說那些人是阿富汗民眾，唯獨(dú)不能說那些人是“阿富汗人民”。

帶路黨如果都可以叫人民，那絕對(duì)是對(duì)人民兩個(gè)字最大的侮辱。就像當(dāng)年的汪精衛(wèi)和“皇協(xié)軍”，你可以說他們是中國人，但他們絕不是中國人民！

公知把現(xiàn)在的阿富汗說的要多慘有多慘。確實(shí)，前腳被美國拋棄，后腳又要面臨阿富汗人民的正義審判，阿富汗的帶路黨現(xiàn)在確實(shí)夠慘，公知對(duì)阿富汗的帶路黨充滿“共情”，對(duì)阿富汗帶路黨的遭遇，公知一定是感同身受的。

但慘的只是阿富汗的帶路黨，絕不是阿富汗人民。據(jù)報(bào)道，塔利班入城第二天喀布爾即恢復(fù)正常生活，“小販臉上洋溢快樂笑容”。

顯然，這和公知說的很不一樣！

公知看問題的角度就是這么與眾不同。明明是阿富汗趕走了侵略者迎來了久違的和平和獨(dú)立，但在公知看來卻好像沒有侵略者，阿富汗人就活不下去了似的。

還請(qǐng)公知睜大眼睛看清現(xiàn)實(shí)吧。別說美國從來就不是“人民的希望”，就算是，那也是“美國人民的希望”。

說句可能會(huì)讓公知感到扎心的話，在美國眼里，公知與阿富汗的帶路黨能有多大區(qū)別？要說區(qū)別的話，無非就是更賤些吧。

阿富汗又貧又弱，阿富汗人當(dāng)帶路黨就像當(dāng)年的汪精衛(wèi)一樣，至少還有“曲線救國”的遮羞布，公知當(dāng)帶路黨圖啥？連遮羞布都沒有，完全就是連臉都不要了。

今天，美國能拋棄阿富汗的帶路黨，誰敢保證，明天，美國不會(huì)拋棄公知？

阿富汗的未來依然不明朗，但塔利班一直在積極釋放善意。中國人說聽其言觀其行，希望塔利班用行動(dòng)兌現(xiàn)對(duì)阿富汗人民的承諾。

阿富汗人民想必是很愿意給塔利班這樣的機(jī)會(huì)的。至少，塔利班不會(huì)像美軍的盟友澳大利亞軍人那樣僅僅“為了練手”就屠殺阿富汗平民。

世界上有兩種人是最沒人性的：侵略者和帶路黨。要說哪個(gè)更可恨的話，大概還是要數(shù)帶路黨，做侵略者的幫兇禍害自己的國家、欺壓自己的同胞的人是全天下最下賤的物種，沒有之一。

阿富汗帶路黨的報(bào)應(yīng)已經(jīng)來了，公知帶路黨大概也感到脊背發(fā)涼了吧？