美國對臺軍售，是一個乏味而危險的游戲，自從國民黨政權(quán)潰逃臺灣島之后，美國對臺灣當(dāng)局的軍備支持就從來沒有停止過。

以前叫對臺軍事援助，等臺灣省經(jīng)濟(jì)起飛后，就變成了臺灣當(dāng)局向美國采購軍火。幾乎每一位美國總統(tǒng)在上任后半年左右，都會批準(zhǔn)一筆對臺軍售案，拜登也不例外。

8月4日，美國國務(wù)院證實，拜登總統(tǒng)已批準(zhǔn)一項總金額約7.5億美元（約208.37億元新臺幣）的對臺軍售方案。內(nèi)容包括40門155毫米的M109A6中型自行火炮、20輛M992A2系列野戰(zhàn)炮兵彈藥補給車、一套先進(jìn)野戰(zhàn)炮兵戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)系統(tǒng)（AFATDS）、1698套可把炮彈改造成GPS制導(dǎo)炸彈的套件等

據(jù)CNN、彭博社等美國媒體分析，拜登政府這次對臺軍售案規(guī)模不大，售出的也是一些中低端武器，盡管如此，但還是會加劇與北京的緊張關(guān)系。

中國外交部今天指出：臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。美國向臺灣出售武器，干涉中國內(nèi)政，損害中國主權(quán)和安全利益，中方對此堅決反對，已向美方提出嚴(yán)正交涉。中方將根據(jù)形勢發(fā)展堅決采取正當(dāng)、必要反制措施。

臺灣當(dāng)局對美方的軍售決定“表達(dá)誠摯的感謝”。

這三十幾年來，人們已記不清有多少次的“美國對臺軍售、臺灣省當(dāng)局誠挈感謝、中國外交部堅決反對”，似乎總是這樣子在重復(fù)著，

雖然看起來這是一場乏味的游戲，但量變將會引起質(zhì)變，臺灣當(dāng)局妄想“以武拒統(tǒng)”，只會一步步增加武統(tǒng)的可能性，等到條件成熟，質(zhì)變就將發(fā)生。

拜登與特朗普第一次對臺軍售案相比，金額相差甚遠(yuǎn)。2017年6月29日，特朗普批準(zhǔn)的對臺軍售案為14.2億美元。

拜登將其規(guī)模壓縮了一半，從之前白宮和美國國務(wù)院多次強調(diào)“一個中國”立場不變的情況看，拜登在“臺灣問題”上的手段跟特朗普并不一樣，美國要將“臺獨”的狗鏈子收緊一些，免得它壞了主人的大事。

去年10月，由于特朗普政府再次對臺軍售，導(dǎo)致三家美國軍工企業(yè)受到了中國公開制裁，它們是洛克希德.馬丁、波音公司、雷神公司。這次會不會有新的美國企業(yè)因此受到中國制裁，還有待觀察。

目前該起軍售案正進(jìn)入美國國會審查流程，預(yù)計將得到順利通過。

對臺灣當(dāng)局來說，用采購美國軍火來抵擋解放軍的攻勢力，就像買電線桿上的壯陽藥一樣，不但無效，而且危險。

臺灣當(dāng)局自從“民主轉(zhuǎn)型”以來，無論藍(lán)綠上臺，每次都將美國對臺軍售案視為一項“政績”，大肆吹噓，讓井底相信這錢花得值，相信美國在罩著臺灣省。

其實，在美國“對臺軍售”問題上，臺灣當(dāng)局的表現(xiàn)證明島上那幫政客是一幫精神錯亂者。美國保留著軍售“灰色空間”，最主要理由之一就是“延續(xù)”政策（《臺灣關(guān)系法》，避免蔣家政權(quán)在中美建交后走向崩潰）。

民進(jìn)黨只是“坐享其成”，盡管時代不同，美國對臺軍售的特點也有所不同，但從根子上來說，這可是蔣介石的“政績”，而民進(jìn)黨現(xiàn)在是如何對待蔣介石的？

潑漆、斬首、砸爛……而真正的原因只是因為蔣介石代表著“外來政權(quán)”，所以說，島上那幫政客不但不配當(dāng)中國人，甚至根本就不是人。只有中國人才有資格對蔣介石進(jìn)行歷史清算，而臺灣當(dāng)局清算老蔣只是想借機(jī)推行“臺獨”，煽動仇視中國的社會情緒。

美國對臺軍售

1949年，蔣介石幾十萬大軍“轉(zhuǎn)進(jìn)”臺灣省，1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，臺灣省戰(zhàn)略地位變得格外重要，它成為了美國封鎖中國政策的關(guān)鍵一環(huán)。

根據(jù)臺灣省經(jīng)濟(jì)和社會情況，美國對臺軍售分為三個階段：

根據(jù)臺灣和美國的經(jīng)濟(jì)情況，軍售又分三個段段：

一、1949到1956年，以贈送武器裝備為主；

二、1957到1966年，以贈送和臺灣向美國專項貸款購買軍火為主；

三、1967年起以購買為主，并合作制造一些低端裝備。

尼克松總統(tǒng)訪華后，1972年2月28日，中美共同發(fā)表《上海聯(lián)合公報》，美國承認(rèn)一個中國原則，臺灣是中國的一部分。這樣，美國與蔣介石殘余政權(quán)的合作就失去了政治基礎(chǔ)。

在中美建交過程中，中方提出了美國與臺灣當(dāng)局“斷交、撤軍、廢約”三原則，1978年12月16日，中美發(fā)表《建交聯(lián)合公報》宣布1979年1月1日正式建交，美國接受斷、撤、廢三個要求。

1980年1月1日，美臺《共同防御條約》自動作廢。

然而在“斷、撤、廢”之外，美國卻留了一個尾巴，那就是軍售問題。

幾乎就在中美《建交聯(lián)合公報》發(fā)表的同時，卡特總統(tǒng)簽署了國會通過的《臺灣關(guān)系法》，并宣布從次年1月1日起生效。該法案與中美《建交聯(lián)合公報》里的美國承諾是矛盾的，但美國到今天為止，它的解釋是美國國內(nèi)法律效力要高于國際條約或協(xié)議。

實際上，這就是“美國例外論”的延伸，像歐洲國家一旦與中國建交，就不會在與臺灣當(dāng)局發(fā)生軍火貿(mào)易行為，法國曾經(jīng)試探過，后來也不得不結(jié)束這種冒險行為。只有美國一直在從事對臺軍售，而且美國是“獨享”的特權(quán)。

卡特政府當(dāng)時給中國的解釋是，美國政府還有8億美元的對臺軍售合同沒有履行完畢，而美國是重視“契約精神”的國家，暗示這是最后一次交易， 中國也就默許美國將交易完成。

但真正問題是《臺灣關(guān)系法》，其中第二條規(guī)定：美國應(yīng)向臺灣提供防御性武器，并聲稱一旦臺灣遇到安全威脅，美國將采取“適當(dāng)”行動。

政府和國會一個唱白臉，一個唱紅臉的把戲，美國玩了幾十年，在中美關(guān)系問題上也是如此。美國政府與中國政府建立外交關(guān)系，各種承諾白紙黑字，但美國國會又把這些承諾的可靠性“化解”掉。《臺灣關(guān)系法》的通過，已經(jīng)充分說明美國的政治“誠信”問題。

親美人士會說，這是“三權(quán)分立”的特點，把違背契約的行為說得如此清鮮脫俗，的確是體現(xiàn)了“民主”體制的優(yōu)越性。

中國起切掉美國“對臺軍售”這個尾巴，于是， 在一輪輪“坦率而直接”的會談后，中美雙方于1982年8月17日簽署了《八一七公報》，美國承諾：

一、無意干涉中國內(nèi)政，也無意執(zhí)行“一中一臺”或“兩個中國”政策；

二、不尋求長期對臺灣軍售的政策；

三、逐步減少對臺灣軍售，不超過近年水平，一段時間后達(dá)到最后解決（每年按百分之二十比例遞減，到1990年，完全中斷對臺軍售）。

這一切，都發(fā)生在兩蔣政權(quán)時期，在私底下，美國又給了臺灣當(dāng)局另一套“承諾”。蔣經(jīng)國得到了美國“六條保證”，核心內(nèi)容就是美國不會設(shè)定停止對臺軍售的期限。

這些齷齪的交易是臺灣后來自己爆出來的，從行為學(xué)來說，美國純粹是一個不擇手段的逐利者，它沒有廉恥觀，也沒有道德感，更缺乏誠信意識。這可真的是文化差異，按中國話說是沒有爹娘教養(yǎng)。

美國在歐洲也是如此，當(dāng)年信誓旦旦對俄羅斯承諾決不會將北約東擴(kuò)，結(jié)果，1997年馬德里北約峰會后，美國就宣布將北約東擴(kuò)到波蘭、捷克。理由是“民主”國家符合北約價值觀。

如果一個人在社會上是如此兩面三刀，失信于人，他很難立足。一個國家呢？將來也好不到哪里去，只是現(xiàn)在許多國家還懼怕美國而已。

對臺灣當(dāng)局來說，美國對臺軍售，在早些年是有實際效果的，國民黨軍隊可以在?？哲娛铝α可媳３謱夥跑姷囊欢▋?yōu)勢。

現(xiàn)在呢？解放軍不僅在軍事力量在占據(jù)絕對優(yōu)勢，而且還在差距還在拉大，臺灣以為是針對它的。其實臺灣是想多了，解放軍發(fā)展軍力，根本不是以臺灣為主要針對目標(biāo)。

臺灣連心理層面的自我安慰都談不上。美國也清楚臺海兩岸的軍事力量對比現(xiàn)狀。因此賣的也只是一些中低端武器，甚至是準(zhǔn)備更新?lián)Q代的清倉貨，真正高尖精的武器裝備，美國總統(tǒng)決不會批準(zhǔn)，萬一被解放軍沒收了怎么辦？

要結(jié)束美國對臺軍售，我們對美國軍工企業(yè)的制裁是手段之一，以前，我們真的缺乏真正能打疼美國的手段。

但美國對臺軍售現(xiàn)在的意義在于收“保護(hù)費”，臺灣當(dāng)局也明白這一點，所以，它們每次都感謝美國殺豬價，還恨殺豬殺得不夠狠。

臺獨勢力最大的靠山就是美國，美國則養(yǎng)著它們跟大陸鬧，牽扯你的精力，人力、物力、財力，然后國民黨出來做好人，當(dāng)剎車皮。但不管誰在臺上，軍售始終都不會停下來，拜登也一樣。

我們對美國企業(yè)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)制裁，這是一種決心的顯示。

但是對臺灣省呢？我們還是有些下不了狠手，還是顧及著臺灣老百姓的民生，盡管制裁臺灣省比制裁美國要容易得多。

臺獨就像電影里的歹徒一樣，把刀架在人質(zhì)（臺灣省老百姓）脖子上，沖警察大喊：把槍放下。

7.5億美元送給拜登，換一堆廢銅爛鐵，蔡英文根本不當(dāng)回事，但蔡英文可是一人一票選上來的，臺灣民眾沒有責(zé)任？

當(dāng)狗還要向主人買狗糧，也是沒誰了。

閩南話有諺語，"寵子不孝,寵豬翻灶"，臺灣地區(qū)歸根結(jié)底只是中國的一個叛亂省份，它就是這么一個身份。

臺灣當(dāng)局拿錢向美國買命，企圖以武拒統(tǒng)，而美國也一再笑納“保護(hù)費”，它會在乎在臺灣人的生死？它連自己民眾死于疫情都無所謂。這樣下去，對臺軍售就是嫌臺灣死得還不夠快。

中國人民統(tǒng)一國家的意志絕不會動搖，該來的總是會來的。

唯有霹靂手段，方顯菩薩心腸！