東京奧運會7月28日晚上的體操男子全能賽，再一次上演離奇的一幕。

真正的體操男子全能賽的冠軍是只拿到銀牌的中國選手肖若騰。

相比肖若騰在比賽中近乎完美的表現(xiàn)，獲得金牌的日本選手橋本大輝先是在跳馬比賽中，落地時一邊一只腳踏出了銀河系，一邊收獲了14.7的高分。

隨后在最后一項單杠比賽中，中國選手肖若騰完美落地，卻因為沒有向裁判致意被扣了0.3分，僅僅得到14.066分，而日本選手橋本大輝落地時往前跳了一步，卻得到了14.933的高分。

雖說橋本大輝在單杠項目上確實非常強(qiáng)，動作難度也高，但出現(xiàn)了落地往前跳了一步這個失誤后，還至于要比肖若騰高出近0.9分么？

評分不公，這是絕大多數(shù)中國網(wǎng)民的感覺。

但與此同時，也有些“理中客”認(rèn)為，從規(guī)則來說，橋本大輝落地時一只腳踏出界確實只能扣0.1分，比賽結(jié)果是“沒問題的”。還有一些人說，競技體育尤其是打分項目原本就沒有絕對的公平，要絕對的公平，那就不要參加也不要看競技體育。

競技體育尤其是打分項目，確實沒有絕對的公平。但出現(xiàn)明顯的不公，我們就應(yīng)該忍受嗎？不好意思，我們不是受虐狂，沒有正常人能吞下明顯偏頗的裁判評分。

有網(wǎng)友找到了擔(dān)任跳馬比賽的印度籍裁判于2019年10月26日在推特發(fā)表的一段話：“中國包攬了所有金牌！應(yīng)該有人阻止他們大獲全勝?！?/strong>做個不恰當(dāng)?shù)谋扔?，印度裁判的這句話就是“犯罪動機(jī)”，就是“犯罪證據(jù)”。

連澳大利亞一個電視臺的解說，都在轉(zhuǎn)播這場比賽時吐槽說：“這裁判是日本人的親戚吧”。

體育比賽中，大家能夠容忍的是沒有針對性的，裁判不過分的、不影響最終結(jié)果的一些判罰和評分上的差距。當(dāng)差距超過了大家的心理界限，還說這是體育比賽的一部分，這誰能服氣？

韓日世界杯，韓國和意大利的那場比賽，為什么至今都被人拿出來說事兒？因為裁判就是明顯不公。那場比賽就是韓國體育、韓國足球的恥辱，也是對足球這項運動的羞辱。

為什么大家至今談到奧運體操項目的問題，都會談到2004年雅典奧運會的涅莫夫事件？

因為涅莫夫在單杠比賽中幾乎完美的表現(xiàn)征服了現(xiàn)場觀眾，只有落地時往前跳了一步是個瑕疵。然而當(dāng)值裁判只給了涅莫夫9.725分的低分，這個分?jǐn)?shù)在當(dāng)時已經(jīng)出場的選手中排名倒數(shù)第一。

在現(xiàn)場觀眾起身站立表達(dá)不滿，對著裁判喝倒彩之后，仲裁將涅莫夫的得分更改至9.762分。但這并未讓現(xiàn)場觀眾買單。隨后美國選手一套質(zhì)量不咋樣的動作完成之后，裁判給出了9.8分。這再一次激怒現(xiàn)場觀眾，體操館內(nèi)滿場噓聲。

哪位運動員表現(xiàn)更好，大家是有眼睛的。如果規(guī)則導(dǎo)致比賽結(jié)果背離絕大多數(shù)人的普遍認(rèn)知和判斷，那也只能說這是規(guī)則本身有問題。

我們舉個例子，比如說跳水比賽中一旦出現(xiàn)重大失誤，那分?jǐn)?shù)就是沒法看的。那為什么同樣是出現(xiàn)失誤，體操比賽的分?jǐn)?shù)就拉不開太大的差距呢？

為什么肖若騰幾乎完美的表現(xiàn)只能獲得銀牌，而橋本大輝在吊環(huán)、跳馬、單杠比賽中都出現(xiàn)失誤，為什么他卻能拿到金牌？

拿規(guī)則說事兒，說一只腳踏出銀河系只扣0.1分是規(guī)則規(guī)定的“理中客”們應(yīng)該想想，為什么涅莫夫的單杠比賽，落地時往前跳了一步他排在了當(dāng)時出場選手的最后一名，排在了全場比賽的第五名，而橋本大輝同樣單杠落地時往前跳了一步，他得到了這個單項所有運動員的最高的14.933分。

又是一年奧運年，又有很多人體育、奧運和政治無關(guān)。我都不知道要說什么好。奧運會本身還不夠政治嗎？

以國家競爭作為表現(xiàn)形式的奧運會不夠政治？奧運會歷史上發(fā)生過這么多的事情還不夠政治？有射擊、射箭、擊劍、標(biāo)槍、鐵餅、鏈球、馬拉松等等這么多和軍事有淵源的運動項目，奧運會不政治？奧運就是國家和國家之間的競爭，沒有任何一個大型體育賽事比奧運會更政治。

為了政治，美國可以在08年北京奧運會開始，把美國國內(nèi)的奧運獎牌榜排名設(shè)計為以獎牌數(shù)量排序。為了政治這一屆東京奧運會，日本爭取到了新增攀巖、滑板、沖浪、空手道、棒壘球五個大的比賽項目。

之所以全球各國的主流輿論都長時間淡化奧運的政治色彩，是因為奧運的政治色彩實在是太過強(qiáng)烈，在過去各國并不想因為奧運會的比賽結(jié)果，影響國家與國家之間的關(guān)系。

但很明顯，這一屆東京奧運會政治色彩比前幾屆要濃郁的多。這次日本舉辦東京奧運，政治上考量也比前幾屆主辦方要多得多。

我們舉個例子。這屆東京奧運的乒乓球項目，日本其實是做出了重大的調(diào)整的。以整整犧牲一代運動員的代價，全面的資源傾斜，將奪金希望寄托在了伊藤美誠、張本智和身上。

在混雙決賽之前，平常不關(guān)心政治的網(wǎng)友們，對日本的印象可能還停留在之前轉(zhuǎn)播風(fēng)格十分中二的日本電視臺，稱呼張繼科是“帝國絕兇虎”，稱呼馬龍是“帝國破壞龍”這個層面上，但混雙決賽之后，大家看到日本媒體是怎么評價的嗎？

他們稱中國乒乓球混雙奪金失敗，這是“中國的國恥”。

稱伊藤美誠在比賽中的挑釁笑容是“笑得無畏 大快人心”。稱中國網(wǎng)友安慰比賽中受挫、比賽中失誤的運動員，這是中國網(wǎng)民“變了”。

說實話，日本媒體的這種變臉，真的很日本。在比不過贏不了的時候，進(jìn)行獻(xiàn)媚，與此同時又在暗暗積聚力量，稍微看到了那么一絲贏的希望，得志便猖狂。

為什么在7月29日乒乓球女單半決賽，孫穎莎4:0橫掃伊藤美誠之后，我們中國網(wǎng)友這么高興？各種評論都是什么“你媽媽是騙你的，莎氣藤藤，打哭伊藤美誠”之類的？

這其中固然有伊藤美誠個人的比賽作風(fēng)、個人過往言行的原因，更重要的是日本政府、日本媒體對這屆東京奧運會，對乒乓球項目上寄托了過多的政治考量。他們想的是，通過日本在這屆奧運會上的成績，在政治上，證明一些什么東西。他們用力過猛了。

這一屆東京奧運會怎么說呢？在奧運結(jié)束之后，日本的人設(shè)和他們過去努力塑造的良好國際形象，估計得丟掉一半。

一萬多人民幣一張的紙板床，凸顯了日本是一個多么“廉潔”的社會。

黃綠色的東京灣鐵人三項比賽水域，證明了日本是一個多么“愛干凈”的民族。

有史以來最嚇人、最無聊的開幕式，證明了日本是一個多么“文化豐富”的國家。

再加上各種比賽中，過頭的、超過觀眾心里界限的“主場優(yōu)勢”，比如這位巴西網(wǎng)友的推特：“明天排球女孩們將為滑板、為沖浪屆超級明星麥地那，和所有巴西人報仇”。

日本想要通過東京奧運會在政治上證明點什么，這個目的估計是達(dá)不到了，但日本外務(wù)省過去花了這么多錢，做了這么多的努力，用盡各種辦法人工塑造出來的日本印象，最少也是崩碎一半。

真是恭喜日本了。

奧運從來都是非常政治的，在世界政治很穩(wěn)定的時候，奧運政治的一面會被各國降溫，大家你好我也好。在世界政治不穩(wěn)定的時候，那些感覺未來不太妙的國家，就想著借奧運這個平臺，搞搞事情。

大家應(yīng)該還記得NBC特意搞出來的不完整的中國地圖，和CNN文不對題，在標(biāo)題上惡心中國的那篇文章吧。這些小動作，證明他們慌了。

最后，為所有中國運動員加油，無論是突破自我的，還是在比賽中出現(xiàn)意外和失誤的，或者遭遇到不公判罰的，你們都是中國的驕傲，我們中國網(wǎng)友為所有中國健兒感到驕傲自豪。