阿富汗，用史實(shí)證明了自己就是一個(gè)帝國(guó)的墳場(chǎng)。

7月12日，美駐阿富汗最高將領(lǐng)米勒正式卸任，標(biāo)志著長(zhǎng)達(dá)20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。又一個(gè)世界強(qiáng)國(guó)灰溜溜地撤出了號(hào)稱“帝國(guó)墳場(chǎng)”的阿富汗。

帝國(guó)墳場(chǎng)的稱號(hào)從何而來？看歷史。1839年，如日中天的“日不落帝國(guó)”發(fā)起了入侵阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)，20年后從阿富汗撤軍。撤軍37年后的蘇伊士運(yùn)河事件，標(biāo)志著英帝國(guó)世界霸權(quán)的旁落。1979年世界兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之一的蘇聯(lián)入侵阿富汗，10年后撤軍，撤軍2年后蘇聯(lián)解體。如今又一個(gè)20年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)是重蹈英帝國(guó)的覆轍一段時(shí)間后失去世界霸權(quán)、還是步蘇聯(lián)的后塵迅速解體？大家可以拭目以待。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日，拜登就美軍撤離阿富汗計(jì)劃發(fā)表演講，確認(rèn)美國(guó)將在8月31日前完成撤軍，并且拜登表達(dá)了對(duì)未來阿富汗局勢(shì)的樂觀，因?yàn)樗苄湃伟⒏缓拐姟．?dāng)然，這只是拜登所言，阿富汗政府軍如今內(nèi)心是充滿了自信還是惶惶不可終日，相信拜登也心知肚明。

當(dāng)年美國(guó)入侵阿富汗的理由是打擊基地武裝，剿滅本拉登，杜絕基地對(duì)美國(guó)襲擊的能力。然而本拉登在2011就被美軍擊斃。現(xiàn)在都2021年了，美國(guó)才最終下定決心從阿富汗撤軍。這十年美軍是在阿富汗思考人生？基地組織現(xiàn)在被美國(guó)消滅了嗎？阿富汗局勢(shì)已經(jīng)穩(wěn)定了嗎？

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的直接花費(fèi)超過了2萬億美元，近3000名官兵死亡，幾萬官兵受傷。最終，留給阿富汗?jié)M目瘡痍的城市、到處是垃圾的美軍基地，和再一次處在戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣的政治局勢(shì)。

拜登在最近一次演講中說，他相信30萬人的阿富汗政府軍能打贏7萬塔利班，他相信美國(guó)可以促進(jìn)阿富汗現(xiàn)任政府和塔利班和平談判。然而，連拜登可能都不相信自己的話，不少長(zhǎng)期給美軍充當(dāng)帶路黨的“阿奸”們面對(duì)美國(guó)的拋棄已經(jīng)接近絕望，因?yàn)樗麄冎胁簧偃艘呀?jīng)接到了塔利班的死亡電話，他們知道，當(dāng)初美軍給他們報(bào)酬時(shí)的承諾，都將是空話。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

阿富汗時(shí)局因美軍的撤離而引發(fā)世界各方勢(shì)力的關(guān)注，看各方博弈。

美國(guó)急不可奈地撤出“帝國(guó)墳場(chǎng)”，印度就迫不及待地來了！

近日，印度兩架滿載著80噸武器彈藥的運(yùn)輸機(jī)抵達(dá)阿富汗并支援給阿富汗政府軍。此前印度媒體曾放言，印度只要出動(dòng)20萬大軍，就能搞定美國(guó)都搞不定的塔利班。難道印度真要在“帝國(guó)墳場(chǎng)”放飛自我了嗎？他們真的想在這場(chǎng)帝國(guó)墳場(chǎng)上充當(dāng)一回帝國(guó)的感覺嗎？

在印度80噸彈藥運(yùn)抵阿富汗之后的第二天，塔利班就直接宣布占領(lǐng)印度駐坎大哈領(lǐng)事館，并將相關(guān)視頻發(fā)布在網(wǎng)上。塔利班這波“無情打臉”，直接讓印度陷入超級(jí)尷尬的境地。網(wǎng)上最多的評(píng)論是：不自量力。

再來看另一個(gè)奇葩國(guó)家土耳其。土耳其則第一時(shí)間宣布將接管喀布爾機(jī)場(chǎng)的決定，以此來彰顯其在西亞地區(qū)的存在感，并想在北約國(guó)家中證明自己的個(gè)性與實(shí)力。對(duì)此，塔利班譴責(zé)稱土耳其這一決定是不明智的，侵犯了阿富汗的主權(quán)、領(lǐng)土完整和國(guó)家利益。不難想象，一旦阿富汗政府崩潰，塔利班與土耳其之間必有沖突。

伊朗的表態(tài)倒是中規(guī)中矩。6月下旬，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)關(guān)于“阿富汗局勢(shì)”的會(huì)議上，伊朗駐聯(lián)合國(guó)代表馬吉德·塔赫特·拉萬奇強(qiáng)調(diào)，伊朗一貫支持阿富汗的和平與穩(wěn)定，任何人都無權(quán)使用武力和暴力來支配他人。拉萬奇說，阿富汗的和平進(jìn)程，如果只有一個(gè)國(guó)家參與，無論這個(gè)國(guó)家多么強(qiáng)大，阿富汗的和平都不會(huì)有結(jié)果。阿富汗的和平應(yīng)該建立在各方積極參與、共同產(chǎn)生影響的基礎(chǔ)上，特別重要的是，要有聯(lián)合國(guó)的參與。