7月5日，英國首相鮑里斯約翰遜宣布：英格蘭地區(qū)將于7月19日全面解封。

約翰遜在新聞發(fā)布會上說，從7月19日開始，英格蘭地區(qū)的夜店將重新開放、同時也取消戴口罩的規(guī)定、在公眾場合人與人之間保持1米的社交距離規(guī)定也將被廢除、同時廢除的還有聚會人數(shù)規(guī)定、在家辦公規(guī)定等等。

說實話，原本第一時間看到這個新聞的時候，我的感覺和我們國內(nèi)輿論的主流看法一樣，認為英國約翰遜政府實在是太不負責任了，為了英國資本屆的經(jīng)濟利益，直接選擇躺平，英國政府向新冠投降了。

但查了英國的疫苗接種率，最近的死亡率與重癥率之后，我改變了看法。我支持鮑里斯約翰遜的全面解封政策。

我知道我說這個很多人會很反感，但英國目前已有86%的成年人接種了第一劑疫苗，64%的成年人完成了兩劑疫苗的接種。到7月19日，英國的計劃是所有成年人完成接種第一劑疫苗，66%的成年人完成兩劑疫苗接種。

如果我們按照疫苗免疫屏障的理論來看，在7月19日之后，英國基本上可以視為建立了疫苗免疫屏障。

在7月19日英格蘭全面解封之后的疫情發(fā)展情況、重癥率和死亡率將為其他國家和地區(qū)展現(xiàn)，建立完疫苗免疫屏障之后，是否能成功抗擊疫情。同時也能展現(xiàn)，在這個過程中，需要付出多大的代價。

站在全球其他國家和地區(qū)人民的利益角度來看，英國這是為世界做觸雷試驗。所以從私心來說，我真的支持鮑里斯約翰遜的全面解封政策。

但站在公心和輿論角度，一些英國媒體和我們國內(nèi)輿論對英國政府的全面解封政策，持否定和負面看法也很有道理。

因為畢竟在各種變異病毒尤其是印度德爾塔變異病毒流行的當下，英國政府選擇全面解封，對英國人民風險很大，未知因素太多。從人道主義、人權(quán)角度來說，就像一些英國媒體和我們國內(nèi)輿論所說的，鮑里斯約翰遜是在豪賭；是推卸責任，將政府責任推卸到了民眾身上。

英國的疫情在進入7月份之后又大幅度反彈了。7月1日，英國新增確診27561人；7月2日，英國新增確診26758人；7月3日，英國新增確診24517人；7月4日，英國新增確診24024人；7月5日，英國新增確診27187人；7月6日，英國新增確診28773人。

從這些數(shù)據(jù)來看，英國政府決定全面解封是很不負責任的，但另一方面來看，英國的死亡率在疫苗高接種率，幾乎完成疫苗免疫屏障的條件下確實明顯下降了。

同樣取7月以來的英國疫情死亡人數(shù)。7月1日，英國疫情死亡22人；7月2日，英國疫情死亡27人；7月3日，英國疫情死亡18人；7月4日，英國疫情死亡15人；7月5日，英國疫情死亡9人；7月6日，英國疫情死亡37人。

當然，疫情死亡數(shù)據(jù)滯后于每日新增確診，但從英國疫情死亡數(shù)據(jù)統(tǒng)計圖表來說，英國疫情死亡人數(shù)顯著下降已經(jīng)很長時間了，因為疫苗接種確實使得英國疫情重癥率與死亡率降低。

英國全面解封之后，會不會使得英國疫情出現(xiàn)反復，會不會造成更大一波的傳染和死亡，會不會出現(xiàn)新的病毒變種，這誰也說不好。一些英國媒體和英國傳染病學專家，擔心疫苗免疫屏障發(fā)揮不了什么作用，尤其是印度德爾塔變異病毒傳染能力實在是太強了。

英國新任的衛(wèi)生大臣沙基德·賈韋德說，解封之后，英國今年夏天的每日新增確診可能會突破十萬。

最后我們談談英國決定全面解封這件事兒在我們國內(nèi)的輿論反應。

就我們中國輿論的觀點來說，英國這是向新冠投降了。因為英國原本在全球疫情初期，就提出過放任疫情傳播，直接躺平的“群體免疫”方案。之后又經(jīng)歷過幾次封城和解封。英國的抗疫措施，在我們中國網(wǎng)民看起來，其實就是假裝認真抗疫。

我有時候在想，如果全世界各國都能采取中國的防疫措施，恐怕新冠病毒早就被消滅了。美國、英國這些西方國家加上印度，實際上是拖了后腿。

說英國現(xiàn)在向疫情投降，從我們中國網(wǎng)民的角度一點都不過分。

但從現(xiàn)實層面來說，實際上我們不可能做到號召全世界執(zhí)行和中國一樣的抗疫政策，所以從疫情初期，就有不少專家預測了疫情發(fā)展的最終走向：那就是各國建立疫苗免疫屏障，人類社會可能要做好和新冠病毒長期共存的心理準備。

現(xiàn)在英國第一個準備嘗試，在建立疫苗免疫屏障之后，直接暴露在疫情面前。無論未來英國是疫情再一次大爆發(fā)，還是疫苗免疫屏障起到了效果，都能為其他國家提供很多參考和數(shù)據(jù)。

所以，從人道主義、人權(quán)角度來說，我們國內(nèi)網(wǎng)民對英國決定全面解封進行批評和否定，沒問題。但另一方面，我個人給英國老鐵的頭鐵精神暗暗點贊。

加油。