俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會(huì)網(wǎng)站6月20日刊登題為《美國(guó)的分裂——美國(guó)民眾沒(méi)有共同的目標(biāo)和價(jià)值觀，沒(méi)有共同的歷史》的文章，作者是弗拉基米爾·普羅赫瓦季洛夫。全文摘編如下：

四種美國(guó)人的美國(guó)

美國(guó)著名記者兼作家喬治·帕克在《大西洋》雜志發(fā)表題為《美國(guó)如何分裂為四部分》的文章，稱“美國(guó)民眾沒(méi)有共同的目標(biāo)和價(jià)值觀，甚至沒(méi)有共同的歷史和國(guó)家理念”。帕克指出，存在四種類型的美國(guó)人和四個(gè)美國(guó)：

1.“自由美國(guó)”：相信保守主義理想的美國(guó)人。

2.“聰明美國(guó)”：享受自由教育環(huán)境的美國(guó)人。

3.“真正美國(guó)”：對(duì)世界秩序持懷疑態(tài)度的民眾及其所在地區(qū)。

4.“公平美國(guó)”：關(guān)注種族和社會(huì)不平等的千禧一代等群體。

每個(gè)美國(guó)都“指定贏家和輸家”。在“自由美國(guó)”中，贏家是創(chuàng)造者，輸家是那些想把一切推托給政府的人。在“聰明美國(guó)”中，贏家是精英，輸家是受教育程度低的人。在“真正美國(guó)”中，贏家是努力工作的白人基督徒，輸家是向民眾滲透滅國(guó)意圖的叛國(guó)精英。

兩黨爭(zhēng)斗導(dǎo)致分裂

帕克認(rèn)為，這種分裂是在共和黨人和民主黨人多年?duì)幎返倪^(guò)程中形成的。在20世紀(jì)60年代末之前，兩黨區(qū)別明顯。共和黨人支持個(gè)人奮斗，而民主黨人傾向于社會(huì)團(tuán)結(jié)。上世紀(jì)70年代，這樣的戰(zhàn)后兩黨制美國(guó)終結(jié)了。帕克寫(xiě)道，取而代之的是“四種相互競(jìng)爭(zhēng)的話語(yǔ)體系”和“將國(guó)家一分為二”的新分裂。

“自由美國(guó)”是近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)最具影響力的政治術(shù)語(yǔ)，它基于自由主義思想。自由主義的自由是一種基于“別踩我”原則的消極自由。安·蘭德的小說(shuō)《阿特拉斯聳聳肩》是一本受到自由主義者膜拜的書(shū)，該書(shū)頌揚(yáng)了“一個(gè)白手起家的孤獨(dú)開(kāi)拓者的美國(guó)神話”。

在推崇“自由美國(guó)”的羅納德·里根掌權(quán)時(shí)期，很多工會(huì)被摧毀，一些社會(huì)項(xiàng)目被關(guān)閉，沃爾瑪、花旗集團(tuán)、谷歌、亞馬遜、摩根大通和美孚石油的壟斷時(shí)代開(kāi)始了。查爾斯·科克和戴維·科克這兩位自由派億萬(wàn)富翁，向“自由美國(guó)”的政治運(yùn)動(dòng)投資，充當(dāng)企業(yè)權(quán)力的代表。帕克認(rèn)為，“自由美國(guó)”崩潰的原因是以權(quán)貴資本主義為根基和領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)的下降。

而當(dāng)“新知識(shí)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造出一個(gè)新的階層：受過(guò)高等教育、擅長(zhǎng)使用符號(hào)和數(shù)字的男性和女性”之際，“聰明美國(guó)”大聲宣揚(yáng)自己；它需要政府的支持，讓每個(gè)人都有平等的發(fā)展機(jī)會(huì)。在政治上，“聰明美國(guó)”與民主黨聯(lián)系在一起，但這導(dǎo)致它脫離民眾。

聰明的美國(guó)人相信各種組織機(jī)構(gòu)并支持美國(guó)在軍事聯(lián)盟和國(guó)際組織中的領(lǐng)導(dǎo)地位，但他們不喜歡愛(ài)國(guó)主義。帕克寫(xiě)道，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，這是“更原始的時(shí)代留下的令人不悅的殘余，像香煙的煙霧或賽狗一樣”。

“真正美國(guó)”是“人人管好自家事，沒(méi)有人比別人更有錢(qián)的村莊”。2008年秋天，共和黨副總統(tǒng)候選人薩拉·佩林宣布“美國(guó)最美好的東西都在這些小城鎮(zhèn)，我稱之為真正美國(guó)”。佩林的政治生涯失敗了，但從她手中掉落的“真正美國(guó)”旗幟卻被特朗普撿起來(lái)。

最反體制的力量是“公平美國(guó)”，千禧一代和“黑人的命也重要”運(yùn)動(dòng)的積極分子加入了這一行列。他們團(tuán)結(jié)起來(lái)抗議“白人至上主義的地獄……反對(duì)作為地球上最邪惡力量的美國(guó)”。

難覓擺脫僵局出路

在這四個(gè)美國(guó)缺乏共同目標(biāo)和價(jià)值觀的情況下，喬治·帕克看不到美國(guó)擺脫社會(huì)僵局的出路。他沒(méi)有解釋一個(gè)國(guó)家在社會(huì)文化方面如此分裂的原因。他也沒(méi)有開(kāi)出消除社會(huì)分裂的良方。

美國(guó)歷史學(xué)家彼得·圖爾欽通過(guò)“精英生產(chǎn)過(guò)?！?、社會(huì)上層與其他部分的自我隔離來(lái)解釋美國(guó)的社會(huì)分裂現(xiàn)象。他說(shuō)，“情況變得如此極端，以至于社會(huì)規(guī)范遭到破壞，機(jī)制崩潰”。對(duì)美國(guó)而言，一個(gè)令人擔(dān)憂的跡象是軍隊(duì)里的政治緊張局勢(shì)正在升級(jí)。

從蘇聯(lián)移民到美國(guó)的政治學(xué)家德米特里·賽姆斯認(rèn)為，喬·拜登在2020年大選中獲勝一事將加劇社會(huì)分裂，因?yàn)槊裰鼽h的所有政策都按照種族、階級(jí)、道德和思想特征的范疇劃分社會(huì)。一些對(duì)某些群體有益的事情對(duì)其他群體來(lái)說(shuō)無(wú)法接受。

重返政壇的特朗普也無(wú)法克服分歧。倘若共和黨人重返白宮，將意味著“聰明美國(guó)”和“公平美國(guó)”的失敗，他們不會(huì)在沒(méi)經(jīng)歷一場(chǎng)可能演變成全面內(nèi)戰(zhàn)的斗爭(zhēng)的情況下，就放棄自身立場(chǎng)。