文 觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸

復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授

實話說，我現(xiàn)在的心情十分微妙，一方面某種難以名狀的憤怒情緒充斥著我的內(nèi)心，另一方面我又感到一種難以名狀的……怎么說呢？看到一幕滑稽劇以出乎意料的方式，鬧哄哄地展現(xiàn)在我的面前，產(chǎn)生了一種的復(fù)雜心態(tài)。

今天我們要說的是美國的“睡王”，居然很認(rèn)真地重新開始在所謂新冠病毒起源問題上搞事情。他發(fā)了個聲明，這個聲明就是一個具象化的滑稽劇，為什么呢？因為在這個聲明的第一段，他一上來講說我在去年新冠病毒剛開始出現(xiàn)的時候，就如何對特朗普說了一些話，當(dāng)時特朗普沒有聽我的。

為什么說這段是滑稽??？2020年4月份，美國有個網(wǎng)站叫POLITI FACT（政治事實），對拜登的這番話做了一次判定。判定的結(jié)果是mostly false，絕大多數(shù)是錯的。

今天拜登堂而皇之地，把被美國事實鑒定網(wǎng)站在2020年4月份鑒定為錯的觀點，寫進了白宮的官方聲明，何等的滑稽？！

聲明的第二段，認(rèn)認(rèn)真真地說美國的情報機構(gòu)去搜集有關(guān)病毒起源的情報和信息，然后他們提出了兩種假設(shè)：一種是所謂起源于動物的假設(shè)，就是自然界假設(shè)；另一種是起源于實驗室的假設(shè)。當(dāng)時給出的證據(jù)可信度基本上是middle and low，就是中低。于是他希望去重新驗證一下，給了90天時間。這被中國網(wǎng)民天才地直觀概括為：我給你90天時間拿出一份令我滿意的報告，如何令我滿意？這個東西你必須證明是從中國的實驗室里面出來的，滿足我的需要。

有本書的名字叫《情報分析：結(jié)構(gòu)化分析方法》，作者是小理查茲·J. 霍耶爾，是美國情報分析創(chuàng)新方法集萃的中譯本?？催^這本書的人，以及對美國情報系統(tǒng)相關(guān)工作方法有所了解的人，可以這樣說，今天是美國情報界的恥辱日。為什么？當(dāng)情報機構(gòu)明顯交了一份報告，這份報告的結(jié)論是沒有充分證據(jù)證明我們預(yù)設(shè)的假設(shè)，其中一個假設(shè)就是所謂這種病毒是從武漢實驗室里泄露出來的，但沒有充分的證據(jù)證明這一點。

為什么會沒有充分的證據(jù)證明？這邊需要說明一點，情報機構(gòu)做的是情報工作，他的任務(wù)是辨析信息的真?zhèn)?，但是病毒溯源本質(zhì)上是一項科學(xué)的工作，是科學(xué)家去做的。當(dāng)美國情報機構(gòu)被美國政府賦予重任，去找出所謂事實真相的時候，后面就已經(jīng)有了一個潛臺詞——就是“我認(rèn)為”這個東西一定是從實驗室里面出來的，但是相關(guān)的信息被某種力量遮蔽了?，F(xiàn)在拜登希望搞情報的人上去，幫我把這種遮蔽真相的信息剖析開，找到里面真實的東西，把它給挖出來。

這一份聲明，以公開的形式再現(xiàn)了鮑威爾的洗衣粉。就是以某種形式再現(xiàn)了小布什在2003年伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，給美國情報機構(gòu)下的指令：給我找一份證據(jù)出來，證明伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器。有人說你太夸張了吧，到這程度了嗎？不好意思，我這邊要調(diào)一個東西出來給大家看：

2002年9月8日，Michael R. Gordon和Judith Miller在《紐約時報》發(fā)了一篇文章：Threats and Responses:The Iraqis; U.S. Says Hussein Intensifies Quest for A-Bomb Parts（威脅和反應(yīng)：美國情報機構(gòu)說薩達姆·侯賽因追逐獲取原子彈部件），這就是伊拉克大規(guī)模殺傷性武器問題的由來，也是2003年美國入侵伊拉克最重要的合法性理由的由來。這篇文章的主要消息來源是什么？匿名的美國情報官員。Michael R. Gordon從來沒有交代過自己的信息來源是什么，Judith Miller后來說了，她的消息來源是一個中央情報局的暗探，后來為了這個事情還造了牢獄之災(zāi)。

但就是這個Gordon，非但啥事兒都沒有，過了一年多的2004年10月20日，他居然寫了一篇這樣的文章：Poor Intelligence Misled Troops About Risk of Drawn-Out War，像沒事人一樣地告訴大家，我們在伊拉克的軍事行動是由于質(zhì)量非常糟糕的情報所導(dǎo)致的。維基百科上這個Gordon有一個詞條，其中專門有一節(jié)說的就是他在導(dǎo)致美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭過程當(dāng)中所發(fā)揮的作用。

而前兩天，這個Gordon再度出現(xiàn)，寫了一篇文章，發(fā)現(xiàn)匿名的美國情報官員此前未經(jīng)披露的調(diào)研報告，2019年11月份武漢某某實驗室同時有三個人生病了，他們表現(xiàn)出了疑似新冠的癥狀。

這里面的詭異之處在什么地方？“武漢實驗室病毒泄漏說”在2020年5月初被全面批駁過，最出名的批駁者——有美國抗議隊長之稱的福奇博士，在接受采訪時表示：證據(jù)顯示新冠病毒并非是中國實驗室制造；2020年5月4日接受國家地理采訪時，他同時不認(rèn)可實驗室泄漏一說。而且他講沒有科學(xué)證據(jù)顯示新冠病毒是實驗室制造的，同時他也不認(rèn)同、不接受實驗室泄露的說法。他在這里面講得非常清楚，如果你觀察蝙蝠體內(nèi)的這些病毒結(jié)構(gòu)，然后遵循科學(xué)的依據(jù)，它會告訴你這病毒就是自然界演化然后傳播的結(jié)果，只是我們可能到現(xiàn)在為止還沒有找到源頭和最終傳到人身上的中間宿主。僅此而已。

2020年的5月份到現(xiàn)在差不多一年時間了，沒有任何新的證據(jù)，僅僅是把特朗普政府時期搜集的所有所謂“證據(jù)”打個包，找了一個在美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭過程當(dāng)中有撒謊前科的——當(dāng)然不知道他知不知情——扮演放假消息工具人的記者，在媒體上以極其不負(fù)責(zé)任的方式給放出來，想干什么？你究竟想干什么？！

說實話，讓人感覺十分地憤怒、可笑！如此卑鄙、齷齪、滑稽的鬧劇，在這樣一個時刻上演，惡心！令人感到難以遏制的惡心！

讓我們把話攤開。目前為止，美國手上沒有拿出任何新的證據(jù)，這些證據(jù)全部是特朗普政府時期收集的，而這些證據(jù)在特朗普政府任內(nèi)，已經(jīng)最大限度的通過各種各樣的媒體（傳播過了）。當(dāng)然和現(xiàn)在的區(qū)別在于，當(dāng)時因為美國主流媒體對特朗普這個人以及相關(guān)黨派的排斥情緒，相當(dāng)一部分是通過社交媒體平臺，通過類似于像“中國數(shù)字時代”或者是那些從中國跑出去在境外搞的邪教，他們的媒體在那邊傳播。最初的消息來自于通緝犯，來自于陰謀論的愛好者，來自于從中國大陸經(jīng)香港叛逃出去的所謂研究人員，他們給出的胡說八道和生編亂造的東西被結(jié)集成冊。在特朗普政府任內(nèi)我們看到過什么？共和黨有一本手冊，引導(dǎo)共和黨人在面對這些問題的時候，如何進行回應(yīng)。回應(yīng)的宗旨就一條——把責(zé)任推給中國。

當(dāng)初這些東西，不僅媒體而且科學(xué)家都公認(rèn)是謠言，中國接受了世衛(wèi)專家組的檢查，積極配合調(diào)查進行了溯源工作，提供了相關(guān)的所有材料，證明實驗室泄露極不可能。

在這里要解釋一個問題，就是語言的風(fēng)格。所謂科學(xué)的語言，它是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、?guī)范的、特殊的，不太可能給出一個100%的概率性判斷，但是當(dāng)概率大到一定程度，比如說超過90%、95%，那么我們就可以看作這就是不可能的事情。

但是在宣傳過程中，現(xiàn)在的歐美媒體在一些特殊力量的配合下，采取了一種極其卑劣的策略，你說95%是吧？那么你告訴我，你能不能說100%？你不能說100%是吧？那就是可能性還在，對吧？

聽上去很繞，但想要告訴大家的是，“忠誠不絕對等于絕對不忠誠”，戰(zhàn)錘40K里那句玩家的玩笑梗，在現(xiàn)實當(dāng)中成真了。現(xiàn)在常見的情景是什么？一個有良知的科學(xué)家站出來，說這個東西極不可能是從實驗室泄露出來的，一群人立刻沖上去網(wǎng)暴：你擁抱共產(chǎn)黨、你收了中國政府的錢，如何如何。我知道有科學(xué)家為此被弄到在社交媒體上刪賬號，然后他們就逼著你說一句“不能100%排除這種可能性”，就逼你說這句話，哪怕所謂的100%指的是這件事情不可能是從那里泄露出來的概率是99.99%，可能性小于或者等于0.001。OK，你就必須跟我說不能100%排除，只要你說了不能100%排除，他在宣傳上面就可以說科學(xué)家說不能排除這種可能性，就是這樣一套話術(shù)。

馬克思講悲劇和鬧劇，現(xiàn)在我們就看到了一幕鬧劇。戈培爾說謊言重復(fù)1000遍就是真理，說實話當(dāng)時看到這句話的時候，我認(rèn)為是笑話，怎么可能？后來發(fā)現(xiàn)他居然描述的是西方的事實。一模一樣的事，一模一樣的材料，一模一樣的科學(xué)，一模一樣的人，在特朗普時期自己說這是假話，到拜登這里就變真了。

我們要思考的是，睡王究竟要干什么？給出了一個90天的期限，意欲何為？既然事情已經(jīng)發(fā)展到了這一步，我們不妨就做如下這三件事：

第一，梳理一遍脈絡(luò)。

第二，弄清一些要點。

第三，識別清楚我們應(yīng)該做些什么。

首先，梳理一遍脈絡(luò)。這個事情是怎么來的？以美國為例，在新冠病毒爆發(fā)的過程當(dāng)中，美國政府不同人不同時間說了什么做了什么，這個梳理過程非常重要。因為在這里面我們會發(fā)現(xiàn)一些關(guān)鍵點：早則1月5日遲則1月10日，中國多個科學(xué)團隊就已經(jīng)把新冠病毒基因測序的數(shù)據(jù)上傳到了美國國立衛(wèi)生機構(gòu)NIH所運營的基因銀行，這個大家在網(wǎng)上可以搜上傳的記錄，在病毒網(wǎng)站virus log上也有相關(guān)的記錄。

當(dāng)這些記錄出現(xiàn)的時候，我不說中美雙方通話時中方向美方通報這些問題，就這個數(shù)據(jù)來講，這個基因測序數(shù)據(jù)公布之后，核酸檢測試劑的生產(chǎn)就可以啟動了。那個時候去看一下美國的確診人數(shù)，去看一下美國政府對中國關(guān)閉邊界的日期，去看一看它后續(xù)的表態(tài)，你會發(fā)現(xiàn)美國政府最晚大體上在2月24日或者27日的時候，就已經(jīng)開了一個有安全權(quán)限的人才能參加的內(nèi)部會議。福奇博士、一些國會議員，還有包括像特朗普這樣的領(lǐng)導(dǎo)人、內(nèi)閣的主要成員聽取了報告。在會上他們應(yīng)該已經(jīng)得出了一個結(jié)論：這種新冠病毒的風(fēng)險性要超過1918年流感病毒。

但開完這些會之后，他們沒有以任何形式去警告美國百姓，相反如果沒有記錯的話，與會人員中有一個來自佐治亞州的女參議員，她的先生是紐約證交所主任，他就開始去做股票了，拋售了當(dāng)時是市面上看上去很好的航空和餐飲業(yè)，后來疫情爆發(fā)之后這些行業(yè)股票被腰斬、狂跌，大量吃進了當(dāng)時仍然不引人注目的以zoom代表的一批軟件企業(yè)股票。這個行為后來被參議院進行了調(diào)查，調(diào)查的結(jié)果認(rèn)為說這是ok的。

而在此過程當(dāng)中，包括充滿了戲劇性的醫(yī)療船等一些事情我們都不去講它，有一個早期關(guān)系到美國新冠疫情發(fā)展和治療的核心問題——關(guān)于檢測的問題。美國有一本著名的雜志叫《名利場》（Vanity Fair）在去年發(fā)過一篇文章，大概是講新冠病毒核酸檢測的計劃是如何消失在白宮的空氣里。那篇文章的寫作得到了洛克菲勒基金會的大力支持，寫出來了之后，洛克菲勒基金會的副秘書長在自己的推特官方網(wǎng)站上對它進行了轉(zhuǎn)發(fā)。

它里面講了一個很簡單的事情，就是“懂王”的女婿庫什納和他若干個年輕的億萬富翁級別的大學(xué)同學(xué)，做了一個以聯(lián)邦政府出面在全美進行核酸檢測的計劃，制定的時候得到了洛克菲勒基金會的大力支持。甚至于庫什納以某種形式的先斬后奏，通過某一個中東國家在中國大陸采購了大概300多萬美元的核酸檢測試劑，以實現(xiàn)前期的控制。這些核酸檢測試劑如果能夠得到有效使用的話，一定能夠識別出當(dāng)時的潛在感染人群，但是這個計劃后來就消失在白宮的空氣當(dāng)中。

根據(jù)那篇文章作者的推測或者根據(jù)他的一些消息，他認(rèn)為這個計劃消失的原因是，白宮進行的評估發(fā)現(xiàn)當(dāng)時新冠病毒在美國造成的疫情傳播范圍，主要發(fā)生在所謂的藍色州——民主黨占優(yōu)勢的州。那些地方受苦受難的民眾不是共和黨的選票，甚至于在選舉過程中可以用藍色州早期抗擊疫情表現(xiàn)不佳，作為證據(jù)去攻擊自己的對手。

冷酷的政治精算導(dǎo)致美國一步一步失去了對新冠疫情的控制，讓疫情在美國變成了一場災(zāi)難，最終在高端醫(yī)療資源數(shù)量、P3P4實驗室數(shù)量、高端科技和生化科技能力均占據(jù)壓倒性優(yōu)勢的美國，令所有人感到大為訝異地失去了管控新冠疫情的黃金時刻?，F(xiàn)在的死傷人數(shù)已經(jīng)遠遠超過了美國歷史上自立國以來所有戰(zhàn)爭中任何一場戰(zhàn)爭的傷亡總和，這不是一場意外，這是恥辱。

面對這樣一場恥辱，美國精英有沒有反應(yīng)呢？有，他們有本能的焦慮，但是這種本能的焦慮，在精致的利己主義以及整個美國政治經(jīng)濟社會制度的結(jié)構(gòu)性約束下，向著一個更加惡劣的方向發(fā)展，就是傳播謠言、傳播虛假信息、制造虛假信息，將民眾的憤怒引向一個錯誤的方向，引向一個代罪羔羊——中國。

怎么引？很簡單，做兩個替代：

第一，隱藏新冠疫情失控和新冠疫情治理不力，把矛頭聚焦到病毒的溯源，用對溯源問題的討論取代對新冠疫情治理的討論，遵循一種完全不講道理的巨嬰邏輯：如果沒有這個病毒就不會死這么多人，我在中間是沒有責(zé)任的。

中國人無法理解這個邏輯，為什么？很簡單，我們認(rèn)為，抗擊類似于新冠疫情這樣的大型公共災(zāi)難流行病是政府的職責(zé)，不管這個病毒從哪來，當(dāng)你識別出來發(fā)現(xiàn)了之后，你應(yīng)該有能力把它給控制起來。在美國和那些跟美國走得非常近的、叫囂著要跑到中國來搞溯源的國家，我們看到的是什么？政府躺平、群體免疫，然后等試劑、等疫苗，出來了以后自動解決，事情就是這么一步一步演變過來的。

然后你看到了無數(shù)的計算，在美國國內(nèi)選情的夾雜下，在美國維護自己霸權(quán)的考慮下，在維護美國金融市場指數(shù)、少數(shù)金融資本的利益高于拯救人民的考慮之下，美國的新冠疫情徹頭徹尾變成了一場災(zāi)難。

在2020年總統(tǒng)選舉過程當(dāng)中，拜登以及民主黨毫不猶豫地運用了這場疫情，作為攻擊他的共和黨競爭對手最重要的一個攻擊點。進入到2021年，新的美國政府上臺之后，在應(yīng)對新冠疫情過程當(dāng)中乏善可陳，所有的希望都寄托在疫苗身上。就在這幾周，一些有認(rèn)真研究新冠病毒的研究者拿出他們叫COVID-19 model的傳播模型，很明確地告訴大家，美國今年夏天也許是靜悄悄的，疫情數(shù)據(jù)會相對比較好看、比較低，而這個比較低的一個重要原因是，它曾經(jīng)有爆發(fā)非常高的時期，所以現(xiàn)在相對比較低了，到了秋季，走著瞧。

為什么？因為現(xiàn)在，像加利福尼亞的一些地方已經(jīng)說6月15號要全境恢復(fù)正常。按加州最新的數(shù)據(jù)顯示，在一天新增確診1000多、新增死亡30多的情況下要6月15號要恢復(fù)正常，只剩兩周左右時間，這是將疫情視作兒戲。然后你再看到美國對疫情討論的最新發(fā)展，是把過去一年已經(jīng)明確的、自己都說過不成立的東西拿出來說，這是真的，這有可能是真的，這或許是真的。

這時候再強調(diào)如此做法的卑劣已經(jīng)沒有用了。我們來分析下這種心理，記得一本教人背單詞的的書在前言里面講，背單詞的人就是要反復(fù)嘗試不同的方法去背同一個單詞，以取得不同的結(jié)果。什么叫結(jié)果？從記不住變成記住，在背單詞過程當(dāng)中這么干是很好的，但是客觀上，從醫(yī)學(xué)、從科學(xué)角度來看，進入這種精神狀態(tài)的人并不特別的健康。為什么？同一件事、同一套材料，反反復(fù)復(fù)不停地從不同的方向去試，以取得不同的結(jié)果，事實上是不可能的，但是在心理上不停地去追求一個不同的結(jié)果，這種狀態(tài)通常稱之為精神疾病狀態(tài)，簡稱精神病，不是特別健康。

同樣的一堆材料，特朗普在任的時候你說是假的，換到你自己上臺就說是真的，這不是病是什么？那么，認(rèn)知這么扭曲的人是怎么出現(xiàn)的？我們來畫一下重點：

第一，結(jié)構(gòu)性焦慮。什么叫結(jié)構(gòu)性焦慮呢？我不太喜歡陰謀論，我不認(rèn)為有任何單一的核心主體能夠在今天這么復(fù)雜的一個事里翻云覆雨，辦成很多事情，但是多行為體的多中心共振，基于某種共同的、分散的認(rèn)識，在沒有事先聯(lián)系的情況下，從不同方向采取某種本能的行動，這是有可能的。

新冠疫情對全世界各個國家進行了一次極限的壓力測試，美國暴露出了結(jié)構(gòu)性的危機。這種結(jié)構(gòu)性的危機在美國這樣的國家層面、用美國自己的話語體系來說叫什么呢？叫失敗國家，是國家的失敗。這是政策性的話語描述，用理論的話語來說是什么呢？Political Decay，政治衰朽。政府沒有能力有效地提供公共物品，解決民眾的實際問題，面臨危機沖擊和挑戰(zhàn)，只能不停地制造一個外部的假想敵，找一堆虛假的證據(jù)，通過強大的宣傳工具對民眾進行洗腦，然后把民眾的注意力轉(zhuǎn)移到虛假的目標(biāo)上去，實現(xiàn)內(nèi)部矛盾的外部轉(zhuǎn)嫁，教科書一般的經(jīng)典。所以第一個重點是，當(dāng)前他們在轉(zhuǎn)移矛盾。

第二，他們在混淆視聽。什么叫混淆視聽？他們把溯源取代治理，不僅取代國內(nèi)治理，而且取代全球治理。從某種意義上來說，發(fā)達國家已經(jīng)準(zhǔn)備好遵循馬爾薩斯、或者是極其殘酷的社會達爾文弱肉強食的選擇理論，任由病毒對他們、包括在全球范圍進行一次自然選擇。他們采取了自私刻薄到令人發(fā)指的做法，囤積疫苗，阻斷生產(chǎn)疫苗輔助性原料在全球的流通，讓全人類為他們的自私去買單，而與此同時，還要往這場事實上在全球災(zāi)難當(dāng)中唯一有可能扭轉(zhuǎn)整個局面的國家——中國頭上去栽贓、去抹黑，以滿足他們內(nèi)部政治私利的需求。

這不叫低人權(quán)發(fā)展，這叫無人性的發(fā)展。西方國家的發(fā)展模式、國際全球治理模式?jīng)]有人性。這不是情緒性的表達，這是基于對資本主義內(nèi)生規(guī)律認(rèn)知之后的理性概括，可是對于這些資本主義國家來說，人不是什么特別的東西，它就像耗材一樣，是可以消耗掉的，無需關(guān)注。

別看他們嘴上整天講著自由民主那些人權(quán)，它背后有一個這樣的公式：我在平時給你享受了那么多自由和民主，你還要命干什么？不要命了，命不值錢，畢竟已經(jīng)有過自由和民主了嘛，死幾十萬人不重要，就想找到一個替罪羊，鍋往那一扣：病毒是從那兒來的，都是你的錯，然后我就沒事了。

而西方老百姓，也會接受這種在我們看來幾乎是把自己人當(dāng)傻子的說法。沒錯，結(jié)構(gòu)性愚民的結(jié)果，使他們對此認(rèn)為十拿九穩(wěn)，而不接受的，要么是民粹，要么是共產(chǎn)黨派來的，總有一頂帽子適合你。

看看今天拜登對美國疫情的處理，再聯(lián)想到他當(dāng)選后立即參加美國40萬新冠死者紀(jì)念活動，多少有些諷刺（美聯(lián)社）

第三，工具化。什么叫工具化？把對于中國進行這種污名化的指責(zé)，轉(zhuǎn)換成某種程度上的政策工具。這種政策工具可能用于美國重塑自己在七國集團當(dāng)中的領(lǐng)導(dǎo)地位，亦可能用于在未來，包括中美貿(mào)易談判過程當(dāng)中，對中方某種要挾或者是討價還價，一切都有可能。不是有這樣一種工具性的需求，你很難想象，拜登會在這個時候，重新把病毒溯源這張牌打出來，同時又給出了90天的緩沖期。

那么后面我們應(yīng)該做些什么？我們大概有一些基本的認(rèn)識，供大家參考。我們要做些什么，我們能夠做些什么，當(dāng)然政府有政府的任務(wù)，媒體有媒體的任務(wù)，從網(wǎng)民個體的角度來說：

第一，收集事實。什么事實？過去一年這句話他們怎么說的？過去一年在柳葉刀等一些一流國際頂刊上發(fā)表的、關(guān)于新冠疫情研究的相關(guān)文章，收集整理這些內(nèi)容，在力所能及范圍之內(nèi)傳播，當(dāng)然重要的是在外網(wǎng)上傳播。傳播什么？真相。什么真相？一年以前你怎么說的，而現(xiàn)在你在做什么，為什么兩邊對不起來？事實終究是事實。

現(xiàn)在拜登政府給出的所有相關(guān)證據(jù)，都是“懂王”時期班農(nóng)、蓬佩奧以及那些從中國大陸叛逃的、犯了罪流竄出去的、搞邪教的、在美國共同折騰出來的雜燴提供的，任何精巧的包裝都不會改變這種本質(zhì)。我們需要耐心的把它們整理出來，然后給大家去看，讓各方人士包括美國的人民看到真相。

第二，在行動的同時，保持我們的理性，保持我們的節(jié)奏。比如說有些事情是美方自己露出的破綻，美國特朗普政府時期的衛(wèi)生部長阿扎，在國會聽證會上明確說過這樣的話，不排除一部分新冠疫情在美國診斷的時候被當(dāng)成了普通流感。這是我們追問的一個方向，有多少數(shù)據(jù)因此早期在美國被掩蓋了？這種數(shù)據(jù)對于溯源是很重要的。美國政府過去各種具備可能相似癥狀的那些案例，它所采集的血樣、抗體檢測的結(jié)果、相關(guān)的數(shù)據(jù)包括拍的肺部投影圖像，這些數(shù)據(jù)都應(yīng)該要公開。用各種方式促成美方這種證據(jù)的公開，共同進行調(diào)查。就像我們駐美國使領(lǐng)館所說，我們已經(jīng)配合過了，輪到你們了，查、一起查、徹底地查，在全世界范圍把這個問題查清楚，大家一起推動這件事情，既然你要查那就查清楚。

第三，對于中美關(guān)系，大家要反復(fù)認(rèn)真地仔細(xì)去體會教員曾經(jīng)寫的《論持久戰(zhàn)》，去體會十九大報告里面所說的“放棄幻想、準(zhǔn)備斗爭”，關(guān)于斗爭的意識、斗爭的本領(lǐng)、斗爭的方法、斗爭的精神，都要有所準(zhǔn)備，因為它再一次提醒我們，很多事情不以人的主觀美好愿望、善良意志為轉(zhuǎn)移。

但是另一方面，我們要保持定力。之前有一個判斷我覺得多少可能還帶有一些戲謔，但是現(xiàn)在我自己感到越來越自信了一點。什么判斷？今天我們所面對的美國，真的可能已經(jīng)不再是那個擅長獨孤九劍的風(fēng)清揚一般的高手，很多時候它更像麥克阿瑟所說的一個凋零中的老戰(zhàn)士，想法已經(jīng)有點不清楚了，整個人的動作、對自己行動的控制，也偶爾會出現(xiàn)那種標(biāo)志性的震顫、紊亂、亂動、乃至于盲動。面對這些東西的時候，我們要保持充分的定力，我們要有自信。這種自信有的時候表現(xiàn)為在有效應(yīng)對和回應(yīng)美方干擾的同時，堅持順著自己應(yīng)該做好事情的方向和道路，把自己要做的事情去做好。這一屆拜登政府，以重新炒作新冠病毒為契機，可以得出這樣一個結(jié)論，真的是沒有走出上屆政府的陰影。這對中國來說當(dāng)然是一個巨大的挑戰(zhàn)，在很多問題上它開足馬力各種各樣地純潑臟水，潑過來的臟水里面沒有任何值得去辯駁的事實，就是純粹的謊言和虛假材料，一桶一桶地潑。這當(dāng)然會讓我們很難受，很不舒服，在輿論場上會引發(fā)一些被動的局面。

考慮到輿論場上力量的對比、能力的差距，陷入被動并不令人感到奇怪，但是另一方面也要想到這樣一個問題，在它有信心把這么大一頂帽子扣在你頭上，給你栽贓和抹黑的時候，它為什么僅僅停留在如此表層的作為呢？這側(cè)面說明了什么？說明面對持續(xù)崛起的中國，面對中國和其他國家尤其是美國，在抗擊新冠疫情過程當(dāng)中表現(xiàn)出的巨大能力差距，美國找不到除了吐口水以外更加有效的應(yīng)對和解決方法。美國動得越歡，越重視這種純粹意義上的謠言攻擊，越證明我們的崛起走在一條正確的道路上，因為我們的實力已經(jīng)讓對方不敢輕舉妄動。

當(dāng)然，我們也沒有必要隨著他們亂來一氣，因為這種抽風(fēng)式的抖動，他們的經(jīng)驗豐富得多；另一方面我們也要畫好紅線跟底線，堅持我們應(yīng)該堅持好的原則，不讓對方輕易突破，我們要構(gòu)建相應(yīng)的懲治和還擊的能力，提升我們對有效信息的傳播和講述能力，向世界展示更多的現(xiàn)實?，F(xiàn)實是什么？就是告訴大家一個簡單的道理：如果你希望全世界治愈新冠，擺脫新冠的風(fēng)險，并且避免新冠結(jié)束以后帶來的全球經(jīng)濟波動，那就跟中國站在一起，學(xué)習(xí)和借鑒中國的經(jīng)驗。學(xué)習(xí)和借鑒，不是所謂的照抄，各個國家自有國情，然后與中國朝著同一個方向共同努力，而不是跟美國站在一起。

有些人可能覺得，自己跟美國站在一起會占到更大的便宜。在抗擊新冠疫情的過程中，經(jīng)拜登政府這次這么一折騰，可以說美國已經(jīng)站在了歷史錯誤的一面，它選擇了一種精確繞開所有正確答案的方式，去回應(yīng)新冠疫情所提出的挑戰(zhàn)和考驗。而這種錯誤的做法，歷史是會給出一個分?jǐn)?shù)的，美國也會因此迎來一個大家看得到的、或許是有些意料之外但實屬情理之中的結(jié)局。

來源|觀察者網(wǎng)