1937年7月8日，盧溝橋事變的第二天，中共中央向全國發(fā)出通電：“平津危急！華北危急！中華民族危急！”一場決定中華民族命運的殊死大搏斗拉開帷幕。中國能否贏得勝利？戰(zhàn)爭過程將怎樣發(fā)展？如何才能打敗侵略者？毛澤東以其高遠戰(zhàn)略眼光和卓越政治智慧，科學(xué)回答了這些事關(guān)戰(zhàn)爭全局的問題，指明了贏得最后勝利的正確方向。

▲圖為1937年秋，八路軍部隊日夜兼程向華北抗日前線挺近 來源：國際在線

面對侵略者的瘋狂進攻，飽受戰(zhàn)爭之苦的中國人民渴盼著早日勝利，思考著取勝之道。當(dāng)時，“亡國論”“速勝論”等錯誤觀點仍有相當(dāng)大的市場。國內(nèi)親日妥協(xié)派宣揚“中國武器不如人，戰(zhàn)必敗”，極力散布“再戰(zhàn)必亡”。這種妥協(xié)悲觀論調(diào)迷惑了一些人，毛澤東家鄉(xiāng)的一個青年學(xué)生從鄉(xiāng)下寫信給他：“我那幾位親戚，他們總說：‘中國打不勝，會亡。’討厭極了。”而另外一部分人則幻想著能夠迅速取勝。淞滬會戰(zhàn)中有人提出：只要打三個月，國際局勢一定會發(fā)生變化，蘇聯(lián)一定會出兵，戰(zhàn)爭就可以解決。臺兒莊戰(zhàn)役取勝后，一些人被暫時的勝利沖昏頭腦，認為徐州會戰(zhàn)是“準決戰(zhàn)”，是敵人最后的掙扎。這種毫無根據(jù)的盲目樂觀，最終被殘酷的戰(zhàn)爭現(xiàn)實擊碎。

戰(zhàn)爭是武裝力量的較量，更是戰(zhàn)略智慧的比拼。毛澤東“一貫估計中日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)” ，早在1936年7月同美國記者斯諾談話時，就估計了抗日戰(zhàn)爭的形勢，強調(diào)“日本必敗，中國必勝”。

面對全國抗戰(zhàn)初期中國軍隊接連失利，毛澤東始終認為“最后勝負要在持久戰(zhàn)中去解決”。為了撥開戰(zhàn)爭迷霧，毛澤東不分晝夜、廢寢忘食地投入到研究持久戰(zhàn)這一事關(guān)戰(zhàn)爭成敗的重大戰(zhàn)略性問題。他的警衛(wèi)員回憶說：“主席寫《論持久戰(zhàn)》，已經(jīng)有兩天兩夜沒有睡覺了，還一個勁兒伏在桌子上寫呀寫的。實在寫得太累太困的時候，才叫我們給他打盆水洗洗臉，清醒清醒，又繼續(xù)寫。飯吃得很少，臉色也不好看”，“大概寫到第八九天的半夜，主席把我叫去，交給我一卷用報紙卷好的卷卷，叫我過延河送到清涼山解放社去。過了兩三天，解放社送來了校樣，主席拿到手以后，就又手不釋卷，不分晝夜，反反復(fù)復(fù)地修改起來。” 就這樣，經(jīng)過許多個不眠之夜，毛澤東在陜北簡陋的窯洞中寫就出指導(dǎo)全國抗戰(zhàn)的綱領(lǐng)性文獻《論持久戰(zhàn)》。1938年5月26日至6月3日，毛澤東作了《論持久戰(zhàn)》的長篇講演，在國內(nèi)外產(chǎn)生了重大影響。

▲毛主席在延安窯洞內(nèi)撰寫《論持久戰(zhàn)》

針對“亡國論”“速勝論”等錯誤觀點，毛澤東明確指出：“中國會亡嗎？答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎？答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)?！?/span>這一結(jié)論有著深厚的理論基礎(chǔ)，毛澤東認為：戰(zhàn)爭問題中的唯心論和機械論的傾向，是一切錯誤觀點的認識論上的根源，必須采用客觀的觀點和全面的觀點去考察戰(zhàn)爭，才能使戰(zhàn)爭問題得出正確的結(jié)論。這一結(jié)論有著客觀的現(xiàn)實依據(jù)，毛澤東通過對中日兩國的歷史地理、社會性質(zhì)、經(jīng)濟狀況、政局特點等情況的對比，以及對世界形勢、各國主張等情況的分析，洞若觀火地指出了中日雙方存在著的四個基本特點：敵強我弱，敵退步我進步，敵小我大，敵失道寡助我得道多助。

由于日本是帝國主義強國，中國是半殖民地半封建弱國，這決定了日本的進攻能在中國橫行一時，而中國不能速勝。但是，日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭是退步的、非正義的，受到國際上反對力量的遏制，而中國的反侵略戰(zhàn)爭是進步的、正義的，得到國際上的廣大援助，加之日本是個小國，經(jīng)不起長期戰(zhàn)爭，中國是個大國，能夠支持長期戰(zhàn)爭，這就決定了中國不會亡國，經(jīng)過長期抗戰(zhàn)，最后勝利屬于中國。

▲抗日根據(jù)地民兵開展地雷戰(zhàn)

在怎樣進行持久戰(zhàn)、如何爭取最后勝利問題上，毛澤東科學(xué)預(yù)見了抗日戰(zhàn)爭將經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個階段，并一針見血地指出：“如果承認持久戰(zhàn)或長期戰(zhàn)爭，又不贊成三個階段，那末，所謂持久與長期就是完全抽象的東西，沒有任何的內(nèi)容與現(xiàn)實，因而就不能實現(xiàn)任何實際的戰(zhàn)略指導(dǎo)與任何實際的抗戰(zhàn)政策了”。毛澤東嫻熟地運用對立統(tǒng)一規(guī)律研究抗日戰(zhàn)爭，指出：

敵強我弱是客觀的，因而在戰(zhàn)爭的一定階段上，敵人能得到一定程度的勝利，我們則將遭到一定程度的失?。蝗欢?，敵強我弱又是相對的、運動的，到了新的一定階段時，就將發(fā)生弱強程度上和優(yōu)劣形勢上的大變化，而達到敵敗我勝的結(jié)果。因此，中國由劣勢到平衡到優(yōu)勢，日本由優(yōu)勢到平衡到劣勢，中國由防御到相持到反攻，日本由進攻到保守到退卻——這就是中日戰(zhàn)爭的過程，中日戰(zhàn)爭的必然趨勢。

圍繞抗日持久戰(zhàn)，毛澤東還規(guī)定了一套具體的作戰(zhàn)方針與指導(dǎo)原則，并明確提出“兵民是勝利之本”?！巴鰢摗焙汀八賱僬摗卞e誤之處，是“唯武器論”，是戰(zhàn)爭問題中的機械論。《論持久戰(zhàn)》中寫道：

武器是戰(zhàn)爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物；力量的對比，不但是軍力和經(jīng)濟力的對比，而且是人力和人心的對比。動員了全國的老百姓，就造成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成了彌補武器等等缺陷的補救條件，造成了克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。

“戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”這一重大論斷，為凝聚全民族空前斗志和磅礴力量、打敗侵略者指明了航向。