美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭擁有的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)，令越來越多的國家憂心忡忡，連澳大利亞、加拿大這兩大狗腿都在試圖反抗，法國則已推出“數(shù)字服務(wù)稅”法案準(zhǔn)備一步步將網(wǎng)絡(luò)信息管理權(quán)收到自己手中。

美國的盟友雖然一邊抱怨，一邊采取行動，但推特、臉書、谷歌等巨頭仍然是一臉傲慢，甚至反過來向?qū)Ψ秸?。臉書前不久就封殺了澳大利亞媒體信息，據(jù)說已經(jīng)“和解”，但澳大利亞缺乏約束能力和決心是顯而易見的事實。

而一直在旁“觀戰(zhàn)”的俄羅斯終于出手收拾美國網(wǎng)絡(luò)巨頭--推特。

今天，俄聯(lián)邦通信、信息技術(shù)和傳媒監(jiān)督局宣布：從3月10日起，俄羅斯全部移動設(shè)備和50％固定設(shè)備上降低推特運行速度。如果推特再不執(zhí)行俄羅斯法律要求，該局將封禁推特平臺。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在早些時候表示：有必要監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)巨頭的行為。西方社交網(wǎng)絡(luò)平臺超出了法律框架，無視俄羅斯法律，這是不可接受的。“一方面美國公司念叨著言論自由，且不容別人懷疑；另一方面，卻突然剝奪了美國總統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)賬號?！?/span>

俄總統(tǒng)普京新聞秘書佩斯科夫?qū)Υ吮硎荆?strong>在俄羅斯境內(nèi)運營的外國網(wǎng)絡(luò)社交平臺必須遵守俄羅斯法律，履行俄相關(guān)部門的要求。

推特、臉書這幾年對俄羅斯干下的缺德事不計其數(shù)，這本賬，俄羅斯都記著。從俄聯(lián)邦通信局公布的數(shù)據(jù)來看，自2017年以來，推特拒絕刪除違法信息共有2862條：其中2336篇有關(guān)教唆自殺；352篇未成年人色情圖片；174篇有關(guān)制作和使用毒品的方法。

另外，該局總共向推特公司發(fā)出2.8萬次刪除要求，絕大多數(shù)被無視。

可以說，俄羅斯對推特已經(jīng)到忍無可忍的地步，從克里姆林宮、俄外交部、俄聯(lián)邦通信局同時密集發(fā)聲來看，這次不僅僅是警告那么簡單，而是要對推特動真格，決心來自最高層。

一家美國網(wǎng)絡(luò)公司在俄羅斯境內(nèi)運營，俄政府部門竟然要向它“請求”刪除有害信息，是否刪除還得看平臺臉色。不可思議卻又如此真實。

俄羅斯只是提到教唆自殺、兒童色情、制造毒品等違法信息泛濫問題，并沒有提及政治類有害信息，因為前面這些理由已經(jīng)足以處罰推特了。

實際上，推特對俄羅斯最嚴(yán)重的威脅是國家安全。這些年來，以推特為代表的美國巨頭利用其在俄羅斯網(wǎng)絡(luò)影響力，不斷煽動俄網(wǎng)民在各大城市鬧事，以配合美國對俄羅斯內(nèi)外夾攻的扼殺政策。

推特對俄羅斯的手段：

一、以言論自由之名，大力推送有關(guān)恐怖主義、極端思想內(nèi)容，如車臣問題，以及大量涉及俄羅斯政府的謠言；

二、以宣傳攻勢為由，封殺一切有關(guān)俄羅斯的正面內(nèi)容，包括限制俄新社、俄衛(wèi)星通訊社、俄政府部門的官方賬號，連俄安全局通知本國民眾警惕烏克蘭新納粹團伙MKU成員的信息都被刪除。

一向自詡以“開放包容，自由表達(dá)”的推特，卻對俄羅斯采取如此明顯的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

拒絕刪除俄方要求的有害信息，叫“不畏強權(quán)”；封殺俄羅斯賬號，叫“違反規(guī)則”。就這樣，推特居然還在俄羅斯心安理得地運營著，將自己的內(nèi)部規(guī)則凌駕于俄羅斯法律之上。

俄羅斯再不對推特等美國網(wǎng)絡(luò)巨頭采取有效措施，付出的代價只會越來越大。

從遲鈍到驚醒

推特是在2006年進入俄羅斯，當(dāng)時俄羅斯并沒有將網(wǎng)絡(luò)平臺作為媒體（信息傳播）管理，而是定義為企業(yè)（互聯(lián)網(wǎng)）。

俄羅斯在這方面比較遲鈍，當(dāng)博客興起時，它還在用1991年的《大眾傳媒法》標(biāo)準(zhǔn)，管理非常滯后，實際上是無法可依。

等到博客衰落時，2014年又推出了《知名博客管理法案》，結(jié)果沒什么作用，納瓦利內(nèi)這類網(wǎng)紅已經(jīng)在撤離博客了，現(xiàn)在誰還用博客？

而獠牙還沒有長齊的推特等美國網(wǎng)絡(luò)企業(yè)則是一副溫和面貌，俄羅斯對其又沒有針對性的管理措施。

俄羅斯本土網(wǎng)絡(luò)平臺VK也在不斷發(fā)展，但VK控制者杜洛夫一直與美國存在緊密聯(lián)絡(luò)，并扮演了現(xiàn)在著名反對派領(lǐng)袖納瓦利內(nèi)的“保護者”。

2011年VK參與了政治運動，聲稱俄杜馬大選存在舞弊，2012年為納瓦利內(nèi)發(fā)起的“為了誠實”的運動提供支持，2014年烏克蘭“橙色革命”及克里米亞事件爆發(fā)后，杜洛夫以拒絕與“強權(quán)”合作為由，將烏克蘭反俄運動用戶大數(shù)據(jù)掌握在自己手里，后逃到美國。

2014年9月，俄首富烏斯馬諾夫收購了VK，杜洛夫得到了數(shù)億美元，在美國重新起家。烏斯馬諾夫是克里姆林宮合作者，這樣，VK就完成了門戶清理，成為了俄羅斯最大的網(wǎng)絡(luò)社交平臺，俄羅斯現(xiàn)在敢對推特動真格，與VK的存在也有很大關(guān)系。

2014年烏克蘭事件，2015年敘利亞阿勒頗戰(zhàn)役之后，俄羅斯才真正意識美國網(wǎng)絡(luò)巨頭在社會力量動員上的可怕威力。

普京指出，“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是美國中央情報局的特殊項目，正在不斷發(fā)展?！?/span>在普京發(fā)聲后，俄羅斯政府開始對大數(shù)據(jù)采取全面保護行動，2016年12月封殺了領(lǐng)英（LinkedIn）。

領(lǐng)英是職場社交網(wǎng)絡(luò)平臺，它并沒有在政治、社會上直接攻擊俄羅斯，但領(lǐng)英收集到的俄羅斯人才大數(shù)據(jù)卻保存在美國，拒絕由俄羅斯掌握。

也就是說，美國政府可以輕易地利用領(lǐng)英大數(shù)據(jù)，在俄羅斯杜馬選舉或總統(tǒng)選舉時歸納出民眾的心理需求、政治傾向，再用輿論手段去影響選舉結(jié)果。這對俄羅斯國家安全而言，是一種巨大的威脅。其實對歐洲、拉美、亞洲的選舉也是如此。

推特、臉書則更加麻煩，俄羅斯青年人對它們的依賴性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于領(lǐng)英。

2016年美國大選，劍橋一家智庫（Cambridge Analytica）就是通過臉書大數(shù)據(jù)分析出美國選民需求和傾向，再為特朗普量身打造宣傳策略。

同樣，這類智庫甚至是CIA也可以通過臉書或推特大數(shù)據(jù)，分析出俄羅斯民眾在工資、退休金、福利、物價、醫(yī)療、教育等方面大致態(tài)度，然后為美國的地緣政治需求服務(wù)（幫助俄親美派贏得各種選舉）。

更嚴(yán)重的是美國可以精準(zhǔn)地刺激到俄羅斯社會情緒點，再通過納瓦利內(nèi)等網(wǎng)絡(luò)大V配合，制造全國性的街頭運動。

推特本身又具備極強的信息過濾和推送能力，對特定國家有著巨大的輿論影響力。

但俄羅斯如果要針對推特等網(wǎng)絡(luò)巨頭制定管理措施，就會受到美國和歐洲的責(zé)難，甚至是制裁。

然而，美國、英國、法國等西方國家自己卻在不斷制定網(wǎng)絡(luò)管理法案，如英國政府便陸續(xù)出臺了《社交媒體法》、《數(shù)據(jù)保護法》、《隱私法》 《網(wǎng)絡(luò)身份保護法》、BBC員工還有網(wǎng)絡(luò)媒體使用守則；美國針對公務(wù)員、軍人及金融消費者推出了《行政雇員道德準(zhǔn)則》、《陸軍社交媒體手冊》及《社交媒體: 消費者風(fēng)險管理指南》；法國也有一系列法案。

西方國家能做，但俄羅斯不能做！連刪除宣揚恐怖主義內(nèi)容的帖子都做不到，推特卻可以任意刪除任何它們不想看到的內(nèi)容。

2019年，數(shù)萬個為香港警察澄清事實真相、揭露黑暴分子真實嘴臉的帳號被推特、臉書銷號，推特呈現(xiàn)警察畫面與黑暴“記者”拍攝的內(nèi)容高度默契；

2020年推特、臉書只允許詆毀中國抗疫努力的帖子存在，但凡指出西方草菅人命，不負(fù)責(zé)任的賬號絕大多數(shù)都會受到限制；

今年，在涉疆問題上，多少為中國政策澄清的賬號說沒就沒了，哪怕你用實拍視頻，只要是傳遞幸福歡樂，就不允許存在。

俄羅斯網(wǎng)友在推特上也遇到同樣遭遇，更不要說2011年的敘利亞了。

因此，俄羅斯這次用技術(shù)手段限制推特的使用，只是開場曲，推特、臉書無法無天的日子不會太長了。

歐洲等美國盟友如果還要進行政治站隊，那它們被美國網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)奴役完全是咎由自取，以后也不要再哭哭啼啼。

推特、臉書這兩個又當(dāng)又立的老娼，四處投毒，卻還要裝清純迷惑小朋友，何必對它們客氣。

在日新月異的網(wǎng)絡(luò)時代，網(wǎng)絡(luò)主權(quán)必須牢牢掌握在自己手里。推特、臉書已經(jīng)用它們的丑惡嘴臉證明了這一點的極端重要性。