最近一兩天美國幾個大的媒體紛紛報道，新冠疫情已導(dǎo)致美國超過50萬人死亡。CNN新聞主播更是在節(jié)目上聲淚俱下。對美國來說，意味著這場新冠疫情導(dǎo)致美國人死亡的人數(shù)，比一戰(zhàn)、二戰(zhàn)和越戰(zhàn)的死亡人數(shù)總和還要多。

然而事實上，美國疫情的嚴重程度可能還要超過統(tǒng)計數(shù)據(jù)很多。

1月28日，紐約州總檢察長發(fā)布了一份調(diào)查報告，報告顯示他調(diào)查的紐約州62家養(yǎng)老院自行統(tǒng)計的死亡數(shù)據(jù)為1914人，遠高于州衛(wèi)生部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)的1229人。

從那以后，紐約州開始了數(shù)據(jù)調(diào)整，1月份紐約州長期護理機構(gòu)因新冠死亡人數(shù)為8500人左右，到了2月16日，數(shù)據(jù)調(diào)整成了15000人因新冠死亡。

也就是說，紐約州有明顯的瞞報新冠死亡人數(shù)的嫌疑。

紐約州州長科莫，就是那位大家熟悉的，在去年春天美國第一波疫情中與川普在電視上唱對臺戲，和在CNN當主播的弟弟表演家庭情形喜劇，爭論到底誰是媽媽最喜歡的兒子的那位，堅決否認了瞞報數(shù)據(jù)。他的自我辯護是：“數(shù)據(jù)沒有瞞報，只是信息發(fā)布不及時，所以這是信息真空，我們太專注于工作和解決當下的危機，在提供信息方面做得不夠好?！?/p>

可是紐約州州長科莫的秘書，有一段錄音被美國媒體截獲，科莫的秘書在錄音里說：“川普在推特上說，紐約州政府殺死了所有在養(yǎng)老院的人，并指示司法部對紐約州政府進行調(diào)查，那時我們不確定要給司法部什么數(shù)據(jù)，或者給你們什么數(shù)據(jù)。我們也不知道說的會不會被用來對付我們，我們不確定是否會進行調(diào)查。”

很顯然科莫秘書的錄音指向科莫在去年紐約州疫情大爆發(fā)期間瞞報了疫情數(shù)據(jù)，科莫的解釋也根本不合理。

我們中國很多公知一直吹噓美國政府數(shù)據(jù)透明，紐約州瞞報疫情數(shù)據(jù)怎么解釋呢？紐約州有瞞報疫情數(shù)據(jù)，那么美國的其他地方呢？反正我們從美國疫情數(shù)據(jù)上看到的結(jié)果是，拜登就職后，美國疫情每日確診數(shù)是下來了。也許是拜登真的很神奇吧。

還是說說科莫這位紐約州州長。

在去年春天，美國疫情爆發(fā)初期，科莫每天電視簡報說紐約州的疫情。在當時收獲到蠻多我們中國網(wǎng)友的好感的。很多人認為他是認真在抗疫。更多的中國網(wǎng)友在當時喜歡科莫也是因為科莫和川普在打擂臺。

川普把美國的疫情和我們中國做聯(lián)系，科莫就說紐約州的新冠病毒來自歐洲。川普說抗疫設(shè)備，口罩，個人防護裝備，檢測設(shè)備美國供應(yīng)充足，科莫感謝中國企業(yè)的捐贈，指責川普執(zhí)政的美國聯(lián)邦政府對美國各州的幫助支持力度很小。

當時也有一些我們中國的網(wǎng)友看不慣科莫的，認為他就是在搞政治秀，作為州長每天花大量時間親自做電視簡報，和CNN主播弟弟上演家庭情景喜劇對抗疫沒什么幫助。并認為當時疫情不嚴重的加州州長在抗疫上做得遠比當時疫情最嚴重的紐約州好得多。

無論當時對科莫持什么看法，但現(xiàn)在這位紐約州長算是抗疫英雄的人設(shè)崩塌了。

在瞞報疫情數(shù)據(jù)的事兒被美國媒體曝光后，還有一連串的針對科莫長期“欺凌”同事、下屬的爆料也出現(xiàn)了。

科莫現(xiàn)在的處境不太好。美國有很多人在要求他辭職。

通過觀察科莫遭遇政治危機這個事兒，我們中國網(wǎng)友倒是可以更多的了解美國政治。

美國的疫情不管嚴重到什么程度，都不會危及到美國政府的官員。至今為止也沒看到任何一位美國官員因為抗疫不力而下臺。官員的執(zhí)政成績在美國好像也不重要，更重要的是民眾對官員的觀感如何。

比如說，科莫當時的每日疫情簡報，現(xiàn)在來看當然是政治秀的成分更高一些。他通過攻擊川普，在抗疫政策上和川普打擂臺來累積自身的政治能量，也轉(zhuǎn)移一部分紐約州疫情嚴重的壓力。甚至不惜數(shù)據(jù)作假也要使得川普不能拿死亡人數(shù)上做文章，來質(zhì)疑他紐約州長抗疫不力。

科莫在去年春天，裝作很努力抗疫，他成功收獲了很多美國人的好感，一度被認為是民主黨未來競選總統(tǒng)的熱門人選。

其實川普有過一個輪次對科莫的政治反擊，是關(guān)于科莫涉嫌長期性騷擾女下屬，女同事的媒體爆料，不知道大家有沒有印象？川普的反擊點也不是科莫抗疫成績到底怎么樣，而是指責科莫私德有問題。因為在美國辦公室性騷擾是很嚴重的指控，足以毀掉一個人的職業(yè)生涯。

在美國政治中，對政客更重要的是民眾的觀感，而不是實際作為和執(zhí)政成績。

現(xiàn)在科莫涉嫌在新冠數(shù)據(jù)上作假的丑聞出現(xiàn)后，有關(guān)他長期“欺凌”同事、下屬的爆料也大規(guī)模出現(xiàn)了。這一輪美國的要斗倒，先斗臭不知道中國公知和精美們怎么看？

科莫現(xiàn)在有點四面楚歌的感覺，這當然和中國公知們吹噓美國民主制度完善強大的自我糾正能力是無關(guān)的?？颇庥龅木褪钦味窢?。

我們盤算一下時間線，先是紐約州總檢察長出具一份老人院死亡人數(shù)作假的報告，然后是媒體“截獲”錄音。這個錄音是隨便就能“截獲”的嗎？沒有事先準備好要對科莫做點什么，怎么可能會有科莫秘書的錄音被“截獲”？最后媒體呈現(xiàn)給美國民眾的是科莫長期“欺凌”同事、下屬的新聞報道，受欺負的當事人的爆料。

所以，美國疫情如此嚴重真的沒什么好奇怪的。按照常識來說，疫情數(shù)據(jù)作假，瞞報老人院死亡人數(shù)這是一擊致命的事情，如果因為瞞報數(shù)據(jù)，科莫下臺被糾責，那才是自我糾正能力。而在美國卻還需要有科莫秘書的錄音被“截獲”作為佐證，還需要有科莫長期“欺凌”同事、下屬的新聞報道，來毀掉科莫的政治形象。

所以在美國政治中，政治人物的治理能力和實際執(zhí)政成績重要嗎？不重要的，重要的是民眾的觀感。

美國人對歷史上美國總統(tǒng)的評價也是這樣的。在歷屆美國總統(tǒng)的民眾評價中墊底的總是尼克松、杜魯門，而排在最前面的總是里根、肯尼迪。這種排名，呵呵。

所以美國的民主制度到底是什么呢？