澳大利亞政府這幾天做了兩件事，一件跟中國(guó)有關(guān)，一件跟美國(guó)有關(guān)，但還是沒(méi)有找到出路，就像風(fēng)箱里的老鼠一樣來(lái)回折騰，一無(wú)所獲。

1月29日，澳大利亞廣播公司（ABC）報(bào)道，澳大利亞貿(mào)易部長(zhǎng)丹·特漢（Dan Tehan）28日聲稱，他于22日曾致函中方官員，尋求重啟中澳對(duì)話、討論貿(mào)易事宜，然而到了29日，中方官員一直沒(méi)有回復(fù)他。

雖然他沒(méi)透露信函具體內(nèi)容，但向澳媒承認(rèn)，煤炭貿(mào)易是當(dāng)前堪培拉政府最為關(guān)心的問(wèn)題之一，希望中國(guó)能取消對(duì)澳煤炭進(jìn)口禁令，澳大利亞船舶公司和煤炭供應(yīng)商還無(wú)法找到新買家，幾十艘運(yùn)輸船的船員已陷入停工困境。

12月份離職的前貿(mào)易部長(zhǎng)伯明翰也曾多次聯(lián)系中方，結(jié)局也是響完掛機(jī)。

中方對(duì)澳方的“溝通請(qǐng)求”一般都是通過(guò)公開(kāi)場(chǎng)合回應(yīng)，這次也是如此，中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人高峰在1月28日新聞發(fā)布會(huì)上表示，“希望澳方多做有利于中澳互信與合作的事，推動(dòng)中澳關(guān)系早日重回正軌。”

堪培拉的決策者們仿佛就是聽(tīng)不懂，他們?nèi)砸詾橥ㄟ^(guò)一個(gè)又一個(gè)電話，可以一個(gè)又一個(gè)解決煤炭、小麥、龍蝦、葡萄酒、乳制品等出口問(wèn)題。

如果得不到中國(guó)的信任，沒(méi)有讓中國(guó)看到澳方合作的誠(chéng)意，那么，零敲碎打有什么意義呢？因?yàn)樗芯唧w合作都建立中澳關(guān)系健康穩(wěn)定的基礎(chǔ)之上，否則，“皮之不存，毛將焉附？”

可見(jiàn)澳大利亞政客的格局是何等狹隘？居然以為可以一邊在政治、外交、軍事領(lǐng)域敵視中國(guó)，損害著中國(guó)的利益，一邊又將經(jīng)濟(jì)單獨(dú)剝離出去，通過(guò)對(duì)華貿(mào)易賺錢。

丹.特漢這封信函的背景是，澳大利亞政客把全世界掰著手指頭數(shù)了一遍，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有中國(guó)能“救它”。

新南威爾士州、維多利亞州一些議員要求政府立刻就保護(hù)主義和自由貿(mào)易之間做出選擇?？偫砟锷拓?cái)政部長(zhǎng)弗賴登伯格表示希望改善對(duì)華關(guān)系（美國(guó)CNBC的采訪）。

澳統(tǒng)計(jì)局最新數(shù)據(jù)顯示，澳大利亞2020年12月貿(mào)易明顯受損，從上一個(gè)月66億澳元滑落到50億澳元(39億美元)，加上煤炭和農(nóng)產(chǎn)品出口受限，2021年一季度經(jīng)濟(jì)前景黯淡。

當(dāng)初那些在網(wǎng)上說(shuō)澳大利亞找到新買家，陰陽(yáng)怪氣笑話中國(guó)的人，現(xiàn)在不知道臉疼不疼？

澳大利亞面臨的問(wèn)題并不是臺(tái)灣省政客秀兩瓶葡萄酒就能解決的，也不是反華勢(shì)力秀幾盤(pán)龍蝦就OK的，那是騙騙三歲小孩的輿論把戲。

澳大利亞政府毒化了中澳關(guān)系才是其陷入困境的根本原因。

中國(guó)現(xiàn)在給全球打個(gè)樣，不管敵視中國(guó)者跳得多高，一拳就能把你錘老實(shí)了，如果一拳不夠，那就再來(lái)一拳，澳大利亞的悲劇在于它遭到了組合拳。

澳大利亞政客還是說(shuō)一套，做一套。原先，中國(guó)建筑集團(tuán)計(jì)劃出資2.31億美元，收購(gòu)澳大利亞Probuild公司88％股份（南非WBHO子公司）。但澳大利亞以國(guó)家安全為由進(jìn)行阻止，1月初，中建集團(tuán)撤回了投資文件。

Probuild公司計(jì)劃生產(chǎn)疫苗，還將建設(shè)維多利亞警察總部大樓、悉尼最高摩天大樓……急需吸引投資方來(lái)實(shí)施一系列大型項(xiàng)目。

澳大利亞政客卻以疫苗生產(chǎn)、警察總部大樓與“國(guó)家安全”有關(guān)，將投資問(wèn)題政治化，破壞合作，給特朗普政府獻(xiàn)上了最后一份孝心。

目前財(cái)政部長(zhǎng)弗賴登伯格說(shuō)不愿意評(píng)論此事。對(duì)外資如饑似渴的Probuild公司未來(lái)項(xiàng)目將遇遇麻煩，而這些項(xiàng)目延期的后果，只能由澳大利亞民眾來(lái)承擔(dān)。

澳大利亞政客為什么要破壞對(duì)本國(guó)有利的投資項(xiàng)目？說(shuō)到底，就是他們首先要服從美國(guó)需要，中建公司被美國(guó)政府列為了與軍隊(duì)有關(guān)的公司。

所以，澳大利亞不用扮可憐說(shuō)失業(yè)，也不用抱怨電話沒(méi)人接。

既想配合美國(guó)對(duì)抗中國(guó)，又想賺到中國(guó)的錢，澳大利亞政客是活在夢(mèng)里嗎？

拜登上任后，美國(guó)也開(kāi)始敲打澳大利亞。

2020年12月起，法國(guó)正式向美國(guó)大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)征收數(shù)字服務(wù)稅，谷歌、亞馬遜、臉書(shū)等多家美國(guó)數(shù)字巨頭已收到法國(guó)稅費(fèi)通知單。

澳大利亞也有想法了，1月22日《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道，澳大利亞正在起草法律，要求大型數(shù)字公司必須就新聞內(nèi)容向當(dāng)?shù)馗顿M(fèi)（版稅），如達(dá)不成協(xié)議，價(jià)格將由澳聯(lián)邦政府指定的仲裁機(jī)構(gòu)確定。

因?yàn)檫@項(xiàng)法律對(duì)谷歌不利，谷歌便威脅要關(guān)閉澳大利亞搜索引擎服務(wù)，接著，臉書(shū)發(fā)言人也宣布，有可能封殺澳大利亞的新聞版塊。

這件事傷害性不大，但侮辱性很強(qiáng)。

法國(guó)準(zhǔn)備征收數(shù)字稅時(shí)，谷歌、臉書(shū)都拒絕回應(yīng)，更不要說(shuō)敢威脅巴黎，而是由特朗普出面。

法國(guó)的背后是歐盟，而且法國(guó)體量巨大，企業(yè)根本惹不起。法國(guó)一動(dòng)，德國(guó)財(cái)長(zhǎng)肖爾茨馬上表示對(duì)數(shù)字巨頭征稅不僅是歐盟強(qiáng)化稅收的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，也是后疫情時(shí)期的預(yù)算重要組成部分。

數(shù)字稅將是美國(guó)政府與歐盟的一場(chǎng)較量。

但澳大利亞說(shuō)要?jiǎng)用绹?guó)數(shù)字巨頭，美國(guó)政府都不用出面，企業(yè)就發(fā)威了。

谷歌中斷搜索引擎，臉書(shū)封殺新聞版塊，澳大利亞怕不怕？你一個(gè)剪羊毛、賣礦山的，有什么本錢對(duì)抗這些網(wǎng)絡(luò)巨頭？

訂立法律本是主權(quán)國(guó)家的內(nèi)部事務(wù)，美國(guó)企業(yè)居然明目張膽叫停，澳大利亞的主權(quán)成色幾何？

莫里森被威脅后，還咬著牙說(shuō)：澳大利亞的事情應(yīng)當(dāng)由澳大利亞決定！

1月28日，美國(guó)企業(yè)再次施壓，說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)叫“談判”，要澳大利亞放棄這項(xiàng)立法，谷歌、臉書(shū)擺出一副壟斷者架式。

對(duì)澳大利亞來(lái)說(shuō)這些是公共性質(zhì)的服務(wù)，對(duì)美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)這些是私有產(chǎn)品。

谷歌、臉書(shū)切斷在澳大利亞的運(yùn)營(yíng)，大不了損失一點(diǎn)收益，澳大利亞怎么辦？

谷歌澳大利亞的總經(jīng)理梅爾，她還在澳大利亞參議院揚(yáng)言：“這不是威脅，而是現(xiàn)實(shí)?！?/p>

今天，澳財(cái)政部長(zhǎng)弗萊登伯格告訴美國(guó)ABC，扎克伯格正試圖說(shuō)服澳大利亞放棄立法，但還沒(méi)有說(shuō)服自己。

這時(shí)，美國(guó)政府在哪里？莫里森請(qǐng)求美國(guó)政府出面約束谷歌，白宮不理不睬。美國(guó)政府完全可以說(shuō)這是企業(yè)行為，他們不會(huì)干涉。

澳大利亞立法對(duì)美國(guó)稍有不利，美國(guó)就會(huì)毫不猶豫教訓(xùn)它，什么盟友關(guān)系、什么共同價(jià)值觀、什么民主伙伴、多少錢一斤？打澳大利亞屁股還不容易？

“澳大利亞人民站起來(lái)了”？一個(gè)國(guó)家連制定法律都要看美國(guó)企業(yè)臉色，他們懂得“站起來(lái)了！”的真正意義？

21世紀(jì)是全面信息化時(shí)代，哪個(gè)國(guó)家擁有未來(lái)最先進(jìn)的通訊技術(shù)，那就意味巨大的財(cái)富，意味著國(guó)家信息的獨(dú)立和安全。

谷歌、臉書(shū)等美國(guó)企業(yè)已經(jīng)在澳大利亞占據(jù)了信息壟斷地位，一旦離開(kāi)，澳大利亞別說(shuō)是“城鄉(xiāng)結(jié)合部”，接下來(lái)它就是個(gè)大農(nóng)村。

曾經(jīng)有一個(gè)機(jī)會(huì)擺在澳大利亞面前，但在蓬佩奧等人的教唆下，澳大利亞政客出于政治目的拒絕了華為相關(guān)通信設(shè)備。

本來(lái)與華為等中國(guó)企業(yè)合作，澳大利亞通信企業(yè)發(fā)展不是沒(méi)有選擇，它卻發(fā)了瘋一樣禁止中國(guó)企業(yè)的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，一頭吊死在美國(guó)這棵樹(shù)上，徹底斷送了發(fā)展本國(guó)網(wǎng)絡(luò)及通信企業(yè)的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在卻連哭都沒(méi)地方哭。

所謂“科技巨頭網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)立法計(jì)劃”，根本是個(gè)笑話，如果民眾得不到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，莫里森內(nèi)閣將直接垮臺(tái)。澳大利亞要不就是宣布放棄，要不就是凍結(jié)立法程序，保點(diǎn)臉面。

貿(mào)易問(wèn)題也是如此，澳大利亞拿什么叫板中國(guó)？軍艦還跑到南海來(lái)威脅中國(guó)，以為自己是大英帝國(guó)？

看看新西蘭，跟澳大利亞相比，它就是個(gè)機(jī)靈鬼，知道自己根本玩不起的大國(guó)游戲。美國(guó)政治一變天，它就趕緊退出，還勸澳大利亞學(xué)學(xué)自己的“外交技巧”。

而澳大利亞是全球第一個(gè)宣布拒絕華為5G的國(guó)家、在疫情期間沖在最前面攻擊中國(guó)、不斷煽動(dòng)對(duì)中國(guó)人仇視情緒，死死抱緊特朗普大腿……這不是自作孽是什么？

現(xiàn)在被中美輪著抽耳光，開(kāi)不開(kāi)心？意不意外？

澳大利亞政客不是什么“價(jià)值觀”問(wèn)題，也不是什么“外交技巧”問(wèn)題，它純粹就是智商問(wèn)題。

一切皆有因果，一切皆是咎由自取。