印度對華再次出手：被曝出要永久封禁59個中國手機應用程序（APP）。

據(jù)《印度時報》網(wǎng)站消息，將在今年6月永久禁止的59款中國APP，打擊范圍頗廣。而給出的理由，仍是老生常談的所謂“維護國家安全”。

值得注意的是，這是自2020年6月以來，印度政府針對擁有中國背景的手機應用程序采取的第5次禁用措施，據(jù)印媒統(tǒng)計，這些“前所未有”的行動共波及267款應用程序。

這……大概就是傳說中的反華“上頭”吧。

而一套所謂的反華組合拳打出去，高漲的民族情緒之下，更為務實的問題是：大規(guī)模封禁之后呢？替代方案是否存在，以及何時能到位？考慮到印度一向驚人的辦事效率，也無怪有網(wǎng)友真誠發(fā)問：印度說很快會提供克隆版本的APP……但關鍵是，克隆出來能用嗎？

如此一來，到最后遭殃的，恐怕還是廣大印度手機用戶們。

但在關心此事的外國網(wǎng)友看來，如果印度持續(xù)對華搞經(jīng)濟封鎖那一套，恐怕被連累的除了印度百姓，還有他們的總理莫迪：

“莫迪這是正在步特朗普的后塵吧……”

這條犀利評論，不能不讓人想起過去幾年時任美國總統(tǒng)的特朗普借關稅、封殺等手段對中國經(jīng)濟和企業(yè)的步步打壓，以及由此所引發(fā)的一系列摩擦和爭議。而這些舉措帶來的后果，世人更是有目共睹：2020年中國經(jīng)濟逆勢增長2%的同時，美國經(jīng)濟增速是-3.6%，與此同時，美國國內(nèi)失業(yè)率飆升、營商環(huán)境遭到巨大破壞，而吸引外資規(guī)模也由曾經(jīng)的第一倒退至第二，而代替美國成為第一的，是中國。

一通操作下來，可謂損人不利己。

對這一慘痛教訓，印度似乎視而不見。但外媒顯然早已預見到了后果，對此英國《金融時報》概括得很到位：印度試圖讓中國遭受“經(jīng)濟痛苦”的任何嘗試，都將損害印度自身，“印度針對中國的經(jīng)濟報復將適得其反”。

而導致這一局面的深層原因，在于印度對中國制造的高度依賴。

據(jù)外媒介紹，中國從印度的進口主要是原材料，比如棉花或鐵礦石，可從多個渠道購買。但是，印度從中國進口的產(chǎn)品，比如電子產(chǎn)品、太陽能電池板、活性藥物成分、電池和電動車零件，在速度、規(guī)模和價格方面沒有可與中國相比的替代性供應商。

日本《日經(jīng)亞洲評論》雜志分析稱，印度需要中國的電子產(chǎn)品，用以支持其頗為重視的數(shù)字經(jīng)濟，這是印度少有的幾個創(chuàng)造高薪就業(yè)崗位的行業(yè)之一。這也是為何在營商環(huán)境對中國企業(yè)如此的不利的背景下，去年印度宣布對中國一批APP初步封禁后中國手機在印銷售仍取得巨大成功的原因。

也正如中國商務部此前就印度封禁中國APP作出回應所說：印方有關做法，不僅損害中國投資者和服務提供者的合法權(quán)益，同時也損害印度消費者的利益，損害印度作為開放經(jīng)濟體的投資環(huán)境。

而直接的副作用早已顯現(xiàn)。外媒稱，印度本土初創(chuàng)企業(yè)長久以來都得到了中國企業(yè)的大量投資，印度本國銀行因各種原因而不愿投資這類公司。但是印度采取的“敵視”中國企業(yè)的行動，令很多公司望而卻步。

關于這一點，其實許多外國網(wǎng)友也早已看得明明白白：“這無非是希望通過經(jīng)濟封鎖來保護本土企業(yè)，希望本土企業(yè)能承擔起為印度經(jīng)濟提供動力的重擔。但是，這種嚴格的經(jīng)濟控制措施永遠無法奏效……自由市場企業(yè)為每個人，每個公司，每個國家提供了自由，以找到自己能做和不能做的事情。買無賣有的組合確定了國家的經(jīng)濟基調(diào)……（希望印度）嘗試并幫助建立其一個讓所有人都盡其所能，一切都蓬勃發(fā)展的全球經(jīng)濟體！”