連日來，挪威、德國、法國等國數(shù)十人接種輝瑞疫苗后出現(xiàn)死亡的消息引發(fā)人們的關(guān)注，特別是美國和一些歐洲國家對(duì)事件本身選擇低調(diào)或沉默，更加劇了歐美民間對(duì)疫苗的懷疑態(tài)度，給全球抗疫前景帶來隱患。對(duì)于歐洲國家民眾接種西方企業(yè)疫苗后出現(xiàn)嚴(yán)重反應(yīng)甚至死亡的案例增多，仍需要謹(jǐn)慎評(píng)估和科學(xué)分析，但有意思的是，一些西方媒體和機(jī)構(gòu)不僅避重就輕，還有意無意地繼續(xù)抹黑中國和俄羅斯研發(fā)的疫苗，甚至大言不慚地說，中國“用詆毀美國疫苗的方式掩蓋國產(chǎn)疫苗的不足”。這種對(duì)中俄疫苗采取雙重標(biāo)準(zhǔn)的做法以及“疫苗民族主義”“疫苗保守主義”的言論，已引起很多西方民眾的反感，并遭到嘲諷。

中國國藥集團(tuán)研發(fā)的新冠疫苗 資料圖

“雖然對(duì)挪威死亡病例的調(diào)查仍在進(jìn)行中，但挪威藥品管理局以及澳大利亞政府很快就淡化了疫苗可能引起任何嚴(yán)重安全問題的擔(dān)憂?！卑拇罄麃啅V播公司（ABC）19日這樣報(bào)道說，挪威的醫(yī)生現(xiàn)在被告知要慎重考慮是否給非常虛弱的人或生命晚期的人接種疫苗，但除此之外，輝瑞的疫苗接種仍在按計(jì)劃進(jìn)行。不過，也有報(bào)道說，從輝瑞訂購1000萬劑疫苗的澳大利亞也開始擔(dān)憂疫苗安全性，同時(shí)在向輝瑞和挪威方面了解最新信息。

輝瑞疫苗 資料圖

德國媒體對(duì)發(fā)生在挪威的“輝瑞疫苗事件”關(guān)注很少。有德國網(wǎng)民認(rèn)為，歐美媒體態(tài)度一致，看上去是為了照顧歐美疫苗的名聲。還有本身就反對(duì)疫苗接種的網(wǎng)民說，“這是政府與醫(yī)藥巨頭陰謀的明證”。漢堡一家醫(yī)院的主任醫(yī)生諾克爾西認(rèn)為：“這確實(shí)讓人看到歐美媒體對(duì)疫苗的雙重標(biāo)準(zhǔn)。歐美媒體一直認(rèn)為中俄和歐美在進(jìn)行一場(chǎng)疫苗競(jìng)賽，因此考慮到歐美疫苗企業(yè)的利益和西方國家的形象，就要不斷貶低中俄的疫苗。此外，歐洲政府及代表政府立場(chǎng)的主流媒體，擔(dān)心疫苗接種死亡案例被反疫苗人士利用，從而嚴(yán)重阻礙西方的疫苗接種計(jì)劃?！?/p>

德國媒體更關(guān)注本國民眾近日在接種疫苗后有多人死亡的消息。據(jù)德新社14日?qǐng)?bào)道，德國疫苗批準(zhǔn)、評(píng)估的保羅·埃爾利希研究所（PEI）正在展開相關(guān)調(diào)查。不過，該研究所專家認(rèn)為，這些死亡案例不太可能與疫苗接種有直接聯(lián)系,“疫苗副作用是可以控制的”。但這些說法并不能消除大家的顧慮。家住柏林的85歲退休中學(xué)老師克勞斯告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“我本想早日接種疫苗。現(xiàn)在看到歐美國家政府和疫苗制造商不公開疫苗到底會(huì)不會(huì)有嚴(yán)重的副作用，我為此感到很擔(dān)心?！?/p>

接種疫苗外媒配圖

去年年底美國輝瑞和德國BioNTech公司合作研發(fā)的新冠疫苗獲得審批后，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩曾表示，“接種疫苗是（歐盟）走出疫情最持續(xù)有效的辦法”。但法國《世界報(bào)》近日刊發(fā)的一則報(bào)道頗令人感到驚訝，報(bào)道稱一份在暗網(wǎng)上被黑客曝光的文件顯示，輝瑞和BioNTech合作研發(fā)的新冠疫苗之所以能快速地通過審批，是因?yàn)闅W盟官員給歐洲藥品管理局施加了政治壓力，才迫使審批在年底前通過。

令人感到諷刺的是，輝瑞和BioNTech疫苗首先在歐洲上市后，德國等國一些媒體對(duì)中國疫苗的質(zhì)疑聲又開始增多。1月20日，德國《法蘭克福匯報(bào)》還以“中國與輝瑞疫苗的傳說”為題，妄稱中國媒體對(duì)西方疫苗展開新一輪宣傳攻勢(shì)，并老生常談地說中國疫苗缺乏透明度。法國《觀點(diǎn)報(bào)》也刊文攻擊中國“用詆毀美國疫苗的方式掩蓋國產(chǎn)疫苗的不足”。

在中國國際關(guān)系學(xué)院教授林利民看來，一些西方媒體涉華報(bào)道從來都是采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，無論是報(bào)道中國疫苗研發(fā)還是南海或中美貿(mào)易戰(zhàn)，都是如此。他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，一些西方企業(yè)為了利潤，急于將疫苗投入市場(chǎng)，而這與中國的做法正好相反，因此，一些西方媒體就只能靠污名化中國顯示自己的存在。此外，西方疫苗比中國疫苗貴，運(yùn)輸和存儲(chǔ)要求也高，相對(duì)來說，更適合發(fā)達(dá)國家。相比，中國疫苗安全性高、運(yùn)輸存儲(chǔ)條件低、價(jià)格比較合理，更適合發(fā)展中國家，這是中國影響力擴(kuò)大的因素。林利民表示，中國在疫苗研發(fā)和分配上的努力與貢獻(xiàn)，再次提升中國的國際形象，而當(dāng)西方國家意識(shí)到自身形象下降、自身制度和文化權(quán)威都被挑戰(zhàn)時(shí)，就會(huì)掩蓋相關(guān)問題。

除了媒體，一些西方國家的民調(diào)機(jī)構(gòu)也顯得別有用心。英國輿觀民調(diào)公司(YouGov)上周五發(fā)布的一項(xiàng)跨國民調(diào)顯示，在所列12個(gè)研發(fā)新冠疫苗的國家中，其中英國的疫苗平均分為+28，美國的為+16分，而俄羅斯、印度和中國的疫苗都是負(fù)分。

在YouGov官方推特的留言中，有不少網(wǎng)民吐槽上述調(diào)查結(jié)果。有的說：“為什么沒人相信俄羅斯？他們有一流的科學(xué)設(shè)施，不會(huì)讓劣質(zhì)產(chǎn)品走出國門。”還有的稱：“英國連智能手機(jī)都造不了，還談什么疫苗？”甚至有網(wǎng)友直言：“這個(gè)民調(diào)更像一個(gè)仇外調(diào)查。”有美國網(wǎng)民稱：“我認(rèn)識(shí)在阿聯(lián)酋接種過中國國藥疫苗的人。這款疫苗是滅活疫苗，儲(chǔ)存方便，副作用小，對(duì)世界來說是好消息。”還有來自阿聯(lián)酋的推特用戶表示：“土耳其、巴西、巴基斯坦、印尼、秘魯、智利、阿聯(lián)酋、埃及和菲律賓等國對(duì)中國疫苗充滿期待，沒有人再相信這些抹黑中國疫苗的負(fù)面消息?！?/p>

名叫馬丁內(nèi)茲的倫敦網(wǎng)民表示：“在谷歌新聞中搜索‘疫苗外交’，排在前面的結(jié)果全是關(guān)于中國的，而搜索‘疫苗團(tuán)結(jié)’，排在前面的沒有一項(xiàng)是關(guān)于中國的。我很好奇你們的‘新聞自由’到底有多自由！？”該網(wǎng)民還在評(píng)論一篇題為“世界面臨‘新冠疫苗種族隔離’”的文章時(shí)，對(duì)西方媒體發(fā)出靈魂拷問：“我開始好奇，為什么媒體對(duì)于中國的‘疫苗外交’如此擔(dān)憂，卻不憂慮西方的‘疫苗種族隔離’？”

俄衛(wèi)星通訊社20日刊文稱，雖然輝瑞疫苗在西方國家已造成數(shù)十人死亡，但疫苗接種仍在快速進(jìn)行。輝瑞疫苗早在研發(fā)出來前就有人在各國政府高層游說使用它。盡管俄“衛(wèi)星-V”疫苗是根據(jù)已經(jīng)成功使用了半個(gè)多世紀(jì)的傳統(tǒng)技術(shù)開發(fā)的，但西方仍在針對(duì)俄疫苗展開信息戰(zhàn)。沒有人承認(rèn)俄羅斯人取得了又一項(xiàng)科學(xué)突破，并正慷慨地幫助所有人，反而對(duì)俄發(fā)動(dòng)一場(chǎng)疫苗戰(zhàn)。

客觀說，中國抗擊疫情的模式越來越得到世界的認(rèn)可，對(duì)中國在疫苗研發(fā)和分配上的影響力也日益重視。據(jù)巴基斯坦Geo電視臺(tái)報(bào)道，該國近日的一個(gè)民調(diào)結(jié)果顯示，35%的受訪者更傾向于接種中國疫苗，而傾向于美國和英國疫苗的人分別為9%和5%。

德國《世界報(bào)》近日刊文稱，地緣政治影響力競(jìng)賽才剛剛開始，中國致力于研發(fā)自己的疫苗，凸顯中國的雄心壯志。中國欲以此向世界表明，它可以在科學(xué)研究方面不輸美國和其他工業(yè)化國家。但在使用中國疫苗的問題上，一些國家仍在猶豫。瑞典新冠疫苗協(xié)調(diào)人貝爾斯特羅姆日前在接受瑞典電視臺(tái)SVT采訪時(shí)說，過去用慣了歐美生產(chǎn)的疫苗，現(xiàn)在中國、印度也有新冠疫苗，總覺得中國在該領(lǐng)域的研發(fā)時(shí)間還不夠長。他還表示，瑞典一直在同中國公司協(xié)商，如阿斯利康已和中國康泰生物談合作。但由于歷史原因和偏見，瑞典人對(duì)中國疫苗的認(rèn)知還需要觀察一段時(shí)間。有瑞典當(dāng)?shù)厝A人表示，中國疫苗要盡快獲得更多歐盟國家的使用許可。

本月中旬，匈牙利政府簽訂購買中國國藥集團(tuán)新冠疫苗合同，成為第一個(gè)接受中國疫苗的歐盟國家。德國《法蘭克福評(píng)論報(bào)》20日稱，對(duì)于歐爾班政府來說，歐盟的戰(zhàn)略太慢了，這就是歐盟成員國匈牙利從中國訂購疫苗的原因。另據(jù)俄媒報(bào)道，匈牙利成為第一個(gè)批準(zhǔn)使用俄“衛(wèi)星-V”疫苗的歐盟國家。

中國疫苗在東南亞國家的口碑日益顯現(xiàn)。本月18日，針對(duì)部分菲律賓參議員青睞美國疫苗質(zhì)疑中國疫苗，菲總統(tǒng)杜特爾特直言：“你想要（輝瑞疫苗），我會(huì)為你訂購?！彼€表示，“如果你想步挪威（疫苗事件）的后塵，那就去吧，沒人攔著”。杜特爾特同時(shí)強(qiáng)調(diào)泰國、馬來西亞、印尼等鄰國都在使用中國疫苗。

歲末年初，印尼已從中國進(jìn)口300萬劑中國科興疫苗成品。本月12日，又有1500萬劑中國科興新冠疫苗原材料由專機(jī)順利運(yùn)抵印尼。為增強(qiáng)國民對(duì)中國疫苗的信心，鼓勵(lì)大家接種疫苗，印尼總統(tǒng)佐科13日率先接種疫苗。

談到選擇中國疫苗的原因之一，印尼應(yīng)對(duì)新冠工作組發(fā)言人威庫教授告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，印尼幅員遼闊，基礎(chǔ)設(shè)施差，居民又分散在不同的島嶼上，這對(duì)疫苗的冷鏈運(yùn)輸是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)?？赡苤挥写蟪鞘胁拍鼙ＷC歐美疫苗零下70攝氏度的保存和運(yùn)輸條件，外島、鄉(xiāng)村地區(qū)很難保證歐美這種需要極低溫度運(yùn)輸?shù)囊呙绲挠行裕虼擞∧岣鼉A向于傳統(tǒng)冷鏈運(yùn)輸?shù)囊呙纭?/p>

除了開始接種中國疫苗，有消息稱印尼目前仍希望繼續(xù)引進(jìn)輝瑞疫苗。印尼衛(wèi)生部官員在得知挪威有老人注射輝瑞疫苗死亡后表示，將對(duì)輝瑞疫苗進(jìn)行評(píng)估。

威庫還表示，最近他經(jīng)常被西方國家媒體和駐印尼使館人員詢問“如何看中國疫苗在巴西試驗(yàn)公布的有效性低于歐美疫苗的數(shù)據(jù)”，但并沒有西方媒體問他對(duì)挪威輝瑞疫苗事件的看法。威庫告訴那些西方人士：“在印尼，我們更關(guān)注自己臨床試驗(yàn)的結(jié)果——中國科興疫苗的有效性為65.3%，這足以證明中國疫苗在印尼的有效性?！?/p>

俄羅斯“專家”網(wǎng)18日題為“中俄疫苗需求量很大”的文章稱，西方認(rèn)為，俄中兩國疫苗日益普及可能會(huì)增強(qiáng)俄中的實(shí)力，并提高兩國在世界上的威望。西方國家非常不愿意看到使用俄中疫苗進(jìn)行大規(guī)模接種的國家數(shù)量正在迅速增加，為此，《金融時(shí)報(bào)》等西方媒體發(fā)表文章，宣稱俄中疫苗測(cè)試的低標(biāo)準(zhǔn)。在西方國家報(bào)道使用輝瑞疫苗出現(xiàn)死亡病例不斷增加的消息背景下，西方對(duì)中俄這些指控令人驚訝。文章說，俄已簽署了向白俄羅斯、塞爾維亞、阿根廷、玻利維亞、阿爾及利亞、巴勒斯坦、委內(nèi)瑞拉、巴拉圭、土庫曼斯坦等數(shù)十個(gè)國家提供“衛(wèi)星-V”疫苗的協(xié)議，而中國疫苗接受國的名單也在不斷增加，這表明俄中疫苗的有效性和安全性被廣泛認(rèn)可。文章還援引美蘭德戰(zhàn)略研究中心專家珍妮的話說：“我們將看到中國疫苗如何在全球范圍內(nèi)發(fā)揮重要作用?！?/p>

在西方媒體的雜音中，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者注意到，美聯(lián)社近日還是援引了一些國際專家肯定中國疫苗的聲音。如澳大利亞悉尼醫(yī)學(xué)院免疫和傳染病學(xué)主任特里卡斯說，“中國疫苗研究做得很好，我不會(huì)對(duì)中國的臨床試驗(yàn)結(jié)果擔(dān)憂”。英國政治和國際關(guān)系分析師湯姆·福迪在馬來西亞《星報(bào)》撰文稱，西方主流媒體大肆宣揚(yáng)輝瑞和莫德納的新冠疫苗，仿佛全世界只有這兩種疫苗可選，但與美企一樣，中國企業(yè)的新冠疫苗第三階段臨床試驗(yàn)也在齊頭并進(jìn)，并取得良好結(jié)果。福迪認(rèn)為，盡管存在西方的偏見，并且老牌企業(yè)想要壟斷西方世界，但中國疫苗才是全球大部分地區(qū)將會(huì)接受的產(chǎn)品。一些西方人帶有偏見地認(rèn)為中國產(chǎn)品劣質(zhì)或不達(dá)標(biāo)，尤其在醫(yī)藥等敏感領(lǐng)域。但現(xiàn)實(shí)是，在每個(gè)試驗(yàn)并購買中國疫苗的國家，獨(dú)立的第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)都為中國疫苗亮出綠燈。因此，盡管有人企圖詆毀，中國疫苗仍成為受歡迎選項(xiàng)。

國際上呼吁全球合作研發(fā)和分配疫苗的聲音越來越多。俄羅斯《勞動(dòng)報(bào)》15日發(fā)表題為“疫苗之戰(zhàn)”的文章稱，目前某些國家研發(fā)的疫苗沒有用于全球合作抗擊新冠病毒，而是被用于政治和商業(yè)目的。盡管近日有關(guān)輝瑞疫苗副作用的信息正在泛濫，但西方仍對(duì)俄“衛(wèi)星-V”疫苗發(fā)表負(fù)面評(píng)論。文章還說，一些西方國家忽視中國領(lǐng)導(dǎo)人提出的在全球范圍內(nèi)合作抗疫和開發(fā)疫苗的呼吁?，F(xiàn)在世界各國是時(shí)候或至少暫時(shí)忘記分歧，開始深入合作對(duì)抗疫情了。對(duì)“疫苗保護(hù)主義”“疫苗民族主義”，西方也開始有了反思。英國《泰晤士報(bào)》20日刊文稱，“‘疫苗民族主義’于人無益，從一開始，全球衛(wèi)生專家就警告‘疫苗民族主義’的危險(xiǎn)，警告每個(gè)國家都不要單打獨(dú)斗，忽視大局”。美國《大西洋月刊》也刊文稱，“疫苗民族主義”必?cái)?，抗疫需要史無前例的全球合作。