據(jù)環(huán)球網(wǎng)消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月21日上午，據(jù)伊拉克安全部門消息，伊拉克首都巴格達(dá)的航空廣場附近自殺式爆炸襲擊。據(jù)伊拉克國家通訊社報(bào)道，上午發(fā)生的兩次爆炸已造成28人死亡，73人受傷。

總計(jì)超過一百人的死傷數(shù)據(jù)，如此可怕的自殺式爆炸襲擊，要是發(fā)生在英、美等國家，我敢說早就鬧翻天了，不過，由于爆炸的地方是伊拉克，這樣的消息在一些門戶網(wǎng)站的首頁甚至都完全沒有顯示，給人的感覺就是完全炸了個(gè)寂寞。或許，在某些人的潛意識里，那里就該死人，以至于死多少都無法觸動(dòng)人的神經(jīng)了吧。

英、美等國家可以不在乎伊拉克人的死活，公知可以無視伊拉克人的死活，不過，至少伊拉克人自己在乎。前些年就有報(bào)道，很多當(dāng)年為美國侵略伊拉克歡呼的伊拉克人后悔的恨不得抽自己耳光，可公知絕不這么看，還痛斥那些伊拉克人的“鼠目寸光”。在公知看來，伴隨著美軍入侵而來的混亂、暴力、死亡不過是“民主的陣痛”而已，完全沒必要大驚小怪。

如早在十年前，閭丘露薇就說，“一晃眼，七年半了，對于伊拉克人來說，原本以為可以得到的安寧，還沒有來到。不過，不經(jīng)過陣痛，不讓伊拉克人自己在混亂甚至暴力中進(jìn)行不同利益的妥協(xié)，哪會來穩(wěn)定的政局?！边@應(yīng)該就是公知關(guān)于“民主的陣痛”的最早的來源，不過，估計(jì)閭丘露薇很難解釋的是，既然是“陣痛”，那就總該有個(gè)結(jié)束吧？為何十七年過去了，“陣痛”還在繼續(xù)？是痛的還不夠，還是這種“民主的陣痛”壓根就沒有盡頭？

為了替伊拉克的“民主”辯解，公知還是真的挺拼的，不僅要么淡化要么無視發(fā)生在伊拉克的混亂、暴力、死亡，還竭力為“民主”后的伊拉克粉飾太平。這方面的公知比較多，就不一一列舉了，基本套路就是絕口不提伊拉克的混亂，而是大談特談伊拉克的“經(jīng)濟(jì)成就”。放心，這個(gè)時(shí)候公知絕對不會說什么“不要大國崛起，只要小民尊嚴(yán)”的，維護(hù)“民主”才是公知的首要目的，至于伊拉克人的“小民尊嚴(yán)”跟公知有一毛錢關(guān)系？

眾所周知，公知向來是高度向往“民主”的，只不過，“民主”似乎對公知并沒有多少好感，非但沒有配合公知，給公知臉上爭光，反而總是搞得公知灰頭土臉。伊拉克的“民主”就不說了，就算是美國的“民主”同樣一直跟公知作對。

遠(yuǎn)的就不說了，去年，公知?jiǎng)傉f完“民主”和“自由”比疫苗和中醫(yī)藥更重要，美國的新冠肺炎感染人數(shù)和死亡人數(shù)就剎不住車了，公知?jiǎng)倻?zhǔn)備夸美國的“民主選舉”，美國就出現(xiàn)了“選舉舞弊”了，要不是特朗普最后時(shí)刻慫了，估計(jì)就更有熱鬧看了。最夸張的是，美國甚至還給看了佩洛西電腦的人安排了個(gè)八槍“自殺”，這種赤裸裸的美式“民主”看的全世界目瞪口呆。話說，這八槍何止是打在那個(gè)看了佩洛西電腦的人身上啊，簡直就是打在公知的心口上啊。

不過，即便美國的“民主”的底褲都被扒光了，公知依然把“民主”掛在嘴邊，那背后的玄機(jī)就很值得玩味了。為何美國的“民主”早就千瘡百孔，公知還是癡心不改？公知到底是真的喜歡民主，還是只是喜歡美國“民主”的形式？要我說的話，啥“民主”不“民主”的啊，惡心中國才是公知真正或者說唯一的目的。別說美國的“民主”千瘡百孔，就算萬瘡千孔，公知照樣會愛到骨子里的。

說到這里，我相信我說到事情的本質(zhì)了，或者說，我相信我算是看透了公知內(nèi)心最陰暗、最不可描述的深處了。當(dāng)然，對我來說，這絕非是件愉快的事。別看公知干啥啥不行，玩陰的玩黑的那可個(gè)頂個(gè)都是好手，至少也會把我“記錄在案”或者打成“極左”吧。