>西征原創(chuàng) >時(shí)事評(píng)論 >瀏覽文章
今天在網(wǎng)上看到一張圖,有網(wǎng)友說,“以前公知告訴我,歐美出了什么問題,主要負(fù)責(zé)人動(dòng)不動(dòng)就引咎辭職。日本出了什么問題,主要負(fù)責(zé)人動(dòng)不動(dòng)就跳樓,或者切腹自殺。2021年了,新冠不是問題嗎?死的人不夠多嗎?為什么我至今沒看到歐美日有人主動(dòng)站出來擔(dān)責(zé)的???為什么???這些該死的公知,騙了我?guī)资?!?/p>
在這里,有請(qǐng)有過相同經(jīng)歷的同學(xué)舉手!??!舉手的都把手放下吧,你們要是早看、多看我文章,就不會(huì)被騙啦!
公知的騙術(shù)其實(shí)并不高明,無非是打個(gè)信息差而已,可現(xiàn)在信息通暢了,公知的騙術(shù)自然就沒市場了。那么,問題來了,公知為何要重復(fù)又重復(fù)那些注定會(huì)被拆穿的謊言呢?
根據(jù)我的理解,答案還是需要從“四個(gè)自信”入手。想想看是不是這么個(gè)道理,如果中國真像公知整天說得那樣,這不行、那不對(duì)的,那咱中國人還能有啥自信?
遠(yuǎn)的不說,以萬萬的“日記”為例,還好有了美國和英國法國日本等“民主國家”的參照,否則還不就是萬萬說啥就是啥?說你反應(yīng)遲鈍,你怎么反駁,說你隱瞞疫情,你怎么反駁,說你確診幾萬死亡幾千就是無能無力,你又該怎么反駁,實(shí)話實(shí)說,就算一口咬定“民主”“自由”比中醫(yī)藥和疫苗好使你都沒辦法反駁的。
既然你都沒辦法反駁,那可不就只能低頭認(rèn)錯(cuò),按照萬萬的要求“反思”“檢討”,然后“道歉”“追責(zé)”嗎?
好在,好不好不僅是做出來的,還是比出來的。你萬萬不是說中國反應(yīng)遲鈍嗎?中國都抗疫幾個(gè)月了,美國英國還在爭論戴口罩科學(xué)不科學(xué),到底誰反應(yīng)遲鈍?你萬萬不是說隱瞞疫情嗎?美國的副總統(tǒng)彭斯下令“封口”,美國警察還威脅寫日記的小女孩,到底誰隱瞞疫情?至于確診幾萬死亡幾千就是無能無力的話,那確診幾千萬死亡幾十萬的美國又該怎么評(píng)價(jià)?
事實(shí)勝于雄辯。萬萬曾以為天衣無縫的“日記”在事實(shí)面前早已千瘡百孔,可她竟然還在堅(jiān)稱她說的是事實(shí),那簡直就是侮辱吃瓜群眾的智商了。于是乎,萬萬急了。
氣急敗壞的萬萬把一切推給“極左”,說好聽點(diǎn)叫慌不擇路,說難聽點(diǎn)簡直就是狗急跳墻。敢問萬萬,你要不造謠,會(huì)有人稀罕搭理你?你的大別墅要是真的一點(diǎn)問題都沒有,你會(huì)不兌現(xiàn)對(duì)明德“法庭上見”的威脅?
當(dāng)然,萬萬以及萬萬的“日記”并非一點(diǎn)價(jià)值都沒有,而唯一的價(jià)值大概就是可以讓美國和英國法國日本等“民主國家”用來作為詆毀中國抗疫努力和成績的借口。為了這點(diǎn)可憐的利用價(jià)值,萬萬表現(xiàn)得極度配合。話說,為了點(diǎn)個(gè)人私利,什么國家立場,什么民族氣節(jié)統(tǒng)統(tǒng)拋棄,真是讓人難以置信世界上竟然會(huì)有這樣的人。
最近,世界衛(wèi)生組織關(guān)于新冠源頭的調(diào)查人員到武漢。1月14日,萬萬很配合的接受了法國國際廣播電臺(tái)的網(wǎng)站(France Inert)的專訪,背后的用意就算是傻子也能看出來了吧,就這還不是遞刀子?這不是《韓非子》中所說的“是以奸臣者召敵兵以內(nèi)除,舉外事以眩主。茍成其私利,不顧國患”還能是什么?
美國和英國法國日本等“民主國家”吹捧萬萬和“日記”的目的無非是通過日記以及萬萬的偽證增強(qiáng)國民的“文化自信”,邏輯上大抵與我們通過美國和英國法國等“民主國家”抗疫的無能和無力來增強(qiáng)我們的文化自信一樣,區(qū)別在于,萬萬的日記是有毒的,萬萬的“證詞”是經(jīng)不起推敲的,而美國和英國法國日本等“民主國家”抗疫的無能和無力是真實(shí)的。
不客氣的說,萬萬再這樣下去注定會(huì)窮途末路的,大別墅再大,能擋得住洶涌的民意?不過,萬萬倒不必太失落,畢竟,她只不過是公知騙不下去的一個(gè)縮影而已。
天日昭昭,所有的騙子都注定會(huì)被拆穿的,或早或晚而已。
責(zé)任編輯:水墨江南
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。