特朗普因煽動一場“鬧劇”，遭到各大社交媒體平臺的瘋狂“狙擊”。在默克爾等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人紛紛強調(diào)監(jiān)管社交平臺的必要性之后，外界對科技巨頭此舉的質(zhì)疑也愈演愈烈。

當(dāng)?shù)貢r間1月14日，率先帶頭“封號”的推特公司CEO杰克·多西（Jack Dorsey）一口氣連發(fā)十多條推文，為其所作的決定進行辯護。杰克·多西稱這是一個正確的決定，不過他也承認(rèn)推特此舉開創(chuàng)了一個危險的先例：個人或企業(yè)擁有的權(quán)力已凌駕于部分全球公共對話之上。

推特CEO推文截圖

杰克·多西表示，對于走到不得不封禁特朗普個人賬號的這一步，他并沒有感到慶幸和自豪。他稱推特公司是在明確發(fā)出“會采取封號行動”的警告后，工作人員基于對推特用戶線上和線下人身安全威脅所做的調(diào)查，用掌握到的最佳信息，才做出了封號決定。

“這樣做對嗎？”，他自問自答道，“我相信這對推特來說是正確的決定。我們面臨著非同尋常且難以招架的局勢，這迫使我們把所有行動都專注于公共安全上。網(wǎng)絡(luò)言論會帶來的線下傷害是顯而易見的，這是推動我們執(zhí)行政策的重要因素。”

杰克·多西承認(rèn)封號會帶來真實且重大的影響，還將此舉形容為未能建立一項促進健康對話服務(wù)的“失敗行動”。他稱該行動破壞了公眾對話，“這分裂了我們，限制說明、挽回和學(xué)習(xí)的可能性。開創(chuàng)了一個很危險的先例，個人或企業(yè)所擁有的權(quán)力已凌駕于一部分全球公共對話之上”。

而“現(xiàn)在是反思我們的運營和周圍環(huán)境的時候了”。他解釋說，對權(quán)力的制約和問責(zé)一直來是這樣的：推特只是互聯(lián)網(wǎng)上提供大規(guī)模公共對話服務(wù)商中的一個，如果人們不同意他們的規(guī)則和執(zhí)行，那么人們可以直接去換一個平臺。

但在上周，一群互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商也相繼“封殺”了他們認(rèn)為危險的內(nèi)容，讓這個理念受到了挑戰(zhàn)。推特CEO稱他不認(rèn)為這是有預(yù)謀的，更可能是企業(yè)自己得出結(jié)論，或是受到其他企業(yè)的鼓舞?！霸谶@個當(dāng)下可能會需要這種相互作用，但長遠來看，它將破壞開放互聯(lián)網(wǎng)的崇高目標(biāo)和理想”。

杰克·多西還順帶打起廣告，“我熱衷比特幣是有原因的，主要因為它所展示的模式：一種不受任何個人或?qū)嶓w控制或影響的基礎(chǔ)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)”，“這就是互聯(lián)網(wǎng)想要的樣子，隨著時間的推移，會有更多互聯(lián)網(wǎng)能成為這樣”。

此外他還提到2019年底推特發(fā)布的一項公告，當(dāng)時推特表示正在資助一個名為Bluesky的小型獨立團隊，他們致力于開發(fā)“一個開放的、分散的社交媒體標(biāo)準(zhǔn)”。杰克·多西表示，這個小團隊正考慮從零開始建立一個標(biāo)準(zhǔn)，無論最終的方向是什么，他們將完全通過公開透明地方式來完成這一項目工作”，當(dāng)前他們正在招聘人員。

自上周美國會騷亂爆發(fā)后，目前已有十幾家網(wǎng)絡(luò)平臺連續(xù)發(fā)難，或封禁特朗普的官方賬號，或刪除相關(guān)“煽動暴力”的內(nèi)容。此舉引發(fā)了國際上的反思和警惕。