壹
現(xiàn)實遠(yuǎn)比電影更精彩,最美的風(fēng)景線居然還在上演!
1月6日,國會大廈政變失敗后,特朗普做夢都沒料到,已經(jīng)認(rèn)慫1月20日會正常走人的他,居然有朝一日成了案板上的咸魚,任人宰割。
三大制裁已經(jīng)子彈上膛,一個比一個狠:
1、自從倒戈拜登后,副總統(tǒng)彭斯正考慮徹底反叛,在最后幾天對特朗普取而代之,享受下總統(tǒng)的待遇。
2、彈劾罷免特朗普的議案正式被提交國會,特朗普成了美國歷史上唯一一位兩次被彈劾的總統(tǒng),只等拜登點頭,又會誕生新的恥辱記錄。
3、美國社交輿論全面封殺特朗普,他的手機徹底成了板磚。
為什么說最后一條最狠,特朗普“推特治國”的理念和準(zhǔn)則人盡皆知,社交媒體相當(dāng)于特朗普最拿手的武器。
如今不光是擁有8800萬粉絲的推特賬戶沒了,至少14家其他平臺都對特朗普下了封口令,相當(dāng)于直接被繳了械。
據(jù)美國fox新聞統(tǒng)計,目前禁言特朗普的社交網(wǎng)絡(luò),包括但不限于以下平臺。
沒錯,還有屢次被特朗普封殺的Tik Tok,當(dāng)美國主流社交媒體禁言特朗普后,很多人都認(rèn)為TT成了特朗普最后的稻草,沒想到這次TT也終于硬了一回,沒給特朗普留面子。
這就是美國的自由民主,平均一天幾十條推文的特朗普,硬生生被科技巨頭聯(lián)合宣告了“社交性死亡”。
貳
在佩洛西的主導(dǎo)下,別說還剩8天,她1天都不想等,足見特朗普是有多招美國人記恨!
已經(jīng)眾叛親離的特朗普,對他的秋后算賬才剛開始,他卻已經(jīng)被五花大綁。
第一,美國國務(wù)院都“造反”了,提前結(jié)束了特朗普的任期。
就在今天上午,美國國務(wù)院官網(wǎng)上,關(guān)于特朗普和彭斯的個人簡歷界面,兩人的任期截止時間被修改為了當(dāng)天,很多網(wǎng)友驚呼:特朗普官宣辭職,提前下臺了?
隨后有媒體得到消息稱,這是一起“心存不滿”的臨時工的惡作劇。
第二,都知道槍桿子里面出政權(quán),特朗普的槍卻已經(jīng)被收繳了。
這個槍桿子可不是普通的槍,而是時刻跟隨美國總統(tǒng)的核按鈕密碼箱,是美國發(fā)動核攻擊的起點。
出于擔(dān)心特朗普狗急跳墻通過核打擊引發(fā)全球軍事戰(zhàn)爭,佩洛西在美國國會陷落的第一時間,就同五角大樓美軍參聯(lián)會主席米利上將通電話,并得到了美國軍方的保證:總統(tǒng)不會動用核武器!
第三,錢袋子出事,糧草也告急了。
國會暴亂發(fā)生后,包括花旗銀行、摩根大通、高盛等眾多美國企業(yè)和財團紛紛宣布,停止向特朗普陣營提供政治獻(xiàn)金,相當(dāng)于華爾街已經(jīng)同特朗普劃清了界限。
這在美國,形同于金融制裁,別說特朗普各類政治活動沒錢舉辦,就連特朗普高爾夫球場即將舉辦的多項比賽,也紛紛取消。后方糧草被斷,特朗普已經(jīng)被釜底抽薪。
嘴被堵上,槍被繳獲,口袋掏空,這樣的特朗普,跟提前坐牢有什么分別?
叁
一向嘴硬的特朗普,還有什么事可干?
除了認(rèn)慫道歉,以求得到寬大處理外,就是繼續(xù)負(fù)隅頑抗,搏殺到最后一刻了。
而現(xiàn)在,這兩種事都發(fā)生了。
今天上午,特朗普通過與國會少數(shù)黨領(lǐng)袖麥卡錫的談話,傳達(dá)了自己的歉意,他承認(rèn)對國會暴亂事件“至少負(fù)一部分責(zé)任”,同時婉轉(zhuǎn)表達(dá)了“不希望成為美國第一任最后幾天被彈劾下臺的總統(tǒng)”,因為這羞辱的不只是特朗普自己,還有美國的民主。
另一邊,更危險的事態(tài)已經(jīng)在爆發(fā)邊緣。
美國聯(lián)邦調(diào)查局FBI挫敗了數(shù)起特朗普支持者籌劃的武裝抗議活動,得悉特朗普眾多支持者準(zhǔn)備在全美50個州的首府和華盛頓發(fā)動武裝活動,屆時恐很難避免流血事件。
幾乎同一時間,美國兩名執(zhí)法官員披露了一份備忘錄顯示,美國全國性的武裝抗議活動可能在本周晚些時候開始,一直持續(xù)到1月20日拜登的就職典禮。
發(fā)起者不光有特朗普鐵桿支持組織,還有支持擁槍的組織,要說這事特朗普不知情,有人信嗎?
同一天,美國華盛頓特區(qū)進入緊急狀態(tài),國防部已批準(zhǔn)1萬名國民警衛(wèi)隊士兵進駐華盛頓,總統(tǒng)就職日當(dāng)天再加派5000人,全部攜帶武器和防爆裝備,以應(yīng)對可能發(fā)生的暴亂。
可以想見,佩洛西和拜登已做好充足的準(zhǔn)備,不管特朗普是做哪種打算,都插翅難逃。
肆
失勢的特朗普,墻倒眾人推,破鼓萬人捶。
對我們來說,這不光是簡單吃瓜的事情,應(yīng)該看到,在特朗普遭到爆錘的背后,更可怕的一幕:
幾大科技巨頭,打著“公共利益”的旗幟,輕易就能對一國總統(tǒng)下達(dá)封口令,那如果他們要對付一個普通人呢,豈不是比踩死一只螞蟻還容易?
對于特朗普被美國媒體禁言一事,已經(jīng)引發(fā)多個國家的擔(dān)憂。
法國數(shù)字事務(wù)部部長塞德里克發(fā)出質(zhì)問:推特怎么可以單方面決定封鎖一個有8000多萬粉絲的博主賬號?如果哪一天他們變得政治化,就可以自己修改規(guī)則禁止這樣、那樣的觀點。
塞德里克呼吁:我們應(yīng)該對數(shù)字寡頭進行更進一步的監(jiān)管,結(jié)束它們?yōu)樗麨榈臓顟B(tài)。
德國總理默克爾表示:這些社交巨頭封禁特朗普賬戶的舉動是有問題的,這一基本權(quán)利被干預(yù),應(yīng)該是根據(jù)法律框架,而不是社交媒體平臺自己的決定。
特朗普的遭遇,生動闡述了權(quán)利過于集中的巨大弊病和后果,再將這些景象放到我們國家和自己身上,也同樣適用。
說白了,當(dāng)財富和輿論話語權(quán)掌握在極少數(shù)人手上,更多人的安全都會受到威脅。
一句話,當(dāng)我們只能聽到一種聲音時,發(fā)出聲音的人和平臺都是有問題的。
責(zé)任編輯:水墨江南
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費訂閱。