如下圖所致，截至北京時(shí)間1月7日早上，美聯(lián)社、美國(guó)廣播公司以及CNN和NBC等多家美國(guó)主流媒體均已確認(rèn)民主黨贏下了美國(guó)國(guó)會(huì)參議院最后兩個(gè)代表佐治亞州的席位，從而贏下了國(guó)會(huì)參議院的控制權(quán)。

其中，根據(jù)CNN和《華爾街日?qǐng)?bào)》的介紹，雖然從表面來(lái)看民主黨和共和黨在參議院中都獲得了50個(gè)席位、處于均勢(shì)，但根據(jù)美國(guó)的法律，即將在1月20日上任的民主黨籍副總統(tǒng)哈里斯將有權(quán)打破這一均勢(shì)，所以參議院在這種50+1的局面就歸民主黨控制了。

不過(guò)，這些媒體也指出，以這種微弱的優(yōu)勢(shì)控制了參議院的民主黨，雖然仍可以為即將走馬上任的拜登當(dāng)局提供相當(dāng)大的政治支持，比如順利地通過(guò)拜登當(dāng)局提名的政府官員人員，但如果民主黨想要在參議院通過(guò)自己希望推行的法律，卻需要獲得超過(guò)60票的支持，這意味著他們還得一方面確保自己的黨員團(tuán)結(jié)，一方面想辦法爭(zhēng)取部分共和黨人的支持。

換言之，雖然此刻民主黨拿下了美國(guó)國(guó)會(huì)，但這并不意味著他們就可以完全“肆意妄為”。

另一方面，一個(gè)頗為有趣的情況是，在去年11月的美國(guó)大選中，雖然當(dāng)時(shí)民主黨已經(jīng)拿下了總統(tǒng)的寶座和國(guó)會(huì)眾議院的控制權(quán)，但在參議院的選舉中，當(dāng)時(shí)其實(shí)是共和黨一度占據(jù)了優(yōu)勢(shì)的。

特別是如今被民主黨拿下的佐治亞州的這兩個(gè)參議院的席位，當(dāng)時(shí)雖然分別角逐這倆席位的美國(guó)兩黨的候選人中沒(méi)有一個(gè)人的得票數(shù)超過(guò)50%，因此需要擇期“再選”，但當(dāng)時(shí)共和黨還是在爭(zhēng)奪中占據(jù)了一定的主動(dòng)。

（圖為美國(guó)福克斯新聞網(wǎng)在去年11月美國(guó)大選中給出的佐治亞州兩個(gè)參議院席位的競(jìng)選結(jié)果：在其中一個(gè)席位的角逐中，共和黨的候選人占據(jù)優(yōu)勢(shì)；另一個(gè)席位中，雖然2名共和黨的候選人的得票率落后于一名民主黨候選人，但兩人的總票數(shù)加起來(lái)卻超過(guò)了此人）

因此，在當(dāng)時(shí)拜登被確認(rèn)贏得美國(guó)總統(tǒng)大選后，雖然美國(guó)主流媒體對(duì)這個(gè)結(jié)果非常歡迎，但也普遍認(rèn)為參議院仍有可能被共和黨繼續(xù)控制，進(jìn)而會(huì)給拜登未來(lái)至少2年的執(zhí)政帶來(lái)不少麻煩。

（圖為當(dāng)時(shí)美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》和CNN都在報(bào)道中指出，如果共和黨能贏下國(guó)會(huì)參議院，就會(huì)給拜登的執(zhí)政帶來(lái)很大的麻煩）

而競(jìng)爭(zhēng)佐治亞州那兩個(gè)參議院席位的共和黨候選人，也是想在參選“再選”這么動(dòng)員自己的選民的：雖然拜登贏了總統(tǒng)，但只要我們共和黨能守住參議院，就能讓他有的受。

可魔幻的是，共和黨本來(lái)還可以通過(guò)參議院牽制住拜登以及民主黨的這個(gè)希望，卻被一直拒絕承認(rèn)輸?shù)艨偨y(tǒng)選舉的特朗普，給攪黃了。

大量美國(guó)媒體的公開(kāi)報(bào)道就顯示，自美國(guó)大選以來(lái)，特朗普就一直拒絕承認(rèn)自己輸?shù)袅似渲械目偨y(tǒng)選舉，還宣稱拜登和民主黨在大選中“耍詐”，將本該他贏得的選舉給“偷”走了，所以選舉的結(jié)果是“非法”和“無(wú)效”的——盡管他迄今都沒(méi)有拿出任何確鑿的證據(jù)。

而在特朗普的煽動(dòng)下，佐治亞州的共和黨選民便也認(rèn)為2020年11月的美國(guó)總統(tǒng)大選有很大問(wèn)題，存在欺詐問(wèn)題。據(jù)美國(guó)官媒《美國(guó)之音》的報(bào)道，一項(xiàng)由美國(guó)政治資訊網(wǎng)站Politico和民調(diào)機(jī)構(gòu)Morning Consult發(fā)起的調(diào)查就顯示，盡管一直沒(méi)有確鑿的證據(jù)，但仍有70%的共和黨選民認(rèn)為2020年的美國(guó)總統(tǒng)選舉是不公平的。

但這樣一來(lái)，一個(gè)尷尬的局面就出現(xiàn)了。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》在去年12月一篇報(bào)道就指出：當(dāng)特朗普已經(jīng)將拜登的勝選說(shuō)成是“非法”，并得到了很多共和黨選民支持的時(shí)候，佐治亞州的共和黨還怎么動(dòng)員選民為了“牽制”拜登的新政府而投票呢？這不自相矛盾了嗎？

《美國(guó)之音》的報(bào)道也指出，佐治亞州不少共和黨的選民就認(rèn)為，既然現(xiàn)在美國(guó)的選舉是不公平的，為何還要再去參與另一場(chǎng)選舉呢？

不僅如此，特朗普的大量支持者還在一直給控制佐治亞州的共和黨當(dāng)局施壓，要求他們必須幫特朗普找出總統(tǒng)選舉存在欺詐的證據(jù)。

可當(dāng)佐治亞州方面經(jīng)過(guò)反復(fù)核查，無(wú)奈地表示并不存在這方面的證據(jù)后，這反而又熱鬧了這些特朗普的支持者，紛紛威脅要抵制佐治亞州的這次參議院席位的“再選”，以抗議佐治亞州對(duì)于特朗普的“背叛”。

（截圖來(lái)自英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》對(duì)此事的報(bào)道）

因此，當(dāng)今天共和黨丟掉了這兩個(gè)參議院的重要席位后，不少美國(guó)媒體和網(wǎng)民都認(rèn)為是，是特朗普害共和黨輸了這兩個(gè)席位。

（圖為不少美國(guó)網(wǎng)民吐槽說(shuō)是特朗普害共和黨輸?shù)袅藚⒆h院的這兩個(gè)席位）

其中，《紐約時(shí)報(bào)》就一篇最新報(bào)道中就再次指出，就是因?yàn)樘乩势站芙^承認(rèn)總統(tǒng)大選的結(jié)果，并不斷煽動(dòng)共和黨的選民將總統(tǒng)選舉結(jié)果視為“非法”，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)佐治亞州那兩個(gè)參議院席位的共和黨候選人很難再?gòu)摹氨O(jiān)督和牽制拜登”的角度去動(dòng)員自己的選民。

當(dāng)然，許多特朗普的支持者可不認(rèn)為錯(cuò)的是特朗普。在他們看來(lái)，共和黨會(huì)輸?shù)魠⒆h院是因?yàn)樗麄儾宦?tīng)特朗普話，沒(méi)有盡全力幫特朗普推翻總統(tǒng)選舉的結(jié)果。

總之，跟著特朗普瘋了4年，最后卻輸?shù)袅藥缀跻磺械墓埠忘h，接下來(lái)勢(shì)必要面臨一場(chǎng)深刻的反思了。

而對(duì)于民主黨來(lái)說(shuō)，雖然他們此刻已經(jīng)拿下了總統(tǒng)寶座和國(guó)會(huì)兩院，但這也意味著美國(guó)社會(huì)的期待和輿論的壓力都將集中在他們身上。倘若未來(lái)這2-4年里他們拿不出一個(gè)有別于共和黨的優(yōu)秀成績(jī)單，就難保未來(lái)不會(huì)再出現(xiàn)一個(gè)“特朗普2.0”，更會(huì)讓美國(guó)陷入一種“惡性循環(huán)”。