2020年，由于新冠疫情在西方失控，我們已盡情欣賞了形形色色“雙標(biāo)狗”的表演，網(wǎng)上也有狗狗與西方遙相呼應(yīng)，甚至連給畜群使用的“群體免疫”手段也被夸為“更高級的人道主義”。

這種背離道德和智商底線的言論，除了為西方洗地，真正矛頭指向何方？它們心知肚明。

在2020年即將結(jié)束之際，一只極品“雙標(biāo)狗”在英國出現(xiàn)了。

英國出現(xiàn)傳染力極強(qiáng)的變異新冠病毒后，WHO將起源地列為英國，不少媒體也引用了這種說法。但英國右翼政黨獨(dú)立黨（UKIP）成員，歐洲議會前議員羅杰·赫爾默卻急了。

12月28日他發(fā)推呼吁外界不要將變異新冠病毒稱為“起源于英國”，這只是“在英國發(fā)現(xiàn)”，完全是兩碼事。

很快啊，許多歐洲網(wǎng)友就紛紛發(fā)現(xiàn)，這位英國政客4月份卻說過：“它起源自中國，它就是ZG病毒”，當(dāng)時他轉(zhuǎn)發(fā)了一條特朗普的推特。

早在3月17日，他也有類似言論，說就像西班牙流感、印度玉米，法國奶酪，智利葡萄酒，它僅僅是指原產(chǎn)國。

到6月份，羅杰·赫爾默還是這副腔調(diào)，用惡毒攻擊中國的手段，來掩飾英國抗疫失責(zé)。

等到變異新冠病毒被確定來自于英國時，他卻像失憶癥病人一樣，說“不能將最先發(fā)現(xiàn)的國家稱為起源地”。

一位受過教育的成年人，一位英國政治人物，只要對比一下他今年的言論，網(wǎng)友就會發(fā)現(xiàn)他的雙標(biāo)到了何等喪心病狂的地步？然而，他又是如此心安理得。

“雙重標(biāo)準(zhǔn)”遲早會令西方的道德光環(huán)消滅，對于政客個人來說，也會令他們的公信力走向破產(chǎn)，如果他們有的話。

先說個人吧，雙標(biāo)對羅杰·赫爾默意味著什么？這是他必須學(xué)會的西方政治圈生存技能。

媒體上介紹他是“右翼政黨獨(dú)立黨（UKIP）成員，歐洲議會前議員”。其實(shí)他曾經(jīng)是保守黨成員，1999年-2012年期間他一直在為保守黨工作，2012年跳槽到獨(dú)立黨（UKIP），這并不是他的政治理念有什么變化，而是個人利益驅(qū)使。

在UKIP，他也是拿雙標(biāo)當(dāng)飯吃。一會同情同性戀，一會羞辱同性戀（2014年要求英國國民保健服務(wù)系統(tǒng)（NHS）資助“治療同性戀病 ”）；一會譴責(zé)強(qiáng)奸犯，一會又稱婦女被強(qiáng)奸也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；2013年他說未成年少女在自愿前提下可以與別人發(fā)生性關(guān)系；2011年倫敦騷亂時，他呼吁軍隊迅速鎮(zhèn)壓襲警者和縱火犯，去年中國香港街頭騷亂，他給黑暴分子打氣助威……

對這種政客來說，只要能騙到選票，什么話都能說出來，關(guān)鍵在于摸清大多數(shù)選民在某個階段的投票傾向。

2019年4月，他又脫離了UKIP（是否正式退出還不清楚），又排隊去舔“脫歐黨”（UKIP領(lǐng)袖法拉奇整合的新政黨）。

同時，羅杰·赫爾默也當(dāng)選了歐洲議會議員，2017年因健康原因辭職。

但真正原因是他涉嫌挪用甚至是貪污了歐盟公共資金，歐盟方面只是聲稱他違反了資金使用規(guī)則，要求他退回101364英鎊津貼。赫爾默識趣，主動辭職，此事就到此為止。

說白了，赫爾默就是個政治混混，以津貼和灰色捐贈為生（比如，港毒臺毒要請他在歐洲發(fā)聲）。

他跳出來當(dāng)極品“雙標(biāo)狗”并不奇怪，被西班牙網(wǎng)友罵、被德國網(wǎng)友罵、被法國網(wǎng)友罵、被英國網(wǎng)友罵……又怎么樣呢？越罵越能保持知名度。

問題是這樣的政客在英國、在歐洲大量存在，有的不僅僅是議員，而是內(nèi)閣高官。指望他們能認(rèn)真對待疫情？那是多么吃力費(fèi)勁的工作。

甩鍋中國、詛咒中國、詆毀中國，只需動動嘴而已，又輕松又有錢收，赫爾默們何樂而不為？

而赫爾默們之所以能存在，根本原因是西方固有的“雙標(biāo)”土壤，看看它們媒體的一慣表現(xiàn)可以知道。

雙重標(biāo)準(zhǔn)對西方的“意義”：

一，通過話語權(quán)優(yōu)勢，增加西方政治籌碼，向目標(biāo)國家進(jìn)行政治施壓，獲取利益；

二、摧毀目標(biāo)國家公信力，無論對方說什么都不可信，只有CNN、BBC、美聯(lián)社、路透社……才是信息權(quán)威；

三、站在道德、人權(quán)、價值觀高地發(fā)號施令--服從西方。

舉個最簡單的例子，在英國政治道德標(biāo)準(zhǔn)里，證據(jù)確鑿的嫖娼者，是會被唾棄的。

但鄭文杰嫖娼被拘后，英國媒體和政客把他說成是“失蹤者”，暗示中國很可怕。當(dāng)廣東警方不得不將其多次嫖娼視頻公開后，英國又將鄭文杰嫖娼事件淡化，強(qiáng)調(diào)“失聯(lián)”，并上升到人權(quán)高度，外交大臣拉布還親自為嫖客背書，將鄭三嫖收留到英國。

嫖客成了英國政客尊敬的“人權(quán)斗士”，這也是一種標(biāo)準(zhǔn)，因為鄭三嫖符合英國鼓勵亂港分子的政治需求，嫖娼也成為“民主”作出的犧牲。

疫情期間，西方更是將防疫工作進(jìn)行政治化處理，赫爾默精神分裂般的言論，就是最明顯的反映。

還有人比他更瘋狂，威脅稱“派遣炮艦向中國索賠”，指責(zé)中國“隱瞞”疫情，拼命炒作所謂的“吹哨人”議題。

然而，變異新冠病毒9月份就在英國出現(xiàn)，而英國政府拖延了兩個多月，直到向全英、歐洲、全球擴(kuò)散趨勢時，12月，英國才承認(rèn)倫敦60%以上的感染都是由變異新冠病毒引起。

這就是英國防疫的“公開、透明、及時”，一些人照樣夸英國“負(fù)責(zé)任”，在第一時間通知了歐洲。

雖然英國是公認(rèn)的變異新冠病毒起源地，但在12月23日，英國衛(wèi)生大臣漢考克還想把鍋甩給南非，結(jié)果被南非打臉。

這次“英國病毒”為什么不甩鍋給中國？實(shí)在是甩不了，好氣哦。辛辛苦苦隱瞞兩個多月，居然一例也沒有混進(jìn)中國，但凡有一例，“五眼聯(lián)盟”宣傳機(jī)器早就發(fā)動了，把自己洗得干干凈凈。

赫爾默原來是懂得“最早發(fā)現(xiàn)地不等于發(fā)源地”道理的，那他以前如此瘋狂詆毀中國，是吃錯藥了嗎？

比赫爾默更賤的是中國那些跪拜西方者，無良大V們在網(wǎng)上是怎么帶節(jié)奏黑自己國家的？一個比一個“思想深刻”，今天要網(wǎng)友反思，明天又要代表網(wǎng)友向西方道歉，緊密配合西方對中國的抹黑，他們可曾有半點(diǎn)中國人的立場？

赫爾默雙標(biāo)，好歹也是在為英國辯解，網(wǎng)上美粉水軍則是不配為人，明明得益于中國的抗疫成績，卻顛倒黑白，拿著放大鏡尋找西方防疫的“成績”，還臆想出西方的體制“優(yōu)勢”，自污自賤，甘當(dāng)反華勢力政治工具。

最可笑的是，它們又打死也不愿去享受“群體免疫”，寧可在中國戴著口罩，“失去自由”。

西方雙重標(biāo)準(zhǔn)一開始就為全球防疫工作帶來了很大的干擾，像赫爾默之類的政客嘴臉，跟蓬佩奧并沒本質(zhì)的區(qū)別，玩火者必自焚。

我們不指望英國政客和媒體能從赫爾默的胡言亂語中吸取教訓(xùn)，改用一個標(biāo)準(zhǔn)來判斷對錯是非。

畢竟，對西方來說“病死事小，失節(jié)事大”，通過防疫表現(xiàn)，承認(rèn)中國社會主義體制優(yōu)越性，對西方來說是意味著體制坍塌，這對赫爾默們來說遠(yuǎn)比千萬條人命重要。不然，他們怎么利用“民主制度”混為政客，東撈西偷？

在赫爾默們的眼中，人權(quán)只是政治工具，僅此而已。所以，你無法叫醒一個裝睡的人，那么就讓他們繼續(xù)睡。

我們更應(yīng)當(dāng)做好自己的事情，西方將“雙重標(biāo)準(zhǔn)”堅持下去，結(jié)局只能是害人終害己。