2020年馬上結(jié)束了，整個“先進(jìn)的西方世界”不但沒有控制住疫情，反倒是在這一年即將結(jié)束的時候，給全世界送來了兩條“王炸”性的消息，也再次讓人對西方“先進(jìn)的制度”刮目相看。

第一條“王炸”消息是美國送給世界的。在經(jīng)歷了11月底感恩節(jié)的聚會、狂歡、全國人口大流通的作死表演之后，美國于圣誕節(jié)前夕交上了一份震驚世界的答卷：

11月18日，“超疾大國”美國再次刷新了單日新增新冠確診病例的世界紀(jì)錄，單日新增確診病例數(shù)超過了40萬例，進(jìn)一步朝著徹底失控的方向邁進(jìn)。而根據(jù)模型預(yù)測，到明年4月1日，美國的新冠死亡人數(shù)將超過56萬人。

▲根據(jù)美國《紐約時報》報道，加州洛杉磯縣每小時就有2人死于新冠肺炎，每80人中就有一人感染病毒。

另一條“王炸”消息是英國送給世界的。最早將“群體免疫”視為抗疫目標(biāo)的英國，雖然后知后覺地開始進(jìn)行封城等防疫操作，但其優(yōu)秀的“民主反應(yīng)速度”顯然跑不贏病毒：英國的病毒變異了，傳染性增強(qiáng)了70%，而且過去一周倫敦地區(qū)60%的新增病例系新變種病毒引起。

上一劫還沒過去，新的一劫就來了，一劫更比一劫強(qiáng)。

面對這一突發(fā)狀況，英國倫敦緊急封城，但英國政府顯然無法控制失控的局面。在堅持抗疫半年多后，在經(jīng)驗(yàn)豐富的情況下，依舊上演了數(shù)十萬人參與的瘋狂“逃亡”畫面。

▲12月19日，倫敦記者在倫敦封城前夕拍下“萬人逃亡”的景象。據(jù)悉，共有超30萬人在新一輪封鎖前逃離倫敦。

新型變種病毒是9月份出現(xiàn)的，英國政府對外承認(rèn)事態(tài)嚴(yán)峻并采取對應(yīng)措施是在12月，這顯然是失職與疏忽。而也正因?yàn)檫@樣的失職和疏忽，源于英國的這一變種病毒，也以無情的姿態(tài)，蔓延到了意大利、荷蘭、丹麥、澳大利亞等西方多國。

而為了避免再被新變種病毒重創(chuàng)，眾多西方國家也徹底放下了自由、民主的口號，轉(zhuǎn)而采取非常嚴(yán)苛的手段、對英國采取了戒嚴(yán)性的封鎖措施，歐洲的法國、意大利、奧地利、愛爾蘭、荷蘭、比利時、德國、丹麥等國相繼宣布禁止英國的航班入境，沙特、土耳其、加拿大等國也相繼加入“禁英隊(duì)伍”。

▲截止21日，“禁飛英國”的歐洲國家。

▲法國《費(fèi)加羅報》報道，因?yàn)榉▏怄i了英法邊境，大量往返兩國的集裝箱貨車滯留。

▲因?yàn)椤胺怄i英國”，滯留在機(jī)場里的西方旅客。

“封鎖英國”，成為了這幾日全球最熱門的話題，一些西方媒體甚至開始將英國稱為“歐洲病夫”。

▲《每日鏡報》將英國稱為“歐洲病夫”。

除此之外，日前瑞典國王宣布抗疫失敗，意大利總理宣布進(jìn)一步的舉國封鎖，德國總理默克爾含淚哀求民眾配合抗疫······

可以說，西方亂成了一團(tuán)?？煽锤鲊耐ǜ嬉约拔鞣矫襟w的報道，西方各國政府明明已經(jīng)后知后覺地采取了不同程度的防疫政策，許多甚至非常嚴(yán)苛，但為何就是少有成效，甚至是頻頻失敗呢？

我想，這和西方體制下的“政府引導(dǎo)力差”有著很大關(guān)系，正是因?yàn)檎穆氊?zé)與能力缺失，才導(dǎo)致了各種防疫政策少有成效。

那么問題來了：西方體制下的歐美政府，為何會出現(xiàn)引導(dǎo)力差的情況？下面，我們分別從四個方面解讀這一問題。

▲正在掩埋尸體的美國防疫人員。

1：西方政府的長期不作為，讓民眾失去了基本信任

任何制度下的政府，要想引導(dǎo)人民，前提必須是與民眾之間建立基本的信任體系，即讓民眾信任政府。要做到“讓民眾信任”，就必須做到誠心為民服務(wù)，而且不能失信于民，絕不能是簡單的口頭忽悠。

而在西方社會，資本主義制度下的輪值政府所缺的，恰恰是這種“為民服務(wù)”與“守信于民”的精神。

我們在前期的諸多文章中都曾強(qiáng)調(diào)過，西方的資本主義輪值政府，其性質(zhì)不同于我們理解中的擔(dān)當(dāng)型政府。西方的政府組織更偏向于我們理解的小區(qū)物業(yè)，做得好了繼續(xù)做，做不好了拍拍屁股換下一家。而且西方的“物業(yè)型政府”很多是光收錢不做事的，不少甚至是直接服務(wù)于資本財團(tuán)的黑物業(yè)。

也因此，我們會看到絕大多數(shù)的歐美國家都實(shí)行著高稅收政策，民眾近半、甚至過半的收入都直接被政府收繳，而政府又長期以高福利建設(shè)、社會基礎(chǔ)建設(shè)的名義維持著“高稅收”模式。這一切都看似順理成章，但其“黑物業(yè)型政府”的本質(zhì)，決定了它們長期處于一種“收錢不做事”的狀態(tài)，也就是我們說的“不作為”。

▲西方民眾抗議“物業(yè)型政府”的畫風(fēng)，和國內(nèi)居民抗議“黑物業(yè)”有著非常多的共通之處。

所以，我們會看到，西方“黑物業(yè)型政府”管理下的普通民眾，享受的是效率極低的、可能把病人拖死的公立醫(yī)療服務(wù)，受到的是可能連教師都找不齊的低端快樂教育，走出家門迎面而來的也極有可能是坑洼的城市道路、較差的公共網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和破敗不堪的車站。

總結(jié)就是：忽悠民眾的時候說得很好聽，實(shí)際上是爛到底子里了。

西方社會許多民眾的心里其實(shí)也很清楚，自己不過是被不作為的政府一次次哄騙而已，因此在歐美會有很多群眾游行示威，有的要求減稅，有的要求提高公共服務(wù)水平，有的要求把自己家門前爛了幾十年的路修一修。

在這種社會模式下，要想政府作為，民眾就得去“討”（例如大游行），很多時候根本就“討不到”。這也就是為何，在這近幾十年來西方游行示威的人很多，社會卻沒有大的發(fā)展變化的重要因素之一。

此外，資本財團(tuán)控制的“黑物業(yè)型政府”平時只管說，卻很少履行承諾的現(xiàn)象也屢見不鮮，例如美國奧巴馬政府早期所謂的“全民醫(yī)保”政策，美政府前期斥巨資宣傳的“西部高鐵”計劃，美國政府所謂的新探月計劃，歐洲一些國家領(lǐng)導(dǎo)人歷年來鄭重承諾的“降稅減稅”政策等，要么中途腰斬，要么還沒開始就畫上了句號，把群眾耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

在這樣的“黑物業(yè)型”的忽悠、哄騙之下，西方的底層群眾也逐漸散失了對政府的信賴，再加之西方傳統(tǒng)的文化思維中本就抵觸政府，甚至視政府為“黑惡勢力”，因此其民眾對政府的信任感偏低，甚至可以說是毫無信任可言。

哄騙、欺騙得多了，信任便沒有了。而在這種情況下，“塔西佗陷阱”便出現(xiàn)了：政府的話不再代表權(quán)威，總是被懷疑和猜忌。

而這，也就是為何，當(dāng)新冠肺炎疫情出現(xiàn)后，盡管西方各國政府出臺了防疫政策，盡管西方政府相關(guān)部門在大力宣傳病毒的危害所在了，還是會有大批民眾反對說：這是假的，都是政府騙人的把戲，是故意為了剝削我們想出的騙局。

2：媒體的資本化和利益化，讓團(tuán)結(jié)統(tǒng)一變得不可求

我是同時經(jīng)歷過中國疫情和西方疫情的人，年初中國疫情最嚴(yán)重的時候我在國內(nèi)，后來西方疫情爆發(fā)早期我在歐洲。

對比中國和歐洲的“抗疫”，我發(fā)現(xiàn)一個明顯的差異是，中國能自上而下地團(tuán)結(jié)抗疫，而多數(shù)西方國家卻無法做到這一點(diǎn)。相比于中國的那種團(tuán)結(jié)抗疫，西方國家的抗疫往往顯得“散裝”了些，先是國家政府和地方政府各玩各的，再是政府和民眾各玩各的，有趣的是各家媒體在防疫過程中也各玩各的。

我印象最深的還是媒體這一塊，疫情早期的中國，幾乎舉國上下的媒體都很團(tuán)結(jié)，一方面將疫區(qū)嚴(yán)重的情況往外報，一方面又全天候抱團(tuán)宣傳疫情的嚴(yán)重性和基礎(chǔ)防疫知識，并不斷告知民眾聽從防疫部門指揮、科學(xué)防疫。

但在西方不同，尤其是疫情爆發(fā)早期的歐洲，鋪面而來的信息雜亂得很，有說新冠肺炎就是普通感冒的，有說病毒只攻擊中國人的，有說西方的體制優(yōu)越不在乎病毒的，甚至有鼓吹新冠肺炎不過是政治謊言的。魚龍混雜的信息中，政府很難做好引導(dǎo)工作。

▲意大利媒體早期援引“專家”觀點(diǎn)報道，稱新冠肺炎對意大利構(gòu)不成威脅。

表面上看，這像是西方言論自由環(huán)境下媒體的輿論亂象，但其實(shí)每一句蠢話背后，都是大資本、大財團(tuán)的算計。這和西方的社會體制有著密切的關(guān)聯(lián)——多黨派爭權(quán)的社會，媒體必然服務(wù)于不同派別，不同派別又服務(wù)于不同利益集團(tuán)。

因此，疫情爆發(fā)之后，大量服務(wù)于利益集團(tuán)而反當(dāng)局政府的媒體開始給政府挖坑，競爭政黨也開始散布對執(zhí)政黨的不利防疫內(nèi)容，大資本家控制的媒體則宣傳病毒無害論以免自我利益在短期內(nèi)受損，一些當(dāng)局政府控制的媒體為了謀求眼前利益，在自家亂成一鍋粥的情況下，依舊選擇了將矛盾轉(zhuǎn)移到他國，對疫情關(guān)聯(lián)國家張牙舞爪。

▲對境內(nèi)疫情防疫毫不關(guān)心，卻大搞國際政治游戲的德國《圖片報》主編。

明明應(yīng)該宣傳科學(xué)防疫的媒體，卻帶頭造謠和欺騙民眾；明明應(yīng)該宣傳團(tuán)結(jié)防疫的媒體，卻成了防疫過程中最不團(tuán)結(jié)的載體；明明應(yīng)該配合政府積極投入防疫的媒體，卻成為了協(xié)助群眾反政府防疫政策的平臺······

造成這一系列亂象的背后，是西方媒體的過度資本化和利益化，成了資本家和反對勢力妖言惑眾的工具，散失了“媒體”存在的本性和真諦。而這種媒體理性的散失，也成為了西方政府防疫過程中的一道高高的檻。

3：虛空的制度自信病態(tài)化，讓引導(dǎo)力變得不堪一擊

盲目自信與極度自負(fù)，是我在這一年的全球新冠疫情中，從西方社會的表現(xiàn)中看到的巨大缺陷。

比如疫情爆發(fā)早期，意大利的醫(yī)療專家和政府官員就表示“發(fā)達(dá)國家不怕病毒”，德國衛(wèi)生專家和法國總統(tǒng)馬克龍也自信滿滿地表示“我等發(fā)達(dá)國家醫(yī)療系統(tǒng)先進(jìn)”，美國總統(tǒng)特朗普和他親愛的支持者們更狂妄，死了幾十萬還能自稱“優(yōu)秀”，自信得有點(diǎn)宇宙無敵了。

但現(xiàn)實(shí)很可怕，這些國家后來都慘不忍睹，大家也都看到了。

▲意大利倫巴迪大區(qū)主席及其所謂的“新冠病毒對我們來說就是小兒科”理論。

說到底，西方社會的許多群體之所以能這樣在“自欺欺人”中以驕傲的姿態(tài)走向死亡，其實(shí)很大的原因就是病態(tài)化的、虛空的制度自信所導(dǎo)致的。

這種極端的自信所表現(xiàn)出來的往往是不切實(shí)際的“就我行、我牛逼、我無敵”的心態(tài)，而這種心態(tài)并非只是在新冠肺炎的防疫過程中出現(xiàn)，它是根植于多數(shù)西方人（尤其是西方政客）腦中的一種執(zhí)念。

我們今天很多人來到西方，很多人會被問到“你們中國有沒有火車”、“你們中國人有沒有這么寬敞的路”、“你們中國有沒有這么大的超市”等等，高頻率地出現(xiàn)這些問題，不是簡單的基于“無知”，而是源自迷之自信的一種井底之蛙式的觀點(diǎn)：我這么牛X，你不可能有我好，更不可能做得比我好。

毫無自知之明。

而也正因?yàn)闊o法理性地看待這個世界和自己，多數(shù)歐美國家的政客和思想極端化的群眾，都沒正視本國的體制問題，例如社會發(fā)展效率低下、政府責(zé)任落實(shí)不明確、醫(yī)療系統(tǒng)漏洞百出、社會階級固化嚴(yán)重等等，這些巨大的社會問題都被忽略了，轉(zhuǎn)而就是幾十年不變的“先進(jìn)口號”。

可事實(shí)大家也都看見了，疫情狠狠地教訓(xùn)了他們：在西方各國政客迷之自信的言論之后，經(jīng)濟(jì)崩潰的崩潰，醫(yī)療系統(tǒng)癱瘓的癱瘓，多年累積的體制頑疾，在這時候全都成了致命性的硬傷。

平時不能客觀地認(rèn)識自己，還帶著民眾自吹自擂，把功夫都用在耍嘴皮子上，這種病態(tài)的虛空自信，決定了西方的資本主義政府，必然在社會引導(dǎo)上不堪一擊，畢竟它們連自己都無法認(rèn)清，更何況是在危難中引導(dǎo)人民。

4：民主素養(yǎng)的整體偏激化，讓科學(xué)的引導(dǎo)變得奢侈

我記得年初的時候，美國的《紐約時報》和德國的《明鏡周刊》等幾家主流西方媒體，都在變著法地說“能救中國的只有（西方的）自由民主”，表達(dá)了一種“中國要想抗疫成功就必須學(xué)習(xí)西方模式”的觀點(diǎn)。

▲吳丹丹（右一），明鏡周刊編輯，年初曾撰文表示“只有自由民主能救中國”。

我們?nèi)缃窕剡^頭去看這些說辭，都會覺得這“很打臉”，西方和持西方價值觀人的臉，被打得啪啪響。很顯然，它們所謂的“西式自由民主”不僅沒法救中國，反倒是把整個西方都拖下了水。

這里面的問題，關(guān)鍵在于什么才是真正的民主，是西方那種極端自由主義的民主叫民主，還是中國這種實(shí)事求是的民主叫民主，到底是喊口號喊得大聲的叫民主，還是腳踏實(shí)地全民齊心的叫民主。

我想，經(jīng)歷過2020年這一場大疫的洗禮，這其中的道理，已經(jīng)不用我多說了。

我并不是說西方的民主全不好，但西方的民主肯定是有大問題的，而其最大的問題就是少了“實(shí)質(zhì)性”，口號太多讓人麻木，嚴(yán)重忽略了民主的本質(zhì)是什么。簡單地說就是：空談民主，忽略素養(yǎng)，走向偏激。

疫情中，西方民眾反封城、反口罩、反疫苗，這的確是“民主精神”的一種體現(xiàn)，但這屬于缺乏科學(xué)素養(yǎng)的偏激化民主——不問事情輕重、不管他人死活、不論科學(xué)真相，以鬧為榮，以莽撞為資本。

試問，這是人類追求的真民主嗎？答案顯然不是。

而西方世界之所以走到這一步，是民眾綜合素養(yǎng)的低下所致的，大批民眾科學(xué)素養(yǎng)缺失、利己主義精神泛濫、集體責(zé)任意識淡薄等綜合“低質(zhì)因素”共同造就了各種反防疫奇觀。

空口談民主，卻少了最基本的素養(yǎng)，尤其是正確的科學(xué)素養(yǎng)。這些要素的長期缺失，注定了西方民主只能是虛空民主的本質(zhì)。因此，當(dāng)英美等國政府下令“抗疫”的時候，那些長期被愚化的“低質(zhì)群眾”，就成了防疫路上的巨大阻礙。

在這種情況下，政府還談何科學(xué)引導(dǎo)，和這些極端民主的群體解釋清楚什么是病毒，都是一件“夠嗆”的艱巨任務(wù)。

寫在最后：西方模式已經(jīng)爛到根了，公知們還是實(shí)事求是的好

最近英國和美國的疫情“王炸”消息曝出后，網(wǎng)絡(luò)上不少舔洋公知又開始了新一輪“混淆視聽”的游戲，有的說美國一切美好的，有的說英國毫無波瀾的，總結(jié)到最后都是“中文媒體胡說八道”。

要我說，這樣舔就真沒意思了，臉都被摁到糞坑里了，還吐著舌頭說“味兒真香”。精神可嘉，但不支持。

畢竟，還有“舔”到最后，把自己“舔”死的：

▲親美老公知“病死了”。

疫情本來就是一場全人類的災(zāi)難，災(zāi)難就是災(zāi)難，死了那么多人還嘴硬，在那里喪事喜唱，歌頌歐美社會如何先進(jìn)發(fā)達(dá)，這已經(jīng)不是罔顧事實(shí)那么簡單了，這是對逝去生命的極大不尊重。

好便好，臭便臭，沒有那么多好粉飾的。在歷史的災(zāi)難中吸取經(jīng)驗(yàn)，接受教訓(xùn)，并反思過錯、彌補(bǔ)缺漏，才是最正確的對事態(tài)度，切勿自欺欺人，一邊打著嘴炮，一邊咽氣去見上帝。