將中國定為主要的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和挑戰(zhàn)美國的主要大國、構(gòu)建反制中國的國際聯(lián)盟，已是美國兩黨共識(shí)和既定戰(zhàn)略。

隨著大選結(jié)果明朗化，在美國新政府對(duì)華政策預(yù)期中出現(xiàn)了一個(gè)流行的邏輯：特朗普政府期間雖然大力推動(dòng)了反制中國的戰(zhàn)略，但是總體效果并不好，反而因?yàn)榕c盟國爭(zhēng)端頻發(fā)損害了戰(zhàn)略的實(shí)施；隨著拜登執(zhí)政的開始，美國有望修正特朗普/蓬佩奧的失誤，將“競(jìng)爭(zhēng)性對(duì)華方針”調(diào)整到正確的軌道上，讓反華“包圍圈”切實(shí)成型。

受這一邏輯的激勵(lì)，一些早在醞釀當(dāng)中的多國聯(lián)動(dòng)重新開始活躍，例如歐盟旨在與美國協(xié)調(diào)對(duì)華立場(chǎng)的“新跨大西洋議程”、今年成立的由西方多國跨黨派國會(huì)議員組成的“對(duì)華政策跨國聯(lián)盟”等，還有更實(shí)際的，如計(jì)劃中的美英日海軍在西太平洋的聯(lián)合部署、美法日在日本的聯(lián)合軍演等。

政治、輿論、軍事多管齊下，西方的老一套，然而在西太平洋的聯(lián)合軍事部署這件事含義頗深。英國即將派遣本國6萬5千噸的最強(qiáng)大戰(zhàn)艦“伊麗莎白女王”號(hào)航母組成的特混艦隊(duì)進(jìn)駐西太平洋以回應(yīng)“中國在這一地區(qū)不斷增長的硬氣（increasing assertiveness）”。這一最新軍事計(jì)劃極具象征性，難免令人們聯(lián)想起這一地區(qū)在19世紀(jì)中后期的那段歷史。

2018年的“伊麗莎白女王”號(hào)，圖片來源：英國海軍

帝國主義歷史的解封

也許，即將遠(yuǎn)航西太平洋的皇家海軍官兵們已經(jīng)開始閱讀有關(guān)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史讀物了，然后伴隨著大海的波濤展開關(guān)于歷史輪回的暢想——21世紀(jì)的八國聯(lián)軍，新的天津條約，列強(qiáng)瓜分豆剖，中國再次四分五裂，國家名存實(shí)亡，人民水深火熱……

美、英、法加上日本，在19世紀(jì)中期之后中國近代歷史中扮演過重要角色的這幾個(gè)國家，一旦開始以中國為共同的假想敵，一旦開始在中國東南外海進(jìn)行大規(guī)模軍事集結(jié)，不需要任何解釋說明，其行動(dòng)本身就相當(dāng)于是將各自的帝國主義侵略歷史重新解封。

事實(shí)上，東亞地區(qū)的近代歷史從未遠(yuǎn)去，帝國主義行徑并未被徹底清算，多個(gè)歷史遺留問題一直持續(xù)到今天。當(dāng)這些國家將中國的強(qiáng)硬作為它們?cè)谶@一地區(qū)進(jìn)行軍事部署的理由時(shí)，它們自己卻在復(fù)活帝國主義時(shí)代的野蠻和驕橫！

帝國主義重現(xiàn)亞洲其實(shí)也很正常。西方的戰(zhàn)略家們整體上仍然信奉現(xiàn)實(shí)主義國際關(guān)系理論，在這種理論中，21世紀(jì)相比于19世紀(jì)國際社會(huì)在本質(zhì)上沒有改變，仍是無政府的叢林狀態(tài)，大國之間的關(guān)系也仍然猶如一群關(guān)在鐵籠子里的黑猩猩，表面上的和平共處絲毫掩蓋不了內(nèi)心里的你死我活。

中國歷史文化中具有“以和為貴”的傳統(tǒng)，甚至還有“己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人”的崇高情懷，和平時(shí)期久了就很容易產(chǎn)生今后永無戰(zhàn)爭(zhēng)、天下從此太平的幻覺，但千萬別忘了帝國主義近幾百年里亡他人之國、滅他族之種的本事。

英國歷史學(xué)家杰弗里·帕克在他的《軍事革命：軍事創(chuàng)新與西方崛起》一書中一語中的：“‘西方的興起’在很大程度上依賴于使用武力，依賴于下述事實(shí)：歐洲人與海外對(duì)手之間的軍事力量對(duì)比穩(wěn)定地有利于前者……西方人在1500—1750年期間成功地創(chuàng)造出第一批全球帝國的要訣，恰恰在于改善了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，它一直被稱為‘軍事革命’?！比姞枴ず嗤㈩D在《文明的沖突與世界秩序重建》一書中對(duì)此表示同意并補(bǔ)充道，“西方贏得世界不是通過其思想、文化、價(jià)值觀或宗教的優(yōu)越，而是通過它運(yùn)用有組織的暴力方面的優(yōu)勢(shì)?！?/p>

今天也是一樣，在亞太地區(qū)的?？哲娛铝α考Y(jié)，配合以“對(duì)華政策跨國聯(lián)盟”之類組織的輿論造勢(shì)，不過就是21世紀(jì)西方的“有組織的暴力”，企圖再次贏得世界的看家本領(lǐng)也就是這些了。

所以可以說，一旦西方開始準(zhǔn)備訴諸它發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力、準(zhǔn)備運(yùn)用其有組織的暴力方面的優(yōu)勢(shì)的時(shí)候，問題反而簡單明白了，因?yàn)槲鞣筋^上的所有光環(huán)都自動(dòng)消失，各種歪理邪說也就統(tǒng)統(tǒng)失效，現(xiàn)代世界的本質(zhì)直接暴露出來了，事情該怎么辦就怎么辦了。

“斯賓格勒陷阱”

西方列強(qiáng)針對(duì)中國的“有組織的暴力”，從19世紀(jì)中期開始，持續(xù)了100多年，直到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束。但是在這之后，隨著新中國的建立，中國工業(yè)化和現(xiàn)代化進(jìn)程逐步加速，改革開放之后經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地高速發(fā)展，綜合國力得以大幅度提高，歷史終于發(fā)生了大逆轉(zhuǎn)：當(dāng)年被西方當(dāng)作殖民地壓在世界等級(jí)體系底層的中國，不僅實(shí)現(xiàn)了翻身解放，而且在越來越多的領(lǐng)域開始引領(lǐng)世界。

如果說很多人沒有看清西方依靠軍事力量贏得世界這一本來面目，那么可以說，很多人其實(shí)也沒有看清中國依靠經(jīng)濟(jì)力量贏得世界這一本來面目。而隨著西方針對(duì)中國的“包圍圈”越來越成型，雙方都在回歸自己的本真，現(xiàn)代世界的本質(zhì)也越來越清楚地暴露了出來。

就在12月份，中國方面的消息是，前11個(gè)月的貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)顯示，11月份的出口增長達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的21.1%，順差增幅為102.9%，中國將成為2020疫情之年全球唯一正增長的主要經(jīng)濟(jì)體；而從西方傳來的消息則是，在美國的努力勸說下，除英國和法國外，德國、加拿大、澳大利亞和新西蘭也都將在2021年向西太平洋增派海軍艦船，一個(gè)“新八國聯(lián)軍”正摩拳擦掌。

既然現(xiàn)代世界的本質(zhì)、西方文明及其歷史的本質(zhì)就這樣赤裸裸顯露出來，那就有必要再次關(guān)注100年前德國思想家奧斯瓦爾德·斯賓格勒的深刻洞見，他那本轟動(dòng)一時(shí)、銷量創(chuàng)下了同類學(xué)術(shù)著作最高紀(jì)錄的《西方的沒落》一書，被評(píng)論家稱為“二十世紀(jì)的一部力作”、“一部真正里程碑式的著作”。此書甚至令著名的英國歷史學(xué)家湯因比首次懷疑，“我的整個(gè)探討，在問題提出之前（更不用說找到答案了）就早已被斯賓格勒處理過了”。

斯賓格勒，圖片來源：維基百科

在這部120萬字的巨著的最后部分，作者描述了這樣一幅令西方人深感悲觀無望的大圖景：

“在十九世紀(jì)下半葉，西歐和北美在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事和財(cái)政權(quán)力方面顯示出驚人的優(yōu)勢(shì)，其基礎(chǔ)是工業(yè)的沒有爭(zhēng)議的壟斷?！倍澜缙溆嗟貐^(qū)的各國，在這些工業(yè)國的殖民政策下都成了原材料區(qū)和銷售區(qū)，而不是生產(chǎn)區(qū)?！斑@就是白種工人的奢侈生活的基礎(chǔ)......，因?yàn)楣べY的高低完全有賴于工業(yè)的領(lǐng)袖們已為其周圍的工人建立起來的壟斷?！?/p>

但是，從十九世紀(jì)末開始，西方犯下了決定性的錯(cuò)誤，“著名的‘工業(yè)疏散’開始了，因?yàn)槿藗兛紤]到，為了獲得更大的利潤，有必要使生產(chǎn)靠近買主。人們開始用秘密、程序、方法、工程師和組織者的輸出代替唯一的產(chǎn)品輸出。就連發(fā)明家也移居國外?！?/p>

這個(gè)錯(cuò)誤導(dǎo)致的結(jié)果是，“今天，在世界各地，在亞洲東部、印度、南美、南非，均出現(xiàn)或正在形成工業(yè)區(qū)，這些工業(yè)區(qū)由于其工資低而成為我們的極大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”不僅如此，“這里，被剝削的世界開始對(duì)其主人進(jìn)行報(bào)復(fù)。有色人——他們同樣熟練地和更加知足地工作——用無數(shù)雙手動(dòng)搖白人經(jīng)濟(jì)組織的基礎(chǔ)。”

這是斯賓格勒在20世紀(jì)初期對(duì)于未來世界的深刻預(yù)判。他死于1936年，未能親眼見證中國這個(gè)最大的“被剝削的世界”的自我解放，見證中國勞動(dòng)者用自己的無數(shù)雙手“同樣熟練地和更加知足地工作”，給西方經(jīng)濟(jì)組織的基礎(chǔ)造成的地動(dòng)山搖。

將西方面對(duì)今日中國時(shí)自身可能跌入的“陷阱”命名為“斯賓格勒陷阱”，有兩個(gè)非常充分的理由。

第一、是斯賓格勒最早將這樣一個(gè)對(duì)西方來說十分嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)毫不留情地展現(xiàn)了出來：“白種工人的習(xí)以為常的奢侈將成為他的厄運(yùn)。白人的工作本身正變得多余?！@是白種人國家里出現(xiàn)失業(yè)的根本原因，這不是危機(jī)，而是一種災(zāi)難的開始。”

第二、斯賓格勒在描述了西方正在面臨的這個(gè)災(zāi)難之后，不僅沒有指出任何出路，反而斷言西方只有一條絕路。他認(rèn)為，西方文化將“像任何一種文化的一切偉大形式一樣從內(nèi)部消耗殆盡”，而西方面對(duì)這種滅亡的命運(yùn)，將采取“阿喀琉斯的世界觀”，即“寧愿選擇充滿行動(dòng)和榮譽(yù)的短命，而不愿選擇沒有內(nèi)容的長命”，也就是“堅(jiān)守在毫無希望的崗位上，沒有希望，沒有救援”，直到“真心誠意”地死去。

中國拯救西方和世界？

毫無疑問這是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的“陷阱”，一個(gè)足以讓西方陷入滅頂之災(zāi)的、真正危險(xiǎn)的“陷阱”。

做個(gè)對(duì)比，哈佛大學(xué)格雷厄姆·艾利森教授描述了一個(gè)“修昔底德陷阱”，認(rèn)為中國作為“崛起大國”必然要挑戰(zhàn)美國這個(gè)“守成大國”，而美國作為“守成大國”必然要遏制中國這個(gè)“崛起大國”，歷史上類似的國際關(guān)系危機(jī)將會(huì)重演。而另一位哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈發(fā)明了一個(gè)“金德爾伯格陷阱”，認(rèn)為中國如果在美國的全球治理體系下長期免費(fèi)搭便車，一旦美國全球治理能力迅速下降，歷史上類似于20世紀(jì)初期因英國世界霸權(quán)衰落導(dǎo)致沖突不斷甚至戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的國際關(guān)系危機(jī)將會(huì)重演。

這些“陷阱”，正如中國學(xué)者早就指出的，不過是西方理論家為了給中國發(fā)展設(shè)置障礙而編造出來的一種“觀念陷阱”、“政策陷阱”，并不現(xiàn)實(shí)。但斯賓格勒早在100年前就清楚地告誡西方世界的災(zāi)難，卻是西方一直持續(xù)不斷地在為自己挖掘的一個(gè)巨大而且現(xiàn)實(shí)的“陷阱”。今日西方社會(huì)富人階級(jí)奢侈無度，窮人階級(jí)卻在失去工作，統(tǒng)治集團(tuán)一方面深陷債務(wù)危機(jī)一方面卻還在增加軍費(fèi)、窮兵黷武，方方面面不正是這個(gè)“斯賓格勒陷阱”的模樣嗎？

彭博億萬富豪指數(shù)顯示，美國最富裕的50個(gè)人身家接近2萬億美元，較2020年初增加3390億美元。圖片來源：彭博社

在斯賓格勒所描述這個(gè)歷史圖景中，中國所做的并不比其他“被剝削的世界”更多，不過就是為了自救而努力學(xué)習(xí)掌握了西方的各種發(fā)明和技術(shù)，不過就是像其他國家一樣“同樣熟練地和更加知足地工作”；至于為什么僅僅做了這些最基本的事情就導(dǎo)致了西方所說的“中國威脅”甚至“中國入侵”，其實(shí)完全是西方自己的問題，也就是斯賓格勒所指出的西方“習(xí)以為常的奢侈將成為他的厄運(yùn)”。

斯賓格勒作出“西方的沒落”這個(gè)斷言，根據(jù)的是對(duì)西方歷史和文化本身的洞察，并不是基于對(duì)中國的了解。既然他在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前就已經(jīng)看到了西方發(fā)生危機(jī)和災(zāi)難的必然性，那么就可以認(rèn)為導(dǎo)致西方今日衰落的主要原因與當(dāng)代中國基本無關(guān)。

甚至不妨設(shè)想，如果斯賓格勒看到了今天的世界，反而會(huì)將中國視為人類社會(huì)未來的希望。因?yàn)橹袊染哂兴f的“古老的文明的過分成熟的智力”，又沒有他所說的“浮士德式的文明”這種包含自我毀滅的基因。這也就意味著，如果說西方的沒落是歷史的必然，那么中國這個(gè)具有和平主義傳統(tǒng)的國家作為超越西方這個(gè)榜樣的最大的非西方對(duì)手，其實(shí)反倒是西方不可多得的幸運(yùn)。

今天的世界，正呈現(xiàn)出一個(gè)鮮明的對(duì)峙：一方面是西方緊鑼密鼓地構(gòu)建包括軍事包圍在內(nèi)的反華“包圍圈”，另一方面是中國反復(fù)宣稱將堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展道路并呼吁各國共同參與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。從現(xiàn)實(shí)的“斯賓格勒陷阱”上看，前者實(shí)際上正在加速落入自己早就挖好的這個(gè)“陷阱”，而后者實(shí)際上正在努力開拓著繞過這一“陷阱”的新的光明之路。

這就是今天提出“斯賓格勒陷阱”的重大現(xiàn)實(shí)意義。需要嚴(yán)肅地提醒西方：斯賓格勒關(guān)于未來西方將像阿喀琉斯一樣“真心誠意”地死去的預(yù)言也許是夸大其詞了，但如果今日西方執(zhí)意要“真心誠意”地包圍中國、與中國為敵、與世界人民為敵、斷送全人類的和平發(fā)展之路走向戰(zhàn)爭(zhēng)，那么，無論是斯賓格勒的預(yù)言還是馬克思的預(yù)言，都必定成真。