鏡頭背后，澳大利亞士兵在射殺平民，澳大利亞國(guó)旗下，莫里森在掩蓋尸體。對(duì)此，媒體的長(zhǎng)槍短炮毫不關(guān)心，卻把鏡頭對(duì)準(zhǔn)了正在畫畫的紅衣少年，并要求他道歉。

一些政客在掩蓋罪惡，個(gè)別媒體在漠視苦難。

只不過，轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，就能掩蓋澳大利亞的罪行么？

譚主找到了那份揭露澳大利亞軍方行動(dòng)的調(diào)查報(bào)告。

這份報(bào)告，發(fā)布在澳大利亞國(guó)防軍督察長(zhǎng)辦公室的官網(wǎng)上。

報(bào)告第29頁(yè)，概括了澳大利亞原特種部隊(duì)在阿富汗的所作所為：

 ▲在駐軍阿富汗期間，25名現(xiàn)役和前特種部隊(duì)士兵涉嫌參與23起非法殺戮事件，共有39名無(wú)辜平民和俘虜被殺害，另有2人被虐待。

一些細(xì)節(jié)更是令人震驚和毛骨悚然，包括將成年男子和男孩集中起來(lái)槍殺或蒙眼割喉；將2名14歲男孩割喉后裝入口袋投入河流；要求新兵槍殺戰(zhàn)俘以“練手”等。

為了印證這些結(jié)論，報(bào)告里明確寫道，對(duì)423位證人進(jìn)行了510次采訪，并審查了2萬(wàn)多份文檔和2.5萬(wàn)余張圖片。

鐵證如山。

報(bào)告發(fā)布第二天，澳大利亞軍方負(fù)責(zé)人安格斯·坎貝爾就表示，軍方“毫無(wú)保留地”向阿富汗人民道歉。

不止是軍方，后來(lái)異常敏感的澳大利亞總理莫里森在鐵證面前，也致電阿富汗總統(tǒng)阿什拉夫·加尼，表示歉意。

只不過，鏡頭之前的道歉，可能是表演；鏡頭的背后，其實(shí)是言不由衷。

澳大利亞國(guó)內(nèi)針對(duì)士兵在阿富汗行兇的指控由來(lái)已久。

2017年，一份名叫《阿富汗檔案》的文件被曝出，其中就已經(jīng)詳細(xì)揭露了澳大利亞軍隊(duì)的惡行。

這些文件中有很大一部分是關(guān)于2009年至2013年之間至少10起非法殺害的事件，其中就包括一起在住宅中射殺正睡覺的一名35歲父親及其6歲兒子的案件。

提供這些內(nèi)幕信息的不是別人，正是曾在2011 年和2013年兩次于阿富汗服兵役的一名澳大利亞軍事律師，麥克布萊德。

作為澳軍特種部隊(duì)的法律顧問，他是屠殺的親歷者。對(duì)于自己的見聞，他也曾向軍隊(duì)監(jiān)察部門檢舉，但一直沒用，最后只好把自己看到的澳軍罪行披露給媒體。

這一舉動(dòng)，讓澳大利亞政府很不高興。

麥克布萊德隨后遭到了聯(lián)邦法院和司法部5項(xiàng)罪名的聯(lián)合指控。

2019年9月，麥克布萊德被捕入獄。這遭到了不少議員的一致反對(duì)，澳大利亞參議員帕特里克在采訪時(shí)說(shuō)，迫害檢舉者不符合公共利益，麥克布萊德先生是個(gè)英雄。

現(xiàn)在連國(guó)防部自己都承認(rèn)了惡行，大衛(wèi)麥克布萊德卻依然沒有免于指控。

譚主注意到，就在國(guó)防部公布調(diào)查報(bào)告后不久，兩名澳大利亞公民在世界知名請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站上發(fā)表帖子表示支持麥克布萊德。

這位公民發(fā)布帖子的時(shí)候特別用了Aussie這個(gè)單詞。這個(gè)地道的澳式英語(yǔ)單詞，相比于常見的Australian，更有人情味。

顯然，澳大利亞人非常尊敬這位揭露真相的人，短短一周，已有37578人簽名表示支持這項(xiàng)請(qǐng)?jiān)浮?/p>

如此多民眾請(qǐng)?jiān)?，此時(shí)的澳政府似乎依然無(wú)動(dòng)于衷。

對(duì)他們來(lái)說(shuō)，針對(duì)中國(guó)、轉(zhuǎn)嫁矛盾可能遠(yuǎn)比正視問題來(lái)得更重要。

就在澳大利亞部分政客倒打一耙，欲蓋彌彰的時(shí)候，12月1日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》曝光一張澳大利亞士兵用死去的塔利班士兵假肢喝酒的照片，又一次給了澳軍方惡行以證明。

嘲諷的是，在社交媒體上，不少網(wǎng)友提醒《衛(wèi)報(bào)》：“小心莫里森讓你道歉?！?/p>

這句嘲諷，倒是點(diǎn)出了一個(gè)很讓人困惑的問題，為什么中國(guó)只是重述了澳官方披露的事實(shí)，就把莫里森惹惱了。

也許擺歪的鏡頭可以被糾正回來(lái)，但是有些東西卻是鏡頭永遠(yuǎn)也無(wú)法看透的。比如說(shuō)莫里森甚至澳大利亞的心態(tài)。

英國(guó)劍橋大學(xué)學(xué)者馬丁·雅克也很好奇，莫里森到底在憤怒什么，在社交媒體賬號(hào)里，譚主看到了他的一句評(píng)論：

▲“莫里森在憤怒什么，那張漫畫嗎？我認(rèn)為不是。真正令他惱怒的是，他認(rèn)為中國(guó)人無(wú)權(quán)對(duì)澳大利亞特種部隊(duì)在阿富汗的謀殺行為發(fā)表評(píng)論?！?/p>

說(shuō)出了真相：他們可以自由地做壞事，但中國(guó)不能自由地評(píng)價(jià)。

有趣的是，這個(gè)推文下方還有個(gè)讀者評(píng)論，分析地更加直白：

▲莫里森覺得，中國(guó)無(wú)權(quán)對(duì)澳大利亞的行為發(fā)表評(píng)論，但他自己一直在評(píng)價(jià)中國(guó)。

實(shí)際上，莫里森對(duì)中國(guó)的言論稱不上評(píng)價(jià)，一直是污蔑。

最令人瞠目的莫過于疫情期間，莫里森支持對(duì)中國(guó)在疫情早期應(yīng)對(duì)上展開獨(dú)立調(diào)查，還游說(shuō)新西蘭等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一起加入。

不止如此，在針對(duì)中國(guó)這件事兒上，以莫里森為代表的一些政客，可都非常積極地跑到最前面。 

宣布禁止使用中國(guó)的5G設(shè)備，澳大利亞是第一個(gè)。

此外，炒作中國(guó)“滲透”澳洲高校，單方面終止孔子學(xué)院合作，污蔑中國(guó)新疆政策，干涉南海問題，能針對(duì)中國(guó)的地方，澳大利亞一個(gè)不少。

在這個(gè)過程中，澳大利亞一些政客的糾結(jié)和虛偽也很明顯。

上個(gè)月末，莫里森出席一場(chǎng)國(guó)際會(huì)議時(shí)，突然一改污蔑中國(guó)的姿態(tài)，高度贊揚(yáng)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和脫貧成果。

結(jié)果，因?yàn)橐粡埪?，又暴露本性，把臟水潑給了中國(guó)。

結(jié)果這兩天，他又突然滅火，稱不希望進(jìn)一步放大此事，“我們的工作重點(diǎn)是建立與中國(guó)的對(duì)話，使我們能穩(wěn)定地解決政府間的問題?！?/p>

兩頭說(shuō)話，反反復(fù)復(fù)。

有句評(píng)論說(shuō)得很好：以野蠻的方式展示傲慢，又可以為追求利益裝得若無(wú)其事。

對(duì)于這種虛偽，不少澳大利亞前政要以及各州州長(zhǎng)也都在喊話莫里森。

其中，西澳大利亞州州長(zhǎng)麥克高文是這么說(shuō)的：

兩國(guó)關(guān)系一直以來(lái)是互惠的，我們得保持冷靜，靠對(duì)話解決問題，而不是對(duì)峙。

未來(lái)怎么做，選擇權(quán)在澳大利亞手里。

中國(guó)有句古話叫做“行勝于言”，與其像個(gè)別政客一樣說(shuō)些不著調(diào)的空話，不如多做些對(duì)彼此都有益的實(shí)事。

否則，如此這般下去，澳大利亞終將變成新聞標(biāo)題中的樣子：“迅速成為一個(gè)悲哀的笑話”。