本文是隨想。

這兩天的熱門新聞，是澳大利亞總理莫里森要中國(guó)道歉，原因是中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在推特上上傳了一張畫，這張畫是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)畫手@烏合麒麟 畫的，反映澳軍士兵在阿富汗屠殺平民。莫里森說(shuō)“那是一張假圖片以及對(duì)我們國(guó)防軍可怕的侮辱”。

而事實(shí)上首先這并不是照片，而是畫的畫；

其次根據(jù)澳大利亞國(guó)防軍督察長(zhǎng)辦公室11月19日發(fā)布的一份報(bào)告，

澳軍至少屠殺了39名阿富汗平民，其中包括年輕士兵在指揮官要求下射殺囚犯以完成第一次射殺訓(xùn)練，特種部隊(duì)割喉殺害兩名14歲男孩（slit their throats），在住宅中射殺正睡覺(jué)的一名35歲父親及其6歲兒子，以及因直升機(jī)乘坐空間不足而射殺俘虜?shù)取?/p>

因此這幅畫反應(yīng)的屠殺確實(shí)就是事實(shí)，并不是杜撰。

不過(guò)讓我感興趣的是西方媒體的報(bào)道行為。

我們可以拿BBC作為一個(gè)例子，其實(shí)BBC在澳大利亞這個(gè)報(bào)告發(fā)布之后，是報(bào)道了澳軍屠殺的事實(shí)的，并且說(shuō)這是戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。

這是BBC中文的報(bào)道，甚至還在標(biāo)題描述了屠殺行為。

但是在澳大利亞總理莫里森發(fā)表言論之后，BBC卻說(shuō)是中國(guó)外交部發(fā)言人“發(fā)布一張?zhí)摷俚恼掌薄?/p>

在11月30日的外交部例行記者會(huì)上，BBC記者是這樣問(wèn)的：

“中國(guó)一直稱不干涉他國(guó)內(nèi)政，也要求其他國(guó)家不要干涉中國(guó)內(nèi)政。這件事明顯不直接牽涉中國(guó)，是澳大利亞和阿富汗之間的事。這是否意味著中方改變了立場(chǎng)？”

很明顯言語(yǔ)之中在攻擊中方的譴責(zé)。

這似乎有點(diǎn)奇怪，BBC記者顯然是非常清楚澳軍確實(shí)進(jìn)行了屠殺，而且手段殘忍，但是面對(duì)中國(guó)的譴責(zé)，他們?yōu)槭裁磪s說(shuō)“這是虛假的照片”，并且還指責(zé)中國(guó)在干涉他國(guó)“內(nèi)政”呢？

對(duì)于西方媒體和歐美政府的行為規(guī)則，我說(shuō)下看法，他們的一貫行為特征背后的大原則，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是“我可以，你不可以”，

這是歐美白人一貫的做事風(fēng)格，在任何行為中，必須是我（歐美白人）處于優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)勢(shì)地位，你處于弱勢(shì)地位。

比如說(shuō)美國(guó)處罰公司，

2016年和2018年的兩次禁令處罰中興的時(shí)候，國(guó)內(nèi)有人說(shuō)美國(guó)政府可不只是處罰中國(guó)公司啊，他們對(duì)歐洲公司也處罰，而且對(duì)美國(guó)的公司也照樣處罰，像是輝瑞制藥，美國(guó)銀行等公司，都被美國(guó)司法部處罰過(guò)，以顯示美國(guó)的公正性。

我們先不討論是否公正, 以及長(zhǎng)臂管轄的不合理問(wèn)題，

但可以肯定的是，如果是反過(guò)來(lái)中國(guó)對(duì)在海外運(yùn)營(yíng)（并沒(méi)有在中國(guó)運(yùn)營(yíng)）的美國(guó)公司搞長(zhǎng)臂管轄，比如中國(guó)司法部說(shuō)發(fā)現(xiàn)某美國(guó)公司在東南亞行賄，于是罰款X億美元，然后拘捕其高管，并且暗示如果答應(yīng)將其某個(gè)部門出售給中國(guó)公司，就可以撤銷控罪，

那么美國(guó)人一定會(huì)跳起來(lái)反對(duì)。

不只是美國(guó)司法部全球處罰公司，

歐美的輿論界也看起來(lái)挺公平和普世價(jià)值的，

像美國(guó)在伊拉克虐待戰(zhàn)俘和屠殺平民，澳大利亞人在阿富汗屠殺平民，歐美空軍在中東和北非搞轟炸造成當(dāng)?shù)仄矫袼纻?，歐美媒體都是有不少報(bào)道的，包括電影等影視作品里面也會(huì)有反應(yīng)，

像《全金屬外殼》里面就有射殺越南平民的鏡頭。

而且里面還有那句非常經(jīng)典的臺(tái)詞，一個(gè)美軍士兵邊在直升機(jī)上射殺越南平民一邊說(shuō)“Anyone who runs, is a VC. Anyone who stands still, isa well-disciplined VC!”（在逃跑的人是越共，那些站著不動(dòng)的，是訓(xùn)練有素的越共）

美軍在伊拉克對(duì)平民的屠殺，尤其是著名的2005年伊拉克哈迪塞鎮(zhèn)美軍屠殺平民事件，西方也有人拍成電影，由英國(guó)導(dǎo)演Nick Broomfield執(zhí)導(dǎo)，中文叫做《哈迪塞鎮(zhèn)之戰(zhàn)》。

這次澳軍屠殺平民，歐美媒體其實(shí)都有報(bào)道，而且用詞也是直接說(shuō)澳軍在犯罪，但是問(wèn)題在于，一旦中國(guó)人出來(lái)譴責(zé)，他們馬上就會(huì)反應(yīng)很激烈，似乎中國(guó)是在指控一件不存在的事情一樣，

以BBC為例子，作為英國(guó)的媒體，又是說(shuō)中國(guó)制作虛假圖片，又是記者在外交部發(fā)布會(huì)上追問(wèn)中國(guó)是不是放棄了不干涉他國(guó)內(nèi)政的原則，可以看出反應(yīng)完全不一樣。

這背后的大原則就是西方人內(nèi)心深處的思想，

在任何行為中，必須是我處于優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)勢(shì)地位，你處于弱勢(shì)地位。

他們一定要掌握控制權(quán)，如果你要求平等的地位，那對(duì)他們來(lái)說(shuō)幾乎等同于極大的侮辱。

他們內(nèi)心始終把自己放在高一等的位置，不管是科技，經(jīng)濟(jì)，法制還是道德，充滿了無(wú)形的優(yōu)越感。

對(duì)待其他民族和文明的態(tài)度，很像是老板和員工，領(lǐng)導(dǎo)和下屬。

領(lǐng)導(dǎo)做自我批評(píng)，自我檢討一下是可以的，有時(shí)候還會(huì)自罰三杯，

但是下屬要是敢批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)，那情況就不一樣了。

其原因也很簡(jiǎn)單，權(quán)力掌握在西方自己手里，

我是在輿論上自我揭露自我批評(píng)也好，我對(duì)自己的企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行處罰也好，

我是對(duì)其他國(guó)家和民族進(jìn)行輿論批評(píng)也好，對(duì)其他國(guó)家民族的企業(yè)和個(gè)人進(jìn)行處罰也好，尺度和范圍都是我來(lái)掌控的，主動(dòng)權(quán)都在我自己手里。

西方白人絕不接受這個(gè)權(quán)力轉(zhuǎn)移到別人手里。

經(jīng)常有人說(shuō)西方人雙標(biāo)，虛偽，其實(shí)背后的邏輯是統(tǒng)一的，

正是由于這種不接受其他民族可以和自己平等的思想，因此會(huì)直接體現(xiàn)在西方國(guó)家和媒體的行為上面，

在司法上，

我長(zhǎng)臂管轄處罰你的企業(yè)就可以，你長(zhǎng)臂管轄處罰我的企業(yè)就不可以。

在科技上，我擁有5G和半導(dǎo)體技術(shù)就可以，你擁有5G和半導(dǎo)體技術(shù)就不可以

在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)上，我超過(guò)你就可以，你超過(guò)我就不可以。

在軍事上，我賣臺(tái)灣武器就可以，你賣古巴武器就不可以。

在輿論上，我指責(zé)你侵犯人權(quán)就可以，是普世價(jià)值的體現(xiàn)，你指責(zé)我侵犯人權(quán)就不可以，就是戰(zhàn)狼外交，他們很難容忍對(duì)方居然敢和自己一樣，

其實(shí)要說(shuō)外交的進(jìn)攻性，西方是全世界最強(qiáng)的，沒(méi)有之一，西方國(guó)家的政要和外交官，在公開場(chǎng)合攻擊中國(guó)，發(fā)言支持藏獨(dú)，支持新疆分裂勢(shì)力，支持香港反對(duì)派打砸搶，“臺(tái)獨(dú)”是非常常見(jiàn)的，尤其是特朗普，蓬佩奧，澳大利亞莫里森等，在國(guó)際場(chǎng)合公開攻擊中國(guó)時(shí)還帶有種族主義色彩。

總之，他們一定要占據(jù)上風(fēng)，

一定要占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，一定要掌握主導(dǎo)權(quán)和權(quán)力，

一定要具備控制你的能力。

當(dāng)你服從他們領(lǐng)導(dǎo)，遵守他們制定的國(guó)際規(guī)則（往往對(duì)其有利），同時(shí)又無(wú)力挑戰(zhàn)其優(yōu)勢(shì)地位時(shí)，總之他們確信自己處于強(qiáng)勢(shì)地位時(shí)，他們會(huì)和善禮貌很多，

而一旦你不服從他們的領(lǐng)導(dǎo)，也想?yún)⑴c國(guó)際規(guī)則的制定，又或者讓他們感受到了自己的優(yōu)勢(shì)地位受到了挑戰(zhàn)，總之想和他們平等起來(lái)，那么態(tài)度就會(huì)發(fā)生突變。

日本在八十年代，領(lǐng)土上有西方駐軍，采用西方安排的政治制度，積極融入西方制定的國(guó)際規(guī)則，可以說(shuō)是個(gè)親西方模范生了，但是因?yàn)樵诋a(chǎn)業(yè)發(fā)展上光芒四射，一樣受到美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)打壓，從美國(guó)媒體到議員狠批日本，日本公司被處罰，高管被逮捕。

今天中美矛盾的思想根源，也是美國(guó)人還不接受中國(guó)崛起和自己平起平坐甚至超越自己，讓自己?jiǎn)适?yōu)勢(shì)地位和主導(dǎo)權(quán)。

理解了西方人“一定要保持自己強(qiáng)勢(shì)地位”這個(gè)思想根源，才可以透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，

西方人的禮貌，和善，友好，都是建立在對(duì)你保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，建立你服從和接受他們的安排這個(gè)前提之下，并且不容許你挑戰(zhàn)。像是西方尤其是美國(guó)對(duì)于中國(guó)，就很希望中國(guó)走向“民主化”，這就是他們?yōu)槲覀儼才诺牡缆贰?/p>

我們有時(shí)可以在國(guó)內(nèi)看到這樣的言論，

“美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)和個(gè)人的長(zhǎng)臂管轄和審判肯定是公正的，因?yàn)樗麄兎ㄖ瞥潭群芨?，而且你看他們的司法部門也處罰歐洲企業(yè)和美國(guó)企業(yè)”，

“西方指責(zé)中國(guó)的人權(quán)和制度是因?yàn)槠帐纼r(jià)值，你看他們的媒體也揭露自己侵犯人權(quán)的行為”。

我認(rèn)為這種判斷，就是沒(méi)有看到背后的思想根源的結(jié)果，

我們要清楚的知道，在思想上就不認(rèn)為和接受雙方平等的人，內(nèi)心深處就對(duì)你帶有優(yōu)越感的人，絕不可能在行為上對(duì)你真正公平和平等的對(duì)待，認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)非常非常重要，也可以很好的理解西方的各種行為。

以上是今天的一點(diǎn)想法。

來(lái)源|微信公眾號(hào)“寧南山”（ID：ningnanshan2017）