11月30日，澳大利亞總理莫里森因?yàn)椤奥?huà)事件”狗急跳墻向中國(guó)“施壓”后，今天，從墻上爬下來(lái)說(shuō)：我們的工作重點(diǎn)是對(duì)話，使我們能穩(wěn)定解決政府間的事，那件事，不要進(jìn)一步放大。

現(xiàn)在由不得澳大利亞了，本來(lái)想偷偷摸摸蒙混過(guò)關(guān)，可這張漫畫(huà)引起的輿論效應(yīng)，就像追光燈一樣，澳大利亞躲到哪里，就照到哪里。

俄羅斯補(bǔ)上一刀，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，澳大利亞士兵濫殺無(wú)辜，已令澳大利亞在國(guó)際舞臺(tái)上的聲譽(yù)完全粉碎，需要重新評(píng)估澳政府所謂的保護(hù)世界秩序承諾。我們真的懷疑，澳政府是否有能力追究所有犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪行軍人的責(zé)任？

新西蘭則出來(lái)為澳大利亞幫腔，一些參加過(guò)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的歐洲國(guó)家也出來(lái)幫澳大利亞開(kāi)脫，稱(chēng)漫畫(huà)“侮辱”了所有在阿富汗駐軍的國(guó)家，這些圣母絕口不提澳大利亞軍人的暴行，它們很清楚自己的政治立場(chǎng)。

不過(guò)，輿論場(chǎng)掀起的波瀾越大，澳大利亞就越狼狽，鬧嘛，鬧到全世界都盯澳大利亞看，光榮不？不是每個(gè)人都會(huì)以政治立場(chǎng)去看待此事，絕大多數(shù)人是會(huì)從人性角度思考。

澳軍踐踏無(wú)辜生命的暴行，已無(wú)法掩蓋，更別想自罰三杯不了了之，會(huì)有更多的罪行被曝光，被傳播。

從西方國(guó)家反映來(lái)看，那些政客們真是陣線分明。打著給阿富汗送和平、送民主旗號(hào)的西方國(guó)家，今天卻連屠殺平民的暴行都能視而不見(jiàn)，反而還要轉(zhuǎn)移話題攻擊中國(guó)。

這世界，哪有什么歲月靜好？以美國(guó)為首的西方列強(qiáng)仍然是奉行弱肉強(qiáng)食，奴役掠奪的那一套，抱團(tuán)逞強(qiáng)，敢于踐踏人類(lèi)一切文明底線。

否則，你無(wú)法解釋澳大利亞這種國(guó)家，為什么不去好好剪羊毛，種葡萄，挖礦捕魚(yú)，居然派兵跑到阿富汗“作戰(zhàn)”？

這就是拉幫結(jié)派，西方不但要顯示可怕的軍事優(yōu)勢(shì)，而且要壟斷話語(yǔ)權(quán)。

2001年，美國(guó)高舉”反恐“大旗，帶著所有小弟向阿富汗派兵，除美軍司令部之外，還設(shè)立了北約駐阿富汗司令部。

然后在聯(lián)合國(guó)通過(guò)1386號(hào)決議，以“國(guó)際安全援助部隊(duì)”名義進(jìn)入阿富汗，以示師出有名，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)嘛，誰(shuí)也不好阻止。

美軍這一去，就是整整19年，到今天還沒(méi)完全撤軍，最打臉的是，美國(guó)要跟塔利班進(jìn)行政治談判，以確保體面離開(kāi)。

西方出兵十幾年，塔利班卻越打越多，西方主流媒體無(wú)法解釋?zhuān)蚴撬麄兌贾溃绹?guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)，并不是消滅塔利班或者建立和平，而是要控制這塊極其重要的戰(zhàn)略地區(qū)。

美軍從踏入“帝國(guó)墳場(chǎng)”那一天起，就是一場(chǎng)豪賭，站在邊上押寶的是澳大利亞這些國(guó)家。

美國(guó)如果控制阿富汗，接下來(lái)，它就準(zhǔn)備將與阿富汗接壤的巴基斯坦俾路支省“獨(dú)立”出來(lái)，成立一個(gè)新國(guó)家或“自治體”，把瓜達(dá)爾港這個(gè)重要的出?？谑杖肽抑小?/p>

向西，可以直接威脅伊朗安全，并瞄著霍爾木茲海峽；向北威脅俄羅斯腹地--中亞；向東直指中國(guó)西部地區(qū)。

但美軍需要多少地面部隊(duì)才能徹底消滅藏身于山區(qū)和農(nóng)村的塔利班武裝？華盛頓智庫(kù)推算至少要27.5萬(wàn)美軍，這是個(gè)無(wú)底洞，帝國(guó)墳場(chǎng)名不虛傳。

美國(guó)既要避免重演越南戰(zhàn)爭(zhēng)，又要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)，怎么辦？

一、扶持一個(gè)聽(tīng)命于美國(guó)的傀儡政權(quán)，并建立一支由西方培訓(xùn)和控制的政府軍隊(duì)；

二、讓澳大利亞這種忠誠(chéng)的仆從國(guó)，出人出錢(qián)出力，幫美國(guó)減輕負(fù)擔(dān)；

澳大利亞在2002年就無(wú)比積極地跑到阿富汗為美國(guó)賣(mài)命，“舍生忘生”地活躍在阿富汗南部地區(qū)，并自掏腰包在烏魯茲甘省建立了軍事基地。

如此效忠美國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)金融資本和工農(nóng)業(yè)資本早已滲透到了澳大利亞各個(gè)領(lǐng)域，政客只有服從美國(guó)，個(gè)人利益才會(huì)得到“照顧”，政黨則可以得到政治資金援助。

凡是不支持美國(guó)的政黨，在澳大利亞很難存在，比如澳共，在10年前議會(huì)大選中，只獲得0.83%的眾議院得票率，參議院是0.17%，現(xiàn)在已徹底邊緣化，到了可有可無(wú)的地步，新西蘭也一樣。

跟著美國(guó)在阿富汗賭贏的話，澳大利亞或許能得到一杯羹。

美國(guó)花幾百億美元讓軍隊(duì)牢牢釘在阿富汗，并將力量輻射到整個(gè)南亞次大陸，在陸上對(duì)中國(guó)、俄羅斯、巴基斯坦、伊朗都形成了巨大的潛在威脅。

在海上，美國(guó)則帶著日本、澳大利亞頻頻舉行聯(lián)合軍演，甚至將印度也帶了進(jìn)來(lái)，最大目的就是遏制中國(guó)成為一個(gè)海權(quán)大國(guó)。

澳大利亞認(rèn)為美國(guó)是亞太地區(qū)天經(jīng)地義的主人，如果主人離開(kāi)了這里，澳大利亞就會(huì)焦慮，這是它的奴性決定的。以前，它也為大英帝國(guó)衰落而茫然過(guò)，找了個(gè)后爹，才滿足了當(dāng)奴才的“志向”。

美國(guó)認(rèn)為中國(guó)海軍力量上升，意味著中國(guó)海權(quán)提高，中國(guó)海權(quán)提高則意味著美國(guó)在亞太統(tǒng)治地位受到威脅。主憂臣辱，忠心耿耿的澳大利亞當(dāng)然要為主人出力。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的矛頭所指，跟美澳海上聯(lián)合軍演的矛頭指向是一致的。因此，澳大利亞參加阿富汗的動(dòng)機(jī)就非常清楚，它們宣傳的“民主、自由、人權(quán)”跟阿富汗人有一毛錢(qián)的關(guān)系？甚至它們也并沒(méi)有將阿富汗人當(dāng)人看待。

華春瑩昨天干脆利落地說(shuō)過(guò)：阿富汗人的命也是命！

現(xiàn)在曝出來(lái)的澳大利亞軍隊(duì)暴行，不正說(shuō)明“人權(quán)”只是西方的政治棍棒？

它們可以為俄羅斯一個(gè)“帶路黨”中毒而揚(yáng)言制裁“侵犯人權(quán)”的莫斯科，卻對(duì)澳大利亞士兵殺人取樂(lè)保持沉默，仿佛這一切與人權(quán)無(wú)關(guān)。

并不是所有國(guó)家在阿富汗都是如此積極，而澳大利亞軍隊(duì)的積極態(tài)度連北約成員國(guó)都自嘆弗如。

意大利軍隊(duì)當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)西部赫拉特省防區(qū)，軍營(yíng)一建，就通過(guò)中間人跟對(duì)方密談，掏幾十萬(wàn)美元給塔利班以及部落武裝，我就巡邏巡邏，不打你，你也不要襲擊我，OK？

半信半疑的塔利班，終于與意軍取得互信，收了錢(qián)，雙方相安無(wú)事。

意大利軍隊(duì)只陣亡了一名士兵（遭遇意外沖突），也不出門(mén)殺人，北約總部還表?yè)P(yáng)了意大利軍隊(duì)。

英國(guó)看不下去，把消息泄露給了《泰晤士報(bào)》，2009年10月14日《泰晤士報(bào)》干脆將意軍賄賂行為曝光。

意大利人防區(qū)移交后，就默默地走了，不跟法國(guó)人交待一聲。塔利班沒(méi)有收到錢(qián)，就伏擊了法軍。2008年8月18日晚間，喀布爾附近有10名法國(guó)士兵在伏擊中喪生，21人受傷，軍旗被侮辱，引發(fā)了巴黎一場(chǎng)政治口水戰(zhàn)。

CIA知道意大利人干的好事，但不能挑明，否則，豈不證明自己在監(jiān)聽(tīng)盟軍通訊？

意大利很清楚，阿富汗不是它的戰(zhàn)略目標(biāo)，德國(guó)、法國(guó)也一樣，大家都是被北約捆綁到阿富汗陪練的，以顯示人多勢(shì)眾，彰顯正義。真把阿富汗控制下來(lái)，那也是美國(guó)吃獨(dú)食。

再說(shuō)，歷史上有哪個(gè)強(qiáng)權(quán)能控制阿富汗？英國(guó)，沙俄，蘇聯(lián)都“努力”過(guò)，最終不都是灰溜溜離開(kāi)。

但澳大利亞腦回路跟大家不一樣，它是使出吃奶的勁在阿富汗折騰，澳軍由一個(gè)空降特別團(tuán)（SASR）、一個(gè)突擊營(yíng)、一個(gè)危機(jī)反應(yīng)隊(duì)組成了駐阿澳軍（SOTG）。

美軍車(chē)隊(duì)要出門(mén)，SOTG護(hù)送；美軍受傷，SOTG去抬人；美軍停電，SOTG整發(fā)電機(jī)……就差沒(méi)幫美軍擦屁股。

對(duì)主子五體投地，特別忠誠(chéng)的奴才，轉(zhuǎn)過(guò)頭對(duì)別人就格外兇殘，就像心理變態(tài)的太監(jiān)一樣，澳大利亞要通過(guò)對(duì)阿富汗平民的肆意屠殺，來(lái)找回自己的“尊嚴(yán)”。

外交上不也是如此？當(dāng)美國(guó)與中國(guó)關(guān)系緊張時(shí)，澳大利亞吠得那個(gè)響，跳得那個(gè)高，給臉不要臉。

但美國(guó)搞定阿富汗了嗎？同樣無(wú)法搞定，疲于奔命，除了大城市里的“皇協(xié)軍”，農(nóng)村地區(qū)所有武裝都在跟美軍作戰(zhàn)。然而，美軍不撤，澳大利亞就緊緊跟著主人不離不棄，哪怕北約成員國(guó)走了，它也不走。

2013年奧巴馬揮舞起“和平旗幟”，美軍關(guān)閉了83%的駐阿軍事基地，駐軍人數(shù)也下降到5.4萬(wàn)人，西方媒體紛紛給奧巴馬送上掌聲，反正民眾是很好騙的。

澳大利亞見(jiàn)主子有退縮之意，這才著手撤軍，2013年12月16日，澳大利亞總理阿博特與國(guó)防部長(zhǎng)約翰斯頓在悉尼宣布，澳軍已于15日全部撤離阿富汗烏魯茲甘省軍事基地，讓士兵們回國(guó)過(guò)圣誕節(jié)。

澳大利亞媒體又開(kāi)始大談什么和平，一無(wú)所獲卻說(shuō)成是戰(zhàn)果輝煌。

現(xiàn)在，塔利班仍然強(qiáng)悍，澳軍“戰(zhàn)果”正不斷被曝光，他們所謂的“戰(zhàn)果”就是屠殺毫無(wú)反抗能力的平民婦孺。

現(xiàn)在阿富汗局勢(shì)是：

政府軍（美軍幫助）控制城市，塔利班控制農(nóng)村地區(qū)，外國(guó)軍隊(duì)撤出，阿富汗各派打打談?wù)劇?/p>

所謂盟軍，只不過(guò)是在“民主自由”旗號(hào)下表演一下，阿富汗的未來(lái)仍然是幾個(gè)大國(guó)在博弈。

大家都心照不宣，阿富汗民間武裝跟美國(guó)打了19年，他們完全沒(méi)有軍工生產(chǎn)能力，又沒(méi)資金采購(gòu)武器，他們?cè)趺磮?jiān)持下來(lái)的？美國(guó)罵巴基斯坦，但巴基斯坦在反恐問(wèn)題上犧牲還少嗎？

誰(shuí)才是真正的最大的恐怖組織？反恐，借口而已，否則ISIS怎么會(huì)在中東肆虐如此之烈？

美國(guó)已經(jīng)在阿富汗賭輸，一切政治努力，只是為了少輸一點(diǎn)，體面一點(diǎn)。

當(dāng)牛做馬的澳大利亞難道不是個(gè)笑話？就憑它，也想在亞太地區(qū)當(dāng)個(gè)副警長(zhǎng)？在中國(guó)面前擺譜？

澳大利亞丟了面子，也丟了里子，不是嗎？又想抱怨中國(guó)，又想平息事態(tài)，咆哮兩聲之后就是“嗚嗚嗚”，最后只能眼巴巴看著主子能不能替它做主？

阿富汗本來(lái)就不是澳大利亞該來(lái)的地方，來(lái)了，還要留下累累血債，這個(gè)公道話，西方不說(shuō)，中國(guó)一定要說(shuō)。

海牙國(guó)際法院也可以傳喚一下澳大利亞各位前總理，就像起訴米洛舍維奇，卡拉季奇，還有去年的昂山素季一樣。

澳大利亞落到今天這個(gè)地步，不是政治問(wèn)題，純粹是智商問(wèn)題。