美國(guó)現(xiàn)代政治史上“最瘋狂的72天開(kāi)始了！”

CNN今天發(fā)出的這聲驚呼，引發(fā)了不少人的擔(dān)憂。就在幾個(gè)小時(shí)之前，美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)推宣布撤換防長(zhǎng)。英國(guó)金融時(shí)報(bào)駐美記者說(shuō)，這是特朗普“競(jìng)選連任失利后的首個(gè)重大官方行動(dòng)”。

這還是一個(gè)十分罕見(jiàn)的行動(dòng)，華盛頓接下來(lái)要干什么？新?lián)Q上的防長(zhǎng)，能像前任埃斯珀那樣頂住白宮的“危險(xiǎn)行動(dòng)”嗎？CNN的報(bào)道很有代表性，說(shuō)明大家心里并沒(méi)有底。

這對(duì)中國(guó)意味著什么？同樣備受關(guān)注。

在宣布撤換防長(zhǎng)的推文末尾，特朗普墜上了一句對(duì)埃斯珀的感謝：“我要感謝他的服務(wù)?！钡烂秸f(shuō)，在這句潦草和走過(guò)場(chǎng)式的感謝中，埃斯珀找不到絲毫被尊重的感覺(jué)。

5分鐘。這位防長(zhǎng)知道自己丟掉工作，只比別人早了5分鐘。

紐約時(shí)報(bào)披露“決定出爐”的細(xì)節(jié)：當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日早上，身在橢圓形辦公室的大統(tǒng)領(lǐng)突然“表達(dá)他（對(duì)埃斯珀）的憤怒”。接著，就是白宮幕僚長(zhǎng)梅多斯緊鑼密鼓地給埃斯珀打電話，通知他被開(kāi)除。電話放下5分鐘后，撤換防長(zhǎng)推文就發(fā)出來(lái)了。

一切都來(lái)得太突然。盡管，有關(guān)埃斯珀準(zhǔn)備辭職或特朗普要解雇他的傳聞早已有之。

埃斯珀2019年7月就任防長(zhǎng)，但之后在不少方面都與總統(tǒng)產(chǎn)生分歧。尤其今年6月，大統(tǒng)領(lǐng)警告要出動(dòng)軍隊(duì)平息因黑人男子之死引發(fā)的示威，結(jié)果遭到埃斯珀公開(kāi)反對(duì)。

兩人裂痕越扯越大。對(duì)特朗普批評(píng)北約、要從阿富汗全面撤軍、聲稱允許美軍設(shè)施懸掛南方邦聯(lián)旗幟等，埃斯珀也都表達(dá)過(guò)批評(píng)。

正因如此，越來(lái)越不得大統(tǒng)領(lǐng)歡心的埃斯珀早就有了被開(kāi)除的準(zhǔn)備。11月4日接受美國(guó)《軍隊(duì)時(shí)報(bào)》采訪時(shí)，他說(shuō)自己不打算辭職，但“預(yù)計(jì)會(huì)在某個(gè)節(jié)點(diǎn)被解職。”

話音未落，不到一周，這個(gè)節(jié)點(diǎn)就來(lái)了。

撤換令9日立即生效，新任代理防長(zhǎng)克里斯托弗·米勒很快抵達(dá)五角大樓。米勒到時(shí)，埃斯珀還沒(méi)來(lái)得及清理完自己的辦公桌。有媒體一開(kāi)始報(bào)道說(shuō)，米勒一到就與美軍參聯(lián)會(huì)主席馬克·米利會(huì)晤，但是否跟被開(kāi)的埃斯珀也有交流？“不得而知”。

人還沒(méi)走，茶就涼了。就是這樣“世態(tài)炎涼”。

被大統(tǒng)領(lǐng)親切稱為“克里斯”的米勒，現(xiàn)年55歲。美媒將他描繪成一個(gè)“美軍老兵”，軍旅生涯長(zhǎng)達(dá)31年，曾在美國(guó)陸軍特種部隊(duì)“綠色貝雷帽”中服役，還參加過(guò)阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

在特朗普?qǐng)?zhí)政期間，米勒先是在美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)負(fù)責(zé)反恐事務(wù)，后來(lái)又進(jìn)入五角大樓，負(fù)責(zé)特種部隊(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)。直到今年8月，開(kāi)始擔(dān)任美國(guó)國(guó)家反恐中心主任。

米勒臨時(shí)主政五角大樓的消息傳來(lái)，他的一些“耿直”朋友和前同事立即對(duì)媒體表達(dá)驚訝：

雖然米勒是一個(gè)特種作戰(zhàn)和反恐方面的專業(yè)人士，也是“脾氣很好的好人”，但沒(méi)人想到他能被提拔到國(guó)防部長(zhǎng)這樣的高位。

更令人憂慮的是，米勒缺乏足夠的資歷和聲望。如果大統(tǒng)領(lǐng)在執(zhí)政最后幾周施壓他采取什么“危險(xiǎn)行動(dòng)”，他很難頂回去。

想想這些，連美軍高層都可能會(huì)為這次防長(zhǎng)撤換感到“恐懼”。一位先后在小布什和奧巴馬時(shí)期任職的前反恐高官如是說(shuō)。

按照1988年《聯(lián)邦空缺改革法》，米勒擔(dān)任代理防長(zhǎng)不用再經(jīng)國(guó)會(huì)通過(guò)。上任是不會(huì)有啥障礙了，但未來(lái)兩個(gè)多月的路會(huì)好走嗎？

一眾美媒閉口不言。它們只是默默記下了一個(gè)小場(chǎng)景：

獲任當(dāng)天，米勒防長(zhǎng)急沖沖地趕到五角大樓，結(jié)果還沒(méi)進(jìn)門，一上臺(tái)階就被樓梯絆到，差點(diǎn)摔了一跤......

罕見(jiàn)！執(zhí)政大概率只剩72天了還突然搞大動(dòng)作，這讓美國(guó)兩黨和社會(huì)很多人震驚。

密歇根州民主黨眾議員斯洛特金9日發(fā)聲明說(shuō)，這時(shí)候還開(kāi)除防長(zhǎng)，只有在以下幾種原因下才可能發(fā)生：

一是國(guó)防部長(zhǎng)不稱職或有錯(cuò)誤言行。但他認(rèn)為，“這些看起來(lái)都不是埃斯珀身上的問(wèn)題。”

二是防長(zhǎng)心懷惡意，以不負(fù)責(zé)任的方式對(duì)待美國(guó)國(guó)家安全。顯然，斯洛特金認(rèn)為埃斯珀也沒(méi)這樣的傾向。

那么第三種原因呢？就是總統(tǒng)想采取某些現(xiàn)任防長(zhǎng)會(huì)拒絕執(zhí)行的行動(dòng)。而這一點(diǎn)，“最令人擔(dān)憂?！?/p>

曾在奧巴馬時(shí)期供職五角大樓的斯洛特金強(qiáng)調(diào)，無(wú)論出于什么原因，在過(guò)渡期這樣一個(gè)極不穩(wěn)定的時(shí)期撤換國(guó)防部長(zhǎng)，都表明總統(tǒng)在他最重要的職責(zé)上玩忽職守：保衛(wèi)美國(guó)國(guó)家安全。

如果撤換防長(zhǎng)就讓斯洛特金們不安了，那他們可得盡快加強(qiáng)心理建設(shè)了。

因?yàn)?，這可能只是個(gè)開(kāi)頭！

美國(guó)Axios和CNN等媒體預(yù)計(jì)，將有更多美國(guó)高官被卷入“解雇潮”。

除埃斯珀，報(bào)道還直接點(diǎn)名FBI局長(zhǎng)克里斯托弗·雷以及中情局局長(zhǎng)吉娜?哈斯佩爾，說(shuō)兩人都因不夠“忠誠(chéng)”而在特朗普核心圈不受信任。

這倆人如果也相繼被開(kāi)，那就真“可怕”了。

為什么呢？美媒援引分析人士的話說(shuō)，那就等于“實(shí)質(zhì)扼殺了這個(gè)國(guó)家的國(guó)家安全機(jī)構(gòu)”，將國(guó)家安全大權(quán)完全掌握在自己手中。

而采取這些行動(dòng)的，是一位已經(jīng)丟掉連任選舉、即將卸任的總統(tǒng)。尤其考慮到他正拒絕認(rèn)輸甚至可能拒絕交權(quán)，就更“不同尋常”了。

已有多位民主黨人站出來(lái)批評(píng)特朗普，說(shuō)他這樣做，對(duì)內(nèi)，“讓平穩(wěn)權(quán)力轉(zhuǎn)移的希望越來(lái)越小”；對(duì)外，“向美國(guó)的敵人釋放危險(xiǎn)訊息”。

一位美國(guó)問(wèn)題學(xué)者說(shuō)，美國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)和平交權(quán)的擔(dān)憂，現(xiàn)在更有“依據(jù)”了。

突然加大對(duì)軍隊(duì)和安全機(jī)構(gòu)的掌控，特朗普是想借此推翻他認(rèn)為不公平的大選結(jié)果，甚至直接以強(qiáng)力和粗暴方式拒絕離開(kāi)白宮嗎？假如真那樣做，將嚴(yán)重背離和破壞美國(guó)的政治和法律制度。

至于對(duì)外，他們還是擔(dān)心特朗普是否會(huì)把自己變成一位“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”。

紐約時(shí)報(bào)在9日的報(bào)道中說(shuō)，美國(guó)防部不愿透露姓名的官員已經(jīng)私下表達(dá)了這種擔(dān)憂：在卸任前的最后這段日子里，大統(tǒng)領(lǐng)可能會(huì)以或公開(kāi)或秘密的方式，對(duì)伊朗或其他“敵對(duì)國(guó)家”發(fā)起行動(dòng)。

不出意外，美國(guó)一些政客抨擊特朗普的同時(shí)，沒(méi)忘捎上中國(guó)。

談及埃斯珀被解職在美國(guó)執(zhí)政當(dāng)局引發(fā)的混亂，民主黨參議員克里斯·墨菲等人煞有介事地分析，“這可能為北京在香港、臺(tái)灣、南海等問(wèn)題上采取升級(jí)行動(dòng)提供機(jī)會(huì)”。

美國(guó)反華鷹派替我們“操碎心”不是一天兩天了。

光對(duì)臺(tái)海，之前就有多位美國(guó)前政界或軍界官員預(yù)測(cè)，說(shuō)大陸或在11月初美國(guó)大選前后或是1月20日總統(tǒng)交接期間武力攻臺(tái)。這些“預(yù)測(cè)”毫無(wú)依據(jù)，背后有著炒作臺(tái)海議題、渲染大陸“軍事威脅”甚至純粹為吸引眼球等各種算計(jì)，不值一駁。

倒是他們憂慮的特朗普可能變身“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”，很值得我們關(guān)注。

五角大樓官員暗自擔(dān)心他對(duì)“對(duì)手”采取行動(dòng)，其中包括中國(guó)嗎？

美媒在大選前報(bào)道說(shuō)，特朗普可能會(huì)在選情不利時(shí)制造“涉華驚奇”，甚至很具體地指出，美軍可能襲擊中國(guó)南海島礁。對(duì)此，當(dāng)時(shí)還是防長(zhǎng)的埃斯珀曾通過(guò)軍事外交渠道專門向中方澄清：報(bào)道不屬實(shí)。

但埃斯珀自己都沒(méi)保住，他的“澄清”還靠譜嗎？

關(guān)注這個(gè)問(wèn)題的一些美國(guó)問(wèn)題專家認(rèn)為，未來(lái)70天內(nèi)特朗普對(duì)華“動(dòng)手”的概率不高。

雖然對(duì)埃斯珀等“不忠者”進(jìn)行解職報(bào)復(fù)引發(fā)擔(dān)憂，但他現(xiàn)在的主要精力還是主要放在法律訴訟上，“將在法庭上戰(zhàn)斗到底”。

另?yè)?jù)特朗普的“親密顧問(wèn)”透露，他正考慮參加2024年總統(tǒng)選舉。如果屬實(shí)，那他現(xiàn)在更有很多事情要做，要為在離開(kāi)白宮聚光燈后保持熱度進(jìn)行一系列安排，開(kāi)啟包括籌款在內(nèi)的新一輪“競(jìng)選模式”。

不過(guò)也有一些專家認(rèn)為，對(duì)特朗普?qǐng)?zhí)政最后階段可能的對(duì)華“異動(dòng)”，我們不能放松警惕。

僅從報(bào)復(fù)心態(tài)來(lái)講，開(kāi)除埃斯珀等人的原因中，本身也包括他們沒(méi)按大統(tǒng)領(lǐng)要求的“強(qiáng)度”，配合對(duì)華開(kāi)展軍事或抹黑等極端行動(dòng)。

按照這個(gè)邏輯，未來(lái)兩個(gè)多月，不排除特朗普在涉華議題上更多冒險(xiǎn)，這樣既能攪和中國(guó)又能給拜登留下?tīng)€攤子。就這兩天，不是已有美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)人員抵臺(tái)訓(xùn)練臺(tái)軍的事了？

美國(guó)“最瘋狂72天”真的開(kāi)始了嗎？無(wú)論如何，我們都要格外小心！