今天一早，美國務(wù)院批準(zhǔn)新一批對臺軍售的消息傳來。23.7億美元，一周內(nèi)第二次也是今年內(nèi)第四度對臺軍售......不少媒體都把關(guān)注點放在交易額和高頻率上。

但這顯然不足以揭示新軍售案的惡劣。

不論何時或以何種方式，只要美方搞對臺軍售，都是嚴(yán)重違反一中原則和嚴(yán)重?fù)p害中國主權(quán)的破壞之舉。除了這個確定無疑的定性，過去一周內(nèi)的兩個新軍售案，還有更多值得我們警惕之處。

而這里面也涉及“對臺軍售紅線”的設(shè)定，以及我們能夠怎樣強力反制。

冷戰(zhàn)剛結(jié)束的1992年，老布什政府曾一筆賣給臺當(dāng)局150架F16戰(zhàn)機。前些年的奧巴馬政府也有過幾次大的對臺軍售，單筆最多達(dá)到60多億美元。這是過去華盛頓搞對臺軍售的套路：單筆大量。

但逐漸的，招數(shù)變了，改成少量多次。

以大統(tǒng)領(lǐng)這屆政府為例，短短4年就已經(jīng)賣了9次，只是單次的量都不是特別顯眼。

這并不意味著總量減少了。有統(tǒng)計說，本屆美國政府目前已經(jīng)向臺灣出售了大約180億美元武器，而前任奧巴馬政府呢？8年任期內(nèi)一共賣了140億美元左右。

除了更加狡猾，售臺武器的進(jìn)攻性明顯增強，更危險了。

21日美國防部公布的那批準(zhǔn)備賣給臺灣的武器清單，主要包括三項：增程型空對地導(dǎo)彈、高機動火箭炮系統(tǒng)以及F-16戰(zhàn)機外掛感應(yīng)吊艙等，總額大概18億美元。

其中的增程型空對地導(dǎo)彈，被認(rèn)為是這筆軍售案中“最敏感的武器”，因為它可以被用來攻擊大陸內(nèi)陸和海上目標(biāo)。換句話說，這種導(dǎo)彈是進(jìn)攻性的，把它賣給臺灣顯然突破了“與臺灣關(guān)系法”的“防御性武器”限制。

26日公布的新軍售案，是要向民進(jìn)黨當(dāng)局出售100套“魚叉”反艦導(dǎo)彈以及相關(guān)裝備。有分析說，這批武器延續(xù)了前幾天那批的特點，也都具有不同程度的進(jìn)攻性。

這就是為什么華盛頓對臺軍售案更惡劣了：

數(shù)量上，想以少量多次、小步快走的套路實現(xiàn)總量增加；性質(zhì)上，試圖突破主要售臺防御性武器的禁忌。

除了量和質(zhì)的突破，本屆政府操弄對臺軍售的時機選擇，也表明它比過去更加危險。

有專家舉例說，前任奧巴馬任期內(nèi)的幾次軍售，都還算比較小心的，會對時機有所考慮。但本屆政府幾乎無所顧忌。

而且，華盛頓反華政客對軍售的政治利用更變本加厲了。

不少人腦袋里都畫了問號：共和黨政府和特朗普本屆任期已到尾聲，為何還如此亢奮地推動對臺軍售？

一種解釋，就是他們還想從“臺灣牌”里榨取更多油水。在大選進(jìn)入白熱化的時候售臺武器可謂“一舉兩得”，既能刺激北京，又能討好美國國內(nèi)的軍火商和部分選民。

就像安排好了似的，緊接著美國執(zhí)政當(dāng)局就連續(xù)批準(zhǔn)兩個對臺軍售案。加起來40多億美元啊，連島內(nèi)網(wǎng)友和有識之士都覺得，華盛頓的“套路”太深了，吃定了民進(jìn)黨當(dāng)局愿意“花冤枉錢”。

民進(jìn)黨當(dāng)局呢？一如既往地順從。

接到26日對臺軍售案的通知后，民進(jìn)黨當(dāng)局多個部門發(fā)聲：“誠摯歡迎”，千恩萬謝。

其中所謂的外交部門在聲明中特別指出：這充分展現(xiàn)了美國政府對臺灣防務(wù)需求的“高度重視”，說這是美方逐步落實對臺軍售常態(tài)化機制，有效提升對大陸的“嚇阻能力”。

但一只武裝起來的“豪豬”，就能“嚇阻”解放軍嗎？太扯了！

光從購買的武器看，大都不是系統(tǒng)性的，而是東一套西一套。未來用途的打算是挺好，但真正形成戰(zhàn)力還早著呢。

就算能用上了，對兩岸軍力的懸殊差距也于事無補。

軍事方面，大陸對臺已經(jīng)形成絕對優(yōu)勢。最近幾年臺灣每年軍費只有大概百億美元左右，只有大陸的十幾分之一。有人形容，臺軍面對解放軍，已經(jīng)矮化到了“民兵”的水平。

這種勢力差距以后還會越來越大。臺軍的資源支撐、技術(shù)水平和投入都不夠。比如自主開發(fā)能力，大陸幾乎84%都是新裝備，而臺灣地區(qū)島內(nèi)獨立研發(fā)的裝備幾乎是零。

越往后走，如果真的走到大陸被迫武力收復(fù)臺灣的地步，那將是一場“以小時計的輕松游戲”。

對臺軍售，已是中美關(guān)系中的一個老問題了：

1990年以來美國歷經(jīng)5位總統(tǒng)，特朗普政府4年對臺售武已近180億美元，數(shù)額最大；奧巴馬政府第一任內(nèi)就賣了122億美元，力度最大；尤其如前面提到的，特朗普政府時期的對臺軍售頻率明顯增加。2017年和2018年分別只有1次，但去年一下子達(dá)到3次，今年迄今已有4次。

簡單梳理就可發(fā)現(xiàn)，美國對臺軍售沒啥趨勢可言，基本都是跟著華盛頓一幫政客的需求走的。不同政府出于不同時期的對華戰(zhàn)略需求，調(diào)整對臺軍售的規(guī)模、選擇軍售時機。

那么，“軍售紅線”在哪？不同專家有著不同解讀。

一些學(xué)者認(rèn)為，美國對臺軍售這樣“切香腸”的方式總得有個頭。我們最要防止的是美國對臺出售F-35戰(zhàn)機。

1992年從老布什政府買的F-16戰(zhàn)機現(xiàn)在已經(jīng)老化，如果臺灣得到F-35戰(zhàn)機，“臺獨”氣焰會出現(xiàn)階段性的新一波膨脹。

另外，如果美國在臺部署“薩德”，或者出售射程超過1000公里的彈道導(dǎo)彈、“宙斯盾”系統(tǒng)、先進(jìn)潛艇等，也是大陸方面無法接受的。

另一些專家則提到，在對臺售武方面，美臺理解的明確紅線是核武器。但在其他對臺售武方面很難談及什么紅線。

如今的“紅線”，更多是指政治紅線，比如民進(jìn)黨當(dāng)局搞“法理臺獨”或美軍駐臺等。

一是對美。

過去美國對臺軍售，我們經(jīng)常采取的措施是中斷軍事交流，所以曾有一段時間，中美軍事關(guān)系走走停停，斷斷續(xù)續(xù)。

鑒于近年來兩軍交流在中美關(guān)系中的重要作用，之前便有學(xué)者建議使用新的對美反制措施，比如啟用對臺軍售黑名單制度。我們可以研究對臺軍售清單，把板子精準(zhǔn)打在軍售的美方直接受益者身上，尤其是美國的軍工企業(yè)。

這方面，我們已經(jīng)在做了。

就在昨天，我外交部宣布，對參與21日那筆軍售的三家美企：洛克希德?馬丁、雷神公司和波音實施制裁。

其次，就是針對美方間接的對臺售武利益攸關(guān)人員，比如親臺政客、右翼智庫等，他們在政府和輿論層面大肆營造“親臺遠(yuǎn)中”氛圍，間接推動了對臺軍售的頻率和規(guī)模。

除了機制化的黑名單制度，我們還可在其他領(lǐng)域作出反應(yīng)。比如可將美國對臺軍售與中國購買美國農(nóng)產(chǎn)品直接掛鉤。

類似操作，上世紀(jì)90年代法國想搞對臺軍售時，就有過慘痛教訓(xùn)。1992年，法國政府準(zhǔn)備對臺出售60架“幻影”戰(zhàn)機，中方做出“超乎法方預(yù)料”的反應(yīng)，宣布撤銷部分與法方擬議中的大型合作項目，如廣州地鐵、大亞灣核電站二期工程、購買法國小麥等；不再與法國商談新的重大經(jīng)貿(mào)合作項目；嚴(yán)格控制兩國副部長級以上人員的往來；立即關(guān)閉法國駐廣州總領(lǐng)事館，等等。

結(jié)果很多人都知道，法國服軟了。

二是對臺。 

不到萬不得已，大陸不會放棄和平統(tǒng)一，但也絕不會放任“臺獨”以購買武器等方式與美勾結(jié)，肆意破壞祖國統(tǒng)一大局。

最近，對于美臺勾結(jié)攪動臺海局勢和兩岸和平，解放軍已經(jīng)明顯加強對島內(nèi)“臺獨”勢力釋放警告信號：

據(jù)臺防務(wù)部門昨晚報告，當(dāng)天又有兩架解放軍偵察機進(jìn)入臺灣西南空域活動。

這已經(jīng)是解放軍軍機本月第16次飛入臺灣空域，也是臺防務(wù)部門9月17日設(shè)立解放軍軍機動態(tài)發(fā)布機制以來，大陸軍機第24次出現(xiàn)在臺灣空域。

如果美國對臺軍售再貿(mào)然前突，大陸無疑將加大懲罰力度。

比如，我們可以使軍機飛越所謂“海峽中線”進(jìn)一步常態(tài)化，警告性地飛越臺灣島，常態(tài)化飛臨臺灣島上空巡航等等。

大陸這方面的動作可以視情況有收有放，但這肯定夠臺軍受的。通常我們起飛10架，臺軍需要起飛數(shù)倍于我們的飛機應(yīng)對。解放軍軍機的架次與頻率增加，對灣灣空軍將是巨大挑戰(zhàn)。

如果這些仍然沒能遏制美臺軍事勾結(jié)，那么還有人提出更嚴(yán)厲的措施。

環(huán)球時報就在最新社評中提出，可以開啟對臺經(jīng)濟(jì)封鎖，甚至實施“終極警告”：摧毀臺軍新部署入列的美國進(jìn)攻型武器。

總之，圍繞美臺勾結(jié)的這場碰撞，中國大陸維護(hù)祖國統(tǒng)一的堅定意志再清楚不過的擺在那里。美方呢，對臺向來能用則用不用則棄。而這其中，民進(jìn)黨當(dāng)局因錯判形勢一時鬧得挺歡，但一旦大陸的緊盯意志轉(zhuǎn)化為行動，最先趴下的就將是這幫“臺獨”分子。它們也終究會淪為華盛頓的棄子。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)