英國記者喬恩·米切爾近日出版的新書《毒害太平洋》引起國際社會的特別關(guān)注。中國外交部發(fā)言人在回答有關(guān)此書曝光的內(nèi)容時說：“廣闊的太平洋應(yīng)該成為這一地區(qū)人民健康生活的福地，不應(yīng)成為美軍的毒劑試驗場和垃圾廢料場?！倍砹_斯生態(tài)專家也表示，美軍的這一行動極不負(fù)責(zé)，“有必要在全球范圍內(nèi)對美軍各類實驗室進(jìn)行嚴(yán)格管制或減少美軍基地的數(shù)量”。

　　英國記者喬恩·米切爾近日出版的新書《毒害太平洋》

　　眾所周知，除了《毒害太平洋》揭露的美國在太平洋地區(qū)各類武器實驗室的“黑歷史”，美國還在世界各地建有200多家生物實驗室，但美方對實驗室的功能、用途、安全系數(shù)都三緘其口。對世界環(huán)境、人類健康以及其他國家的安全構(gòu)成威脅的同時，美國還掩蓋真相、撒謊和攻擊媒體，這種做法自然引起相關(guān)國家的擔(dān)憂。美國正成為建立“無化武世界”的最大障礙， 還獨家阻擋重啟《禁止生物武器公約》核查議定書談判。隨著媒體的曝光，一些國家民眾強(qiáng)烈要求關(guān)閉美軍實驗室的呼聲此起彼伏，美國學(xué)者也在反思“美國海外軍事基地如何危害美國及世界”。

　　《毒害太平洋》再次喚起多方憂慮

　　10月12日，英國記者喬恩·米切爾出版的新書《毒害太平洋》爆炸性地揭示了美軍實驗室對太平洋地區(qū)造成的可怕污染，以及五角大樓如何試圖掩蓋真相。據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，該書第一次揭露了因美軍數(shù)十年來使用放射性物質(zhì)、神經(jīng)毒劑和橙劑等化學(xué)武器，給太平洋沿岸以及海洋帶來的嚴(yán)重污染，并對實驗室所在地民眾人身健康造成危害。作者以超過1.2萬頁的美國政府文件為依據(jù)，結(jié)合對當(dāng)?shù)鼐用?、退伍軍人和研究人員的采訪而完成該書。據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，米切爾寫書期間承受著極大的壓力，美國當(dāng)局一再試圖通過謊言、虛假信息和對他的攻擊來掩蓋污染。這期間，美國海軍陸戰(zhàn)隊刑事調(diào)查部門還對米切爾進(jìn)行監(jiān)控。米切爾不顧同事的勸阻，不斷挖掘證據(jù)，最終完成此書。米切爾說：“我的報道幫助那些生病的人從美國政府那里獲得賠償。調(diào)查性新聞歸根結(jié)底是一項工作，應(yīng)該幫助遭受虐待的人獲得他們應(yīng)得的正義?！?/p>

　　《毒害太平洋》一書中還寫道：二戰(zhàn)結(jié)束后，美國給予日本軍事科學(xué)家豁免權(quán)，以換取他們在中國進(jìn)行生物武器實驗的數(shù)據(jù)；與此同時，美國在沖繩進(jìn)行生物武器實驗，并在島上儲存核武器和化學(xué)彈藥，造成許多事故。據(jù)美國《外交學(xué)者》網(wǎng)站12日報道，1969年，沖繩島上的神經(jīng)毒劑泄漏曾震驚世界，島上的飲用水受到污染。沖繩人一直反對美國在島上的軍事存在，理由是對他們的健康和環(huán)境造成危害?？?fàn)幦〉昧艘恍┻M(jìn)展，但還是很有限，問題的根源在于與《美日安保條約》同時簽署的、已有60年歷史的《美國駐軍地位協(xié)定》。該協(xié)定確定了美國軍方如何在日本運(yùn)作，包括誰可以進(jìn)入其設(shè)施，日本官員很明顯不包括在客人名單上。美國與德國等其他盟友簽署的駐軍地位協(xié)定都允許地方當(dāng)局進(jìn)入基地，但在日本，美軍基地是禁區(qū)。關(guān)于環(huán)保，協(xié)議允許美軍自我管理；基地不受日本法律約束，違反了環(huán)保規(guī)定也不受懲罰。

　　《美國不為人知的歷史》合著者奧利弗·斯通和彼得·庫茲尼克表示，米切爾在《毒害太平洋》一書中披露的許多內(nèi)容令人震驚。如該書還講述了馬紹爾群島的“魯尼特穹頂”，形容其為“一個巨大的混凝土墳?zāi)埂薄Ｃ绹谀抢飪Υ媪?萬立方米的放射性碎片，包括美國戰(zhàn)后原子試驗留下的钚239，來自內(nèi)華達(dá)州的受輻射土壤也被運(yùn)到島上傾倒。美國管轄的關(guān)島、塞班島、約翰斯頓島受到軍事污染的影響最為嚴(yán)重，因為這些島嶼一度是“世界末日般的大量化學(xué)武器和橙劑的最終處理場”。美利堅大學(xué)副教授、《基地之國：美國海外軍事基地如何危害美國及世界》的作者大衛(wèi)·維尼稱，米切爾對近一個世紀(jì)以來美國在東亞、美國海外領(lǐng)地進(jìn)行的戰(zhàn)爭、武器測試以及日常軍事活動對人類和環(huán)境的破壞進(jìn)行了前所未有的全面曝光。

　　位于馬紹爾群島的核廢物填埋場——“魯尼特穹頂”，被當(dāng)?shù)鼐用穹Q作“墳?zāi)埂?。圖源：英國《衛(wèi)報》

　　俄羅斯REN電視臺近日報道了英國記者的這本新書，并稱“美軍正在摧毀太平洋地區(qū)的生態(tài)環(huán)境”。俄生態(tài)專家鮑里斯·科科托夫表示，美國軍方的這一行動是不負(fù)責(zé)任的。有必要在全球范圍內(nèi)對美軍各類實驗室進(jìn)行嚴(yán)格管制或減少美軍基地的數(shù)量，這不僅有助于軍事力量平衡，而且也可減少對世界生態(tài)環(huán)境的污染。

　　“那些受到美軍造成的污染毒害的太平洋島國人民的境況也讓人感到憤怒?！敝袊饨徊堪l(fā)言人多次敦促美方應(yīng)給國際社會一個交代，并指出“美國作為世界上唯一擁有化學(xué)武器庫存的國家，多次推遲化武銷毀時間，消極履行自身義務(wù)，成為建立‘無化武世界’的最大障礙”。

　　有關(guān)美軍實驗室的報道還引起朝鮮半島的恐慌。韓國《統(tǒng)一新聞》今年春天曾報道，駐韓美軍在首爾龍山、釜山、群山和平澤4個美軍基地設(shè)立4所炭疽桿菌生化武器實驗室?！督y(tǒng)一新聞》稱，作為《禁止生物武器公約》的締約國，美國有義務(wù)不發(fā)展、不生產(chǎn)、不儲存、不制取除和平用途外的微生物制劑、毒素及其武器，但美國是唯一一個迄今仍在獨家阻擋重啟《禁止生物武器公約》核查議定書談判的國家，駐韓美軍對相關(guān)爆料也置若罔聞。據(jù)韓國媒體報道，2019年在釜山港碼頭發(fā)現(xiàn)過將多種毒素輸送進(jìn)韓國的現(xiàn)象，且駐韓美軍沒有經(jīng)過申報和韓國法律的許可。韓國民眾已多次要求政府對非法運(yùn)送毒菌和細(xì)菌試驗展開調(diào)查、公開信息，并強(qiáng)烈要求關(guān)閉實驗室。

　　25個國家和地區(qū)的“定時炸彈”

　　“美國在獨聯(lián)體境內(nèi)生物實驗室中的活動引起嚴(yán)重關(guān)切，它不透明，且不受國際機(jī)構(gòu)的監(jiān)管?！?0月20日，俄國家安全會議副主席梅德韋杰夫在會議跨部門委員會上再次猛批美軍海外實驗室。他表示：“許多國家，首先是美國在位于原蘇聯(lián)國家的生物實驗室中的研究活動引起嚴(yán)重關(guān)切，美國正試圖在全世界范圍內(nèi)推廣。這種活動為什么引起質(zhì)疑？因為它不透明，與國際社會、國際組織所采用的方法隔離開來。”梅德韋杰夫稱，這類問題以前曾出現(xiàn)過，但現(xiàn)在變得尤為重要。

　　俄羅斯對鄰國的生物安全一直深感憂慮。俄衛(wèi)星通訊社5月29日發(fā)表題為“美國生物實驗室為何要設(shè)在中亞和高加索”的文章稱，俄外長拉夫羅夫在集體安全條約國外長會議上表示：“美國在世界各地進(jìn)行生物武器實驗室活動，其中包括在我們的周邊國家。”據(jù)俄《觀點報》報道，俄方擔(dān)心，美國在境外的實驗室可能會產(chǎn)生致命的病原體。美國在包括中東、非洲、東南亞以及原蘇聯(lián)的25個國家和地區(qū)設(shè)有許多生物實驗室，其中一些實驗室所在地曾暴發(fā)過大規(guī)模的傳染病。其中，美國在格魯吉亞盧加爾生物實驗室的活動與美國應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)相抵觸。

　　2013年，沖繩縣嘉手納空軍基地自動滅火系統(tǒng)出現(xiàn)故障，噴出數(shù)萬升消防泡沫。

　　俄國防部也指出，俄對美國國防部在世界各地（包括在俄周邊）的軍事生物活動提出嚴(yán)重的疑問。2019年1月暴發(fā)的H1N1“豬流感”與盧加爾實驗室的泄漏有關(guān)，當(dāng)時有十多人死亡，大量人員受感染。對俄方的質(zhì)疑，格國家疾病控制中心主任加姆克列里澤表示否認(rèn)。但格國家安全局前任局長吉奧爾加澤2018年底曾對媒體稱，美國在格境內(nèi)的生物實驗室進(jìn)行人體試驗，并提供數(shù)份相關(guān)數(shù)據(jù)報告。另據(jù)《今日美國報》報道，自2003年以來，美國國內(nèi)外生物實驗室發(fā)生數(shù)百起人類意外接觸致命微生物事故，這些接觸可能導(dǎo)致直接接觸者被致命病毒感染，病毒經(jīng)由這些個體傳播到社區(qū)，就會形成流行性疾病。

　　俄新社9月17日發(fā)表題為“為什么美國在俄羅斯周邊需要生物實驗室”的文章稱，俄國家安全會議秘書帕特魯舍夫表示，美國以幫助相關(guān)國家研究流行病學(xué)為借口收集生物數(shù)據(jù)。報道說，在上世紀(jì)70年代，蘇美曾就生物和化學(xué)戰(zhàn)有過競爭。蘇聯(lián)解體后，美國對中亞和高加索地區(qū)的生物實驗室進(jìn)行現(xiàn)代化改造，擁有美國實驗室的國家經(jīng)常記錄霍亂、肝炎和傷寒的暴發(fā)。當(dāng)俄問到為什么這些實驗室的撥款是從五角大樓和北約的預(yù)算中撥出時，美國人的回答是：研究是出于和平目的?！敖袢斩砹_斯”的相關(guān)評論認(rèn)為，美國的生物實驗室的活動“絕不代表美國的和平目的”，一定時期內(nèi)，美國更有可能玩外交和信息游戲，美國不會停止資助或從事危害人類研究的生物實驗室活動，也不會向世界對實驗室目的做出解釋。

　　俄聯(lián)邦新聞社8月6日一篇題為“美國在獨聯(lián)體國家的生物實驗室可能成為反俄武器”的文章稱，盡管國際社會對美國的各類實驗室提出疑問，但美國不愿意分享有關(guān)其活動的信息。俄軍事專家科諾瓦洛夫說，在獨聯(lián)體國家的美國實驗室的活動不僅讓俄羅斯感到擔(dān)憂，而且令這些國家的居民和反對黨感到不安。相關(guān)報道還說：“這些封閉的機(jī)構(gòu)在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)一直是個令人擔(dān)憂的問題。國際社會應(yīng)迫使美國打開實驗室接受國際檢查的大門，并表明他們的工作不會對任何人構(gòu)成威脅。美國還應(yīng)盡量減少這種研究設(shè)施，并盡可能多地公開研究的內(nèi)容。否則，就讓美國關(guān)閉這樣的實驗室。”據(jù)俄《歐亞日報》10月12日報道，哈薩克斯坦和格魯吉亞等國的一些政黨人士已發(fā)起簽名活動，反對美軍在他們的國家搞生物實驗室。

　　疑點重重的公共衛(wèi)生事件

　　在美國國防部威脅降低局（DTRA）網(wǎng)站上，可以查到一個名為“合作性生物技術(shù)參與計劃”的項目。《環(huán)球時報》記者瀏覽DTRA網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，該項目分布在歐亞地區(qū)的原蘇聯(lián)多個加盟共和國，以及中東、東南亞和非洲地區(qū)。美國國會在1997至2015財政年度之間向國防部撥款約24億美元，用于降低生物威脅。據(jù)美國國會研究服務(wù)局統(tǒng)計，其中“合作性生物技術(shù)參與計劃”的資金高達(dá)21億美元。

　　DTRA牽頭對烏克蘭相關(guān)生物實驗室進(jìn)行“技術(shù)援助”，為其提供資金設(shè)備、人員培訓(xùn)，同時對敏感生物資源管控進(jìn)行監(jiān)督。DTRA根據(jù)重要性不同，為這些隸屬于烏衛(wèi)生部或國防部的實驗室提供資金支持。根據(jù)美烏2005年達(dá)成的一項協(xié)議，烏政府被禁止披露有關(guān)美國計劃的“敏感”信息，并有義務(wù)將危險病原體菌株的副本轉(zhuǎn)移給美軍進(jìn)行生物學(xué)研究，美軍有權(quán)獲得烏方在研項目信息。在與美方合作的烏方研究機(jī)構(gòu)中，最具爭議的是位于敖德薩的烏克蘭梅契尼科夫抗鼠疫研究所。2008年美國國防部投資約350萬美元，幫助烏方將其改建成烏克蘭唯一符合BSL標(biāo)準(zhǔn)的安全實驗室。

　　據(jù)俄羅斯等國媒體報道，美國在烏克蘭有16個生物實驗室。烏克蘭反對黨“反對派平臺—為了生活”主席維克多·梅德韋丘克今年5月在電視訪談節(jié)目中透露，這些實驗室“不僅是美國的細(xì)菌實驗室，也是軍事實驗室”，并稱相關(guān)協(xié)議是由時任總統(tǒng)尤先科2005年同美方簽署的。據(jù)烏克蘭《每周鏡報》報道，2018年11月DTRA向烏方合作的實驗室投資9000萬美元，用于現(xiàn)代化改造。相關(guān)改造工作于2019年4月完成。

　　烏克蘭《2000報》2013年曾報道，由于擔(dān)心安全隱患，烏哈爾科夫州梅列法市6000多名民眾聯(lián)名要求政府公布設(shè)在當(dāng)?shù)氐拿儡妼嶒炇业男畔ⅲ罱K不了了之。盡管缺乏直接證據(jù)，烏學(xué)者還是羅列出一系列疑點重重的公共衛(wèi)生事件：2009年在捷爾諾波爾州有450人患出血性肺炎；2014年烏部分地區(qū)出現(xiàn)霍亂；2016年1月，哈爾科夫州20名軍人死于類似流感的病毒，另有364人在兩個月內(nèi)死亡……

　　有俄軍事專家稱，在原蘇聯(lián)地區(qū)內(nèi)設(shè)立的美軍實驗室能幫助五角大樓同時達(dá)成多個目標(biāo)：收集有關(guān)該區(qū)域領(lǐng)土內(nèi)的微生物資源和數(shù)據(jù)，這對制造針對俄羅斯、伊朗和中國的高效生物武器至關(guān)重要；增強(qiáng)開展有針對性破壞活動的能力，其目的是打擊特定國家的經(jīng)濟(jì)；使制藥業(yè)依賴于美國的藥物制造商，因為“解鈴還須系鈴人”。