“涉嫌綁架密歇根州州長(zhǎng)的未遂陰謀，預(yù)示著美國(guó)未來(lái)一場(chǎng)更大規(guī)模政治斗爭(zhēng)的到來(lái)?！?日，前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)情報(bào)官斯科特·里特在“今日俄羅斯”（RT）刊文表示，近日，針對(duì)密歇根州州長(zhǎng)的綁架陰謀突顯出美國(guó)政治分歧的危險(xiǎn)程度。這起“看似簡(jiǎn)單”的案件表明，美國(guó)兩黨（或者雙方支持者）在各方面都缺乏共識(shí)，都沒(méi)有準(zhǔn)備好接受他們可能輸?shù)舯緦每偨y(tǒng)大選的這一結(jié)果。

RT：美國(guó)處在內(nèi)戰(zhàn)邊緣，誰(shuí)勝選都不會(huì)有權(quán)力的和平交接

文章開(kāi)篇先是介紹了美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）日前挫敗的一起針對(duì)密歇根州政府的大型陰謀。13名自稱“民兵”的嫌犯密謀綁架密歇根州州長(zhǎng)惠特默，并打算暴力推翻州政府政權(quán)。目前，這13名男子均被起訴，其中6人可能面臨終身監(jiān)禁。

惠特默（資料圖）

里特稱，這起看似“相當(dāng)簡(jiǎn)單的”案件卻突顯了當(dāng)今美國(guó)政治分歧的危險(xiǎn)程度，預(yù)示著美國(guó)未來(lái)一場(chǎng)更大規(guī)模政治斗爭(zhēng)的到來(lái)。

為證明這一觀點(diǎn)，里特透露了一些案件背后的細(xì)節(jié)。

文章稱，就在FBI宣布起訴這13名嫌疑人后，當(dāng)事人惠特默發(fā)表了一份聲明，然而，在這份聲明中，民主黨人惠特默將這起陰謀的責(zé)任歸于美國(guó)總統(tǒng)特朗普和白人至上主義者，并不斷指責(zé)特朗普拒絕譴責(zé)白人至上主義者，以至于他們開(kāi)始變得瘋狂。

“就在上周，美國(guó)總統(tǒng)站在美國(guó)人民面前，拒絕譴責(zé)白人至上主義者和仇恨團(tuán)體，正如這兩個(gè)密歇根民兵組織一樣?！被萏啬诼暶髦信u(píng)道，“‘退后，待命，’‘往后站，站在一旁?！ㄌ乩势眨?duì)他們這樣說(shuō)。這些總統(tǒng)說(shuō)給仇恨團(tuán)體的話語(yǔ)并不是譴責(zé)，而是一種戰(zhàn)斗口號(hào)，是在號(hào)召他們行動(dòng)。”

文章提到，不僅是惠特默，在不久前的總統(tǒng)大選辯論中，民主黨總統(tǒng)候選人拜登也以“驕傲男孩”等白人至上主義團(tuán)體為例，指責(zé)特朗普給予了他們鼓勵(lì)，而非譴責(zé)。

9月29日總統(tǒng)大選辯論中的拜登（左）和特朗普 （資料圖）

然而，文章卻認(rèn)為，在與特朗普的對(duì)陣中，惠特默和拜登其實(shí)并沒(méi)有“抓住要點(diǎn)”。里特稱，密歇根州的這起案件并不是白人至上主義變得瘋狂的表現(xiàn)，而是有關(guān)“政府濫用權(quán)力”的問(wèn)題，以及一部分美國(guó)民眾的失望感——即面對(duì)政府“濫用權(quán)力”，美國(guó)人民幾乎無(wú)能為力。

文章援引FBI的起訴書內(nèi)容稱，綁架惠特默的陰謀起源于2020年6月的一次會(huì)議，那場(chǎng)會(huì)議討論了如何推翻州政府。與會(huì)者認(rèn)為，密歇根州政府在內(nèi)的部分州政府“違反了美國(guó)憲法”。起訴書顯示，會(huì)議提到的“違憲行為”與惠特默在今年4月的新冠疫情應(yīng)對(duì)措施有關(guān)。當(dāng)時(shí)，密歇根州嚴(yán)格的“居家隔離令”導(dǎo)致了針對(duì)州長(zhǎng)惠特默的大規(guī)模示威活動(dòng)，包括武裝“民兵”占領(lǐng)密歇根州議會(huì)大廈等示威行為。

武裝“民兵”占領(lǐng)密歇根州議會(huì)大廈 

圖源：RT

4月17日，針對(duì)密歇根州的示威活動(dòng)，特朗普曾在推特上發(fā)了一條“解放密歇根州”的推文來(lái)聲援示威者。隨后，特朗普在5月1日一條推文中繼續(xù)寫道，“密歇根州州長(zhǎng)應(yīng)該采取行動(dòng)‘滅火’，這些人（示威者）都是很好的人，他們只是很生氣。他們想要安全地重新開(kāi)始他們的生活！見(jiàn)見(jiàn)他們，和他們談?wù)?，做筆交易?！?/p>

里特則認(rèn)為，惠特默無(wú)視了特朗普，而這“助長(zhǎng)了一些示威者的憤怒和怨恨”，從而密謀了這次綁架行為。

里特表示，雖然這起針對(duì)惠特曼的陰謀行動(dòng)構(gòu)成了一件在任何情況下都不能容忍的、最惡劣性質(zhì)的罪行。但是，這起案件以及這些嫌犯為自己罪行的辯護(hù)也反映出了一種潛在擔(dān)憂：即惠特默州長(zhǎng)侵犯了公民的憲法權(quán)利，但這卻被證明在法律上是合理的。

里特稱，美國(guó)目前的民事暴力案件已達(dá)到自上世紀(jì)60年代后的“高峰時(shí)期”。此時(shí)，即使是針對(duì)合法政治分歧領(lǐng)域的言論，也有加劇黨派之間敵意的風(fēng)險(xiǎn)。他認(rèn)為，這起密歇根州的案件表明，美國(guó)兩黨（或者雙方支持者）在各方面都缺乏共識(shí)，都沒(méi)有準(zhǔn)備好接受他們可能輸?shù)舯緦每偨y(tǒng)大選的這一結(jié)果。

文章稱，密歇根州的紛爭(zhēng)只是當(dāng)今美國(guó)存在的更大分歧這一現(xiàn)象的一個(gè)縮影，而新冠疫情則使這一分歧變得更加突出。里特表示，特朗普在2016年大選中的勝利暴露了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：那就是實(shí)際上有兩個(gè)美國(guó)存在。一個(gè)美國(guó)反映的價(jià)值觀或多或少符合特朗普的“復(fù)仇主義”主題，即讓美國(guó)再次偉大；另一個(gè)美國(guó)則尋求重新定義自己，并拒絕過(guò)去的處事方式，而這恰恰與特朗普偉大愿景的核心背道而馳。

文章繼續(xù)說(shuō)道，特朗普與新冠疫情從個(gè)人方面乃至政治方面的一系列斗爭(zhēng)，最終導(dǎo)致了與他的民主黨對(duì)手之間的“徹底內(nèi)戰(zhàn)”。在現(xiàn)今的美國(guó)，一切都變得政治化，以至于全國(guó)都陷入了癱瘓。例如：旨在幫助有需要的工薪階層家庭的立法被擱置，而這只是因?yàn)樵摲ò傅耐ㄟ^(guò)可能會(huì)影響到兩黨競(jìng)爭(zhēng)。同樣，為增強(qiáng)競(jìng)選實(shí)力，特朗普希望重新開(kāi)放經(jīng)濟(jì)。但是，當(dāng)民主黨對(duì)此提出反對(duì)意見(jiàn)時(shí)，更多的則是被視為反對(duì)特朗普，而不是真的為了民眾的福利才發(fā)聲。

基于這一現(xiàn)狀，里特稱，即將到來(lái)的選舉已經(jīng)呈現(xiàn)出了一種“我們與他們”的基調(diào)，這使得密歇根州的陰謀相比之下“相形見(jiàn)絀”?！拔阌怪靡桑绹?guó)正處于一場(chǎng)危機(jī)的邊緣。這場(chǎng)危機(jī)將考驗(yàn)它，這將是現(xiàn)代社會(huì)任何其他國(guó)家都沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)的?！崩锾卦谖恼轮姓f(shuō)道。他還說(shuō)，截至目前，兩黨都已經(jīng)表明了“基于憲法”的立場(chǎng)，也都聲稱選舉是事關(guān)美國(guó)生死存亡的問(wèn)題。里特則認(rèn)為，兩黨的表現(xiàn)恰恰反映出，無(wú)論哪一方勝選，都不會(huì)有權(quán)力的和平交接。

里特在文章最后“預(yù)測(cè)”稱，這次選舉很可能“會(huì)訴諸法庭以得出結(jié)果”。屆時(shí)，雙方的極端黨派人士都將走上街頭，也將會(huì)有流血事件。“任何一方都對(duì)此無(wú)能為力，因?yàn)辄h派之爭(zhēng)定義并支撐著今天的美國(guó)政體。對(duì)于這一潛在環(huán)境的形成，（民主黨和共和黨）雙方都負(fù)有同等的責(zé)任?！崩锾貜?qiáng)調(diào)稱。