>西征原創(chuàng) >時(shí)事評(píng)論 >瀏覽文章
據(jù)8月28號(hào)的美國(guó)CNBC突發(fā)消息稱(chēng):TikTok首席執(zhí)行官凱文·梅耶爾(Kevin Mayer)突然辭職。而梅耶爾的辭職表明,TikTok很可能會(huì)在未來(lái)48小時(shí)內(nèi)與美國(guó)企業(yè)達(dá)成出售交易。
掐指一算,目前距離那個(gè)48小時(shí)已經(jīng)所剩不多了。
自此再?zèng)]有TikTok的任何消息傳出。
一切死一樣的寂靜。
就像大海平靜的表明之下,是暗潮洶涌,各方博弈正在緊鑼密鼓的展開(kāi)。
而TikTok就像唐僧肉成為美國(guó)政府、微軟、甲骨文、沃爾瑪,甚至大總統(tǒng)川普爭(zhēng)相分食的對(duì)象。
無(wú)論如何,TikTok在美國(guó)即將結(jié)束,這是無(wú)法挽回的結(jié)果。
這距離TikTok在24號(hào)決定正式對(duì)大總統(tǒng)川普頒布的第一道行政令提起訴訟,僅僅剛過(guò)4天。
距離,川普在8月6日第一次簽署的在45天后禁止任何美國(guó)個(gè)人或公司與字節(jié)跳動(dòng)及其子公司進(jìn)行交易的行政命令,僅僅剛過(guò)22天。
早前,川普發(fā)布行政令禁止美國(guó)個(gè)人和企業(yè)與TikTok及其中國(guó)母公司字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行交易,并給出最后通牒,即相關(guān)交易將在45天后予以封禁(即9月20日)。
TikTok對(duì)中國(guó)意味著什么?
第一、這是中國(guó)第一款,也是迄今為止唯一一款全球流行的大型應(yīng)用軟件。
占領(lǐng)社交領(lǐng)域,意味著在新的領(lǐng)域占領(lǐng)世界輿論高地。
很多國(guó)人曾無(wú)數(shù)次反思:為什么中國(guó)擁有世界第二大市場(chǎng),卻仍然無(wú)法在全球打贏(yíng)一場(chǎng)輿論戰(zhàn)?
原因很多,最主要的一項(xiàng)就是中國(guó)缺少一個(gè)能夠影響全世界的媒體。
媒體就是輿論陣地。
美國(guó)通過(guò)自己遍布全世界的媒體,可以肆無(wú)忌憚的抹黑中國(guó)以及任何它想打擊的國(guó)家。
而中國(guó)卻因?yàn)闆](méi)有足以影響世界的媒體,無(wú)法做出反擊。即使反擊也沒(méi)有人能夠看到。
要想在美國(guó)公司控制的媒體上發(fā)聲,更是妄想。因?yàn)樵趧e人的屋檐下難以出頭。別人說(shuō)刪你文章就可以刪掉,甚至刪掉你的賬號(hào),你除了抗議也別無(wú)他法。
這就是美國(guó)輿論霸權(quán)的由來(lái)。
TikTok不同于傳統(tǒng)的電視、報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站甚至非死不可等圖文社交軟件,而是從小視頻出擊,打開(kāi)一片藍(lán)海。
要了解TikTok的價(jià)值,我們就需要用同為社交媒體的臉書(shū)(Facebook)來(lái)作為參照物。
目前TikTok的下載量全球超過(guò)了20億。尤其是今年疫情期間,僅僅在美國(guó)市場(chǎng),TikTok連續(xù)在4月、5月下載量保持過(guò)億的驕人成績(jī)。
目前TikTok美國(guó)用戶(hù)高達(dá)1.65億!
這是什么概念呢?
美國(guó)人口才3.3億左右,這意味著每2個(gè)美國(guó)人中,就有1個(gè)在玩TikTok。
如果這個(gè)暴增趨勢(shì)沒(méi)有被硬生生攔下的話(huà),到年底美國(guó)用戶(hù)達(dá)到2億應(yīng)該沒(méi)啥難度。
想想看,在美國(guó)擁有這么龐大的用戶(hù)群有多恐怖。
更為恐怖的是,美國(guó)人平均每天花在TikTok的時(shí)間超過(guò)50分鐘。尤其是年輕人,更是天天泡在TikTok上,成為生活中不可缺少的一部分。
如果按照正常趨勢(shì)發(fā)展下去,TikTok肯定會(huì)成為全球短視頻領(lǐng)域的霸主。其影響力甚至可能超過(guò)Facebook、Twitter、instagram、youtube等傳統(tǒng)歐美互聯(lián)網(wǎng)公司。
第二、小視頻,大媒體
小視頻為什么這么有魔力?
世界上的任何人,可以看不懂文字,聽(tīng)不懂語(yǔ)言,但是都能看懂別人面部表情以及肢體語(yǔ)言所表達(dá)的喜怒哀樂(lè)。
這就打通了文字障礙、語(yǔ)言障礙,真正拉近了全世界人與人之間的距離。
也就是說(shuō),TikTok不僅會(huì)沖擊美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的霸主地位,還會(huì)在世界輿論主導(dǎo)權(quán)上占據(jù)一席之位。
美國(guó)輿論霸權(quán)的地位不容挑戰(zhàn),美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的利益不容沖擊。
知道非死不可的CEO馬克·扎克伯格為何對(duì) TikTok恨之入骨嗎?
我們看一項(xiàng)線(xiàn)上調(diào)查數(shù)據(jù):現(xiàn)在只有5%的美國(guó)青少年認(rèn)為Facebook是他們最喜愛(ài)的社交平臺(tái)。自2016年以來(lái),每月使用Facebook的青少年,已經(jīng)從總數(shù)的60%下降至了36%。
扎克伯格深感危機(jī)重重。
時(shí)刻都在想著如何拔掉 TikTok這個(gè)眼中釘、肉中刺。
7月29日,在美國(guó)國(guó)會(huì)反壟斷聽(tīng)證會(huì)上,當(dāng)被問(wèn)到“是否認(rèn)為中國(guó)竊取了美國(guó)技術(shù)”時(shí),蘋(píng)果、谷歌、亞馬遜三家CEO均搖頭,連說(shuō)NO,NO。
當(dāng)問(wèn)到臉書(shū)CEO扎克伯格時(shí),小扎則一臉嚴(yán)肅的說(shuō):“中國(guó)竊取美國(guó)公司技術(shù)是有據(jù)可查的?!?/p>
我們常說(shuō),聽(tīng)其言觀(guān)其行。扎克伯格對(duì)中國(guó)企業(yè)的敵視已經(jīng)一覽無(wú)遺。
小扎:幫我干掉TikTok,就支持你連任!
川普:一言為定!
以上表明,TikTok已經(jīng)成為中國(guó)出海最成功的APP,做到了騰訊、阿里沒(méi)做到的事情。
但是,人怕出名豬怕壯。影響到美國(guó)企業(yè)以及政客的利益,TikTok終究要面臨這場(chǎng)終極對(duì)決。
但是,作為T(mén)ikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)的CEO張一鳴的選擇讓人汗顏。
我們看看張一鳴是如何將一手好牌,打的稀爛的。
第一、投降的太快
面對(duì)美國(guó)政府的無(wú)節(jié)操打壓,看看,網(wǎng)絡(luò)上對(duì)張一鳴的評(píng)價(jià):
華為扛了2年!
中興扛了3個(gè)月!
法國(guó)阿爾斯通抗了1個(gè)月!
TikTo只堅(jiān)持了5小時(shí)!
5小時(shí)啊,遍布世界各地的董事會(huì)成員來(lái)得及開(kāi)會(huì)表決嗎?
難怪中國(guó)網(wǎng)友一致的評(píng)價(jià)說(shuō)張一鳴跪的太快,姿勢(shì)太辣眼!
現(xiàn)在回頭再看,24號(hào)字節(jié)跳動(dòng)決定要拿出魚(yú)死網(wǎng)破的態(tài)度起訴美國(guó)政府,看似硬氣了一把,其實(shí)更像是一種安撫國(guó)內(nèi)網(wǎng)友的表演。
(圖源:官方微信)
如果從生意的角度來(lái)看,似乎沒(méi)啥大毛病。
但是,站在中美博弈的大環(huán)境下,問(wèn)題就大的多。
首先,這給美國(guó)制裁中國(guó)企業(yè)立了新標(biāo)桿。
TikTok這么快認(rèn)慫,甚至連掙扎和反抗的姿勢(shì)都沒(méi)擺,給美國(guó)人甚至全世界一個(gè)很壞的印象:只要人家一舉制裁大棒,中國(guó)企業(yè)就會(huì)跪下求饒。
既然這么容易得手,美國(guó)還會(huì)對(duì)其他中國(guó)公司客氣嗎?
這對(duì)中國(guó)企業(yè)出海,拓展國(guó)際市場(chǎng)平添很多不利因素。
華為憑一己之軀,就敢硬抗美國(guó)傾一國(guó)之力的打壓,在全世界面前樹(shù)立了中國(guó)企業(yè)家“威武不能屈”的硬漢形象。
但是,被TikTok事件一下子給沖的煙消云散。
其次,沒(méi)給援軍留下充足的增援時(shí)間
中國(guó)企業(yè)最大的援軍是誰(shuí)?
當(dāng)然是中國(guó)政府了。
中國(guó)企業(yè)在海外受到了欺負(fù),當(dāng)媽的當(dāng)然要討回公道。
中國(guó)有反擊的N種方案,但是,商業(yè)行為不像政治外交事件那樣可以針?shù)h相對(duì)的對(duì)等制裁,需要時(shí)間來(lái)布局。
可是,TikTok這么快認(rèn)慫服軟,讓援軍還怎么支援?
TikTok目前能夠?yàn)橹袊?guó)企業(yè)提供最有價(jià)值的借鑒就是,作為中國(guó)企業(yè)要維護(hù)自身的利益,一定要尋求背后祖國(guó)的支持。
事實(shí)上,TikTok身上有無(wú)數(shù)個(gè)可以獲得國(guó)家力挺的理由。
尤其是這一點(diǎn),TikTok是一家世界級(jí)的互聯(lián)網(wǎng)社交媒體!
中國(guó)一直以來(lái)都吃西方媒體掌控新聞霸權(quán)、不斷抹黑中國(guó)的虧,現(xiàn)在終于有一家中國(guó)企業(yè)異軍突起,在另一個(gè)媒體領(lǐng)域站在了世界之巔。你說(shuō),中國(guó)會(huì)不鼎力支持?
但是,TikTok的快速認(rèn)慫,太讓國(guó)人失望了,這么點(diǎn)兒困難就被嚇倒,怎堪大用?!
第二、自作聰明的“去中國(guó)化”。
TikTok的成功,不是字節(jié)跳動(dòng)哪一個(gè)人的聰明才智,而是根植于中國(guó)用戶(hù)的支持。
包括張一鳴在內(nèi)以及幕后的投資人,都沒(méi)搞明白,失去了中國(guó),字節(jié)跳動(dòng)以及TikTok將一文不值。
但是,與臉書(shū)不愿遵守中國(guó)法律被拒不同的是,TikTok簡(jiǎn)直是愛(ài)美標(biāo)兵:
把TikTok全球用戶(hù)的服務(wù)器放在了美國(guó);
把備份放在了新加坡(美國(guó)盟友);
聘請(qǐng)美國(guó)團(tuán)隊(duì)管理TIKTOK;
甚至為了避免美國(guó)的審查,進(jìn)行自我閹割,把TikTok與中國(guó)的抖音不互通;
還采用美國(guó)的審查標(biāo)準(zhǔn)。
可以說(shuō),TikTok做了一切能做的,甚至比美國(guó)企業(yè)還更美國(guó)。
但是,這些努力都沒(méi)用,只要TikTok是一家來(lái)自中國(guó)的公司,這就是原罪。
尤其是不僅動(dòng)了美國(guó)企業(yè)的奶酪,還是觸動(dòng)美國(guó)政客敏感神經(jīng)的中國(guó)公司。
第三、沒(méi)有做好這場(chǎng)終極之戰(zhàn)的決心。
從法國(guó)的阿爾斯通到華為,再到TikTok,美國(guó)一直在用強(qiáng)盜模式:
先通過(guò)政治打壓,然后惡意壓價(jià),僅花一點(diǎn)小錢(qián),就能把那些別國(guó)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)變成美國(guó)的資產(chǎn),通過(guò)技術(shù)搶劫和掠奪,這樣美國(guó)又可以在重要領(lǐng)域重新領(lǐng)先世界。
就這樣,美國(guó)在全世界對(duì)任何領(lǐng)先美國(guó)的科技公司進(jìn)行強(qiáng)取豪奪。
可以說(shuō),張一鳴根本沒(méi)有想到這一點(diǎn)。甚至認(rèn)為,只要自己做好了“去中國(guó)化”就會(huì)得到美國(guó)政府的認(rèn)同。
但是,不謀萬(wàn)世者,不足謀一時(shí);不謀全局者,不足謀一域。
正所謂,凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。
8月4日,張一鳴發(fā)出內(nèi)部信,呼吁字節(jié)跳動(dòng)內(nèi)部員工要以大局為重,要用火星視角去看待不同輿論立場(chǎng)。
“火星視角”堪比某想號(hào)稱(chēng)自己是“國(guó)際公司”一樣,被中國(guó)網(wǎng)友唾棄為丟失中國(guó)立場(chǎng),遭到又一輪的輿論風(fēng)暴。甚至張一鳴本人都被指責(zé)為“精美分子”。
在這場(chǎng)關(guān)系到TikTok生死未來(lái)的決戰(zhàn)中,張一鳴的表現(xiàn)根本不像一個(gè)優(yōu)秀企業(yè)家,更像是一個(gè)投機(jī)客。
毫不客氣的說(shuō),或許張一鳴早就做好了投降的準(zhǔn)備。
5小時(shí)就“投降”的表現(xiàn),不過(guò)是既定政策下的正常反應(yīng)而已。或許原計(jì)劃就是,進(jìn)可以成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的新貴,退可以高價(jià)套現(xiàn)。
但是,張一鳴忽略了美國(guó)政府的無(wú)恥,以及美國(guó)企業(yè)的貪婪。沒(méi)想到,人家不僅分文不想出,還想倒打一耙,讓字節(jié)跳動(dòng)倒貼。
與此同時(shí),TikTok即使賣(mài)身美企,仍需要給美國(guó)政府繳納300億美元的交易傭金!
這是威脅,更是侮辱!
可以說(shuō),一步錯(cuò),步步錯(cuò)!一步慫,步步為奴!
第四、太早露出底牌
任何談判,只要被對(duì)手摸清了底牌,就只有被按在地上摩擦的份。
所以,在談判前,都會(huì)不停的試探對(duì)方底線(xiàn)。如果是國(guó)家間談判,更會(huì)有無(wú)數(shù)隱秘戰(zhàn)線(xiàn)的精英進(jìn)行一場(chǎng)沒(méi)有硝煙間的戰(zhàn)爭(zhēng)。
但是,字節(jié)跳動(dòng)的表現(xiàn)近乎弱智。
大總統(tǒng)川普剛舉起大棒,做出打壓的樣子,字節(jié)跳動(dòng)僅僅5小時(shí)就立即表明自己的立場(chǎng):愿意出售TikTok部分業(yè)務(wù),進(jìn)行止損。
這種示弱,就是過(guò)早暴露底牌,才給美國(guó)政府和美國(guó)企業(yè)肆意壓價(jià)的機(jī)會(huì)。
知道TikTok在美國(guó)的業(yè)務(wù)值多少錢(qián)嗎?
我們不妨用臉書(shū)作為參照物。根據(jù)最新的數(shù)據(jù),臉書(shū)市值7100多億美元。考慮到臉書(shū)是全球布局,那么作為美國(guó)社交媒體第一名的TikTok,其市值怎么也要在1000億美元左右吧。
最初,美國(guó)公司預(yù)估報(bào)價(jià)500億美元已經(jīng)是打?qū)φ哿?。但是,在字?jié)跳動(dòng)秒跪之后,微軟的報(bào)價(jià)立即降到300億美元。
美國(guó)媒體CNBC報(bào)道,TikTok將要在48個(gè)小時(shí)內(nèi)在微軟-沃爾瑪和甲骨文之間找一個(gè)TikTok的下家。而甲骨文開(kāi)出的最新報(bào)價(jià)只有100億現(xiàn)金加100億股票,一共只有200億美元!僅僅是實(shí)際價(jià)值的五分之一。
簡(jiǎn)直是把TikTok的估值往死里壓。
正是這種“軟骨頭”表現(xiàn),字節(jié)跳動(dòng)不僅在國(guó)內(nèi)失了同情分,也失去了和美國(guó)企業(yè)談判的主動(dòng)權(quán)。
biubiu
TikTok還有未來(lái)嗎?
有人說(shuō)在TikTok這場(chǎng)生死之戰(zhàn)中,張一鳴作為字節(jié)跳動(dòng)的CEO整體表現(xiàn)更像是一個(gè)提線(xiàn)木偶,而不是企業(yè)家的擔(dān)當(dāng)。
據(jù)媒體披露,張一鳴本人一直反對(duì)出售TikTok美國(guó)的控股權(quán)。
但是,我們看看字節(jié)跳動(dòng)的海外資本股東都有哪些,如下圖:
據(jù)媒體披露,股東中如SIG(海納亞洲)、老虎基金、GA(泛大西洋資本)、紅杉資本均擁有否決權(quán)。據(jù)說(shuō),除此之外,字節(jié)跳動(dòng)的債權(quán)人也有類(lèi)似的否決權(quán)。
也就是說(shuō),如果字節(jié)跳動(dòng)的業(yè)務(wù)順風(fēng)順?biāo)?,大家都是你好我好大家好。一旦業(yè)務(wù)受挫,各方掣肘的事情就會(huì)發(fā)生。
所以,24號(hào)字節(jié)跳動(dòng)大張旗鼓的宣傳要起訴川普政府,然而僅僅4天后,就傳出TikTok 要在48小時(shí)完成出售交易,簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)黑色幽默 。
但是,賣(mài)了TikTok就算完了嗎?
第一、美國(guó)政府和美國(guó)企業(yè)的敲骨吸髓式壓價(jià),讓出售TikTok業(yè)務(wù)變得毫無(wú)價(jià)值。
第二、出售TikTok讓國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友更加仇視和鄙視字節(jié)跳動(dòng),包括今日頭條和抖音在內(nèi)的字節(jié)跳動(dòng)旗下的產(chǎn)品都會(huì)遭到抗拒。
失去美國(guó)市場(chǎng),字節(jié)跳動(dòng)還能生存;一旦失去中國(guó)市場(chǎng),字節(jié)跳動(dòng)恐怕要變成字節(jié)蠕動(dòng)了。
最大援軍來(lái)了!
就在這關(guān)鍵48小時(shí),中國(guó)出手了:
據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站,8月28日,商務(wù)部、科技部調(diào)整發(fā)布《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》。
因?yàn)閾?dān)心美國(guó)人看不懂,還專(zhuān)門(mén)請(qǐng)中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授崔凡出來(lái)做下解釋。
崔教授直接以字節(jié)跳動(dòng)可能出售TikTok美國(guó)業(yè)務(wù)為例,指出字節(jié)跳動(dòng)在人工智能等領(lǐng)域擁有多項(xiàng)前沿技術(shù),有的技術(shù)可能涉及調(diào)整后的目錄。
因?yàn)?,TikTok之所以能夠在海外市場(chǎng)快速發(fā)展,依靠的是其國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的技術(shù)支撐。而TikTok的核心算法服務(wù),正是抖音通過(guò)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)培育并向外出口的,是一種典型的技術(shù)服務(wù)出口。所以,TikTok最后無(wú)論賣(mài)給哪家美國(guó)公司,都牽涉到附帶相關(guān)的AI、代碼等前沿科技從中國(guó)境內(nèi)向境外轉(zhuǎn)讓代碼或其使用權(quán),而這必須經(jīng)過(guò)中國(guó)政府批準(zhǔn)。
根據(jù)我國(guó)最新出臺(tái)的《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》,在限制出口部分計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)類(lèi)的信息處理技術(shù)項(xiàng)下,新增的第18條關(guān)于“人工智能交互界面技術(shù)”,以及第21條關(guān)于“基于數(shù)據(jù)分析的個(gè)性化信息推送服務(wù)技術(shù)”等控制要點(diǎn),被業(yè)界認(rèn)為是針對(duì)此次 TikTok 出售案而推出的條款。
那么字節(jié)跳動(dòng)該如何做呢?
專(zhuān)家給出的建議是:“新目錄生效時(shí)尚未完成交易的技術(shù)出口方,如果準(zhǔn)備出口調(diào)整后目錄中的限制類(lèi)技術(shù),建議暫停磋商與貿(mào)易程序,履行好相關(guān)申請(qǐng)手續(xù)?!?/p>
簡(jiǎn)而言之,等批準(zhǔn)!
很多人評(píng)論中國(guó)新版《禁止出口目錄》是在敲打秒跪的張一鳴。然而,在文子稻看來(lái),恰恰是國(guó)家在支持張一鳴。
張一鳴先生,你現(xiàn)在是否明白,這是國(guó)家在TikTok生死關(guān)頭給你撐腰、給你兜底啊!
要挺直腰桿,不僅不要屈服美國(guó)政府的打壓,更不要屈服資本的裹挾,你要記住自己是中國(guó)企業(yè)。
只要是中國(guó)企業(yè),背后站著的就是祖國(guó)!
因?yàn)門(mén)ikTok 業(yè)務(wù)出售已經(jīng)涉及到《中國(guó)禁止出口限制出口技術(shù)目錄》。張一鳴完全有理由、有底氣的明確告訴美國(guó)人,TikTok業(yè)務(wù)出售需要中國(guó)政府的批準(zhǔn)。
這就給字節(jié)跳動(dòng)的資產(chǎn)增加了一道保險(xiǎn)。
無(wú)論字節(jié)跳動(dòng)的董事會(huì)如何決策,最終仍然需要中國(guó)政府拍板!這是清晰而響亮的告訴美國(guó)人,誰(shuí)想買(mǎi),誰(shuí)就找中國(guó)政府談。
美國(guó)不是動(dòng)不動(dòng)就以國(guó)家安全為由制裁和限制中國(guó)企業(yè)嗎?
難道,中國(guó)就不能為自己的國(guó)家安全考慮,限制某些技術(shù)出口嗎?
難道,全世界的優(yōu)秀企業(yè)都必須屈服美國(guó)的霸權(quán)和強(qiáng)取豪奪嗎?
現(xiàn)在,中國(guó)出手,我們用法律來(lái)對(duì)抗美國(guó)的蠻橫霸道。就是以其人之道還以其人。
不得不說(shuō),這次干得漂亮。
國(guó)家這次不僅非常及時(shí)的出臺(tái)應(yīng)對(duì)政策,還讓美國(guó)無(wú)法反駁。
這是國(guó)家從高瞻遠(yuǎn)矚角度入手,打蛇打七寸。更為其他中國(guó)科技公司指明了斗爭(zhēng)的方向。
這等于告訴全世界(主要是美國(guó)),我們不限制任何國(guó)家、任何企業(yè)收購(gòu)TikTok,但是,你可以買(mǎi)走TikTok這個(gè)名字,卻買(mǎi)不走TikTok的核心算法技術(shù)。
沒(méi)有了核心算法,就如同一個(gè)人沒(méi)有了靈魂,那么在美國(guó)的TikTok還能是那個(gè)TikTok嗎?
如果某些美國(guó)人還不懂中國(guó)的意思,現(xiàn)在明確告訴你們吧:
意思就是,不準(zhǔn)賣(mài)!
美國(guó)再怎么蠻橫霸道,想偷,想搶?zhuān)坎粌H門(mén)沒(méi)有,窗戶(hù)也沒(méi)有!
從華為到字節(jié)跳動(dòng),不斷驗(yàn)證著以前被人忽略的一個(gè)事實(shí):
不僅資本有國(guó)界,科技也有國(guó)界,互聯(lián)網(wǎng)更有國(guó)界,企業(yè)家更有國(guó)籍!
所謂“造不如買(mǎi),買(mǎi)不如租”的西方式大忽悠一去不復(fù)返了。
莎士比亞說(shuō),生存還是毀滅,這是一個(gè)值得考慮的問(wèn)題。
一切,變得越來(lái)越有趣了, 就是不知道火星人聽(tīng)懂了嗎?
責(zé)任編輯:水墨江南
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。