近日，美國又一黑人遭警察槍擊。一個無辜的路人，被警察誤認為是滋事者，結果從他背后連開7槍。而當時他的妻子和孩子們都親眼目睹了這場“槍決式”的開槍?，F(xiàn)場的警察瞬間打光了一彈匣子彈，隨后又迅速裝填了新彈匣，舉槍繼續(xù)瞄準黑人。這不是電視里的劇情，而是近日剛剛發(fā)生在美國威斯康星州的真實事件。

　　 NBA球員集體罷賽抗議警察暴力執(zhí)法，美職籃球星詹姆斯聲援罷賽活動，在社交媒體憤怒寫道：去他X的，已經(jīng)煩透了，我們要求改變！此前他在采訪中對此事發(fā)表看法：“作為美國的黑人，我們感到恐懼。黑人男性、黑人女性，還有黑人小孩，我們都感到害怕。

　　 雄鹿隊的主場城市密爾沃基，是威斯康星州最大的城市，他們率先行動，宣布罷賽。隨后湖人、雷霆、開拓者等當晚有比賽的球隊也都宣布罷賽。對此，美國總統(tǒng)特朗普是這樣評論的：NBA收視率太低，他們已經(jīng)變成了一個政治組織，這不是一件好事。我不認為這對體育或國家是一件好事。

　　 從今年5月，弗洛伊德被美國警察跪殺后，美國各地都爆發(fā)了各種規(guī)模的游行示威，特朗普為了穩(wěn)定局勢，接近放出狠話并先后派出警察、國民警衛(wèi)隊甚至聯(lián)邦部隊，對各地的示威活動進行強力鎮(zhèn)壓。然而，鎮(zhèn)壓導致沖突對抗愈發(fā)激烈，加州、德州等東部多個地方甚至出現(xiàn)要求獨立的呼聲，特朗普更是語出驚人：芝加哥的社會治安甚至都不如阿富汗！

　　 一方面，政敵民主黨一方面制造聲勢甚至佩洛西親自率眾政客上街表演下跪秀來討好黑人群體的選票，一方面推出拜登大批特朗普殘酷鎮(zhèn)壓、不顧疫情，將這場由疫情和警察暴力執(zhí)法帶來的騷亂演變成政治走秀舞臺。而分屬不同政黨的媒體則全力為他們的政客們不遺余力地開展輿論宣傳。

　　 反觀中國，當中國網(wǎng)友諷刺佩洛西，美國的這道美麗的風景，讓它成為世界5A級景區(qū)的時候，中國的那些長期以抹黑警察執(zhí)法的媒體們，居然集體沉默，對這個話題避而不談，尤其是近日連續(xù)發(fā)生大量美國警察粗暴執(zhí)法、殘殺黑人的案件，幾乎看不到他們的批判和評論，這種現(xiàn)象真是耐人尋味。

　　 奧斯卡缺她一座小金人像

　　 人們也許只知道，美國疫情感染人數(shù)已經(jīng)逼近600萬，死亡人數(shù)接近20萬，但卻很少有媒體報道，美國大街行刑式執(zhí)法中已經(jīng)死亡多少人。據(jù)央視報道，美國“勘測警察暴力”組織數(shù)據(jù)顯示，自5月25日也就是非洲裔男子喬治·弗洛伊德死亡當天，到8月22日，美國警察沒有殺死任何人的日子只有3天。從今年1月1日至8月22日，在這235天里，警方殺死了751人。美國非洲裔民眾被警察殺死的可能性比其他族裔高得多。

　　 下跪秀結束后警察站起身來繼續(xù)殺人

　　 看到美國警察如何有恃無恐暴力執(zhí)法，尤其是街頭表演下跪秀，站起身后繼續(xù)去開槍殺人，這不由得讓我們想起同樣的警察執(zhí)法，同樣的下跪執(zhí)法，在中國卻又是完全不同的畫風。

　　 這是眾多中國警察下跪執(zhí)法中最具有代表性的案例。面對這種近乎無賴式的糾纏和求情，執(zhí)法民警迫于隨時可能會被眾多媒體惡意炒作的壓力，居然當街向違法人員及其家人下跪，絕大多數(shù)網(wǎng)友認為，此舉不但讓堂堂七尺男兒蒙羞，更是令他們那身代表法律莊嚴的制服蒙羞。也許，這才是中國執(zhí)法環(huán)境、輿論環(huán)境的最真實的寫照。

　　 中國警察迫于輿論的絞殺而屈辱地向違法者下跪，與美國警察有恃無恐將黑人壓在腿下虐殺致死，完全不同的執(zhí)法理念，不同的檢察與審判機構與程序，完全不同的輿論環(huán)境，也代表著兩個國家的警察執(zhí)法真實狀況。中國一線執(zhí)法民警在內憂外患的情況下，正常執(zhí)法居然變成下跪執(zhí)法，不少人以為這樣就能封堵媒體的嘴，但沒有意識到這種執(zhí)法，犧牲的是法律應有的尊嚴。

　　 還記得那個某大嫖娼逃跑嗆死的雷博士么？那些媒體還有所謂的88屆校友根本無視警察執(zhí)法的正當性與合法性，千方百計來制造輿論對警方施加壓力，如果面對是美國警察執(zhí)法，估計嗆死之前早就被打成篩子了吧，有哪個媒體會出來對警察執(zhí)法橫加指責甚至能逼迫警察局掏出巨額賠款來息事寧人？

　　 來看一段弗洛伊德案的執(zhí)法記錄儀視頻。帶著一個問題看：如果此事發(fā)生在中國，那幾家媒體又會如何報道？

　　 美國跪壓式執(zhí)法現(xiàn)象其實是給中國老百姓間接地上了一堂中國警察執(zhí)法的宣傳課。有人說，兩國警察執(zhí)法因為體制不同，所以沒有可比性。此言差矣。法律及相應的法理，無論是哪個國家都是相同的，不同的是對法律的理解和法律執(zhí)行的環(huán)境。何況目前大多數(shù)中國的法律界精英不是一直深受西方海洋法律思想源流的影響么，為什么不能拿來作一個對比呢？就算美國警察執(zhí)法與內地差異太大，那為什么香港警察執(zhí)法的時候，兩者面臨的輿論及法律的差異同樣也是那么大呢？要知道香港的司法在很大程度上都是抄襲于英國的。

　　 事實上，就有很多法律界的所謂精英最希望看到的就是警權的弱化，通過對現(xiàn)有法律各種非法的篡改，明目張膽減小違法犯罪的成本，披著依法處置的外衣，干著鼓勵違法犯罪者為所欲為、讓這個社會更加混亂的齷齪之事，所以我們才會看到大量的實際案例中，那些精英們通過各種途徑來弱化法律應有的威懾力，達到他們不可告人的目的。敵對勢力們想做卻做不到的事，卻讓他們做到了。