導讀

華為確實是在美國極限施壓面前最“頭鐵”的一個，噴子們覺得，我膝蓋都跪麻了，你怎么能不跪呢？接受美國監(jiān)管、交出5G專利，最好被美國企業(yè)低價收購……否則，但凡有一點不利消息，我就得讓全網(wǎng)相信你完蛋了，只有如此，才能證明我跪得“理性”，跪得“客觀”。翻翻古今中外歷史，哪一個投降派不是這套邏輯？

　　8月7日，在中國信息化百人會2020年峰會上，華為消費者業(yè)務CEO余承東發(fā)言時表示：由于遭到美國制裁，臺積電會在9月15日停止代工麒麟芯片，而華為麒麟1020芯片有可能會成為最后一款麒麟高端手機芯片，以后華為手機再也沒有麒麟芯片可用了。現(xiàn)在國內(nèi)半導體工藝還有趕上

　　“很遺憾，（華為）只是做了芯片設(shè)計，而沒有做芯片的制造”，“9月15日之后旗艦芯片無法生產(chǎn)了，這是我們非常大的損失?！?/p>

　　這些話被一些媒體渲染后，就帶上“悲情、悲慘、悲痛”，甚至“悲劇”色彩，但余承東更多樂觀、提氣的發(fā)言卻很難在標題得到體現(xiàn)?！叭A為手機首次全球銷量第一、也是中國第一大手表廠、中國第一大穿戴終端廠家。華為平板電腦二季度出貨量位居中國第二，世界第三，筆記本電腦是中國第二”以及鴻蒙系統(tǒng)未來布局構(gòu)想，這些似乎并不重要。

　　那些噴子們聞著味又出來了，它們只看到“困難”兩字，各種惡臭一陣一陣地在評論區(qū)散發(fā)，有的寫手又念起了沒有“投降”兩字的“投降經(jīng)”。

　　如果說單純討厭華為的話，那是個人消費喜好，任何褒貶都是正?，F(xiàn)象。幾年前對某款智能手機的“拜物教”式迷信，是反常的，而華為智能手機普及，恰恰扭轉(zhuǎn)了這種反常現(xiàn)象，不是嗎？

　　就算是因為“拜物教”因此而憎恨華為，那也可以理解，就像娛樂圈的黑粉口水戰(zhàn)。

　　但現(xiàn)在針對華為的噴子，顯然不是喜好或黑粉之爭，而是有一種“先知”般的興奮：看！不聽我說吧，早向美國投降多好，掙扎后再掛掉，還不如直接掛掉。言下之意是“研制芯片你也配？”

　　它們一會是5G專家、一會是芯片人才，講起光刻機也頭頭是道，不過，結(jié)論都是暗示中國無法研制芯片，跟20年前說中國不配發(fā)展高鐵一樣。

　　說白了它們就是在為美國搖旗吶喊，仿佛華為被美國打垮，它們就能得到多少好處似的。

　　華為是經(jīng)營失敗嗎？從市場經(jīng)濟角度看，華為公司非常成功，業(yè)績亮點頗多，堪稱業(yè)內(nèi)翹楚。

　　華為是競爭不力嗎？恰恰是美國企業(yè)在5G領(lǐng)域難以與華為競爭，才使美國政府對華為起了殺心。

　　如果在市場中被美國企業(yè)打敗，那屬于優(yōu)勝劣汰的市場原則，消費者會去擁抱新品牌，而不會留戀華為。就像風靡一時的日本家電，現(xiàn)在許多企業(yè)都在沒落、剝離、甚至消失。

　　美國以一國之力對華為進行不遺余力的打壓，技術(shù)封鎖（芯片斷供）只是其中一種手段而已，主要手段還有：

　　政治干預、情報聯(lián)盟、外交組團、司法不公、規(guī)則修改、出口管制、國會游說，甚至綁架人質(zhì)。

　　美國政府這些手段，根本不是一家企業(yè)能夠承受的壓力，換句話說，沒有一家企業(yè)能想象到這種局面--一個超級大國用國家資源來與一家企業(yè)較量。

　　企業(yè)是相信市場規(guī)則的，尤其是美國傳道者所講的圣諭：政府不干預市場、決定企業(yè)成敗的是那只看不見的手--市場規(guī)律、公平競爭才會有更好的企業(yè)和產(chǎn)品。

　　“政府不干預市場”？特朗普政府已經(jīng)把干預當飯吃了，而且也只會這一套。

　　“看不見的手”？不，你看得見，那是一只極其骯臟的黑手。

　　“公平競爭”？蓬佩奧恨不得所有國家電信企業(yè)都放棄5G建設(shè)，但噴子們對這種事情一言不發(fā)，甚至連英國人燒基站、美國人相信口罩藏天線這些笑話也不敢笑一聲。

　　對于噴子們來說，真正接受不了的不是華為，而是在其心目中高高在上的美國正在面臨挑戰(zhàn)。

　　華為確實是在美國極限施壓面前最“頭鐵”的一個，噴子們覺得，我膝蓋都跪麻了，你怎么能不跪呢？接受美國監(jiān)管、交出5G專利，最好被美國企業(yè)低價收購否則，但凡有一點不利消息，我就得讓全網(wǎng)相信你完蛋了，只有如此，才能證明我跪得“理性”，跪得“客觀”。翻翻古今中外歷史，哪一個投降派不是這套邏輯？

　　美國今天是邪惡不輸法西斯，愚昧不輸中世紀。

　　什么人類規(guī)則和道德底線都不在乎，連中國疫情防控做得比它好，都接受不了，非但不抄作業(yè)（噴子聽到抄作業(yè)又會歇斯底里），反而要對著干。

　　什么是科學？福奇博士一家沒被納瓦羅他們押上火刑架，已經(jīng)夠幸運了。

　　美國打華為只是為了打華為？美國黑名單上中國企業(yè)有多少家？

　　美國才不管你的企業(yè)文化是不是迎奉美國？只要帶有中國兩字，就是原罪，跪得越快，死得越慘。

　　華為遇上這屆美國政府，是不幸的，今天是芯片斷供，明天或許就被納入SDN名單（“特別指定國民和資產(chǎn)凍結(jié)清單”，任何國家大企業(yè)都不得與華為有業(yè)務往來，包括中國企業(yè)），噴子們是不是會更興奮？

　　中國企業(yè)面臨的困難已遠遠超過企業(yè)風險評估范圍，因為它們至少還相信美國法律的公正性。

　　然而美國司法部長威廉·巴爾（William Barr）今年2月在華盛頓智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”的演講中說：“美國為什么必須“絞殺”華為？因為5G技術(shù)是未來技術(shù)和工業(yè)世界的中心，中國已處于領(lǐng)先地位，未來5年，5G全球版圖和應用主導地位格局將形成，時間窗口很短，我們和盟友必須迅速采取行動?！?/p>

　　為什么司法部長出面講這些話？就是告訴外界，這是美國司法系統(tǒng)針對中國企業(yè)提起訴訟時的指導思想。特朗普政府連“司法獨立、司法公正”的外衣都脫掉了。但官司還是要打，打贏了，證明美國政府胡搞瞎搞；打輸了，證明美國政客凌駕于法律之上。

　　美國高通公司正在游說美國政府，希望能取消該公司向華為出售芯片的限制。在5月15日美國延長過“出口許可證”90天，8月13日到期（也就是余承東這次演講一周之后）。不過，特朗普政府毫無動靜，高通正在為它每年80億美元的生意而苦惱。

　　芯片不是一蹴而就的事情，關(guān)于芯片討論已經(jīng)非常非常多，不想復制。

　　如果華為是一家飯店，它現(xiàn)在不僅要做好口味、手藝、服務，而且連煤氣、食材、桌子、椅子、碗筷、酒水都得自己生產(chǎn)。因為產(chǎn)業(yè)鏈被人為破壞了，自己做就自己做吧，事在人為，關(guān)鍵是決心和投入。

　　對中國研制芯片百般嘲笑的人，跟20年前譏諷高鐵計劃的人是同一副嘴臉。20年多前，“日本新干線，歐洲之星”已讓它們跪倒在地。

　　1998年國務院在兩院院士大會提出了“京滬高速鐵路”技術(shù)方面課題，事關(guān)21世紀中國高鐵全面發(fā)展戰(zhàn)略。

　　那時網(wǎng)絡輿論場還沒形成，一些“磚家”就通過報刊雜志，反對“高鐵項目”上馬，2000年有“磚家”斷言：中國高鐵建成之日，就是落后之時。理由：

　　一、與歐洲、日本技術(shù)差距懸殊，就算成功，人家到那時已發(fā)展到了時速500公里的磁懸浮交通網(wǎng)階段；

　　二、中國沒必要上馬這種耗資巨大，技術(shù)不成熟的項目。1991年韓國京釜高速鐵路 (430km)陷入經(jīng)濟困境，投資94億美元，施工10年卻仍遙遙無期；中國臺灣臺北至高雄（340km）線未見動工；澳大利亞悉尼至堪培拉（270km）線擱置所以作為發(fā)展中國家要“理性”看待高鐵；

　　三、中國老百姓消費水平低，就算高鐵建成，也只有少數(shù)人愿意承擔高票價，大家還是喜歡低價位的綠皮火車，投入很不劃算；

　　四、中國地形條件復雜、施工難度大。法國TGV地中海線和東線連通全國高鐵網(wǎng)計劃已落空；波蘭、捷克、匈牙利等8國泛歐鐵路網(wǎng)也已取消，歐洲施工都存在如此大的困難，我們還能建成？

　　五、中國鐵路運力關(guān)鍵在于提速，而不是高鐵，想辦法提速到200公里每小時已是非常理想（與外國合作研制擺式列車，或者租用）

　　上述理由已經(jīng)算是客氣了，其它對中國冷嘲熱諷、跪頌歐日的文章還有一大堆，總之，別說京滬高鐵上馬，就連《項目建議書》評估工作都必須馬上停止。

　　高鐵，中國人想都不要想！