近來，全球網(wǎng)民紛紛舉報美軍多處生物實驗室，曝光的名單越來越長。

　　韓國多個市民團體強烈要求駐韓美軍關閉設在韓國境內(nèi)的生物實驗室。據(jù)韓媒報道，駐韓美軍在龍山、釜山、群山和平澤四個基地設立了炭疽桿菌生物實驗室，從2009年至2014年，這些實驗室共進行了15次炭疽桿菌實驗。

　　據(jù)俄新社5月26日消息，美國軍方在烏克蘭、格魯吉亞參與建設了8個生物實驗室，這些實驗室存有非常危險的微生物感染樣本。

　　俄羅斯外長拉夫羅夫稱，美國正阻止建立《禁止生物武器公約》框架下的核查機制，并在世界各地開展“軍事生物學活動”。

　　目前，美國軍方在全球25個國家設立200多個生物實驗室，從事危險病菌等生物武器的研究開發(fā)。

　　作為世界頭號科技和軍事強國，美國是唯一一個迄今仍在極力阻撓重啟《禁止生物武器公約》核查議定書談判的國家。

　　《生物武器在國際政治中的作用：真正的軍事革命》一文指出，“生物武器具有戰(zhàn)略威懾作用的能力使它們對國家具有吸引力”“生物武器的擴散可能導致可與主要核大國之間發(fā)生的核革命相提并論的“生物革命”。

　　美國再一次將各國置于危險境地，對此，我們必須高度警惕！

　　1、那些見不得光的“生意”

　　生物制劑在軍事活動中的運用，最早可以追溯到公元前300年，希臘人用動物尸體污染敵人的水井和飲用水。數(shù)千年過去，變本加厲的生物制劑軍事化運用依然是困擾軍事和種族安全的世界性難題。

　　隨著技術發(fā)展，生物戰(zhàn)劑不斷增多，“生物武器”逐漸成為一種被禁止使用的“大規(guī)模殺傷性武器”。

　　注：生物戰(zhàn)劑，指能在人員或動植物機體內(nèi)繁殖并引起大規(guī)模疾病的微生物，是構成生物武器的核心。根據(jù)作用特性，可分為致死劑、失能劑、接觸劑(在接觸過程中傳染)和非接觸劑，以及長期或短期潛伏戰(zhàn)劑等；根據(jù)微生物學特性，可分為細菌類、病毒類、立克次氏體類、衣原體類、真菌類。

　　應用生物武器來達到其軍事目的的作戰(zhàn)稱為生物戰(zhàn)。

　　2001年，聯(lián)合國將52種生物制劑和毒素列入監(jiān)控和核查清單，其中攻擊人的43種、攻擊動物9種、攻擊植物4種。

　　2001年聯(lián)合國列入監(jiān)控和審查的生物劑和毒素比例

　　一般來說，生物武器成本僅為常規(guī)武器的0.05%，不僅價格便宜，還具有相當?shù)碾[蔽性，可謂“經(jīng)濟適用”。同時，它可控性差、殺傷范圍廣、流毒遺患深遠，甚至具有種族和生物滅絕性能力，因此，自20世紀初以來，一直被視為禁區(qū)。

　　1899年的第一次海牙國際和平會議公約陸地戰(zhàn)例條約、1907年的第二次海牙國際和平會議陸戰(zhàn)法規(guī)及慣例條約，均明確規(guī)定禁止使用毒藥和有毒兵器。

　　然而，美國以懷疑敵人已經(jīng)使用類似武器為借口，積極研發(fā)進攻性生物戰(zhàn)武器。不僅如此，美國各相關方早已進行了大量人體試驗。

　　1900年左右，美國陸軍軍醫(yī)用瘟疫感染4名囚犯，在29名囚犯中誘發(fā)腳氣病，導致4名受試者死亡；

　　1908年，3名研究人員在費城圣文森特一家孤兒院感染了數(shù)十名兒童，導致其中一些患兒永久性失明，另一些發(fā)生疼痛性病變和炎癥，他們將這些可憐的孩子稱為“使用的材料”；

　　1911年，洛克菲勒醫(yī)學研究所的醫(yī)生向一些患者（有兒童）注入梅毒導致感染，被受試者及其父母起訴；

　　1941年，密歇根大學病毒學家托馬斯·弗朗西斯和喬納斯·索爾克等人，在當?shù)匾恍┚癫≡哼M行流感病毒試驗，將病毒噴射到精神病患者的鼻腔中，使其感染。

　　二戰(zhàn)時期，應英國匯集同盟國資源的請求，1942年，美國在馬里蘭州的德特里克堡建立了一個大型生化武器基地。當時，美軍在猶他州的達格威（Dugway）試驗場測試自己開發(fā)的生化武器。

　　注：德特里克堡生化武器基地即2019年7月被美國疾病控制與預防中心關閉的P4級實驗室，美其名曰“因為沒有足夠的系統(tǒng)來凈化實驗室廢水”“工作人員違規(guī)打開高壓艙室的門”而關閉。

　　德特里克堡生化武器基地誕生后，很快就建成了能夠大量生產(chǎn)炭疽孢子、布魯氏菌病和肉毒桿菌毒素的設施，并開始投入生產(chǎn)。不過，這些生化武器還沒來得及派上用場，戰(zhàn)爭就結束了。

　　馬里蘭州的德特里克堡生化武器基地

　　此時，美國海軍建立了批量生產(chǎn)生物戰(zhàn)劑的工廠，并配有明確的使用方法、程序和方案。

　　1944年，美軍情報人員誤以為日本制定了高級生物戰(zhàn)計劃，次年，日本無條件投降。

　　東京審判前夕，對生物戰(zhàn)早有研究的美軍對日本細菌戰(zhàn)展開調(diào)查，并與石井四郎、北野政次等20多名731部隊罪犯進行秘密接觸、達成見不得光的齷齪交易——以免除戰(zhàn)爭罪為條件，獲得大量日本731部隊細菌戰(zhàn)與人體試驗研究資料。

　　多年以來，美國、英國和日本一直否定這項秘密豁免協(xié)議的存在，導致公眾對日本使用生物武器的后果一無所知。

　　日本731生化武器部隊

　　對進攻性戰(zhàn)略生物戰(zhàn)武器的渴望，促成美軍對罪惡的妥協(xié)甚至縱容，這是抹不去的歷史原罪。

　　2、大量人體試驗，令人發(fā)指

　　生物戰(zhàn)劑是從自然界存在的病原體、毒素中提取出來的，主要用來對人、動物、植物進行殺傷，特別是針對人類本身。

　　問題隨之而來——如果不進行人體試驗，無法掌握生物戰(zhàn)劑的真實作戰(zhàn)效能和可控范圍程度，亦不能研究出“解藥”，一旦使用可能危及自身。

　　于是，美國在這條路上越走越遠，秘密進行了大量的不道德的人體試驗。此后，政府部門、軍方、情報、大學等大量機構和研究人員，使用兒童、囚犯和患有各類疾病的患者做試驗，甚至還打出免費治療、自愿試驗等的幌子，騙取試驗品。

　　比如，在解決梅毒困擾方面，美國可謂不遺余力。

　　1932年到1972年，在長達40年的時間里，美國政府公共衛(wèi)生部門以免費治療梅毒為名，以亞拉巴馬州400名非洲裔男子當作試驗對象，進行了臭名昭著的“塔斯基吉梅毒試驗”，直到試驗報告被媒體曝光，美國政府才不得不中止了這一研究。

　　1946年到1948年，為測試青霉素治療性病的有效性，美國政府機構研究人員在危地馬拉利用妓女感染監(jiān)獄囚犯、精神病患者和危地馬拉士兵，導致約700人被感染。

　　上述提到的試驗只是冰山一角，美國軍方在相關研究上表現(xiàn)出更為高漲的熱情。

　　美國軍方等進行的部分人體感染試驗

　　*筆者根據(jù)相關資料整理

　　其中，在種類繁多的生物武器研發(fā)和試驗計劃中，持續(xù)了13年“生物戰(zhàn)計劃”影響最大。

　　1950年10月，基于對蘇聯(lián)威脅的擔憂，美國國防部批準了擴大的生物戰(zhàn)計劃。

　　1952年，根據(jù)軍隊醫(yī)療政策委員會的報告，陸軍參謀長批準并發(fā)布了CS385-30命令，公開遴選人體試驗志愿者的政策，由阿姆斯特朗少將（陸軍軍醫(yī)署署長）領導下的陸軍醫(yī)療部負責生物戰(zhàn)防御研究中的人體試驗部分。

　　1954年，國會批準了此項人體醫(yī)學試驗項目，即后來的“白色外套計劃”（Project White-coat）。1954-1973年，教友會派出了約200名人體試驗志愿者。試驗者人數(shù)最高時達895人。

　　注：教友會，1917年成立的美國宗教組織，以救濟各國難民為己任，重點目標是婦女和兒童。

　　在數(shù)十個試驗場，該人體試驗進行了數(shù)百輪。通過生物戰(zhàn)計劃，美國陸軍研發(fā)出兔熱病、Q熱、裂谷熱、VEE、EEE、基孔肯雅熱癥、阿根廷出血熱、炭疽熱、肉毒桿菌、鼠疫、落基山斑疹熱、加利福尼亞腦炎、圣路易斯腦炎、B型葡萄球菌腸毒素、馬雅羅病毒、辛德華斯病毒、蘭格特病毒等17種疫苗，以及多種人體免疫球蛋白制劑。

　　通過大量人體試驗，美國科學家獲得了大量數(shù)據(jù)，掌握了某些生物戰(zhàn)劑的危害程度，從而產(chǎn)生和提高生物戰(zhàn)醫(yī)療應對的手段的有效性。更關鍵的是，美國還能以此為藍本，研制和生產(chǎn)生物戰(zhàn)武器。

　　到1969年，美國研制了大量的生物戰(zhàn)劑，包括炭疽桿菌、兔熱病菌、布魯氏菌、Q熱等細菌，委內(nèi)瑞拉馬腦脊髓炎、黃熱病等病毒，臘腸菌毒素、葡萄球菌病毒等毒素，以及水稻裂殖胞、小麥銹病等反莊稼戰(zhàn)劑。

　　而且，美國還開發(fā)出了能夠攜帶生物戰(zhàn)劑的中士導彈彈頭、無人機撒布器、噴氣機安裝的戰(zhàn)劑撒布箱、轟炸機投擲的集束炸彈、B-47和B-52轟炸機的小炸彈投放器等武器系統(tǒng)，并進行了相關模擬演練。

　　3、各國在努力，美國忙拆臺

　　正如細菌學家和歷史學家漢斯•辛塞爾（Hans Zinsser）所說，“傳染病是世界上為數(shù)不多的幾項真正的冒險活動之一。” 與此相關的生物研究和軍事化冒險活動，可能引發(fā)的不只是人們對于公共衛(wèi)生問題的擔憂，甚至可能威脅國家乃至世界安全。

　　因此，從兩次海牙國際和平會議到1917年《凡爾賽條約》，再到1925年《日內(nèi)瓦議定書》第一次明令禁止使用化學武器和細菌武器，國際社會早就在為禁止生物武器而努力。

　　但是，《日內(nèi)瓦議定書》締約國保留了“為報復進行實物武裝的權利，即準備在遭到首先攻擊時可使用生物武器進行打擊”的關鍵例外，使國際規(guī)范從“全面禁止”變?yōu)椤安皇紫仁褂谩保虼?，相關國家得以利用“防御名義”瘋狂發(fā)展進攻性生物武器。

　　1975年，《禁止生物武器公約》（BTWC）正式生效，但是，由于缺乏監(jiān)督和核查條款、各國政府拖繳或不繳會費使支持履約的機構經(jīng)費緊張等問題，想要大家真正照章辦事，前路困難重重。下圖為近年來閉會期公約履約支持機構推動成員國履約所需經(jīng)費預算情況。

　　BTWC閉會期進程預算情況匯總

　　數(shù)據(jù)來源：斯德哥德爾國際和平研究所

　　不過，作為一項人道主義限制，它使生物武器的研發(fā)從“臺面”轉(zhuǎn)到了“地下”。強如美國，也必須以更加隱蔽的方式從事相關研究。

　　國際與美國生物安全相關行動大事記

　　*筆者根據(jù)相關資料整理

　　由上表內(nèi)容可見，自1969年單方面宣布放棄使用進攻性生物武器以來，美國始終打著生物武器防御的旗號推進國家生物防御計劃，并頒布了一系列政策法規(guī)，但是，沒有任何證據(jù)可以表明美國已經(jīng)停止研發(fā)生物武器，反而有大量證據(jù)證明其仍在發(fā)展進攻性生物武器。

　　這樣的例子不勝枚舉。

　　*越戰(zhàn)期間，為對付善于在叢林中作戰(zhàn)的越南游擊隊，美軍噴灑了大量的“落葉劑”，使2.5萬平方公里的森林受到了污染，約有1.3萬平方公里的農(nóng)作物被破壞，造成150多萬人中毒，3000多人死亡。

　　*1999年，美國爆發(fā)西尼羅河病毒事件，矛頭直指美國人畜生物試驗。

　　*據(jù)《今日美國》報道，自2003年以來，美國實驗室發(fā)生了數(shù)百起人類意外接觸致命微生物事故，可能導致直接接觸者被致命病毒感染，病毒經(jīng)由這些個體傳播到社區(qū)，形成流行病疫情。

　　*美國審計署2009年的一份報告顯示，在過去10年中，美國P3實驗室發(fā)生了400起事故。

　　*同年，老兵狀告美國國防部，揭露了美軍在士兵身上進行駭人聽聞的人體試驗丑聞。

　　*2014年，美國政府生物實驗室連續(xù)曝出多起安全事故，涉及炭疽桿菌、天花病毒、H5N1病毒等。當年10月，美國暫停多個病毒改造項目，其中包括禽流感病毒改造試驗。然而，美國國家衛(wèi)生研究院于2017年12月解除了相關資助禁令。

　　*2016年，DARPA啟動“昆蟲盟國計劃”，持續(xù)投入2700萬美元已支持相關科研進行。

　　DARPA主要在研項目及研究方向

　　*國際技術經(jīng)濟研究所整理

　　2019年2月，美國《科學》雜志網(wǎng)站披露，美國重啟禽流感病毒改造試驗，引發(fā)巨大爭議。

　　俄羅斯武裝力量防核生化部隊司令伊戈爾•基里洛夫表示，俄方經(jīng)過多年調(diào)查確信，美國正在研制多種大規(guī)模生物殺傷武器。

　　此外，為了繼續(xù)這些被禁止的秘密研究，相關部門通過將生物實驗室遷往全球各地，從而有效躲避監(jiān)督和審查，試驗經(jīng)費也無法追蹤。

　　從上文舉出的種種案例，我們可以清晰地看到，美國在世界生物武器軍備控制與裁軍領域舉足輕重，然而，為了保持自己的“絕對優(yōu)勢”，長期踐行著雙重標準：

　　一方面，積極推進生化武器軍備控制與裁軍，如以生化武器威脅為由攻打伊拉克和生物恐怖主義；另一方面，以“生物防御”為借口，大力發(fā)展生物戰(zhàn)能力，逃避國際軍備控制和裁軍的審查。

　　如此做法，連美國人自己都擔驚受怕，認為這是“危險的試驗”。不難想見，若放任這種研究繼續(xù)下去，危害將越來越大。

　　4、四大疑點，無法自圓其說

　　此外，無論美國打著什么樣的幌子，也無法掩蓋暴露在世人面前的重重疑點。

　　疑點之一：美軍為什么針對性注射疫苗？

　　美國國家科學院2002年《保護我們的軍隊:改善美國陸軍的疫苗獲取和供應》報告顯示，美軍專家認識到軍事行動的威脅來自微生物領域的傳染病，為此進行了大量的疫苗采購和免疫接種，到1999年，經(jīng)過批準給陸軍軍事人員的疫苗就達51種，還有21種疫苗在研發(fā)之中（如下圖）。

　　2002年，美國政府問責局（GAO）發(fā)布《炭疽疫苗：GAO對國民警衛(wèi)隊和預備役飛行員和機組人員的調(diào)查》報告顯示，1997年12月，國防部長宣布了一項計劃，對美軍接種疫苗，以防在戰(zhàn)場上將炭疽作為生物戰(zhàn)劑使用。

　　GAO估計，截至2000年9月，有37%的警衛(wèi)和預備役飛行員和機組人員已收到一枚或多枚炭疽熱疫苗。在這些接受者中，有85%的人表示經(jīng)歷了某種反應。

　　《炭疽疫苗：GAO對國民警衛(wèi)隊和預備役飛行員和機組人員的調(diào)查》報告截圖

　　此外，美國陸軍醫(yī)療司令部還在進行艾滋病研究與疫苗研發(fā)活動，由6個研究實驗室司令部和6個行政部門負責，僅2002年就斥資6300萬美元。

　　對部署期間可預見的傳染病接種疫苗本來無可厚非，問題在于，美軍如何預測、按照什么規(guī)則給美軍接種疫苗？應該說，戰(zhàn)爭時期除傳統(tǒng)易引發(fā)的疾病外，除非預測到有人故意使用生物戰(zhàn)武器，那么，又是誰會使用？

　　敵人可能使用，不過，弱國只會在生死存亡的危急時刻鋌而走險；美國自己準備使用的可能性更大。

　　疑點之二：美軍拿著生物防御研發(fā)經(jīng)費做了什么？

　　自1969年宣布不再發(fā)展進攻性生物武器以來，美國一直打著生物防御旗號進行生物武器研發(fā)。美國生物防御藍帶研究小組《國家生物防御藍圖:優(yōu)化工作所需的領導和重大改革（2014）》報告顯示，2001至2014財年，近800億美元用于生物防御，其中大部分用于多危害項目，約10%用于生物防御項目。

　　那么，各政府機構拿著這么多的費用干了什么？

　　注：美國生物防御藍帶研究小組，是美國生物防御與國家安全領域的知名智庫，2014年成立，由前高級政府官員和學術專家組成，2019年7月改組稱“兩黨生物防御委員會”，并向美國政府和業(yè)界公開提出著名的“生物防御曼哈頓工程”倡議。

　　美國2001-2012財年生物防御經(jīng)費情況

　　除DARPA外，軍方的生物防御費用也不在統(tǒng)計之中，而且不公布。實際上，從有限的信息可見，美軍存在諸多經(jīng)費用途不明的情況，而且比例還很高。

　　軍方的其他經(jīng)費到底是用來做什么？

　　疑點之三：美國軍政研的生物實驗室在干什么？

　　俄聯(lián)邦安全會議秘書帕特魯舍夫透露，目前，美國在全世界建立的生物實驗室已超過200個。而且，部分實驗室所在地曾出現(xiàn)大規(guī)模的危險傳染病。

　　今年2月，美國科學家聯(lián)合會統(tǒng)計，美國目前有13家P4實驗室正在運行、擴建或規(guī)劃中；P3實驗室有1495個，這還不包括美國在烏克蘭、哈薩克斯坦等前蘇聯(lián)地區(qū)和世界各地建立的多家生物實驗室。

　　這些實驗室（尤其是在海外的）在研究什么？對于功能、用途、作用、經(jīng)費、危害、影響等重大問題，光說清楚還不夠，需要國際力量介入調(diào)查以防發(fā)生不測。

　　疑點之四：美國是不是還在搞人體試驗？

　　美國曾進行過大量人體試驗，成千上萬的婦女、兒童、囚犯等深受其害。時至今日，美國有沒有繼續(xù)做這樣的試驗？美國軍方的疫苗計劃中有沒有強行使用人體進行試驗？

　　還有能夠?qū)崿F(xiàn)種族滅絕的基因武器問題，美國能否說清楚？

　　比如，2017年，普京曾公開之處“有外國人有目的地采集俄羅斯人生物樣本。”隨后，美國空軍出面澄清：美國空軍最大醫(yī)療部隊第59醫(yī)療部隊的先進分子監(jiān)測中心，的確搜集了俄羅斯人生物樣本，但是，目的不是用于制造細菌生化武器。

　　然而，他們似乎無法解釋大家的疑問：這些樣本到底是用來干什么的？為什么不拿美國人的樣本進行分析？

　　一切科學技術的發(fā)展應該以給人類帶來更美好的生活為目的，而非追求絕對權力。

　　鑒于其曾經(jīng)與日本731細菌部隊秘密交易、研發(fā)生化武器和進行大量人體試驗的“前科”，以及在相關經(jīng)費趨向和一系列疑點重重的舉動，各國有必要且必須敦促美國盡重啟《禁止生物武器公約》核查議定書談判，并盡快簽署相關協(xié)議，以及按其中規(guī)定接受審核。