執(zhí)筆/李小飛刀&六脈神刀

　　世衛(wèi)組織大會將在本月18日舉行，美日兩國在會前湊了個“八國聯(lián)軍”，不提案，而是以口頭照會的形式，呼吁世衛(wèi)組織向臺灣發(fā)參會邀請。

　　這其中，日本的角色很有意思。

　　日本外交界和新聞媒體歷來偏愛用感到“困惑”“遺憾”這樣的詞匯，對這種明顯會讓中國感到不僅僅是 “遺憾”的事件，日本媒體也并沒有繞著走，10日、11日均給予了報道。

　　日本時事通信社稱，中國主張“一個中國”的原則，強硬拒絕臺灣參加本月18日召開的世衛(wèi)組織本年度全體會議（顯然他們清楚中方立場）。但臺灣要求“向世界貢獻臺灣在防止新冠病毒感染擴大上的經(jīng)驗”，獲得了美日歐的“支持”。對美國國務卿蓬佩奧在6日記者會上要求世衛(wèi)組織及各國支持臺灣，“安倍政府和美國步調(diào)一致表態(tài)支持”。

　　這就讓人不解了。

　　2018年安倍訪華以來，中日關系被認為發(fā)生了顯著改善，恢復到正?；健８鞣矫婧献魈崴?，區(qū)域、東北亞合作勢頭上升，互動良好。

　　2019年，中國訪日游客達到創(chuàng)記錄的接近1000萬人次。

　　疫情期間，中日間也有多輪互動，比如自民黨倡議國會議員捐工資、比如有市長稱病毒是敵人，但人不是；比如援華物資包裝箱貼上“山川異域，風月同天”；東京、大阪等城市出現(xiàn)“中國加油”的標語牌；小女孩在街頭寒風中一遍遍鞠躬為武漢募捐。

　　然而我們也看到，除了為臺灣“入世”撐腰，日本政府上個月還宣布投入22億美元用于支持日本企業(yè)從中國轉(zhuǎn)出，以及計劃將一半上市企業(yè)列為限制外國投資，這些都被外界視為跟隨美國“去中國化”之舉。

　　“風月同天”的日本，與“去中國化”的日本，哪個是真日本？

　　“這些天看日本網(wǎng)友評論，沒有一條講中國好話”

　　黑龍江省社會科學院東北亞研究所所長、日本問題專家笪志剛告訴刀哥：日本各界并不都是一個聲音。比如日本國立傳染病防治研究所就提出，日本現(xiàn)在擴大到全國的疫情主要來自歐美。筑波大學把去年八、九月份冷凍的肺炎患者血清做了測試，發(fā)現(xiàn)了新冠病毒。日本這兩個類似舉動其實是為中國說話，日本醫(yī)療從業(yè)者、大學醫(yī)療研究機構本著科學態(tài)度在追溯病毒的起源。

　　但是，日本政府的態(tài)度前后反差很大：一開始為了保東京奧運會以及中日合作氣氛，不那么渲染疫情，在這件事上，安倍還受到來自在野黨和網(wǎng)民的質(zhì)疑。安倍對華的姿態(tài)，有經(jīng)濟上的考量，也有地緣上的諸多考慮，但是他后來逐漸發(fā)生了變化。

　　在奧運會確定延期之后，隨著國際社會疫情的起伏變化，隨著中美之間的博弈，對華甩鍋的輿論，還有一些國家出現(xiàn)的不和諧聲音，日本社會自然而然地受到了影響。

　　日本政府及很多網(wǎng)民的態(tài)度就印證了這一點。對世衛(wèi)組織和病毒起源問題，安倍以前沒有表態(tài)，后來也委婉地提出了批評，表示世衛(wèi)的應對表示“也存在問題和課題”，認為在疫情平息后應該對其職能進行驗證。

　　再加上在臺灣問題上的態(tài)度以及去“中國化”問題，日本給人一種嘴上不說，行動上悄悄跟隨美國“去中國化”的感覺。因此，不排除它會在戰(zhàn)略上做一些調(diào)整，甚至一些變化可能會出乎我們的意料。

　　中國率先向世界上其他國家提供物資、醫(yī)療等全方面的援助，展現(xiàn)了國際合作的愿望，提供了力所能及的行動。正常來講，我們理應收獲更多點贊，但實際上有一類聲音反而在質(zhì)疑我們有什么企圖，覺得中國是想主導后疫情時代，借機增強軟實力。這類思維不可避免影響到作為西方國家一員的日本。

　　同時，日本也有自己的考量。疫情中，中國停擺兩個月，日韓很多汽車廠都得停產(chǎn)，這讓日本看到了自己存在的產(chǎn)業(yè)空洞化問題，有了一種近似被“卡脖子”的感覺。這不一定就是在針對中國，如果這個國家換成印度，日本也會“去印度化”。

　　日本戰(zhàn)略界一些人士看到疫情下的歐美一些國家如此不堪一擊，又看到中國的制度優(yōu)勢得到極大迸發(fā)，內(nèi)心產(chǎn)生一種恐懼感。這是疫情中日本對華保守勢力抬頭的深層心理因素。

　　“日本的這種態(tài)度和戰(zhàn)略取向，就是沒有疫情，也是在不斷調(diào)整，但是疫情放大了日本對華戰(zhàn)略調(diào)整的速度，或者說放大了它的危機感。”笪志剛的這段話給刀哥留下的印象很深。日本看到，此次疫情中中美兩國表現(xiàn)反差太大，覺得中國取代美國的速度在加快，影響力在提升。它既希望中國在他認可的范圍內(nèi)提升，但又不希望中國快速成長為巨人，那將對日本的亞太利益形成沖擊。這些年，日本跟隨美國搞亞太再平衡、印太戰(zhàn)略、防務合作等等，誰都看得出布局針對的是誰。

　　日本的“小氣候”，得連帶西方國家的“大氣候”。歐美一些國家力圖打造后疫情時代“去中國化”的潮流和觀點，從經(jīng)濟安全、產(chǎn)業(yè)安全等方面渲染反華氛圍，捏造“中國責任論”，試圖讓其他各國擔心中國、恐懼中國，乃至最后排斥中國。只不過在疫情的大格局下，它們不能做得更為露骨。疫情結束后，博弈料將在經(jīng)濟安全、產(chǎn)業(yè)安全、金融安全等方面有所體現(xiàn)，比如以后可能在互換貨幣中排斥人民幣。

　　當然，日本對華外交姿態(tài)也是復雜的，并非中國就完全拉不住它。日本是個老齡化社會，經(jīng)濟不景氣，要獲取對安倍經(jīng)濟學的最大支撐，中國繞不過去。周邊外交方面，日本也希望有一個穩(wěn)定的周邊環(huán)境，以有利于日本開展區(qū)域通商合作。對華的旅游等人文交流也為日本帶來實實在在的利益。這些合作都惠及日本民眾，也有民意支撐。

　　專家認為，對華做出顛覆性舉動不符合日本利益，日本的經(jīng)濟界和民意也會起到一定的左右作用。日本屬于小政府、大社會，政界需要聆聽經(jīng)濟界呼聲。因此，日本整體上不會像美國那樣和中國產(chǎn)生直接對立，而是可能聚焦于本國的政治、外交、經(jīng)濟、安全以及兩國交往的大背景，做出一定的調(diào)整和改變。今后，合作與博弈并存仍是中日交往的常態(tài)。不能指望中日之間百分百都是友好合作，也不可能完全走向摩擦和對立。

　　“國與國之間的關系就像兩只刺猬取暖”

　　至少從民意調(diào)查來看，中日關系中，中國民間是更容易變化的那一方。

　　2019年9月，日本民間團體“言論NPO”和中國國際出版集團分別對兩國18歲以上的人進行輿論調(diào)查，日本受訪者1000人，中國受訪者1597人。10月下旬，調(diào)查結果公布。認為“現(xiàn)在中日關系不好”的中國人比例為35.6%，比2018年下降9.5個百分點?；卮稹艾F(xiàn)在日中關系不好”的日本人比例為44.8%，比2018年增加5.8個百分點。

　　回答對日本印象不好的中國人比例為52.7%，比2018年下降3.4個百分點（2013年因釣魚島沖突，這一比例曾高達92.8%）。回答對中國印象不好的日本人比例為84.7%，比2018年下降1.6個百分點。

　　從民調(diào)上看，中日關系近年的好轉(zhuǎn)似乎并沒有動搖日本人的對華印象，這等于說，中國人好心沒好報嗎？

　　國與國的關系，就像兩個刺猬取暖。不能太近、扎；也不能太遠，取不了暖。對中日關系的定位，也同樣如此，樂觀不到哪去，但也不能過于悲觀。

　　中日關系轉(zhuǎn)暖前后這幾年，不斷有中日雙方學者對民間對立情緒，尤其是中國的民間反日情緒提出批評，仿佛只要中國民意轉(zhuǎn)圜，就能對中日關系向好做出很大支撐。然而，互聯(lián)網(wǎng)時代，一國的網(wǎng)上輿論太容易就傳導到另一國。

　　中日之間在深化相互理解上，面臨來自國際的壓力，也有來自日本國內(nèi)保守勢力的壓力，還有日本一些媒體時常渲染中國黑暗的一面，“中國威脅論”在日本有市場。這些聲音，都通過媒體和互聯(lián)網(wǎng)傳導到中國，激起中國的民間情緒后，再傳導回日本……

　　中日面臨許多尚未厘清的歷史和現(xiàn)實問題，上面這樣的“互動”可能會伴隨中日多年，但另一方面。那個在寒風中鞠躬的小女孩，為中國留學生留門的拉面店老板，他們也是真實的日本人，不是虛構的日本人。日本社會各界、民眾中主張對華友好的人士也是真實存在的。

　　專家告訴刀哥，中日之間需要拿捏火候、距離。兩國之間正?；拇蠓较蚴欠€(wěn)固的，經(jīng)貿(mào)交流雖然受到疫情沖擊，但疫情后激活是有基礎的，民間往來、對日交流很容易重新開展，我們可以把日本當做國際戰(zhàn)略博弈中可以爭取的一個力量，避免把它推向美國。

　?。ǜ兄x黑龍江省社會科學院東北亞研究所所長笪志剛對本文提供的幫助）