最近有兩個(gè)人的話引起關(guān)注。

一是美國(guó)的基辛格說(shuō)的，這位曾經(jīng)和毛主席打過(guò)交道的美國(guó)政治活化石，突然談起美國(guó)的衰敗問(wèn)題。

　　先是前兩天拐彎抹角地說(shuō)，"讓美國(guó)敗了，別人也不好受，尤其是中國(guó)"。過(guò)了兩三天，他又發(fā)聲說(shuō)"美國(guó)衰敗開(kāi)始，且無(wú)法逆轉(zhuǎn)"。

二是中國(guó)的胡錫進(jìn)說(shuō)的。喜歡妥協(xié)的胡錫進(jìn)，這兩天突然畫(huà)風(fēng)一變，不再天真爛漫了，變成危機(jī)感很重的中國(guó)鷹派了。

　　他建議中國(guó)需要在較短的時(shí)間里，將核彈頭數(shù)量，擴(kuò)大到千枚的水平，包括至少要有100枚東風(fēng)-41戰(zhàn)略導(dǎo)彈。

　　基辛格這是什么意思？胡錫進(jìn)又為什么突然改變畫(huà)風(fēng)？而且兩個(gè)人都不像是一時(shí)興起說(shuō)過(guò)頭話。我們就嘗試著分析一下。

壹

　　這兩個(gè)人都開(kāi)始不走尋常路，我認(rèn)為還是與中美關(guān)系以及中美之間的實(shí)力對(duì)比，正在因?yàn)橐?情因素發(fā)生重大變化有關(guān)。

　　后冷戰(zhàn)時(shí)代最重要的兩件事是中國(guó)的崛起和美國(guó)的衰退。雖然中國(guó)的崛起還在繼續(xù)，而美國(guó)的衰退還在進(jìn)行，中美之間鹿死誰(shuí)手，還存在不確定性，但因?yàn)閮蓢?guó)抗擊疫.情的不同態(tài)度和結(jié)果，會(huì)加速這種變化趨勢(shì)。

　　中國(guó)就不細(xì)說(shuō)了，只要不戴有色眼鏡，中國(guó)的實(shí)力變化都是能看得到的。

　　美國(guó)的實(shí)力衰退可能表現(xiàn)的還不那么明顯，畢竟有超級(jí)大國(guó)的光環(huán)掩蓋，但有心觀察，先兆和信號(hào)還是能找到的。

　　歷史上一個(gè)世界大國(guó)，實(shí)力開(kāi)始衰退，是先從四周的神經(jīng)末端開(kāi)始的，鼎盛時(shí)期的美國(guó)，公開(kāi)宣稱全球都有美國(guó)利益。

　　但是現(xiàn)在的美國(guó)，經(jīng)歷過(guò)幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，再加一次金融危機(jī)，美國(guó)已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年之勇。

　　美國(guó)在全球從全面布局開(kāi)始轉(zhuǎn)向重點(diǎn)布局，亞太再平衡就是針對(duì)中國(guó)的重點(diǎn)布局，為此美國(guó)不得不在中東采取收縮態(tài)勢(shì)，給俄羅斯在中東留下了空間。

　　敘利亞形勢(shì)的攻防易位，說(shuō)明美國(guó)在原來(lái)重點(diǎn)布局的某些區(qū)域內(nèi)都已經(jīng)開(kāi)始收縮了。

　　換句話說(shuō)，別看美國(guó)對(duì)中國(guó)表現(xiàn)的更加咄咄逼人，但實(shí)際上美國(guó)在全球是整體收縮中。美國(guó)針對(duì)中國(guó)布局多一點(diǎn)，在其他地方就會(huì)留出力量真空。

因?yàn)?span style="color:#800000;">美國(guó)的實(shí)力衰落，而中國(guó)的實(shí)力在上升，導(dǎo)致美國(guó)已經(jīng)無(wú)法在全球范圍內(nèi)從容的全面布局了，這是美國(guó)作為全球大國(guó)實(shí)力開(kāi)始衰退的外部標(biāo)志。

　　這里的實(shí)力既包括絕對(duì)實(shí)力又包括相對(duì)實(shí)力，既包括硬實(shí)力，又包括軟實(shí)力。

　　美國(guó)的硬實(shí)力隨著去工業(yè)化已經(jīng)在下降，歷史上也沒(méi)有去工業(yè)化還能實(shí)力不衰退的強(qiáng)國(guó)，但美國(guó)的軟實(shí)力還是很強(qiáng)。

　　希拉里提出“巧實(shí)力”外交代替“硬實(shí)力”外交，就是要用美國(guó)依舊很強(qiáng)的軟實(shí)力來(lái)彌補(bǔ)已經(jīng)下降的硬實(shí)力。

　　如果美國(guó)用這套策略來(lái)鞏固傳統(tǒng)盟友關(guān)系，嚇唬歐洲說(shuō)中國(guó)是所有發(fā)達(dá)國(guó)家的粉碎機(jī)，喚起大家的危機(jī)意識(shí)建立對(duì)華包圍圈，雖然也未必就能阻止中國(guó)，但可能會(huì)讓中國(guó)感覺(jué)到更加難受。

　　但奧巴馬之后，上臺(tái)的是特朗普而不是希拉里。特朗普不但是重新啟動(dòng)“硬實(shí)力”外交，而且比小布什的單邊主義外交更強(qiáng)調(diào)美國(guó)優(yōu)先，四面出擊，連歐洲的利益都成為美國(guó)的算計(jì)目標(biāo)。

　　歐洲現(xiàn)在對(duì)美國(guó)的心態(tài)已經(jīng)變化很大，不但推出INSTEX結(jié)算系統(tǒng)用來(lái)繞過(guò)美國(guó)控制的SWIFT系統(tǒng)，而且德法作為歐盟軸心，還幾次提出要建立歐洲自己的軍隊(duì)。

　　一個(gè)針對(duì)美國(guó)對(duì)世界金融通道的控制權(quán)，一個(gè)針對(duì)北約安全框架。

　　而且，更重要的是，特朗普分明是上天派來(lái)摧毀美國(guó)軟實(shí)力的。

　　不到四年時(shí)間，美國(guó)的形象、美國(guó)的體制光環(huán)，也已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年模樣了。比如在中國(guó)，現(xiàn)在的美國(guó)和四年之前的美國(guó)，在公眾中的形象差別有多大？

　　四年之前的美國(guó)駐華大使館官方微博評(píng)論區(qū)，還是精神美國(guó)人的樂(lè)園，現(xiàn)在，已經(jīng)變成了中國(guó)網(wǎng)民的愛(ài)國(guó)主義展示窗口。

　　隨著美國(guó)軟實(shí)力下降，美國(guó)的硬實(shí)力究竟衰落到什么程度，也就開(kāi)始浮出水面，距離裸泳不遠(yuǎn)了。

　　尤其是這次疫.情，對(duì)美國(guó)的軟實(shí)力的削弱會(huì)是相當(dāng)嚴(yán)重的。當(dāng)然，硬實(shí)力也不會(huì)不受影響。

　　雖然中美之間的實(shí)力對(duì)比還遠(yuǎn)未達(dá)到當(dāng)年的蘇美那樣的狀態(tài)，但去工業(yè)化完成大半的美國(guó)，面對(duì)已經(jīng)成為“世界工廠”并正在向世界制造強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)、人口優(yōu)勢(shì)又是美國(guó)四倍的中國(guó)，壓力未必就比當(dāng)年小。沒(méi)有了匹配的工業(yè)實(shí)力，超級(jí)大國(guó)地位就等于建立在沙子上。

　　一旦遇到重大考驗(yàn)，真實(shí)實(shí)力就會(huì)顯露出來(lái)。當(dāng)年的大英帝國(guó)，在世界上的地位并不次于現(xiàn)在的美國(guó)，遇到一戰(zhàn)二戰(zhàn)這樣的考驗(yàn)，立即現(xiàn)出原型，自由主義的英國(guó)不得不依靠英吉利海峽的天然條件，阻擋國(guó)家主義的德國(guó)進(jìn)攻。

　　當(dāng)年在歐洲能夠跟德國(guó)正面一戰(zhàn)的，只有社會(huì)主義的蘇聯(lián)。去工業(yè)化的英國(guó)，不得不嚴(yán)重依賴美國(guó)提供關(guān)鍵軍事物資，向美國(guó)出讓了很多戰(zhàn)略利益。

　　現(xiàn)在，自由主義治國(guó)的美國(guó)，感受到了中國(guó)崛起帶來(lái)的壓力。因?yàn)樗麄兊膶?duì)立思維，也不可能接受中國(guó)超越自己。

　　奧巴馬明確提出美國(guó)還要領(lǐng)導(dǎo)世界一百年，直言不能允許中國(guó)人過(guò)上發(fā)達(dá)國(guó)家的生活，他認(rèn)為那是地球的災(zāi)難。

　　特朗普作為一個(gè)極端民族主義者，站上了被自由主義長(zhǎng)期壟斷的政治舞臺(tái)（準(zhǔn)確說(shuō)應(yīng)該是政治前臺(tái)）中央，這本身就是美國(guó)內(nèi)部危機(jī)嚴(yán)重到一定程度才會(huì)出現(xiàn)的政治現(xiàn)象。

　　美國(guó)的老板們?cè)试S要向軍國(guó)主義靠攏的特朗普上臺(tái)，卻不允許可能向社會(huì)主義那邊靠攏一下的桑德斯，說(shuō)明美國(guó)的統(tǒng)治者不肯出讓自己利益、拒絕內(nèi)部變革的決心之大，美國(guó)向外轉(zhuǎn)移矛盾的打算也昭然若揭。

貳

　　基辛格的表態(tài)就是在這個(gè)形勢(shì)下說(shuō)的。

　　基辛格的前一句話是說(shuō)給中國(guó)人聽(tīng)的，目的是灌輸“救美國(guó)就是救中國(guó)”的迷魂湯，希望中國(guó)再次救助美國(guó)。

　　他這段話的前提是世界離不開(kāi)美國(guó)，中國(guó)離不開(kāi)美國(guó)。08年主張中國(guó)幫助美國(guó)的邏輯，也是這樣的。基辛格這是老調(diào)重彈，并無(wú)新意。

　　后一句話是主要說(shuō)給美國(guó)人聽(tīng)的，說(shuō)明了美國(guó)形勢(shì)的嚴(yán)重性。一個(gè)月前，基辛格指出疫.情將永遠(yuǎn)改變世界秩序。

　　這位老先生零距離觀察美國(guó)，自然比一般人更能感受到美國(guó)衰敗的趨勢(shì)難以挽回。這次他不過(guò)是把自己的結(jié)論說(shuō)的更明確，美國(guó)衰退不可挽回。

　　至于難以挽回的原因，我們以前的文章分析過(guò)，是內(nèi)部資本規(guī)律運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，中國(guó)崛起只是外因。

　　美國(guó)外部的戰(zhàn)略收縮，是內(nèi)部危機(jī)的外在表現(xiàn)。

　　美國(guó)現(xiàn)在不只是全球戰(zhàn)略開(kāi)始收縮，而且，更要命的是內(nèi)部的問(wèn)題，其中有兩點(diǎn)特別重要：一是美國(guó)的財(cái)政越來(lái)越難以支撐這個(gè)國(guó)家的地位，二是美國(guó)國(guó)內(nèi)的貧富懸殊程度已經(jīng)到了40%的人拿不出400美元應(yīng)急款的程度。

一個(gè)國(guó)家實(shí)力的變化和內(nèi)部的危機(jī)，它的財(cái)政狀況最能說(shuō)明問(wèn)題。美國(guó)政府的債務(wù)規(guī)模已經(jīng)超過(guò)20多萬(wàn)億美元，還在增加中，說(shuō)明美國(guó)的財(cái)政越來(lái)越依賴借債才能勉強(qiáng)維持運(yùn)轉(zhuǎn)，。

　　而美國(guó)普通人的財(cái)政狀況，說(shuō)明美國(guó)社會(huì)的抗壓能力很弱。遇到大一點(diǎn)的危機(jī)，很多人吃飯就會(huì)成問(wèn)題，美國(guó)國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定還會(huì)有辦法持續(xù)嗎？

　　美國(guó)的財(cái)富既不在政府手里，又不在老百姓手里，都去哪了？這就是資本主義國(guó)家的困境，財(cái)富集中在富人手里，結(jié)果就是財(cái)政越來(lái)越吃緊，人民越來(lái)越艱難。微信號(hào)：chn007cn

　　馬克思說(shuō)的資本主義一極是少數(shù)人財(cái)富的積累，另一極是多數(shù)人貧困的積累，這一規(guī)律至今還在發(fā)揮作用。

財(cái)富集中在富人手里，并不會(huì)轉(zhuǎn)變成美國(guó)的國(guó)力。現(xiàn)在的美國(guó)確實(shí)像拿到了明朝劇本，明朝的末世危機(jī)直接表現(xiàn)為財(cái)政捉襟見(jiàn)肘，富人越來(lái)越有錢(qián)，但收不上稅來(lái)，窮人生存艱難，又被增加越來(lái)越大的稅負(fù)負(fù)擔(dān)，社會(huì)抗危機(jī)能力很弱。

　　一旦遇到氣候不好、糧食歉收這種問(wèn)題，社會(huì)各種矛盾都爆發(fā)了，變成了明朝的總危機(jī)，一推就倒。

　　特朗普雖然看到了去工業(yè)化的問(wèn)題嚴(yán)重性，但是他無(wú)法讓美國(guó)再工業(yè)化，因?yàn)檫@是在對(duì)抗資本的本性，除非特朗普能夠限制資本的貪婪，特朗普自己就是資本家，他連自己的貪婪都管不住。他的女婿趁這次疫.情可沒(méi)少撈好處。

　　這些發(fā)生在美國(guó)內(nèi)部的情況，基辛格不可能不明白?；粮袷亲x過(guò)《資本論》，而且還不止一遍的人，他對(duì)資本主義的弊病很清楚。但他也無(wú)法對(duì)癥下藥，因?yàn)樗彩琴Y本利益集團(tuán)的一份子。

不管是基辛格還是特朗普，不管是對(duì)華的鴿派還是鷹牌，都不指望美國(guó)自己能解決困境，現(xiàn)在都盯上了外部。

　　這次不過(guò)是基辛格用他的方式說(shuō)了出來(lái)。

　　有人把基辛格的話理解為戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，其實(shí)也未必。進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的角色，不會(huì)由基辛格來(lái)承擔(dān)，美國(guó)有的是鷹派人物可以承擔(dān)這個(gè)角色。

基辛格是主張對(duì)華“接觸加遏制”政策的那一派人物代表人物，他們希望通過(guò)中國(guó)內(nèi)部的變化，讓中國(guó)和平演變，不戰(zhàn)自潰，重復(fù)蘇聯(lián)的結(jié)局。

　　美國(guó)還未等來(lái)這樣的結(jié)局，自己這就要面對(duì)大考驗(yàn)了。疫.情是美國(guó)自南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后遇到的最大危機(jī)。

　　如果美國(guó)不能妥善應(yīng)對(duì)，美國(guó)的體制合理性，都會(huì)成為問(wèn)題。這是美國(guó)資本最恐懼的問(wèn)題。資本治國(guó)的美國(guó)，國(guó)家利益是虛擬的，資本利益才是現(xiàn)實(shí)的。資本又不打算吐出已得利益，就琢磨如何從外部輸血擺脫危機(jī)。

　　在美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，甚至歐洲和拉美國(guó)家，都陷入同一個(gè)危機(jī)之中，美國(guó)不能期待從其他國(guó)家得到這樣的外部援助，所以他們心中的目標(biāo)，只有一個(gè)：中國(guó)。

　　基辛格這次走到前臺(tái)，說(shuō)明美國(guó)是打算用軟硬兩手來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目的。

　　美國(guó)政客早就在用甩鍋的方式，放風(fēng)要用索賠的方式，要中國(guó)承擔(dān)成本，方式是提高關(guān)稅或者用豁免美國(guó)政府債務(wù)。這是硬的一手。

　　基辛格的對(duì)華鴿派形象，主要采取勸導(dǎo)的方式，讓中國(guó)再次認(rèn)同“救美國(guó)就是救中國(guó)”，給美國(guó)輸血，這是軟的一手。

　　美國(guó)的精英，就是喜歡研究陰謀。

叁

　　美國(guó)對(duì)中國(guó)很重要，但也沒(méi)有重要到不可缺少的程度。美國(guó)的危機(jī)才是中國(guó)的機(jī)會(huì)，美國(guó)終結(jié)世界超級(jí)大國(guó)地位，是中國(guó)崛起的必要條件。

　　把美國(guó)拽出泥潭，他第一件事就是反手給中國(guó)一刀。如果中國(guó)遇到困境，它絕對(duì)不會(huì)給以援手。美國(guó)自己深陷危機(jī)，都沒(méi)有忘記算計(jì)中國(guó)。

　　所以不管基辛格等人怎么說(shuō)，中國(guó)都不能上當(dāng)。不當(dāng)不能出手挽救，而且，還應(yīng)該做好準(zhǔn)備，防范美國(guó)采取激進(jìn)行為。

　　雖然中美之間爆發(fā)大規(guī)模熱戰(zhàn)的可能性不大，中國(guó)還是要做好應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，做好打贏戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，才能制止戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。

　　為了保護(hù)中國(guó)的在外資產(chǎn)，也必須有足夠的軍事能力才可以做到。

　　美國(guó)危機(jī)嚴(yán)重到一定程度，一定會(huì)不擇手段。而美國(guó)到底會(huì)嚴(yán)重到什么程度，基辛格認(rèn)為美國(guó)衰退已經(jīng)開(kāi)始且不可逆轉(zhuǎn)的斷言，對(duì)我們觀察和分析美國(guó)，具備相當(dāng)?shù)膮⒖純r(jià)值。

　　這深陷危機(jī)中的美國(guó)，不可能對(duì)外故意示弱。只要中國(guó)沒(méi)有擊敗美國(guó)的軍事能力，美國(guó)就算不敢發(fā)動(dòng)熱戰(zhàn)，也敢打中國(guó)在外資產(chǎn)的主意。

窮兇極惡的標(biāo)簽最適合帝國(guó)主義，不擇手段就是帝國(guó)主義的共同特點(diǎn)。

　　胡錫進(jìn)一直在一個(gè)妥協(xié)主義者，他這次改變畫(huà)風(fēng)，據(jù)他自己說(shuō)是因?yàn)橹袊?guó)已被美國(guó)確定為頭號(hào)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)有可能舉全部力量壓制中國(guó)（我認(rèn)為他可以把有可能三個(gè)字去掉）。

　　現(xiàn)在體會(huì)當(dāng)年在那么艱苦的條件下給中國(guó)撐起核保護(hù)傘的新中國(guó)奠基者，是多么的高瞻遠(yuǎn)矚。一些鼠目寸光的人，一直在否定當(dāng)年搞“兩彈一星”的必要性。

　　現(xiàn)在確實(shí)到了加快鑄劍、準(zhǔn)備亮劍的時(shí)候了，有人還在主張這么大體量的中國(guó)還可以繼續(xù)韜光養(yǎng)晦，那不是在欺騙美國(guó)，那是在忽悠中國(guó)，是把中美關(guān)系發(fā)生巨變的責(zé)任推給中國(guó)，并且為中國(guó)向美國(guó)輸送利益制造借口而已。

中國(guó)無(wú)路可退，唯一的出路就是勝利。