>西征原創(chuàng) >時事評論 >瀏覽文章
網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)專家@摘桂小可愛 再度運(yùn)用大數(shù)據(jù),對微博帳號@淡風(fēng)00 進(jìn)行了揭批。
在技術(shù)流面前,所謂文人們偷雞摸狗的手法顯得很愚蠢。
靜婭是誰?TA又是怎么浮現(xiàn)在網(wǎng)友們的視野中的?
南昌大學(xué)的教授、微博帳號@靜婭_ @桑園 也是因為在網(wǎng)上力挺那個廳級作家才引起網(wǎng)友們的關(guān)注。
生硬拉扯“知識分子”為自己和其他“公知”陪葬,,無非是想聲援方廳及其擁護(hù)者。早期,“公知”確實(shí)是“公共知識分子”的簡稱,但是到了后期,“公知”既不能代表“知識分子”,也不能代表“公共知識分子”,尤其是在微博開通之后,“公知”橫行網(wǎng)絡(luò),妄圖謠翻中國,由此激起了沉默的大多數(shù)(他們中大多都是“知識分子”)的憤怒,“公知”一詞便由此臭遍大街了。把知識分子和公知兩個詞進(jìn)行混淆,不是蠢就是壞。有網(wǎng)友是這樣評論的:知識分子?你配嗎?你有什么可貢獻(xiàn)的科學(xué)技術(shù),你的貢獻(xiàn)連勤勤懇懇工作的外賣小哥都不如。
于是有網(wǎng)友開始了解這個大學(xué)教授。不挖不知道,一挖果然不出所料。在這位大學(xué)教授的微博中,居然大量的不法信息。搞地域歧視,要防火防盜防女生,謾罵愛國網(wǎng)友是愛國狗,稱中國的法律是衛(wèi)生巾,侮辱毛和周都是魔鬼,誘導(dǎo)式支持港毒,說這個民族骨子里有魔鬼的基因......
傳播謠言并稱將和南昌大學(xué)的另一位教師離開中國,然而這么多年過去了,令人疑惑的是,2013年5月就對中國失望透頂,就決定要離開中國了。怎么這么多年過去,還死皮賴臉賴在體制內(nèi)呢?二位大教授,可否談?wù)勀銈兊男穆仿贸蹋?br/>
這里不得不說一下靜婭傳播的這則謠言,真相到底什么?根據(jù)知名網(wǎng)友@辟謠知真相 美國公務(wù)員936萬,占人口2.88%。加上教師醫(yī)生等則為2232萬,占人口6.87%。中國公務(wù)員816.7萬,占人口0.59%,僅為美國五分之一。加事業(yè)人員則為4416.7萬,占人口3.18%,不到美國一半。即使再加3700萬國企員工,占人口5.8%。
2018年南昌大學(xué)發(fā)生一起校園性侵案,在校女生被叫獸性侵,靜婭不知出于何種仇怨,居然將黑鍋扣在受害者身上,并得出了“防火防盜防女生”這種神一樣的結(jié)論,大有一種強(qiáng)奸你是因為你長得漂亮的說辭。同為女性,何苦歹毒如此?!
這位自稱比較老實(shí)的學(xué)者的靜婭教授,不知道你有女兒嗎?你教書的班級有女生嗎?南昌大學(xué)有女生嗎?貴校教授性侵女生被免職,你老怎么就得出要“防火防盜防女生”的神論的?
對于這種隱形公知,若非不是此次因為出來替方廳站場子,確實(shí)很少有網(wǎng)友關(guān)注到此人以及和她一唱一和的另外一個教師@桑園。其無恥的言論被挖出來上網(wǎng)后,這個囂張得不可一世的靜婭教授發(fā)現(xiàn)風(fēng)向不對,嚇得趕緊將自己的微博帳號一改再改。先改名為@莫若退場 ,后改為@淡風(fēng)00 ,又改為@拒流mang ,最后也是動用了手段,清空了微博。
清空微博,看起來啥都沒了,其實(shí)對自己的傷害可能會更大。
前幾期貓眼看天下寫過梁艷萍、呂效平、王小妮、楊駿等高校教授,后臺有人留言指責(zé)說是打壓言論自由,是在搞文G第二,迫害知識分子,因言獲罪云云。我就想問問,你們所說的這些所謂知識分子在瘋狂侮辱國家領(lǐng)袖和革命先烈、無所不極地造謠滋事,公然支持臺毒港毒的時候,你們怎么不吱聲?他們的帖文是誰刪除的?是國家還是他們自己?包括那個廳級作家在內(nèi),那么多不法信息可以充斥網(wǎng)絡(luò)甚至飄洋過海,有哪個因為這么多無恥且不法言論獲罪了?精致的雙標(biāo),毫無底線的人格。
也有網(wǎng)友留言說,現(xiàn)在高校里的那些兩面人的知識分子太多了,貓眼看天下不認(rèn)同這種觀點(diǎn)??梢赃@么說,絕大多數(shù)的大學(xué)教授都是好的,傳道授業(yè)解惑,為國家培養(yǎng)人才。壞是壞的那些極少數(shù)文科類教授,指點(diǎn)江山胸?zé)o一策,憤世嫉俗滿腹仇怨,它們享受著體制福利,罵著體制裝著清高看穿一切。你要開除它讓它自由,它一把鼻涕一把淚的說它批評國家才是愛國。更有不少它們的支持者,整天對30年前和文革的事嘰嘰歪歪嗶嗶賴賴,到自己人頭上倒是寬容的不得了“不該為以前的言行負(fù)責(zé)”。對于這種人,若是讓她們離開體制,給她們無邊的自由自由,那倒真是要了她們的命了,就別說什么文人風(fēng)骨了。
可憐的風(fēng)骨,可憎的兩面文人。
責(zé)任編輯:夏漠
[ 贊同、支持、鼓勵 ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時評。
敬請關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。