中國(guó)疫情處理的公開度、透明度之高有目共睹，尤其比美國(guó)強(qiáng)。眾所周知，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯此前甚至召集美國(guó)衛(wèi)生部門官員和學(xué)者開會(huì)，明確大家要“口徑一致”。言外之意，你們統(tǒng)統(tǒng)都把嘴給我閉上，不該說(shuō)的不要亂說(shuō)，否則政府會(huì)很生氣，后果會(huì)很嚴(yán)重！

　　據(jù)彭博社3月31日?qǐng)?bào)道，在美國(guó)華盛頓州，一名急診醫(yī)生在接受媒體采訪時(shí)因?yàn)檎劦搅朔雷o(hù)裝備不足的問(wèn)題而被開除；在芝加哥，一名護(hù)士因?yàn)榻ㄗh自己的同事戴上防護(hù)效果更好的口罩而被解雇；在紐約，蒙蒂菲奧里醫(yī)療中心要求員工在發(fā)表公開談話前要獲得許可，而任何一家媒體的請(qǐng)求都要經(jīng)審查；紐約大學(xué)朗格尼醫(yī)學(xué)中心則向員工發(fā)出警告，如果他們同未經(jīng)授權(quán)的媒體聯(lián)絡(luò)，就要面臨可能被解雇的風(fēng)險(xiǎn)。

　　光是解雇也就罷了，還有更讓人毛骨悚然的。近日，美國(guó)威斯康星州一位16歲的女學(xué)生，因?yàn)閷懥擞嘘P(guān)疫情的日記，被當(dāng)?shù)鼐焱{必須刪帖，否則將會(huì)抓捕她的父母。給出的理由是：日記會(huì)引起恐慌。而此前，因?yàn)橛脽o(wú)人機(jī)拍攝了“無(wú)人認(rèn)領(lǐng)的尸體被埋葬在紐約東部的無(wú)人小島哈特島上”，攝影師斯坦梅茨被紐約警方告上了法庭。

　　美國(guó)“封口”到如此喪心病狂的程度，不知道該“神文”的作者如何評(píng)價(jià)美國(guó)在疫情處理的公開度、透明度。在這里，我只能感慨還好這位仁兄身在中國(guó)，可以想說(shuō)什么就說(shuō)什么，要在美國(guó)，就算沒(méi)被請(qǐng)去喝茶估計(jì)也早就丟了工作了。

　　還有，傳染病的一個(gè)重要特點(diǎn)就是病例藏不住。什么都可以自欺欺人，傳染病絕對(duì)不行，任何國(guó)家都不行，中國(guó)自然同樣不行。話說(shuō)，如果可以隱瞞，以美國(guó)的“封口”力度，早就隱瞞得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)了。

　　中國(guó)修訂的數(shù)據(jù)都是公開的。截至4月16日24時(shí)，武漢市確診病例核增325例，累計(jì)確診病例數(shù)訂正為50333例；確診病例的死亡病例核增1290例，累計(jì)確診病例的死亡數(shù)訂正為3869例。50%確實(shí)顯得很“整齊”，不過(guò)如果這算漏洞，這么明顯的漏洞還輪得到這位作者指出來(lái)嗎？是多少就是多少，如果不是對(duì)修訂數(shù)據(jù)的認(rèn)真負(fù)責(zé)，何必弄個(gè)這么明顯的“漏洞”讓諸如該作者這樣的“聰明人”看出“貓膩”？按照這位作者的說(shuō)法，隨便弄個(gè)21.5%、36.3%、45.9%……的數(shù)據(jù)，這位作者反而會(huì)認(rèn)為沒(méi)有疑問(wèn)了？

　　何其荒謬！

2、病毒起源之爭(zhēng)點(diǎn)燃戰(zhàn)火

　　我不知道該文作者是不是家里條件太差直到趙立堅(jiān)發(fā)推才能上網(wǎng)，以至于漏洞了在此之前特朗普和蓬佩奧等人幾乎將“中國(guó)（武漢）病毒”掛在嘴邊的丑陋嘴臉。如果不是的話，那恐怕只能說(shuō)該文作者選擇性無(wú)視了美國(guó)挑釁在先，趙立堅(jiān)不過(guò)是針鋒相對(duì)而已，既然如此，何來(lái)“趙立堅(jiān)的推特點(diǎn)燃了病源之爭(zhēng)的戰(zhàn)火”的說(shuō)法？合著按照這位作者的意思，不管特朗普和蓬佩奧說(shuō)了什么，說(shuō)得多么惡心，中國(guó)人都只能忍著，否則就是“點(diǎn)燃戰(zhàn)火”？

　　何其荒唐！

3、戰(zhàn)狼外交火上澆油

　　按照這位作者的說(shuō)法，美國(guó)也好，巴西也好，法國(guó)也好，不管哪個(gè)國(guó)家，不管什么人，更不管說(shuō)了什么，中國(guó)人就只能憋著、忍著，否則就是“戰(zhàn)狼外交”？那我想請(qǐng)教這位作者，按照您的說(shuō)法，中國(guó)到底該怎么做才能符合您的胃口？這都2020年了，難道中國(guó)還要繼續(xù)忍氣吞聲，永遠(yuǎn)仰人鼻息才能讓您滿意？

　　另：這位作者說(shuō)“發(fā)言人們……要求世界感謝中國(guó)……”的證據(jù)在哪里？友情提醒，希望這位作者早做準(zhǔn)備，萬(wàn)一拿不出來(lái)，可是赤裸裸的造謠哦！

　　何其可憐！

4、制度輸出引起警惕

　　中國(guó)第一時(shí)間控制住疫情，難道還不能說(shuō)了？中國(guó)給世界提供了有效控制疫情的經(jīng)驗(yàn)，完全沒(méi)有藏著掖著，這是一種多么大無(wú)私的精神，怎么就讓外國(guó)人心里不舒服了？

　　趙立堅(jiān)在回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)：“中國(guó)從不向誰(shuí)‘輸出’中國(guó)模式，也從未要求誰(shuí)‘抄中國(guó)作業(yè)’。”這篇“旁征博引”的文章洋洋灑灑上萬(wàn)字，我不相信這位作者竟會(huì)粗心大意到疏漏如此重要的材料。如果不是無(wú)心疏漏的，那就是有意的咯？

　　再另：美國(guó)這些年到處推銷所謂的“民主制度”，美國(guó)怎么不怕其他國(guó)家疑慮？希望這位作者能幫美國(guó)想個(gè)合理的解釋！

　　何其可笑！

5、醫(yī)療援助引發(fā)反思

　　這一次，中國(guó)對(duì)很多國(guó)家伸出了援手，用趙立堅(jiān)的說(shuō)法是：“中方這么做，是出于投桃報(bào)李的情誼，是出于國(guó)際人道主義精神，更是為了踐行人類命運(yùn)共同體的理念。我們從來(lái)不會(huì)在朋友有難時(shí)袖手旁觀、避而遠(yuǎn)之，更不會(huì)在伸出援手時(shí)夾雜私利、挑三揀四。守望相助、齊心協(xié)力、同舟共濟(jì)、共克時(shí)艱，就是中方同國(guó)際社會(huì)一道，堅(jiān)決打好打贏疫情防控全球阻擊戰(zhàn)的初心和目標(biāo)，這一目標(biāo)始終未變?！?/strong>