從疫情開(kāi)始從中國(guó)爆發(fā),美國(guó)至少射出了4支毒箭,兩支中國(guó)、一支世衛(wèi)、一支射向其本國(guó)民眾。
第一支毒箭:攻擊中國(guó)抗疫措施。
當(dāng)疫情在中國(guó)爆發(fā)時(shí),中國(guó)的抗疫措施飽受西方的指責(zé)攻擊,什么違反人權(quán)、民主、自由這些東西,哪怕當(dāng)時(shí)世衛(wèi)組織一再?gòu)?qiáng)調(diào),中國(guó)的措施被確認(rèn)為唯一有效的抗疫措施。
第二支毒箭:中國(guó)有罪論。
從最早污蔑中國(guó)“亞洲病夫”、武漢肺炎“一類(lèi)的,到現(xiàn)在上演起訴中國(guó)的鬧劇,美國(guó)試圖給中國(guó)進(jìn)行一系列定罪:
比如:指責(zé)中國(guó)數(shù)據(jù)造假、隱瞞疫情,從而導(dǎo)致了西方如今的災(zāi)難。甚至要求派人來(lái)中國(guó)進(jìn)行調(diào)查。這是多么荒唐的想法,如果中國(guó)對(duì)五角大樓、白宮有質(zhì)疑,是不是也讓我們派人去調(diào)查?
比如:污蔑新冠病毒來(lái)自武漢實(shí)驗(yàn)室;
比如:攻擊中國(guó)限制出口、囤積醫(yī)療物資,給西方造成抗疫困境;
這些惡意攻擊像一支支利箭,嗖嗖的射向了中國(guó),也像一杯杯毒酒,試圖端來(lái)讓中國(guó)喝。
至于密蘇里州的起訴,更是一場(chǎng)非??尚Φ聂[劇,如果這也行,他們先把H1N1、艾滋病、08金融危機(jī)的先向全世界賠了。還有,我們也可以以美國(guó)貽誤了抗疫時(shí)機(jī)、抗疫行動(dòng)不力,從而耽誤了中國(guó)復(fù)工復(fù)產(chǎn),造成了很多中國(guó)民眾失業(yè)來(lái)起訴美國(guó),也要求美國(guó)賠償損失。
第三支毒箭:動(dòng)搖世衛(wèi)公信力。
在這場(chǎng)輿論戰(zhàn)中,對(duì)中國(guó)非常有利的一個(gè)條件是世衛(wèi)組織站在了公平公正的角度說(shuō)話,切實(shí)準(zhǔn)確的介紹并評(píng)價(jià)了中國(guó)抗疫。
由于世衛(wèi)組織是權(quán)威性的國(guó)際機(jī)構(gòu),這對(duì)我們向世界發(fā)聲,無(wú)疑是非常有好處的。
于是美國(guó)就污蔑、抹黑世衛(wèi)組織偏向中國(guó),是中國(guó)資助的一個(gè)內(nèi)家組織。
很明顯,美國(guó)這樣干的目的,就是要?jiǎng)訐uWHO的公信力與權(quán)威性,從而降低中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)。好比判案的法官,如果他自己都有問(wèn)題,那他的斷案就沒(méi)了效力。
第四支毒箭:不健康的民族主義情緒。
在美國(guó)政客的挑動(dòng)下,反華似乎成了政治正確,于是川普與拜登相互比誰(shuí)對(duì)華更強(qiáng)硬。
政客的表演無(wú)關(guān)緊要,只是被挑動(dòng)起來(lái)的民族主義情緒,顯然是沒(méi)有好處的,因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家要想健康發(fā)展,其民眾就必須要擁有客觀、理性的健康心理。
上面便是美國(guó)射出的4支毒箭,其中不乏精妙招式,但注定機(jī)關(guān)算盡太聰明,只會(huì)害人害己。
第一支毒箭,西方對(duì)中國(guó)抗疫措施的污蔑,其惡果現(xiàn)在已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)了。
由于他們傲慢的指責(zé)中國(guó)的抗疫方式,貽誤了戰(zhàn)機(jī),導(dǎo)致病毒席卷而來(lái)時(shí)毫無(wú)準(zhǔn)備,從而釀成了現(xiàn)在的重大災(zāi)難。
假如他們當(dāng)時(shí)少一點(diǎn)對(duì)別人的不良用心,多花點(diǎn)時(shí)間精力用于研究病毒,用于對(duì)抗疫的準(zhǔn)備,現(xiàn)在的情況會(huì)好得多。
最機(jī)巧的不得不數(shù)第二支箭,甩鍋與抹黑。
在這里,先介紹一點(diǎn)小知識(shí),那就是“國(guó)際輿論定罪”。
1870年,美國(guó)美聯(lián)社、英國(guó)路透社、德國(guó)沃爾夫社、法國(guó)哈瓦斯通訊社通過(guò)簽署“聯(lián)環(huán)同盟”,確立了對(duì)國(guó)際輿論的壟斷。
此后,西方的輿論壟斷除了蘇聯(lián)時(shí)代被打破過(guò),建立過(guò)兩極世界外,一直長(zhǎng)期保持。到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,雖然各種渠道、多種聲音迸發(fā),但西方憑借其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的統(tǒng)治地位,依然保持了對(duì)國(guó)際輿論的壟斷。
一旦擁有了壟斷性的國(guó)際輿論權(quán),也就擁有了對(duì)很多國(guó)家與人的“自由定罪權(quán)”。
擁有了“自由定罪權(quán)”,自然就可以進(jìn)行自由定罪與自由脫罪,哪怕別人無(wú)罪,也可以強(qiáng)加一個(gè)罪名,哪怕自己有罪,也可以用輿論洗白,進(jìn)而脫罪。
比如,明明是美國(guó)用一袋洗衣粉作為“證據(jù)”就入侵伊拉克,是一個(gè)侵略者,但在國(guó)際輿論上,美國(guó)成了解放伊拉克人民走出獨(dú)裁統(tǒng)治、給予伊拉克人民自由民主的正義者;
明明薩達(dá)姆給予了伊拉克人民安定和平的生活環(huán)境,他被妖魔化成為一個(gè)惡魔般的獨(dú)裁者。
到后來(lái)的利比亞,美國(guó)如法炮制,屢試不爽。
只是到了美國(guó)要搞巴沙爾政權(quán)時(shí),已經(jīng)嚴(yán)重威脅到俄羅斯利益時(shí),從冷戰(zhàn)走出的普京自然能看穿美國(guó)的這些把戲,才出手幫助敘利亞穩(wěn)定了局面。
所以,明白了這些,你也就明白了美國(guó)搞的這些把戲的本質(zhì)所在。
當(dāng)然,從表面上來(lái)看,川普所代表的共和黨所祭出的“甩鍋”大招,也是非常機(jī)巧的。
首先,他轉(zhuǎn)移了國(guó)內(nèi)民眾對(duì)疫情發(fā)展的失望與憤怒,同時(shí)還向國(guó)內(nèi)上演了一波“你看,不是我不行,是別人太壞,我也是受害者”的悲情,以博取國(guó)內(nèi)更多支持。
同時(shí),還避開(kāi)了政治對(duì)手民主黨的攻擊。
對(duì)疫情的處理失當(dāng),本應(yīng)該是川普最大的政治失分,也應(yīng)該是民主黨對(duì)川普的最大攻擊點(diǎn),然而川普的甩鍋,讓對(duì)手的攻擊變得軟綿少力。
在這里,其實(shí)也是民主黨自作自受的結(jié)果,假如不是美國(guó)精英階層共同打造了這種不健康的反華情緒,若是能引導(dǎo)絕大多數(shù)美國(guó)民眾客觀理性的看待問(wèn)題,那么民主黨對(duì)川普抗疫不力的攻擊,將會(huì)效力倍增。
說(shuō)實(shí)話,川普的上臺(tái),本身就是美國(guó)某種衰落的象征,因?yàn)樵?jīng)一手主導(dǎo)推行全球化的美國(guó),卻被反全球化的那些美國(guó)民眾推上臺(tái)來(lái),這背后反映的是美國(guó)在全球化下的失落。
如果今天,美國(guó)還不肯正視自己的問(wèn)題,還在不斷的祭出毒酒,可以肯定的說(shuō),世衛(wèi)組織不會(huì)喝,中國(guó)不會(huì)喝,最終傷到的一定是美國(guó)自己。
責(zé)任編輯:夏漠
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。