據(jù)法國主流媒體法國廣播電臺(tái)報(bào)道，法國首輪市鎮(zhèn)選舉結(jié)束后一個(gè)月，多名市長、鎮(zhèn)長因感染新冠肺炎去世。報(bào)道稱，3月16日法國政府宣布于17日起封城，卻在15日?qǐng)?jiān)持組織了今年的首輪市鎮(zhèn)選舉。這個(gè)決定當(dāng)時(shí)遭到多個(gè)反對(duì)黨派的強(qiáng)烈質(zhì)疑，總統(tǒng)馬克龍隨后推遲了原定于3月22日進(jìn)行的市鎮(zhèn)選舉決勝輪。然而，多名市長、鎮(zhèn)長仍然因感染病毒而死去，為應(yīng)對(duì)他們?cè)谑纵唲龠x后去世形成的地方權(quán)力真空，法國政府不得不在4月8日發(fā)布緊急政令，推出臨時(shí)政策接管相關(guān)地方政務(wù)。

　　法國的這次“冒死選舉”，只是“西式民主自由”丑態(tài)的冰山一角而已。在中國大陸某些人的眼中，“西式民主自由”簡直就是解決社會(huì)一切問題的萬能良藥。而這次疫情，西方那些所謂民主國家的表現(xiàn)簡直就是把“西式民主自由”的丑態(tài)暴露無遺，狠狠地打了中國大陸某些人的臉，他們?cè)谠熘{“三年自然災(zāi)害時(shí)期餓死三千萬人口”之時(shí)總會(huì)加上一句―天災(zāi)的背后實(shí)際上是人禍，而這句話何嘗不適用于當(dāng)前處于疫情暴風(fēng)眼的歐美諸國？

　　在西方國家的那些政客們的眼里，積極應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情哪里有維護(hù)“民主自由”更重要。畢竟，“西式民主自由”的幌子可以幫助他們干涉那些他們指定的“專制獨(dú)裁國家”的內(nèi)政，甚至可以利用多種方式強(qiáng)行推動(dòng)這些國家的政權(quán)更迭，“西式民主自由”的幌子可以當(dāng)政客們忽悠他們的民眾的工具，看，“民主”、“自由”、“人權(quán)”、“普世價(jià)值”，都是多么美好的詞匯，西方的政客們利用這些美妙的詞匯忽悠他們的民眾把自己的選票投給他們，進(jìn)而牟取自身的政治利益，一旦目的達(dá)到了，那些選舉時(shí)的信誓旦旦的承諾也就真的是口實(shí)而不惠了。

　　當(dāng)新冠肺炎疫情在中國不斷蔓延之時(shí)，武漢采取封城管制措施，關(guān)閉所有的離漢離鄂通道。這段時(shí)期，西方的那些的所謂的自由民主國家在干什么？

　　美國的主流媒體《紐約時(shí)報(bào)》借武漢封城攻擊中國政府，認(rèn)為中國政府的做法是在“侵犯人權(quán)”，美國的那些所謂的醫(yī)學(xué)專家還把美國的憲法搬了出來，表示武漢的封城要在美國就是違憲行為。

　　如今我終于明白《紐約時(shí)報(bào)》為何要如此譴責(zé)中國政府采取的防疫措施了，看看西方世界在同一時(shí)期的表現(xiàn)就知道了，它們真不愧是自由的楷模。

　　意大利雖然很早就已經(jīng)宣布了國家進(jìn)入緊急狀態(tài)，可是實(shí)際上意大利一直處于裸奔中，本土的確診病例直到發(fā)病前，仍然能夠自由出入公共場所，在意大利那些無良政客的眼里，只有中國人會(huì)感染新冠肺炎，他們這些高貴的意大利人怎么會(huì)被感染呢，寧可讓緊急狀態(tài)成為一張廢紙，也要捍衛(wèi)自由。日本政府將鉆石公主號(hào)下來的日本本國公民就地解散，你也許會(huì)問我：不對(duì)啊，即使下船了不也應(yīng)該隔離他們14天嗎，萬一要是有漏網(wǎng)之魚該怎么辦？你懂什么啊，這是安倍政府對(duì)自由的捍衛(wèi)啊，隔離難道不妨礙自由嗎？再說西方這個(gè)“民主自由世界”的醫(yī)療條件如此發(fā)達(dá)，小小的新冠病毒又算什么。丹麥某主流媒體在報(bào)紙上公然掛出“五星病毒旗”，在兒歌里編排辱華的歌詞，該國的那個(gè)女首相表示這是“言論自由”。美國某主流媒體公然稱中國人為亞洲病夫，要求中國向全世界道歉，國務(wù)卿蓬佩奧也是拿“言論自由”來為該媒體開脫。

　　只可惜，新冠病毒可不像那些西方政客一樣戴著有色眼鏡，能夠分辨出哪些國家“自由民主”，哪些國家“專制獨(dú)裁”，它們終究還是在西方這個(gè)“民主自由世界”肆虐了。如今的歐美已經(jīng)成為了全球疫情的核心，而“民主自由世界”的中心美國，其確診病例和死亡病例高居全球第一，也成為了全球疫情的中心地帶。多名“民主自由世界”的政要“中招”，比如說英國首相鮑里斯·約翰遜，就為他倡導(dǎo)的群體免疫而親自“埋單”。

　　在中國疫情爆發(fā)之時(shí)，你會(huì)看到人民解放軍以及各省、自治區(qū)、直轄市的醫(yī)療隊(duì)在第一時(shí)間馳援武漢，馳援湖北，你會(huì)看到在短短十幾天內(nèi)拔地而起的火神山、雷神山醫(yī)院，你會(huì)看到各省、市、自治區(qū)及時(shí)將各類物資送往湖北，送往武漢。

　　可是在中國大陸某些人向往的“制度優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，科技領(lǐng)先”的西方世界，中國大陸發(fā)生的情況卻幾乎是不可能出現(xiàn)的。

　　在疫情蔓延的當(dāng)下，“民主自由”在當(dāng)今世界疫情中心美國發(fā)揮著它無可替代的作用。2020年，又是美國四年一度的總統(tǒng)大選年，在美國兩黨政客的眼里，疫情的蔓延算什么，人的生命哪有選民手中那張選票重要。疫情的蔓延反而成為黨爭的工具，民主共和兩黨相互攻擊對(duì)方，指責(zé)對(duì)方將新冠肺炎疫情政治化，先后又在防疫撥款數(shù)額，重啟經(jīng)濟(jì)等問題上相互扯皮。特朗普政府與紐約等州州政府圍繞防疫撥款，物資分配，復(fù)工復(fù)產(chǎn)，核酸檢測等一系列問題出現(xiàn)巨大分歧，他們相互抨擊對(duì)方，相互推卸責(zé)任。美國部分州上演了反對(duì)所在州政府所發(fā)布“居家令”的抗議示威活動(dòng)，甚至還要求特朗普總統(tǒng)解雇防疫領(lǐng)頭人福奇，而醫(yī)護(hù)人員去阻止他們進(jìn)行抗議活動(dòng)，雙方在馬路上形成了對(duì)峙的局面，一度阻塞交通。呵，好一股“民主自由”的氣息，我從這股氣息中聞到了一個(gè)國家社會(huì)撕裂的味道。在這“民主自由”的氣息下，美國的感染病例順利突破75萬，這就是“西式民主自由”所換來的成果。

　　在筆者看來，西方“民主自由世界”發(fā)展到了今天，早就已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的弊端，所謂的民主自由不過是這些國家的政府為了掩蓋本國存在的社會(huì)矛盾的遮羞布而已，而這次疫情起到的作用，毫無疑問，就是撕毀了這最后一層的遮羞布。再次提醒公知和他們的粉絲，看看如此“民主自由”的西方世界，你們還是醒醒吧，別做黃粱美夢了，更不要助紂為虐了，否則你們的做法最終只會(huì)作繭自縛。