“陰謀論”指一種觀察和認識客觀世界的思維定式和慣性思維傾向，通常在不需要任何確鑿證據(jù)的情況下，本能地認為某一已發(fā)生或某類將發(fā)生的致命事件，系由某特定且固定的國家、組織或個人秘密策劃、精確準備、具體實施。持這種觀點的人叫陰謀論者。陰謀論和陰謀有著很大的區(qū)別，在上述定義中，剔除思維定式、慣性思維傾向和本能反應(yīng)等主觀因素，具體地就事論事，才可能發(fā)現(xiàn)真正的“陰謀”。

　　陰謀自古就有，一直被用作貶義詞，一般指做壞事。有一種“陽謀”之說，但一直不太被公眾認可，但是，謀略一詞卻是大家普遍接受的褒義詞。其實，謀略就是“陽謀”，之所以提謀略而不必加上一個“陽”字，就好像人們談及公歷紀年，前綴“公元前”必須有，而“公元后”不常有。既然采取褒義的態(tài)度，就只說謀略而不說陽謀了。

　　“兵者，詭道也?！痹趯範顟B(tài)下，謀略往往是制勝的關(guān)鍵。在中國歷史上，自從倒霉的宋襄公之后，就非常盛行謀略，這在對手看來都是陰謀。在古老的傳說中，越王勾踐將蒸煮過的稻種，敬獻給吳國，導(dǎo)致長期以來依賴越國稻種的吳國顆粒無收，國內(nèi)民心騷動，越國趁機報了大仇。漢族太監(jiān)給匈奴單于出主意，把牛羊尸首放在河川之中，并施以咒語，毒殺漢軍。這些都是勝利者筆下的謀略，失敗者眼中的陰謀。

　　關(guān)于目前新冠病毒的來源，陰謀論又開始盛行，而且大多矛頭直指美國。綜合各方面信息，可以發(fā)現(xiàn)此時流行的陰謀論，除了一種思維定式和慣性思維傾向之外，很多外部因素也起到了恰如其分的助燃作用。比如：美國用暗殺手段消滅了蘇萊曼尼；美國商務(wù)部長預(yù)言中國發(fā)生新冠疫情，將有利于工作機會回歸美國。這些都讓中國民眾感受到，美國已經(jīng)到了無所不用其極的無底限狀態(tài)。

　　的確，美國對中國下手挺狠的。香港連續(xù)幾個月的騷亂，很多人認為背后就是美國的操控和介入，也是一個策劃已久的陰謀。一般來說，認定一項陰謀，需要很多必要的因素，比如，陰謀制造者有沒有足夠人員和機會參與規(guī)劃；地面實施者有沒有和陰謀制造者建立必要的聯(lián)系；事態(tài)的進展是否有利于陰謀制造者下一步的行動計劃；特別重要的是，在沒有重大意外因素介入的情況下，這一陰謀的結(jié)果是否有利于陰謀制造者。

　　1999年美軍轟炸我國駐前南斯拉夫大使館。有些人認為，這一暴行是人為錯誤，而非陰謀，具體地說，導(dǎo)彈目標的確鎖定了大使館所在的建筑物，但負責戰(zhàn)場指揮的軍官的確不知道那座大樓已經(jīng)成為了中國大使館。具體情況如何，在此不下結(jié)論，但是，有些結(jié)果性因素必須考慮在內(nèi)。在當時的條件下，中美關(guān)系應(yīng)當說總體上還不錯，中國雖然不支持美國對于前南聯(lián)盟的軍事行動，但也沒有在軍事上直接介入，特別是當時的美國在中國民眾心目中的形象還是很好的。但是，這場飛來橫禍，激起了中國民眾對于美國的強烈憤慨，中國讀書人當中，對于美國的價值觀，從憧憬到置疑再到批判的第一批人，就覺醒于這次災(zāi)難。

　　不認可陰謀論，不僅僅是因為陰謀論者缺乏具有說服力的證據(jù)。僅就認定一項陰謀而言，有時證據(jù)并不至關(guān)重要，憑感覺、憑良知也可以得出心照不宣的結(jié)論。但是，這里要多說一點，有些陰謀論者把觀點擺出來之后，反而要求質(zhì)疑者提出反證，拿出可以推翻該觀點的證據(jù)來。這就有些強詞奪理了。生物醫(yī)學(xué)層面的分析，應(yīng)當留給醫(yī)學(xué)專家，由相關(guān)專業(yè)人士做出最終判定，外行人不宜亂放炮。有些振振有詞的外行，錯得實在是離譜，網(wǎng)傳有些美國人早已申請了新冠病毒相關(guān)的專利，有些陰謀論者以此證明自己的觀點。一項技術(shù)都已經(jīng)申請專利了，成為公開信息，還可以叫做陰謀嗎？

　　隨著中美貿(mào)易談判第一階段的結(jié)束，中國進入了艱苦的相持階段。在這個階段中，中國是不是美國的“戰(zhàn)略對手”已經(jīng)不由中國一家說了算了，中國至少是已經(jīng)“被動”地成為了美國認定的“戰(zhàn)略對手”。一直在熱議的中美“脫鉤”，已經(jīng)不以人的意志為轉(zhuǎn)移地成為了現(xiàn)實，但是這種“脫鉤”主要是精神上、道路上的各自獨立，而非在所有其它領(lǐng)域都老死不相往來，不同制度不同意識形態(tài)的國家和民族還可以合作，而且也需要尋找新的方式保持合作。

　　我們對于美國的理解的精確度尤為重要，不可在哈哈鏡里看美國。如同在抗美援朝戰(zhàn)爭初期，美軍把志愿軍當朝鮮人民軍打，我們把美軍當國民黨軍隊打，經(jīng)過了幾次直接交手之后，我們才比較準確地認識了美軍。必須搞清楚在美國誰可以代表美國的國家意志？美國與中國非常不同，在中國，黨和政府就可以代表中國的國家意志，而美國，代表國家意志的可以是白宮、議會、法院、主流媒體、美聯(lián)儲、華爾街，乃至大批的非政府組織。美國不是一個平面的概念，而是具體的機構(gòu)和個人。

　　當陰謀論者在把矛頭指向美國的時候，必須具體地指向某一個或某幾個特定的機構(gòu)，而非大而化之地指向美國。假定陰謀論者認定新冠病毒是美國陰謀的結(jié)果，則必須指明是美國國會或行政機構(gòu)，還是其它機構(gòu)制定并實施了這一陰謀計劃。這個區(qū)別很重要，因為如果是前者，就是戰(zhàn)爭行為；如果是后者，則是民間恐怖主義行為。這一判斷對于可能采取反制行為的一方，至關(guān)重要。

　　針對美國的研究要重視公開信息，不宜過分地演繹字里行間的內(nèi)容。美國對華最為陰險的戰(zhàn)略行動，或許并非陰謀而是陽謀?！昂推窖葑儭钡睦碚摼褪敲绹鴩鴦?wù)卿在非常正式的場合，公開提出的陽謀。對于對手的陽謀，毛主席也采用了至剛至陽的方式，回應(yīng)了對手的挑戰(zhàn)，以培養(yǎng)無產(chǎn)階級接班人的方式，粉碎了美國人的“和平演變”的戰(zhàn)略。“獨有英雄驅(qū)虎豹，更無豪杰怕熊羆?！痹诿飨劾?，敵人可以是虎豹熊羆，但從來不是老虎精、豹子精、熊羆精。“子不言怪力亂神”，陰謀論者所采用的妖魔化對手的手段，絕非自身智慧和勇氣的體現(xiàn)。

　　美國不是天使也不是惡魔，其實，妖魔化也是神化的一種形式，《西游記》就是采用這一手段吸引眼球的。我們需要以一種正常的視角來審視、認識美國。最近，美國總統(tǒng)的經(jīng)濟顧問卡德羅說，（受中國邀請）派專家赴華參與抑制新肺炎是人性本能。于是，一些人認為美國人是天使，會帶來特效藥；還有些人認為美國人是惡魔，來實地檢測生化戰(zhàn)的效果。這些觀點都有偏頗。美國人一方面擔心瘟疫蔓延會殃及美國，也擔心中國疫情過重拖累美國股市的表現(xiàn)，再有一方面可能更為重要，特朗普急于來華開始第二階段談判，如果因疫情得不到控制而無法成行，11月大選之際，一個重要的競選籌碼就無法使用了。

　　陰謀論把一個復(fù)雜的世界過于簡單化了，特別是可能使人忽略了自身的提升。過早地認定生化戰(zhàn)爭，如同無數(shù)次高喊“狼來了！”，會降低人們對于真正的生化戰(zhàn)爭的警惕性。陰謀論會干擾我們自身治理現(xiàn)代化的進程，也不利于正確地認識美國這一“戰(zhàn)略對手”。此次新冠病毒疫情，要真是美國發(fā)動的生物戰(zhàn)，美國人就太蠢了，先用個非致命病毒，非但沒有徹底廢掉對手，還讓對手提高了警惕。

　　拋棄陰謀論的慣性思維，正確地認識美國，只是一種手段，核心還是我們自身的完善，以及建立有效地防范真實陰謀的應(yīng)對策略。記得在中蘇關(guān)系最為緊張的時候，粟裕大將提出，把備戰(zhàn)與農(nóng)田基本建設(shè)相結(jié)合，以抵抗蘇聯(lián)的大規(guī)模坦克群的攻擊。中國人口眾多，分布密集，食材廣泛，必須有完善的衛(wèi)生醫(yī)療緊急預(yù)案，防范自生和外來的生化威脅。

　　關(guān)鍵的問題還是扎好自己的籬笆。我們必須重建由黨的領(lǐng)導(dǎo)、政府組織、專家領(lǐng)銜、群眾參與所構(gòu)成的公共醫(yī)療體系和完善的可操作危機行動預(yù)案。要進一步強化中國體制，依靠醫(yī)療、媒體的國家隊。每個省市都要有一所長期存在或可以隨時改建為“小湯山”醫(yī)院的設(shè)施，作為標配。要加強危機管控能力，實現(xiàn)信息及時透明，加強媒體正面引導(dǎo)能力。要提高生物戰(zhàn)、生化戰(zhàn)、基因戰(zhàn)的研究能力和反制能力，要充分認識到解放軍的作用，解放軍的職責不僅僅是國防，同時具有廣泛的社會性特征。

　　面對中美之間的持久戰(zhàn)，面對風險環(huán)伺的世界，防范陰謀，強化謀略，不可習慣性地向外尋找問題的根源，更不要神化或妖魔化自己的對手?！按蜩F還得自身硬”，做好我們自己是第一位的。

2020年2月2日記于西山