美國人聲稱，自由是美國的核心價(jià)值觀，其中包含了學(xué)術(shù)自由。而推崇美國高校的人也認(rèn)為，正是學(xué)術(shù)自由的土壤孕育了美國很多新思想和創(chuàng)造力，尤其是自然科學(xué)領(lǐng)域的許多新發(fā)現(xiàn)。

　　對(duì)于上述觀點(diǎn)，需要一分為二辯證看待。筆者也很認(rèn)同學(xué)術(shù)自由，青年科研工作者要敢于放眼世界、挑戰(zhàn)權(quán)威，為此也要借鑒美國等國家關(guān)于鼓勵(lì)學(xué)術(shù)自由的一些具體措施。但是站在人民利益的角度，我們需要深刻認(rèn)識(shí)到，上述觀點(diǎn)其實(shí)只反映了美國資本主義學(xué)術(shù)自由（與社會(huì)主義學(xué)術(shù)自由相對(duì)應(yīng)）的實(shí)踐全貌中的一個(gè)局部。在自然科學(xué)領(lǐng)域，上述觀點(diǎn)可以說是部分正確，而在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，在人的世界觀、價(jià)值觀和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，可以說絕大部分都是謬誤。這一套理論不符合美國人民利益，如果把它搬到中國，更會(huì)禍害中國人民的利益。

　　1、二戰(zhàn)后至1960年代美國的政治迫害狂潮、學(xué)術(shù)不自由

　　美國歷史上曾經(jīng)發(fā)生過兩次迫害左翼進(jìn)步人士的大潮，在這期間，沒有學(xué)術(shù)自由或?qū)W術(shù)自由受到影響。第一次發(fā)生了十月革命前后，第二次發(fā)生了二戰(zhàn)后世界范圍內(nèi)的民族解放和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)時(shí)期，也是冷戰(zhàn)前半期。

　　第一次迫害以1917年和1918年的頒布《聯(lián)邦反煽動(dòng)法》及其修正案為標(biāo)志。美國第三大黨（當(dāng)時(shí)黨員10萬，都市選舉中平均得票率21.6%）被該法瓦解。該黨對(duì)第一次世界大戰(zhàn)持反對(duì)態(tài)度，高層領(lǐng)導(dǎo)被逮捕。美國主要工人組織世界產(chǎn)業(yè)工人聯(lián)合會(huì)，多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。1919年幾次大罷工被鎮(zhèn)壓，被監(jiān)禁的工人近1萬人，500人被驅(qū)逐出境。剛剛從美國社會(huì)黨中獨(dú)立出來美國共產(chǎn)黨受到沉重打擊，被迫轉(zhuǎn)入地下活動(dòng)[1]。

　　第一次迫害的規(guī)模較大，不過其對(duì)大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)自由的影響有限，涉及面和第二次相比也是小巫見大巫。我們重點(diǎn)看第二次。

　　二戰(zhàn)后，美國國內(nèi)掀起一陣迫害共產(chǎn)主義者、進(jìn)步人士的狂潮。此一時(shí)期也是美國3K黨等極右翼團(tuán)體死灰復(fù)燃的時(shí)期，但是美國政府對(duì)這類行為卻放任不管，只把矛頭對(duì)準(zhǔn)進(jìn)步人士。忠誠調(diào)查委員會(huì)、非美活動(dòng)委員會(huì)等機(jī)構(gòu)在各行各業(yè)捕風(fēng)捉影，運(yùn)用恐嚇、告密、宣誓效忠、開列黑名單、開除工作、罰款、下獄、驅(qū)逐出境等方式迫害共產(chǎn)黨人和進(jìn)步人士，壓制言論自由、學(xué)術(shù)自由。造就了美國歷史上最恐怖的一段政治高壓。此一時(shí)期，無數(shù)人連基本的安全和工作都無法保障，更遑論學(xué)術(shù)自由、教授治學(xué)。

　　1947年，愛因斯坦在公開活動(dòng)中失望的指出：

　　【“我之所以選擇美國，是因?yàn)槲衣犝f這個(gè)國家有充分的自由。我選擇美國作為自由的國度，實(shí)際上犯了一個(gè)錯(cuò)誤。這個(gè)錯(cuò)誤，我終生無法彌補(bǔ)?！薄?/p>

　　此時(shí)杜魯門政府剛開始所謂的“忠誠調(diào)查”，調(diào)查對(duì)象曾擴(kuò)大到荒唐可笑的地步。在帕薩迪納，一個(gè)3歲的小姑娘為商店當(dāng)廣告模特，她的母親接到通知書，小姑娘必須簽署忠誠宣誓書后才能領(lǐng)取報(bào)酬。據(jù)統(tǒng)計(jì)，“忠誠調(diào)查”期間，總共有2000多萬美國人受到了不同程度的審查。很多人丟掉了工作。

　　1950年2月麥卡錫發(fā)布演講后，迫害活動(dòng)達(dá)到高潮。1950年9月《國內(nèi)安全法》授權(quán)總統(tǒng)在國家“緊急狀態(tài)”時(shí)，無限期關(guān)押“共產(chǎn)主義組織”成員。美共領(lǐng)導(dǎo)層幾乎全部入獄。1954年《共產(chǎn)黨管制法》宣布共產(chǎn)黨非法。美共元?dú)獯髠?，人?shù)從1944年的8萬人，降到1956年的2萬、1962年8500人，1974年只剩下2000人[2]。即使進(jìn)入新世紀(jì)的2018年，人數(shù)也才艱難恢復(fù)到5000余人[3]。

　　1952年6月，通過《移民與國籍法》，1953~1954年，大約150萬移民被驅(qū)逐到墨西哥[4]。

　　高校內(nèi)教師和學(xué)生使用的教科書被審查，教授社會(huì)科學(xué)的教師如果不在課堂上大罵蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義就會(huì)被解雇。美國駐外使館藏書進(jìn)行清查，75位作家的著作被列為禁書，近200萬冊(cè)書籍被清理。愛因斯坦的《相對(duì)論》、弗洛伊德的著作、馬克·吐溫的著作都被列為禁書[5]。許多州也參照?qǐng)?zhí)行，焚毀了很多書籍。

　　大量進(jìn)步團(tuán)體和組織被解散，大量的科學(xué)家、學(xué)者、好萊塢員工、工會(huì)分子被調(diào)查、抓捕、監(jiān)視居住、驅(qū)逐出境?！霸訌椫浮眾W本海默被被指控是蘇聯(lián)間諜；托馬斯·曼不堪忍受調(diào)查，躲去了瑞士；卓別林被驅(qū)逐出境；阿瑟·米勒等320多個(gè)列入黑名單的演藝界人士失去工作。

　　更令人不可思議的是，二戰(zhàn)期間功勛卓著的馬歇爾元帥，也被麥卡錫在國會(huì)定性為“叛徒”，最終迫使其辭職。

　　因?yàn)槠群顒?dòng)的日益高漲，1953年5月愛因斯坦在一封公開發(fā)布的信件中寫道：

　　【“每一個(gè)受到委員會(huì)傳訊的知識(shí)分子都應(yīng)當(dāng)拒絕作證，也就是說，他必須準(zhǔn)備坐牢和準(zhǔn)備經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)。[6]”】

　　1954年，愛因斯坦公開指出：

　　【“如果我重新是個(gè)青年人，并且要決定怎樣去謀生，那么，我絕不想做什么科學(xué)家、學(xué)者或教師。為了希望求得在目前環(huán)境下還可得到的那一點(diǎn)獨(dú)立性，我寧愿做一個(gè)管子工，或者做一個(gè)沿街叫賣的小販。[7]”】

　　而麥卡錫公開回應(yīng)愛因斯坦的言論說，

　　【“他本身就是美國人民的敵人”?！叭魏稳酥灰笾趹椃?quán)力（注：憲法修正案第五條）而拒絕告訴國會(huì)委員會(huì)他是否是赤色分子，那么‘他顯然就是共產(chǎn)主義者’?！盵8]】

　　1947年的好萊塢十人案，就是因?yàn)榫芙^回答問題，而被以藐視國會(huì)罪逮捕。像愛因斯坦這樣千年偉人，美國政府不敢公然下獄，只是對(duì)其進(jìn)行秘密監(jiān)視。但是其他人卻就沒有這么幸運(yùn)了。

　　2、1970年代后資本主義學(xué)術(shù)自由的真面目

　　隨著麥卡錫主義退潮，美國學(xué)界的學(xué)術(shù)自由似乎比以前充裕了很多，很多人認(rèn)為美國已經(jīng)吸取了教訓(xùn)，良心發(fā)現(xiàn)，重建了學(xué)術(shù)自由。美國的學(xué)術(shù)自由為何出現(xiàn)這種變遷？當(dāng)前美國學(xué)術(shù)自由的真實(shí)情況究竟如何？

　　（1）自由主義意識(shí)形態(tài)從被動(dòng)防守到主動(dòng)出擊

　　二戰(zhàn)結(jié)束后，以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義影響上升，面對(duì)共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)，美國的自由主義意識(shí)形態(tài)處于被動(dòng)挨打的狀態(tài)。在工人群體中，社會(huì)主義、共產(chǎn)主義是正面的詞匯。而其最優(yōu)秀的知識(shí)分子也多多少少對(duì)共產(chǎn)主義抱有好感。比如愛因斯坦發(fā)表文章《為什么要社會(huì)主義》，《假如給我三天光明》的作者、美國歷史上最偉大的女性海倫·凱勒也寫出了文章《我是怎樣成為一名社會(huì)主義者的》。

　　雖然資產(chǎn)階級(jí)從20世紀(jì)初就開始在社會(huì)科學(xué)和公共輿論領(lǐng)域進(jìn)行大規(guī)模建設(shè)（文章第二部分詳述），但是此時(shí)還沒有結(jié)出碩果。面對(duì)話語權(quán)的弱勢(shì)，美國只能先采取強(qiáng)壓方式。1944年美國共產(chǎn)黨人數(shù)8萬，而到了1974年只剩下2000人。在壓制的同時(shí)，統(tǒng)治階層采取多方面措施，開始了規(guī)模龐大的自由主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)工作，推廣美國的哲學(xué)、價(jià)值觀和生活方式。

　　1970年代，自由主義意識(shí)形態(tài)的建構(gòu)完善工作基本成熟。1972年中美緩和。此時(shí)蘇聯(lián)統(tǒng)治階層已經(jīng)腐化，對(duì)美國的壓力也降低了。美國一改之前在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的被動(dòng)防守，改為全面進(jìn)攻。此時(shí)美國在學(xué)術(shù)領(lǐng)域也不再大搞政治迫害，轉(zhuǎn)而在全世界主張學(xué)術(shù)自由，推動(dòng)自由世界的理論和生活方式，用這套東西影響世界各國人民，為其謀取并獲得了巨大的霸權(quán)利益。

　?。?）美國的學(xué)術(shù)自由是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的手段，而非原則

　　資本主義本質(zhì)上是利用資本剝削勞動(dòng)者所創(chuàng)造的剩余價(jià)值，而為其辯護(hù)的理論主要是自由主義。自由主義經(jīng)過不同發(fā)展階段，到20世紀(jì)70年代主要表現(xiàn)為新自由主義。此一時(shí)期，美國開始積極運(yùn)用學(xué)術(shù)自由理論，推廣包括新自由主義在內(nèi)的一整套資產(chǎn)階級(jí)理論體系。

　　1970年代這套理論首先在拉美小試牛刀。1973年。智利民主選舉的總統(tǒng)阿連德被軍政府推翻，來自芝加哥大學(xué)的一批新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始主導(dǎo)智利變革。此后這套理論又在巴西、阿根廷、烏拉圭推行，中斷了拉美各國獨(dú)立富強(qiáng)之路。

　　1980年代里根、撒切爾上臺(tái)，先后在美國、英國國內(nèi)實(shí)行新自由主義改革。將國營企業(yè)、公共福利企業(yè)私有化，反攻福利制度，瓦解工會(huì)。

　　1990年代初，蘇聯(lián)解體，危機(jī)中又是一批以芝加哥大學(xué)新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家為代表的西方專家主導(dǎo)了俄羅斯和東歐各國的改革，一度造成俄羅斯和東歐各國國民經(jīng)濟(jì)的大崩潰。

　　1990年代末，東南亞金融危機(jī)，美國又通過IMF等機(jī)構(gòu)，迫使東南亞各國推行新自由主義休克療法，掠奪了東南亞各國幾十年的發(fā)展成果。

　　回顧歷史就可以發(fā)現(xiàn)這個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯，資本主義嚴(yán)重危機(jī)時(shí)就采用高壓手段迫害社會(huì)主義者、工會(huì)人士和進(jìn)步知識(shí)分子，資本主義強(qiáng)大時(shí)就在全世界采用學(xué)術(shù)自由推廣自己的理論。從政治迫害到學(xué)術(shù)自由的這一轉(zhuǎn)變說明，學(xué)術(shù)自由并不是什么原則，而只是手段。鞏固資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治地位，維護(hù)其霸權(quán)利益才是原則。

　　當(dāng)自由主義的意識(shí)形態(tài)占據(jù)統(tǒng)治地位時(shí)，可以允許少量異見人士存在，允許少數(shù)親共分子發(fā)表言論，但是僅限于邊緣刊物。這樣也可以造成美國的學(xué)術(shù)很自由的假象。但是當(dāng)形勢(shì)急劇變化時(shí)，這樣的學(xué)術(shù)自由就會(huì)戛然而止。

　　比如近期中美貿(mào)易戰(zhàn)，貿(mào)易戰(zhàn)比當(dāng)年的麥卡錫主義的烈度低了不知道多少等級(jí)，但是中國學(xué)生、中國學(xué)者、華為公司的學(xué)術(shù)自由卻馬上受到限制。一些中國學(xué)生赴美留學(xué)被拒簽，一些學(xué)科拒收中國學(xué)生，一些中國學(xué)者赴美進(jìn)行學(xué)術(shù)交流被拒簽，一些學(xué)術(shù)委員會(huì)限制了華為員工參與該機(jī)構(gòu)工作的權(quán)利。從這個(gè)案例也可以看出美國學(xué)術(shù)自由和形勢(shì)的關(guān)系。

　?。?）違背資本集團(tuán)的利益，真理就是歪理

　　很多人以為自然科學(xué)相對(duì)比較純粹，不涉及政治，追求自然界的真理是有學(xué)術(shù)自由的。這種看法是對(duì)資本主義的不了解。列寧說，

　　【“幾何公理一旦違背了資本家的利益，也會(huì)被資本家當(dāng)做敵人而打倒”?！?/p>

　　科研人員是附屬于資本主義利益集團(tuán)的，必須為其服務(wù)，常常需要做出違背人類良知和科學(xué)常識(shí)的研究及應(yīng)用。在人類的健康領(lǐng)域，這方面表現(xiàn)的尤為明顯。

　　2018年4月，高盛發(fā)布報(bào)告《基因組革命》。報(bào)告指出生物公司有望開發(fā)出一次性治愈慢性疾病的治療方法，但是快速甚至是一次性治愈患者的商業(yè)模式并不利于長(zhǎng)期利潤(rùn)，因?yàn)椴∪藭?huì)越來越少。高盛的報(bào)告捅破了資本主義醫(yī)療的一個(gè)潛規(guī)則，有人評(píng)價(jià)“資本主義與人類追求健康的傾向不相容，即市場(chǎng)本身不支持真正有效的治療手段開發(fā)”。

　　美國早已經(jīng)是全世界藥物濫用最嚴(yán)重的的國家之一。藥物濫用為醫(yī)藥集團(tuán)提供里巨額利潤(rùn)。1998年~2000年，美國處方藥的銷量增加兩倍多，年銷售額達(dá)到2000億美元，占全世界處方藥銷售額的一半。2002年的《財(cái)富》500強(qiáng)中，美國十大藥業(yè)公司的利潤(rùn)超過其他490家企業(yè)的利潤(rùn)總和[9]。

　　在美國，藥物濫用不僅存在于一些慢性病領(lǐng)域，長(zhǎng)期服藥、終生服藥，而且還把一些本來正常的現(xiàn)象創(chuàng)造為疾病，在精神科藥物的使用方面，這種現(xiàn)象表現(xiàn)的尤為突出。我們來看看美國兒童精神科藥物濫用的情況。

　　1961年藥物利他林在美國開始批量生產(chǎn)，同時(shí)誕生了疾病“最低腦機(jī)能障礙”（minimal brain dysfunction），主要表現(xiàn)是注意力缺陷多動(dòng)癥，活動(dòng)力強(qiáng)、學(xué)習(xí)能力喪失，注意力不集中。關(guān)于這個(gè)病曾經(jīng)有一段論戰(zhàn)，

　　【“論戰(zhàn)的一邊是包括少數(shù)醫(yī)生、其他保健專業(yè)人員以及人數(shù)越來越多的家長(zhǎng)聯(lián)盟，另一邊則是美國最強(qiáng)大的機(jī)構(gòu)和行業(yè)——包括聯(lián)邦政府、有組織的醫(yī)務(wù)界、教育界以及這個(gè)國家的食品業(yè)、飲料業(yè)、藥物和化學(xué)工業(yè)的巨頭們?！薄?/p>

　　經(jīng)過一番充分的學(xué)術(shù)自由和辯論，最終政府和醫(yī)藥界取得了勝利[10]。

　　到上世紀(jì)80年代中期，100萬兒童在吃利他林等藥物。在許多學(xué)區(qū)，百分之十到百分之十五的學(xué)生使用精神科藥物竟然是學(xué)校工作計(jì)劃的一部分[11]。到本世紀(jì)初，600萬兒童在吃利他林[12]。服用利他林的兒童占據(jù)總數(shù)的10%以上。

　　利他林在我國是第一類精神藥品名單，是嚴(yán)格管理的處方藥。在美國卻極力濫用毒害兒童，該藥有成癮性，被戲稱為幼兒可卡因“Kiddy Coke(Cocaine)”。一些兒童僅僅因?yàn)榇蚣?，或者無法遵守課堂紀(jì)律就被強(qiáng)制服用精神科藥物。

　　為什么今天的美國是世界上合法毒品和非法毒品最猖獗的國家？為什么美國的大學(xué)嗑藥成風(fēng)？只要看看其對(duì)待兒童的方式就該知道源頭了。兒童都被控制的上癮了，青少年怎么會(huì)不上癮？

　　美國衛(wèi)生與公共服務(wù)部研發(fā)經(jīng)費(fèi)長(zhǎng)期占聯(lián)邦政府研發(fā)總經(jīng)費(fèi)的一半以上。該部研發(fā)經(jīng)費(fèi)的60%左右投入大學(xué)。而投入大學(xué)的經(jīng)費(fèi)中，除了一些對(duì)人文社會(huì)科學(xué)、化學(xué)的資助，生命科學(xué)領(lǐng)域占絕大部分[13]。如此巨量的生命科學(xué)研究經(jīng)費(fèi)，再加上其學(xué)術(shù)自由的研究作風(fēng)，最終導(dǎo)致的結(jié)果卻是美國的合法毒品種類越來越多，合法毒品問題愈演愈烈。這到底說明了什么？

　　當(dāng)然，在研究過程中，肯定有許多研究人員對(duì)合法毒品提出質(zhì)疑，但是卻有更大的力量支持了合法毒品，最終的結(jié)果就是合法毒品的泛濫。資本主義的學(xué)術(shù)自由并不支持對(duì)人類健康的真正保護(hù)。

　?。?）美國的學(xué)術(shù)自由已經(jīng)淪為愚民手段

　　很多人講大學(xué)是追求真理的地方，學(xué)術(shù)自由的是為了探求真理。這是自啟蒙運(yùn)動(dòng)以來，歐洲學(xué)界的普遍觀點(diǎn)。他們以此來對(duì)抗宗教權(quán)利和國王權(quán)利對(duì)人的壓迫，同時(shí)探求自然世界的真理。在麥卡錫主義猖獗時(shí)，很多學(xué)者也是以此對(duì)抗對(duì)學(xué)術(shù)自由的壓迫。

　　但是在1960~1970年代，這個(gè)傳統(tǒng)逐漸被瓦解。學(xué)術(shù)自由成為愚民政策。之所以如此，恰恰是因?yàn)樽杂芍髁x的個(gè)人價(jià)值觀、生活方式，享樂主義、消費(fèi)主義。一個(gè)沉醉于感官娛樂的人，是不會(huì)有獨(dú)立思考能力的，對(duì)真理這樣的詞匯是不感興趣的，他對(duì)自我、人性、國家和世界不會(huì)有全面客觀的認(rèn)識(shí)。這樣的人對(duì)統(tǒng)治階級(jí)是沒有威脅的。

　　另外，在知識(shí)界影響甚廣的后現(xiàn)代主義，也為享樂主義的泛濫提供了理論依據(jù)。后現(xiàn)代主義是碎片化的體系，其主要理論家均反對(duì)以各種約定俗成的形式來界定或者規(guī)范其主義。后現(xiàn)代主義反對(duì)對(duì)事物本質(zhì)的探究，主張事物有無限多可能性，對(duì)啟蒙運(yùn)動(dòng)以來西方形成的對(duì)真理、進(jìn)步、理性、道德的探究傳統(tǒng)持否定態(tài)度，消解一切、懷疑一切、瓦解一切，因此很容易就落入虛無主義、極端的個(gè)人主義和感官享樂。這種思潮最初對(duì)共產(chǎn)主義、資本主義一概否定，最終卻被資本主義收編。

　　筆者曾在《誰制造了美國垮掉的一代》[14]中系統(tǒng)闡述過這個(gè)問題，上世紀(jì)六七十年代，美國政府運(yùn)用登峰造極的宣傳手段——蓄意毒害并制造了垮掉的一代，從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、教育、哲學(xué)、藝術(shù)、媒體、娛樂、法律等方方面面入手，引誘青年吸毒、性亂、墮落，推動(dòng)毒品合法化。借此瓦解美國青年的獨(dú)立思考和判斷能力，瓦解其反抗精神，從而大大抵消了當(dāng)時(shí)的反對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)動(dòng)和民權(quán)運(yùn)動(dòng)的影響力。

　　我們來看包括中情局等政府機(jī)構(gòu)和各方面權(quán)威人士在美國毒品合法化中的角色。

　　1953年中情局成立了研究機(jī)構(gòu)MK-ULTRA，也就是臭名昭著的人腦控制計(jì)劃。其中一個(gè)項(xiàng)目就是LSD。LSD是當(dāng)時(shí)已知藥力最強(qiáng)的致幻劑。中情局在國內(nèi)外秘密資助了一系列關(guān)于毒品的試驗(yàn)，在斯坦福大學(xué)、哈佛大學(xué)開展LSD強(qiáng)致幻劑試驗(yàn)。教授們編寫致幻劑使用手冊(cè)，公開招聘志愿者，誘使許多學(xué)生成為癮君子。這個(gè)過程很學(xué)術(shù)自由。

　　LSD逐漸在嬉皮士中廣泛流行，1979年的調(diào)查顯示有1600萬美國人使用過LSD或麥斯卡靈之類的迷幻藥。

　　1970年尼克松政府頒布報(bào)告《大麻：極大的誤會(huì)》，全面檢討政府對(duì)大麻管制的理論基礎(chǔ)。此后美國各界都參與到大麻合法化的討論中，展現(xiàn)出更大的學(xué)術(shù)自由。

　　1972年，美國理論界最為重要的代表、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖弗里德曼，發(fā)表鼓吹毒品合法化的經(jīng)典文章《禁酒與毒品》，論證其合法化的邏輯就是新自由主義的邏輯。

　　1973年至1978年，11個(gè)州宣布降低對(duì)攜帶、擁有少量大麻的人的刑事處罰。大麻基本合法化了。如今美國50個(gè)州中，10個(gè)州以及華盛頓特區(qū)已經(jīng)允許娛樂大麻合法化，33個(gè)州允許醫(yī)用大麻合法化。大麻合法化的過程，是在充分的資本主義學(xué)術(shù)自由中實(shí)現(xiàn)的。

　　美國官方這樣定義宣傳：

　　【“上乘的宣傳看起來要好像從未進(jìn)行過一樣”?！靶麄鲗?duì)象按照你所指定的方向走，而他卻以為這個(gè)方向是他自己選定的”?！?/p>

　　在大麻合法化的州，許多青年縱情狂歡，他們以為自己有了自由，殊不知這種自由不過是愚民政策。

　　當(dāng)然，每個(gè)政策都有其兩面性，毒品合法化政策大大瓦解了美國青年和獨(dú)立思考和反抗能力，但也損害了美國的國際競(jìng)爭(zhēng)力。因此特朗普主張打擊毒品，但是他的政策能不能實(shí)現(xiàn)，能實(shí)現(xiàn)多少，還是取決于資本主義的整體利益。