為什么我要寫這文章呢，因?yàn)槲覟槿蝯hi強(qiáng)好。

　　先介紹下，筆者是中共黨員。當(dāng)然了，任zhi強(qiáng)也是，并且他還是優(yōu)秀黨員。

　　2016年5月，這個(gè)優(yōu)秀黨員被處分了，北京西城區(qū)委曾對(duì)任zhi強(qiáng)作出處理：華遠(yuǎn)集團(tuán)原黨委副書記、董事長(zhǎng)任zhi強(qiáng)同志多次在微博、博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和其他公開場(chǎng)合公開發(fā)表違背四項(xiàng)基本原則、違背黨的路線方針政策等方面的錯(cuò)誤言論，其行為嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律，決定給予任zhi強(qiáng)同志留黨察看一年處分。

　　2017年6月1日，華遠(yuǎn)集團(tuán)黨委決定，任zhi強(qiáng)留黨察看一年處分期滿，恢復(fù)其黨員權(quán)利，擁有表決權(quán)、選舉權(quán)和被選舉權(quán)。

　　據(jù)說(shuō)在留黨察看的一年里，任zhi強(qiáng)低調(diào)謹(jǐn)慎，修身養(yǎng)性，一改以往的“大炮”之風(fēng)，算是夾著尾巴捱了一段憋屈的日子。

　　恢復(fù)黨員權(quán)利沒(méi)多久，任zhi強(qiáng)便憋不住了，很快就大放厥詞。頻頻對(duì)房地產(chǎn)稅發(fā)難，妄圖阻攔房地產(chǎn)稅立法的進(jìn)程。

　　昨天，網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的是任zhi強(qiáng)關(guān)于房地產(chǎn)稅的《房地產(chǎn)稅十五條論綱》，文章很長(zhǎng)很長(zhǎng)，猶如懶婆娘的臭腳布，讀者也無(wú)需讀了，沒(méi)啥新意，都是他以前的陳詞濫調(diào)。還不就是房地產(chǎn)稅一逼屌遭，一無(wú)是處唄。

　　但因?yàn)槿缃褡钄r房地產(chǎn)稅的大勢(shì)已去，無(wú)奈下，任zhi強(qiáng)也不得不話鋒一轉(zhuǎn)：我希望能盡快出臺(tái)中國(guó)的房地產(chǎn)稅法，并希望通過(guò)房地產(chǎn)稅法推動(dòng)改革。

　　那任zhi強(qiáng)所希望的改革是什么呢？

　　認(rèn)真一看，會(huì)把你嚇一跳。任zhi強(qiáng)說(shuō)：房地產(chǎn)稅被定義為財(cái)產(chǎn)稅，那么就必須在立法上解決公民的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利問(wèn)題。房與地都是屬于個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，才能從法律上收取屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)稅。因此希望能借這次房地產(chǎn)稅的立法，讓中國(guó)公民擁有土地的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

　　這句話的意思是，四海之內(nèi)的兄弟們，今后我們?nèi)巳说脫碛兴饺说耐恋?，否則就不支持房地產(chǎn)稅。

　　是不是為之振奮，蕩氣回腸？終于我們也有土地了?？瓷先ィ@任zhi強(qiáng)真的為“中國(guó)公民”著想啊。

　　但不要急，再拎一句文中的話：若不再征收土地出讓金，則一定會(huì)降低房?jī)r(jià)。

　　這句話解讀起來(lái)就是：你們一幫窮逼啊，就不要指望房地產(chǎn)稅來(lái)降房?jī)r(jià)了，只要政府把土地白送給我們房地產(chǎn)商，房?jī)r(jià)保證降，到時(shí)候你們就輕輕松松買房了。

　　奶奶的，敢情改革來(lái)改革去，就是為了讓房地產(chǎn)商白拿地哦，還信誓旦旦忽悠房奴們，只要地是白送的，我肯定降房?jī)r(jià)。

　　有多少弱智會(huì)信這話？

　　實(shí)事求是說(shuō)，任zhi強(qiáng)確實(shí)是房地產(chǎn)業(yè)的高手，把政府、房奴們玩的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)：政府被他嚇的調(diào)控房地產(chǎn)時(shí)縮手縮腳，房奴們則把任zhi強(qiáng)捧為救世主。

　　但筆者預(yù)言，此番任zhi強(qiáng)的《房地產(chǎn)稅十五條論綱》或?qū)⒔K結(jié)任zhi強(qiáng)的政治生命。

　　我們看任zhi強(qiáng)的一個(gè)嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤。任zhi強(qiáng)在《房地產(chǎn)稅十五條論綱》的核心思想就是：要施行房地產(chǎn)稅，就得搞土地私有化，否則，就不要施行房地產(chǎn)稅。

　　房地產(chǎn)稅立法，這是板上釘釘，不可逆轉(zhuǎn)的。任zhi強(qiáng)現(xiàn)在已經(jīng)認(rèn)清這個(gè)形勢(shì)，所以他現(xiàn)在的想法就是在推行房地產(chǎn)稅的進(jìn)程中，把土地先私有化。

　　我國(guó)憲法規(guī)定：“城市的土地屬于國(guó)家所有。農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，除由法律規(guī)定屬于國(guó)家所有的以外，屬于集體所有；宅基地和自留地、自留山，也屬于集體所有?！彼裕覈?guó)的土地要么國(guó)家所有，要么集體所有。我國(guó)不存在也不允許土地私有制。

　　現(xiàn)在任zhi強(qiáng)赤裸裸拋出土地私有的口號(hào)，這是公開和憲法唱反調(diào)，一個(gè)連憲法都不放眼里的人，還何談法治、民主？

　　或許二十六除以二的人要跳出來(lái)為任zhi強(qiáng)鳴不平了：任zhi強(qiáng)說(shuō)的不錯(cuò)啊，土地不是我的財(cái)產(chǎn)，憑什么讓我交財(cái)產(chǎn)稅類的房地產(chǎn)稅？

　　首先，我不知道這邏輯和理論從何而來(lái)？任zhi強(qiáng)忽悠網(wǎng)民一大堆，這就是關(guān)鍵思想，財(cái)產(chǎn)不是你的，你憑什么交財(cái)產(chǎn)稅？

　　我們沒(méi)必要糾結(jié)任zhi強(qiáng)這套理論，糾結(jié)于這個(gè)我們就沒(méi)辦法交流下去了。我就問(wèn)任zhi強(qiáng)，你認(rèn)為土地國(guó)家所有、集體所有是否侵害了公民個(gè)人的利益，是否和公民財(cái)產(chǎn)相沖突？

　　任zhi強(qiáng)鼓吹土地私有化的一個(gè)立足點(diǎn)是，國(guó)家關(guān)我屁事，國(guó)家所有，私人所有的才是實(shí)實(shí)在在的。這是徹頭徹尾的資產(chǎn)階級(jí)私有制理論。資本至上的資本主義若不把私有制視若神明，資本家還怎么赤裸裸保有其既得利益并繼續(xù)殘酷剝削人民啊？

　　而我國(guó)憲法規(guī)定：中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。

　　全民所有制即國(guó)家所有制，是國(guó)家代表全體人民占有生產(chǎn)資料的公有制形式。全民所有制經(jīng)濟(jì)即國(guó)有經(jīng)濟(jì)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量。勞動(dòng)群眾集體所有制是指部分勞動(dòng)群眾共同占有生產(chǎn)資料的一種公有制形式。我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，生產(chǎn)資料公有制是社會(huì)主義賴以存在的客觀基礎(chǔ)，也是社會(huì)主義區(qū)別于其他社會(huì)制度的重要標(biāo)志。

　　從法理上講，包括土地公有的生產(chǎn)資料公有制是最能真正保障和最大保障每個(gè)人的利益的。

　　任zhi強(qiáng)故意將公民私人的財(cái)產(chǎn)和全民所有制、勞動(dòng)群眾集體所有制對(duì)立起來(lái)，把土地國(guó)家所有、集體所有和公民的私人財(cái)產(chǎn)完全對(duì)立起來(lái)，給群眾灌輸一個(gè)觀念，土地是國(guó)家的，不是公民私人的，不是你的私人財(cái)產(chǎn)，所以你不應(yīng)該交房地產(chǎn)稅。

　　土地是國(guó)家的，土地是集體的。那國(guó)家和集體又是誰(shuí)？不是人民，不是勞動(dòng)群眾的，難道是上帝的？

　　任zhi強(qiáng)的這一觀點(diǎn)，用心叵測(cè)。

　　一九四九年，以毛澤東主席為領(lǐng)袖的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)各族人民，在經(jīng)歷了長(zhǎng)期的艱難曲折的武裝斗爭(zhēng)和其他形式的斗爭(zhēng)以后，終于推翻了帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的統(tǒng)治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國(guó)。從此，中國(guó)人民掌握了國(guó)家的權(quán)力，成為國(guó)家的主人。

　　人民是國(guó)家的主人，這是寫入憲法的文字。任zhi強(qiáng)置之不理，而是將現(xiàn)行土地的所有權(quán)污蔑成和人民無(wú)關(guān)，和人民對(duì)立的所有權(quán)，這就是任zhi強(qiáng)的高明之處?！凹沂亲钚?guó)，國(guó)是千萬(wàn)家”，這道理還用我再說(shuō)嗎？

　　土地私有制并不是什么高明玄妙的東西。中國(guó)的土地私有制從春秋戰(zhàn)國(guó)就開始了，其后經(jīng)歷了兩千多年的土地私有制，直到建立人民共和國(guó)后才廢除了土地私有制。土地私有制是個(gè)老掉牙的制度，沒(méi)啥稀奇的，更不是什么時(shí)髦的玩意。

　　從歷史上看，土地的私有制，最終受到傷害的是最廣大的人民，而受益者則是奴隸主、地主、資本家。簡(jiǎn)言之，誰(shuí)控制了資本，誰(shuí)就是土地的主人，其他人都是個(gè)屁。對(duì)絕大多數(shù)渺小的個(gè)體來(lái)說(shuō)，土地私有制是禍不是福。

　　解放前，我國(guó)土地實(shí)行的是私有制，在農(nóng)村真的是耕者有其田了嗎？那時(shí)，占農(nóng)村人口不到百分之十的地主、富農(nóng)，占有百分之七十至八十的土地。他們憑借占有的土地，殘酷剝削和壓迫農(nóng)民，楊白勞、喜兒就是土地私有制下的犧牲品。請(qǐng)問(wèn)這種土地私有制之下誰(shuí)得益？

　　實(shí)行土地私有制，就必然產(chǎn)生土地兼并，這已經(jīng)被數(shù)千年的歷史證明。封建土地私有制里，土地愈來(lái)愈集中到少數(shù)大地主、大官僚手中，而農(nóng)民則越來(lái)越多地喪失土地，甚至根本就沒(méi)有土地。大地主為了擁有更多的土地，采用各種卑劣手段， 尤其是災(zāi)年，地主巧取豪奪讓擁有土地的農(nóng)民變賣自己的土地和房產(chǎn)淪為佃農(nóng)。

　　當(dāng)下中國(guó)若實(shí)行土地私有制，很快就會(huì)產(chǎn)生土地兼并，在農(nóng)村，農(nóng)民失去耕地，在城市，市民失去住房。

　　我說(shuō)的話，絕非危言聳聽。我國(guó)現(xiàn)在還未實(shí)行土地私有制呢，都開始誕生一大批房多多了，何況實(shí)行土地私有制？真的實(shí)行土地私有制，土地兼并現(xiàn)象會(huì)讓中國(guó)人民重新回到妻離子散、流離失所的境地。

　　如果你只是一個(gè)屌絲，如果你只是一個(gè)靠勞動(dòng)吃飯的人，你信任zhi強(qiáng)的話，那你就是個(gè)徹底的s&b了。

　　所以，任zhi強(qiáng)的話聽不得。

　　但任zhi強(qiáng)的話已經(jīng)說(shuō)出來(lái)了，留黨察看期滿的任zhi強(qiáng)這話已經(jīng)說(shuō)出來(lái)了。拿他就沒(méi)辦法了？

　　此前，任zhi強(qiáng)因公開發(fā)表違背四項(xiàng)基本原則、違背黨的路線方針政策等方面的錯(cuò)誤言論，其行為嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律，已被留黨察看一次。

　　任zhi強(qiáng)此番再次公開發(fā)表如上言論，西城區(qū)委是否該引起重視？

　　《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第四十六條規(guī)定：通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視、報(bào)刊、書籍、講座、論壇、報(bào)告會(huì)、座談會(huì)等方式，有下列行為之一，情節(jié)較輕的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除黨籍處分：

　?。ㄒ唬┕_發(fā)表違背四項(xiàng)基本原則，違背、歪曲黨的改革開放決策，或者其他有嚴(yán)重政治問(wèn)題的文章、演說(shuō)、宣言、聲明等的；

　?。ǘ┩h中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一的；

　?。ㄈ┏蠡h和國(guó)家形象，或者詆毀、誣蔑黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，或者歪曲黨史、軍史的。

　　任zhi強(qiáng)在留黨察看期滿后，繼續(xù)發(fā)表違背四項(xiàng)基本原則的言論，妄議中央關(guān)于房地產(chǎn)稅的大政方針，難道不應(yīng)該對(duì)此嚴(yán)肅處理？

　　昨天，一號(hào)首長(zhǎng)在中央全面依法治國(guó)委員會(huì)第一次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要全面貫徹實(shí)施憲法，在全社會(huì)深入開展尊崇憲法、學(xué)習(xí)憲法、遵守憲法、維護(hù)憲法、運(yùn)用憲法宣傳教育活動(dòng)，弘揚(yáng)憲法精神，加強(qiáng)憲法實(shí)施和監(jiān)督。

　　同一天，任zhi強(qiáng)違憲的錯(cuò)誤言論卻在網(wǎng)絡(luò)上囂張傳播，大行其道，這種現(xiàn)象絕非偶然的，孤立的。其勢(shì)力之強(qiáng)大可見一斑，目的就是為了試探和叫板中央權(quán)威，妄圖再度綁架中央和政府決策。

　　把任zhi強(qiáng)這樣的黨員至今還留在黨內(nèi)究竟有何意義？做樣子，說(shuō)明黨內(nèi)民主，言論自由？

　　當(dāng)然了，作為任zhi強(qiáng)曾經(jīng)同行的俺出于好心，提醒下任zhi強(qiáng)，黨章規(guī)定“黨員有退dang的自由”，實(shí)在口無(wú)遮攔，憋著心里慌的話，不妨自己主動(dòng)退dang，免得到時(shí)候被開除出黨丟臉。