>西征原創(chuàng) >時(shí)事評(píng)論 >瀏覽文章
5月4日,北京大學(xué)舉行建校120周年紀(jì)念大會(huì),北大校長林建華發(fā)表主題為《大學(xué)是通向未來的橋》的講話。在講話中,林建華將“鴻鵠”的“鵠”念成“hao”,這引起了廣泛關(guān)注。昨天,林建華在北大未名BBS上發(fā)表致歉信。(北京青年報(bào)2018年05月06日)
首先應(yīng)該說,作為北京大學(xué)的一校之長,其“身份”不能說不高貴,但對(duì)自己講話讀錯(cuò)字的問題,敢于發(fā)表致歉信公開道歉,實(shí)屬精神可嘉。正如其在道歉信中所說,“我寫這封信,告訴大家這些,并不是想為自己的無知或失誤辯護(hù),只是想讓你們知道真實(shí)的我。你們的校長并不是一個(gè)完美的人,也有缺點(diǎn)和不足,也會(huì)犯錯(cuò)誤?!?/p>
的確,北大校長也非圣賢,再偉大的人也不可能成為一個(gè)完美無缺的人。更何況,我們的方塊字浩淼如海,據(jù)2013年新華社公布的最新統(tǒng)計(jì)信息,現(xiàn)在的漢字總數(shù)已超過8萬,常用的有3500個(gè)。而且,眾所周知,我們的漢字還有一個(gè)鮮明的特點(diǎn),就是一字多音、一音多字和很多極為形似、容易混淆讀錯(cuò)的“姊妹”字,這么復(fù)雜的漢字,誰敢保證自己全部認(rèn)識(shí)和不讀錯(cuò)?所以說,北大校長讀錯(cuò)了字,雖然人看起來“掉鏈子”,卻實(shí)在是正常。事實(shí)上,包括媒體、專家學(xué)者在內(nèi),現(xiàn)在有很多讀錯(cuò)用錯(cuò)字的問題。
返回來再說北大校長的道歉,嘴說自己“不是想為自己的無知或失誤辯護(hù)”,筆者看來,實(shí)際還是在辯護(hù),只不過把讀錯(cuò)字的原因歸罪于讀書時(shí)代罷了,“上中小學(xué)時(shí),正趕上‘文革’,教育幾乎停滯了。開始的幾年沒有課本,后來有了課本,也非常簡單。我接受的基礎(chǔ)教育既不完整、也不系統(tǒng)。我生活在內(nèi)蒙古的一個(gè)小農(nóng)場,只有幾十戶人家。現(xiàn)在人們很難想像當(dāng)時(shí)的閉塞狀態(tài),農(nóng)場離縣城幾十公里,距離雖不能算遠(yuǎn),但乘馬車要一整天時(shí)間。當(dāng)時(shí)不但沒有現(xiàn)在發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng),連像樣的書都很難找到?!薄拔倚W(xué)五年級(jí),幾年都沒有課本,老師只是讓我們背語錄和老三篇。”
筆者作為與北大校長同時(shí)代的人,真的不敢恭維其上述言論,因?yàn)楣P者所處的讀書環(huán)境與其極為相似,對(duì)那個(gè)時(shí)代的教育情況也有所知。筆者出生在一個(gè)十分偏僻的自然小山村,只有十多戶人家,距離小學(xué)所在的行政村還有兩華里多的山路,上學(xué)很不方便,讀初中高中都是步行,最遠(yuǎn)要走10公里。那時(shí)上學(xué)的確困難,但很快樂,課本雖不及現(xiàn)在這么多,但語文、數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、政治、歷史、圖畫、體育也是一應(yīng)俱全的,年年都有新書,那時(shí)同學(xué)們還特別愛書,新書發(fā)下后首先就是包書皮。至于語文的內(nèi)容,雖上小學(xué)開篇有“共產(chǎn)黨萬歲”“毛主席萬歲”等口號(hào),但語文學(xué)習(xí)還是從“日月水火土”、“人手口耳鼻”和“bomfdtnl”的拼音字母開始的,且小學(xué)就有書寫漢字的“大小楷”作業(yè),筆者自以為,那時(shí)的語文漢字基礎(chǔ)還是比較扎實(shí)的。
說到此,筆者就有所想不通了,北大校長上學(xué)時(shí)代所處的內(nèi)蒙古,是不是在當(dāng)初中國社會(huì)之外,那時(shí)書本都免費(fèi),緣何基本的書本、學(xué)科都沒有?如此的話,他又是如何在千軍萬馬過獨(dú)木橋中走進(jìn)大學(xué)校園的?再說,那個(gè)時(shí)代走出來的也不是只有北大校長,那個(gè)時(shí)代的讀書人現(xiàn)在正是國家的挑大梁者,那個(gè)時(shí)代的讀書人,也不乏成為今天的文學(xué)專家者。如果按北大校長的邏輯來說,我們現(xiàn)在很有很多貧困地區(qū),有很多大山里的孩子,他們的讀書環(huán)境依然艱難,讀小學(xué)都要翻山越嶺爬天梯,缺少優(yōu)質(zhì)的師資力量,是不是這些孩子也注定學(xué)不好語文,將來也會(huì)出現(xiàn)很多的“白字先生”“錯(cuò)字大王”?
總之,對(duì)北大校長念錯(cuò)字歸罪讀書環(huán)境,讓時(shí)代“背黑鍋”,真的不敢茍同。如果環(huán)境與時(shí)代是影響語文水平原因的話,那么,上世紀(jì)六七十年,能比新中國“掃盲”學(xué)習(xí)時(shí)代還艱苦?能比舊中國、能比戰(zhàn)爭年代更艱苦?事實(shí)恰恰是,這些艱苦時(shí)代,恰恰成就了一大批中國的文學(xué)大家。有好的讀書環(huán)境固然十分重要,但筆者還是相信,十年寒窗,書讀得如何,最關(guān)鍵還在自身努力,必須像偉人毛澤東那樣,活到老、學(xué)到老,才能夠不斷豐富和提高自己。
最后,還如北大校長所表示的,“我是會(huì)努力的,但我還是很難保證今后不會(huì)出現(xiàn)類似的錯(cuò)誤,因?yàn)槲淖稚系男逕挷⒎且蝗罩?。像我這個(gè)年紀(jì)的人,恐怕也很難短時(shí)間內(nèi),在文字水平上有很大的進(jìn)步了?!逼鋵?shí),這才是實(shí)話。
責(zé)任編輯:忘川
[ 贊同、支持、鼓勵(lì) ]
透視西方民主真相、解讀新聞熱點(diǎn)事件、剖析輿情事態(tài)走向、更多精彩原創(chuàng)時(shí)評(píng)。
敬請(qǐng)關(guān)注西征網(wǎng)微信,掃描二維碼免費(fèi)訂閱。