關(guān)于國(guó)乒男隊(duì)退賽這件事情，老李并沒(méi)有及時(shí)拿捏自己的強(qiáng)調(diào)。之所以未有發(fā)聲，原因有三：一是老李并未抽出時(shí)間，二是想看看事情的來(lái)龍去脈，三是與“不懂球”的劉月半乃是同鄉(xiāng)。今日之所以要寫此文，原因也有三：一是能夠擠出一點(diǎn)時(shí)間對(duì)同鄉(xiāng)表示聲援，二是已經(jīng)想看清楚了事情的來(lái)龍去脈，三是對(duì)國(guó)家體育總局“極其錯(cuò)誤，將嚴(yán)肅處理”表示嚴(yán)重質(zhì)疑。

　　北京時(shí)間6月23日，就在中國(guó)公開賽進(jìn)行期間，但剛剛暫時(shí)結(jié)束一段比賽的晚上19點(diǎn)，中國(guó)男乒突然集體微博上喊出了同一句話：“這一刻我們無(wú)心戀戰(zhàn)……只因想念您 劉國(guó)梁！”隨后，要出戰(zhàn)男單比賽的馬龍、樊振東和許昕也都退出了比賽，現(xiàn)場(chǎng)觀眾都在流淚高喊著“劉國(guó)梁”的名字。于是，猛然間的輿論嘩然，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的微博評(píng)論，如疾風(fēng)驟雨般地橫掃著網(wǎng)絡(luò)。甚至連平時(shí)不太關(guān)注體育的人們都感覺(jué)到了震撼。

　　起初，網(wǎng)友的態(tài)度是非常鮮明的，從他們毫無(wú)忌憚甚至瘋狂的轉(zhuǎn)帖點(diǎn)贊和“真漢子”的吶喊中，我們分明已經(jīng)看到了網(wǎng)友的熱血噴涌。而在一些網(wǎng)站所搞的“怎么看”中，無(wú)論是70、80、90還是00后們，也都在支持一欄打出了大大“√”。而奇怪的是，在集體退賽事件發(fā)生后不久，國(guó)家體育總局新聞發(fā)言人就在總局政府網(wǎng)站發(fā)聲：在重要國(guó)際賽事中不辭而別、擅自棄賽，完全置運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)道德和操守于不顧，置國(guó)家榮譽(yù)和利益于不顧，不尊重觀眾、不尊重對(duì)手，這種行為極其錯(cuò)誤，我們堅(jiān)決反對(duì)。

　　正如大家所料，一些“網(wǎng)友”不干了，另一種聲音出現(xiàn)了。比如“現(xiàn)在以為自己有名氣了就要以此來(lái)要挾國(guó)家。建議嚴(yán)厲處罰絕不留情?！薄皵硣?guó)兵臨城下，軍中主帥易主，此時(shí)士兵說(shuō)：我們無(wú)心戀戰(zhàn)，只因想念帶我們的老將軍。遂放敵入城。尼瑪擅自退賽這種行為與賣國(guó)有何不同？”“此風(fēng)不可長(zhǎng)，無(wú)論劉國(guó)梁冤不冤，隊(duì)員不能以此為由退賽。我支持對(duì)這些隊(duì)員嚴(yán)厲處罰，絕不能縱容這樣無(wú)組織無(wú)紀(jì)律的事情?！?/p>

　　怪哉，網(wǎng)友居然也這般的與之肝膽相照？好吧，且來(lái)看看事情的原委：三天前，也就是6月20日下午，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)布消息稱，中國(guó)乒協(xié)為深化體制改革，應(yīng)對(duì)2020東京奧運(yùn)會(huì)新挑戰(zhàn)，決定對(duì)國(guó)乒管理模式進(jìn)行改革，不再設(shè)總、主教練崗位設(shè)置，設(shè)男、女兩個(gè)國(guó)家隊(duì)教練組，減少管理層級(jí)，推動(dòng)國(guó)家隊(duì)實(shí)現(xiàn)“扁平化”管理，提高訓(xùn)練備戰(zhàn)效率和效益。因此，劉國(guó)梁也不再擔(dān)任國(guó)乒總教練，而是將出任中國(guó)乒協(xié)副主席。

　　與此同時(shí)，《人民日?qǐng)?bào)》還透露，針對(duì)孔令輝被新加坡賭場(chǎng)追債一事，總局乒羽中心黨委正根據(jù)相關(guān)規(guī)定和程序?qū)ο嚓P(guān)違紀(jì)線索進(jìn)行核實(shí)，并將依據(jù)黨規(guī)黨紀(jì)做出嚴(yán)肅處理。但此刻令人頗感滑稽的是，在中國(guó)乒協(xié)官網(wǎng)上未更新的領(lǐng)導(dǎo)名單中，已經(jīng)有了18位副主席，另外還有4位名譽(yù)副主席和4位特邀副主席，而劉國(guó)梁還并未被放進(jìn)名單中。據(jù)此，更多人認(rèn)為，卸任總教練改任副主席可能是與孔令輝事件有關(guān)，系屬明升暗降！

　　而在諸多媒體紛紛撰文為國(guó)乒管理模式之變叫好，與網(wǎng)友并不買賬的討論和質(zhì)疑當(dāng)中，王楠的丈夫斌6月22日傍晚更是在微博上直言，國(guó)乒集體遭到了“禁聲”，隨后又發(fā)布微博表示：“改革是發(fā)展的必須，不可能無(wú)弊，而長(zhǎng)遠(yuǎn)利必大于弊，最可恨的是利用改革玩卑鄙，為榮譽(yù)，把國(guó)有的，當(dāng)成自家的一畝三分地，為私利，打擊英才，排除異己，人前頭頭是道，一臉正氣都是理，內(nèi)心卻無(wú)恥下流，骯臟無(wú)比，斜不壓正看后續(xù)，信總局……”，從而讓劉國(guó)梁卸任事件再被推向了一個(gè)討論的高潮。

　　顯而易見(jiàn)，國(guó)乒男隊(duì)集體退賽就是公開為劉國(guó)梁打抱不平的，就是要喚回這個(gè)“不懂球的胖子”，就是要展示一下國(guó)乒男隊(duì)的“真漢子”氣質(zhì)。雖然確實(shí)有點(diǎn)所謂的“江湖義氣”、有點(diǎn)所謂的“極其錯(cuò)誤”，做法并不值得提倡，但卻也顯出了一種中國(guó)人所特有的“骨氣”，體現(xiàn)出來(lái)對(duì)堅(jiān)決抵制“官僚主義”的勇于擔(dān)當(dāng)。劉伯承元帥曾說(shuō)，“最難的是干部的培養(yǎng)?！睕](méi)有打不倒的兵，就怕打不倒的將。強(qiáng)將手下無(wú)弱兵，打仗就是打?qū)?，比賽就是打仗。你把那個(gè)只要坐在賽場(chǎng)下、連球迷都特別安心的指揮官撤換掉，這是不是一種錯(cuò)誤？

　　老李不得不承認(rèn)，國(guó)家體育總局的“極其錯(cuò)誤，將嚴(yán)肅處理”的確言之鑿鑿、不容置疑。但在此時(shí)老李仍有不解，因而還想采用以前之笨拙的方法，以其之問(wèn)反之。

　　其一，國(guó)家體育總局發(fā)言人說(shuō)：“6月23日，在成都舉行的2017國(guó)際乒聯(lián)世界巡回賽中國(guó)公開賽上，中國(guó)乒乓球男隊(duì)的2名教練員、3名運(yùn)動(dòng)員擅自棄賽，造成了很壞的社會(huì)影響?！崩侠罘磫?wèn)：你們?cè)谧鞒霾辉僭O(shè)總、主教練崗位設(shè)置，對(duì)劉國(guó)梁進(jìn)行職務(wù)調(diào)整的決定時(shí)，是否考慮過(guò)隊(duì)員的感受，想沒(méi)想過(guò)是否會(huì)有這么一天，考慮沒(méi)考慮到社會(huì)的影響？

　　其二，國(guó)家體育總局發(fā)言人說(shuō)：“在重要國(guó)際賽事中不辭而別、擅自棄賽，完全置運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)道德和操守于不顧，置國(guó)家榮譽(yù)和利益于不顧，不尊重觀眾、不尊重對(duì)手，這種行為極其錯(cuò)誤，我們堅(jiān)決反對(duì)?！崩侠罘磫?wèn)：你們總局領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)守職業(yè)道德和操守了嗎？你們總局領(lǐng)導(dǎo)懂得并且做到“尊重”了嗎？你們覺(jué)得國(guó)家榮譽(yù)和利益是靠權(quán)力和壓制獲得的嗎？你們的反對(duì)能讓受教練員、運(yùn)動(dòng)員和全國(guó)人民信服嗎？

　　其三，國(guó)家體育總局發(fā)言人說(shuō)：“我們要求運(yùn)動(dòng)隊(duì)、運(yùn)動(dòng)員任何時(shí)候都要將愛(ài)國(guó)主義、集體主義放在首位，過(guò)硬的思想作風(fēng)、嚴(yán)格的紀(jì)律要求與運(yùn)動(dòng)水平同樣重要。國(guó)家體育總局已責(zé)成中國(guó)乒乓球協(xié)會(huì)查清事實(shí)、嚴(yán)肅處理。”老李反問(wèn)：當(dāng)你們說(shuō)到愛(ài)國(guó)主義、集體主義的時(shí)候，你們想到過(guò)賽場(chǎng)上一次又一次升起的五星紅旗、一個(gè)又一個(gè)金牌和榮譽(yù)嗎？當(dāng)你們說(shuō)到要嚴(yán)肅處理的時(shí)候，你們想到過(guò)以后的比賽、國(guó)家的榮譽(yù)、民眾的期待嗎？不對(duì)自身的問(wèn)題進(jìn)行反思和檢討，而是動(dòng)輒把錯(cuò)誤全部轉(zhuǎn)嫁到運(yùn)動(dòng)員和教練員身上，這就是你們所謂的指揮有方和公平正義嗎？

　　老李不懂體育，也不會(huì)打乒乓球。但老李知道“權(quán)力不可亂用、官者不可亂為”的道理，所以建議國(guó)家體育總局的領(lǐng)導(dǎo)別動(dòng)不動(dòng)就擺出一副“殺無(wú)赦”的臭架子，像小孩子過(guò)家家那般的沖動(dòng)幼稚、像“蒼蠅”“老虎”那般的肆無(wú)忌憚。要知道，既然是“問(wèn)責(zé)”就必然要“追責(zé)”，“主體責(zé)任”的包袱又該誰(shuí)來(lái)背呢？？？（李吉明 西征網(wǎng)專欄作家）

注：本文是西征網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明來(lái)源西征網(wǎng)，否則將追究相關(guān)責(zé)任！