在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上比不過(guò)中國(guó)，美國(guó)流氓綜合征的舊病又開(kāi)始復(fù)發(fā)，放出英、日、澳大利亞等十一國(guó)狂咬中國(guó)人權(quán)。顛倒黑白一番后，又貓哭耗子假慈悲，聲稱為中國(guó)繼續(xù)惡化的人權(quán)記錄感到擔(dān)憂。如此虛偽做作，竟然還理直氣壯毫無(wú)羞愧之色，當(dāng)初欺凌中國(guó)時(shí)怎么沒(méi)有為中國(guó)人權(quán)擔(dān)憂？

　　舊中國(guó)的老百姓處于水深火熱，軍閥相爭(zhēng)，戰(zhàn)火連天，哀鴻遍野。而你們，在中國(guó)的地盤上逍遙快活，在被你們強(qiáng)占的租界里為所欲為，那個(gè)時(shí)候怎么不為中國(guó)人權(quán)擔(dān)憂？現(xiàn)在中國(guó)發(fā)展壯大，綜合實(shí)力早已碾壓絕大多數(shù)西方國(guó)家，人民的生活環(huán)境與水平日益提高，這個(gè)時(shí)候你們倒擔(dān)心起中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題來(lái)了，頻頻在國(guó)際上炮轟中國(guó)，這不是司馬昭之心路人皆知嗎？

　　如果你們本國(guó)的人權(quán)盡善盡美，偶爾善意地提醒中國(guó)的不足，倒也還可理解。但你們對(duì)自身人權(quán)問(wèn)題視若罔聞，卻三番兩次在國(guó)際上抹黑中國(guó)，這是不是無(wú)恥之尤？尤其是美國(guó)，厚顏無(wú)恥地頂著民主天堂的光環(huán)，實(shí)際上自己的人權(quán)問(wèn)題重出不窮，在很多方面比中國(guó)還相差較遠(yuǎn)，有什么資格在這和中國(guó)談人權(quán)？

什么是人權(quán)，我想沒(méi)有誰(shuí)能夠給出完美且永不過(guò)時(shí)的定義。因?yàn)殡S著時(shí)代的發(fā)展，人類必然會(huì)對(duì)自己的權(quán)利提出新的要求。但是就目前而言，國(guó)內(nèi)民眾基本的生存安全，這肯定算一國(guó)之人權(quán)。如果連生命財(cái)產(chǎn)安全都不能保證，卻奢談更高層次的社會(huì)追求，豈不是癡人說(shuō)夢(mèng)、徒增笑耳？

　　很顯然，美國(guó)在公民生命財(cái)產(chǎn)安全的保護(hù)上，做得很不理想，與中國(guó)有著巨大的鴻溝。在這里，我就不多費(fèi)筆墨描繪美國(guó)貧民區(qū)的混亂，你能在那安安心心地呆一晚就是上帝顯靈，也不渲染美國(guó)人民晚上根本不敢出門的無(wú)奈，我就說(shuō)說(shuō)最引人關(guān)注的槍擊案。

美國(guó)是個(gè)槍擊泛濫的國(guó)家，公民時(shí)刻都面臨著吃槍子的危險(xiǎn)，盡管公知們洗地說(shuō)美國(guó)公民就是喜歡有槍的生活，但實(shí)際上恐怕幾乎大部分美國(guó)人都希望國(guó)家禁槍，只是不希望禁自己的而已。美國(guó)的槍擊案已到了駭人聽(tīng)聞的地步，美國(guó)賓厄姆頓大學(xué)一名歷史學(xué)家2012年發(fā)布的一份報(bào)告指出，自美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)起，有約140萬(wàn)人死于軍事沖突。然而，美國(guó)槍擊事件死亡的人口比戰(zhàn)爭(zhēng)死亡的還多，1968年至2014年短短四十多年時(shí)間，美國(guó)竟有150萬(wàn)人死于槍擊事件！美國(guó)每年發(fā)生的槍擊案數(shù)以萬(wàn)計(jì)，每年也有近萬(wàn)甚至更多的公民死于槍殺，因槍擊受傷的人數(shù)恐怕遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)。

　　然而美國(guó)政府在禁槍上軟弱無(wú)力，直到今天，美國(guó)槍擊案仍然時(shí)有發(fā)生，美國(guó)人民連基本的生存安全都還未妥善解決。請(qǐng)問(wèn)美國(guó)政府，這是不是你國(guó)的人權(quán)問(wèn)題呢？

　　除去生命財(cái)產(chǎn)的安全外，公民基本的尊嚴(yán)恐怕也屬人權(quán)范疇，可是美國(guó)還存在較為嚴(yán)重的種族歧視，請(qǐng)問(wèn)美國(guó)政府，這又是不是你國(guó)的人權(quán)問(wèn)題？

　　有人為美國(guó)狡辯，稱奧巴馬都當(dāng)上了美國(guó)總統(tǒng)，美國(guó)哪還有什么種族歧視？可奧巴馬是黑人嗎？事實(shí)上，他的母親是白人，而連他的父親也不算純種黑人，奧巴馬連四分之一的黑人血統(tǒng)也不到。況且，奧巴馬即便是徹底的黑種人又如何，他只是美國(guó)利益集團(tuán)的高級(jí)代理人，他當(dāng)選總統(tǒng)能證明美國(guó)各人種徹底平等？

你看不到美國(guó)白人警察打死黑人青年無(wú)罪釋放嗎？這樣的案件層出不窮，就在去年七月，美國(guó)一警察137槍打死黑人青年，分明是蓄意殺害，卻被判無(wú)罪。你看不到很多美國(guó)白人嫌棄黑人嗎？他們不去黑人開(kāi)的商店，在公交車上不與黑人坐在一起，就因?yàn)橄铀麄兣K。你就知道黑人籃球明星多么星光熠熠，但杰出的他們能代表普通黑人的遭遇嗎？

　　除開(kāi)黑人，亞裔在美國(guó)也飽受欺凌。前幾日我便看到一個(gè)視頻，一個(gè)白人男子欺負(fù)亞裔外賣小哥。在前不久的奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上，受到了寵愛(ài)的黑人主持人也出言不遜，涉嫌侮辱亞裔，而對(duì)被侮辱的對(duì)象竟是幾個(gè)孩子。

　　美國(guó)的種族不平等如此糟糕，卻還大言不慚地斥責(zé)中國(guó)壓迫少數(shù)民族，憑空污蔑，恬不知恥。中國(guó)確實(shí)存在一定程度的不平等，但絕不是民族的不平等，中國(guó)對(duì)少數(shù)民族只有優(yōu)眷絕無(wú)壓迫，連亞裔、黑人基本人權(quán)都沒(méi)滿足的美國(guó)，又有什么資格指責(zé)中國(guó)民族不平等，何況是無(wú)中生有惡意中傷？

　　除開(kāi)十惡不赦的罪犯外，每個(gè)人都有生存的權(quán)力，擁有一個(gè)基本的生活住所，這毋庸置疑也是人權(quán)的一種?？墒敲绹?guó)存在大量無(wú)家可歸者，他們?nèi)绻麤](méi)有什么特殊眷顧，就只能在外流浪一生，真正的死無(wú)葬身之地。請(qǐng)問(wèn)美國(guó)政府，這是不是你國(guó)的人權(quán)問(wèn)題？

　　據(jù)《2014年美國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄》中引述《洛杉磯時(shí)報(bào)》的報(bào)道，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)無(wú)家可歸的人數(shù)在2014年達(dá)到61萬(wàn)多人，包括有大量的小孩、青年及退伍軍人。據(jù)無(wú)家可歸者聯(lián)盟2014年11月發(fā)布的《紐約市無(wú)家可歸者基本情況》，2014年9月，紐約市無(wú)家可歸者的人數(shù)達(dá)到了58056人，為20世紀(jì)30年代以來(lái)的最高點(diǎn)，其中包括24631個(gè)兒童。在華盛頓特區(qū)，大約有850個(gè)家庭在冬季仍然無(wú)家可歸，比2013年度增加了16%。有21個(gè)城市通過(guò)法律，禁止或限制在公共場(chǎng)合給無(wú)家可歸者發(fā)放食物。

一個(gè)處處皆是流浪漢的國(guó)家，一個(gè)根本不把貧窮當(dāng)人權(quán)問(wèn)題來(lái)解決的國(guó)家，竟然厚顏無(wú)恥地教訓(xùn)起中國(guó)的人權(quán)問(wèn)題來(lái)，真是滑天下之大稽。中國(guó)人權(quán)確實(shí)有待進(jìn)一步提高，但哪輪得到你這個(gè)國(guó)際流氓說(shuō)三道四？這些年來(lái)我們保持君子風(fēng)度，不愿意干涉你國(guó)內(nèi)政，忙于發(fā)展，沒(méi)時(shí)間和你扯淡、大揭你國(guó)傷疤，總是在你國(guó)的污蔑下被動(dòng)辯解，一忍再忍，你還真當(dāng)中國(guó)面對(duì)你的含血噴人無(wú)力反擊？先解決好自己的人權(quán)問(wèn)題吧。

　　以上，還只是你國(guó)人權(quán)問(wèn)題的冰山一角。你國(guó)總污蔑中國(guó)沒(méi)有言論自由，中國(guó)在某些方面的言論確實(shí)敏感，但絕不放縱各類謠言橫行，絕不放縱肆意辱罵開(kāi)國(guó)元?jiǎng)?，絕不放縱攻擊黨和國(guó)家及人民軍隊(duì)，這是沒(méi)有言論自由嗎？這是依法治理網(wǎng)絡(luò)亂象。而在你國(guó)，華盛頓能罵么？林肯羅斯福能罵么？放眼當(dāng)前，奧巴馬能罵么？奧巴馬他老婆能罵么？記得有個(gè)主持人，只是說(shuō)米歇爾像某個(gè)演員，而那個(gè)演員演過(guò)猩猩，并沒(méi)有直接說(shuō)米歇爾像猩猩，就被電視臺(tái)解雇。中國(guó)網(wǎng)友在微博上可以暢所欲言，只要不造成社會(huì)混亂，造謠也只是象征性地扣分而已，而那些在臉書(shū)上對(duì)你國(guó)稍微非議的網(wǎng)友，就被一擼到底，一聲不響地被銷號(hào)。這就是你國(guó)的言論自由？既然你國(guó)說(shuō)言論自由屬于人權(quán)范疇，請(qǐng)問(wèn)這又是不是你國(guó)的人權(quán)問(wèn)題呢？

你國(guó)干的破事可是罄竹難書(shū)，卻還自我感覺(jué)良好，無(wú)端指責(zé)別國(guó)人權(quán)。你國(guó)究竟哪來(lái)的自信？就憑是超級(jí)大國(guó)就可以一俊遮百丑嗎？沒(méi)門兒！華爾街事件，吃了虧的公民只是表達(dá)社會(huì)的不公，何罪之有，就被你國(guó)無(wú)情地鎮(zhèn)壓，整得一哥們滿口都是血。伊拉克、利比亞和敘利亞人民又何罪之有，要你國(guó)弄得他們家破人亡。當(dāng)你國(guó)將屠刀砍向無(wú)辜人民的那一刻，可否想到過(guò)他們的人權(quán)？可否清楚自己才是人權(quán)的最大破壞者？

　　倒行逆施這么多年，你國(guó)什么時(shí)候才能真正反躬自省？中國(guó)愛(ài)好和平，不計(jì)前嫌愿意和你交朋友，但你不能不識(shí)好歹，處處與中國(guó)作對(duì)。中美都是大國(guó)，要拿出點(diǎn)大國(guó)風(fēng)度，都靜下心來(lái)解決自己的問(wèn)題，不要干涉他國(guó)內(nèi)政。就你國(guó)如今這步田地，大有江河日下之勢(shì)，超級(jí)大國(guó)的地位搖搖欲墜，家里一大堆破事都沒(méi)解決，又有什么資格指責(zé)國(guó)日益強(qiáng)盛的中國(guó)的人權(quán)？（作者周知惟 西征網(wǎng)專欄作家）

注：本文系西征網(wǎng)獨(dú)家原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明來(lái)源西征網(wǎng)，否則將追究相關(guān)責(zé)任！