戰(zhàn)馬行動(dòng)舉報(bào)“旭日旗”的余波還在。昨天我刷到了個(gè)《舉報(bào)“旭日旗”成功！而我，卻越來(lái)越怕了》的視頻，視頻我看了，小姑娘人挺好的，就是多少有點(diǎn)幼稚，她該不會(huì)真以為那個(gè)什么戰(zhàn)馬行動(dòng)的舉報(bào)行為是出于“愛(ài)國(guó)”吧？

    事實(shí)上，我從不認(rèn)為戰(zhàn)馬行動(dòng)舉報(bào)“旭日旗”的行為和愛(ài)國(guó)有關(guān)，退一步講，就算他的出發(fā)點(diǎn)是愛(ài)國(guó)，那也是蠢。在沒(méi)有任何實(shí)錘的前提下，僅憑“感覺(jué)”就咋咋呼呼的，憑空給了別人攻擊愛(ài)國(guó)者，抹黑愛(ài)國(guó)主義的靶子，這不是蠢還能是什么？

    所以，在我看來(lái)，小姑娘的本意或許是好的，但搞錯(cuò)了怕的對(duì)象?，F(xiàn)在是流量時(shí)代，為了流量，什么人都有，假裝“愛(ài)國(guó)”的又有什么稀奇的呢？她真正應(yīng)該怕是有人借“愛(ài)國(guó)者”的名義蹭流量，是有人借假裝“愛(ài)國(guó)”的人的行為抹黑愛(ài)國(guó)者，而不是愛(ài)國(guó)者本身。

    有一說(shuō)一，多年和公知斗智斗勇的經(jīng)驗(yàn)讓我成長(zhǎng)了不少。我懟過(guò)很多公知，但無(wú)論我懟哪個(gè)公知，在懟之前我一定會(huì)提前去了解他們的過(guò)往言論，一是怕“冤枉好人”，二是為了掌握更多實(shí)錘，要不我手機(jī)里怎么會(huì)有幾萬(wàn)張公知言論的截圖呢？

    我放出的公知言論，只是他們諸多“出格言論”的一小部分，往往還是最輕的部分，剩下的之所以不發(fā)，一方面是有些言論確實(shí)不適宜二次傳播，雖然放出來(lái)效果會(huì)更好，但我寫(xiě)文章從來(lái)就不是為了流量，只要意思到了就行；另一方面，那也是我用來(lái)“自保”的，沒(méi)人比他們自己更清楚他們說(shuō)過(guò)什么，我沒(méi)放出來(lái)是我的善意，他們要是還來(lái)找我麻煩，那就純粹是給臉不要臉了。

    當(dāng)然，沒(méi)有人不會(huì)犯錯(cuò)，愛(ài)國(guó)者同樣如此，所以，我們不能太過(guò)苛責(zé)那些總是熱情有余，但又經(jīng)驗(yàn)不足的。對(duì)熱情，我們要肯定，經(jīng)驗(yàn)可以慢慢積累，但熱情不是說(shuō)有就有的，要是犯了錯(cuò)就揪著不放，讓愛(ài)國(guó)者縮手縮腳，那就悲哀了。

    對(duì)于真正的愛(ài)國(guó)者，我們要加以保護(hù)，對(duì)于假愛(ài)國(guó)者，特別是公知強(qiáng)行與愛(ài)國(guó)者掛鉤的戰(zhàn)馬行動(dòng)之類(lèi)的，則要加以切割。對(duì)吧，那些借戰(zhàn)馬行動(dòng)批“愛(ài)國(guó)生意”的人，至少要證明下戰(zhàn)馬行動(dòng)舉報(bào)“旭日旗”的行為是出于愛(ài)國(guó)吧。

    他們證明不了的，他們也沒(méi)興趣去證明，他們唯一感興趣的是借戰(zhàn)馬行動(dòng)以及“U型鎖”之類(lèi)的抹黑愛(ài)國(guó)者。前陣子還有個(gè)美國(guó)男子以愛(ài)美國(guó)的名義“斬首父親”呢，順著公知的邏輯，那是不是以后美國(guó)的愛(ài)國(guó)者都與“斬首父親”劃上等號(hào)了？

    意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)是很復(fù)雜的，我們既然是愛(ài)國(guó)者，就要謹(jǐn)言慎行，盡力維護(hù)好愛(ài)國(guó)者的形象。這就是為什么很多耗材動(dòng)不動(dòng)就來(lái)我這罵街，但我大多無(wú)視的原因，他們可以不要臉，但我不能，我如果那么做了，他們會(huì)說(shuō)，“你們看，這就是愛(ài)國(guó)者的素質(zhì)”，坦白說(shuō)，這責(zé)任我擔(dān)不起。

    對(duì)于耗材，我最喜歡的就是用魔法打敗魔法。例如，他們要說(shuō)中國(guó)養(yǎng)老“做得不好”，那我就反問(wèn)他們哪個(gè)國(guó)家比中國(guó)做得更好，他們要說(shuō)中國(guó)“不平等”，那我就反問(wèn)他們哪個(gè)國(guó)家比中國(guó)更平等。又簡(jiǎn)單，又高效，三言兩語(yǔ)就能把他們一肚子話給堵回去，他們接下來(lái)能做的也就是罵街了。道理就是這么個(gè)道理，我們從沒(méi)說(shuō)過(guò)中國(guó)是完美的，但他們要找出一個(gè)比中國(guó)更好的國(guó)家，那也是不可能的。

    其他也是如此。例如，他們說(shuō)哈馬斯就知道躲，不敢“堂堂正正出來(lái)決戰(zhàn)”，那我就反問(wèn)，以色列敢不敢不接受美西方援助，不依賴空中優(yōu)勢(shì)，“堂堂正正出來(lái)決戰(zhàn)”呢？對(duì)吧，你不是要堂堂正正嗎？那就像六大門(mén)派圍攻光明頂那樣，以色列天兵和哈馬斯一對(duì)一打淘汰賽，這才叫堂堂正正。恕我直言，以色列天兵不嚇尿褲子算我輸。

    其實(shí)，我大多是不會(huì)搭理那些人的，不為別的，掉價(jià)，偶爾逗逗他們也無(wú)非是為了找點(diǎn)樂(lè)子，他們氣急敗壞的樣子也蠻可愛(ài)的。但逗歸逗，尺度還是要掌握好，就像我說(shuō)的，我要是和他們對(duì)罵，那輸?shù)氖俏?，再說(shuō)了，我哪知道他們是不是到我這來(lái)刷業(yè)績(jī)的呢，他們罵我一句3塊，我罵他們對(duì)我能有什么好處？

    說(shuō)這么多，就是想和大家說(shuō)，既然我們是愛(ài)國(guó)者，就要時(shí)刻注意自己的言行，至少不能太幼稚。很多朋友給我留言，但大體上有兩類(lèi)留言我是不會(huì)放出來(lái)的，一類(lèi)是夸我夸得太狠的，我臉皮薄不好意思放出來(lái)，還有一類(lèi)就是罵公知罵得太難聽(tīng)的，我不放出來(lái)不代表罵得不對(duì)，更不代表罵得不解氣，而是那會(huì)給他們抓住把柄。我們不能給他們這樣的機(jī)會(huì)，也擔(dān)不起那樣的責(zé)任。

    所以，我說(shuō)這世界上從來(lái)沒(méi)有什么“愛(ài)國(guó)生意”，這也太累了。真要做生意，當(dāng)個(gè)公知多爽啊，想怎么說(shuō)怎么說(shuō)，反正說(shuō)錯(cuò)了也無(wú)所謂，但愛(ài)國(guó)者是一句都不能說(shuō)錯(cuò)的，像我這樣就連一個(gè)錯(cuò)別字被指出來(lái)都要主動(dòng)道歉的，公知那里一個(gè)也找不出來(lái)吧。

    這雖然很累，但我堅(jiān)信，我們的努力不會(huì)浪費(fèi)！